DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.
Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!
Bluehost ta ka jeyan a isit la: alantou depi 2003, li sipòte plis pase 2 milyon sit entènèt, fasil fè li youn nan pi gwo konpayi hosting nan mond lan.
DreamHost pa gen okenn maladwa, e an reyalite se gran frè a de (si se pa "pi gwo"): DreamHost te fonde an 1996 ak sipòte sou 1.5 milyon sit entènèt ak kèk 400,000 + kliyan nan plis pase 100 peyi yo.
Klèman, nan pwen sa a yon konparezon nimewo senp pa pral fè jwe fent la. DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost yo se konpayi ki gen gwosè ki konparab, repitasyon, ak popilarite.
Se konsa, ki youn se pi bon?
Natirèlman, pa gen okenn solisyon ki pafè pou tout moun, ak konpayi diferan yo ka briye nan diferan zòn. Nan konparezon sa a, mwen pral diskite sou fòs ak feblès nan sa yo gen tout pouvwa a tèt-niveau nan relasyon ak youn ak lòt, ak yon konsantre patikilye sou pataje hosting akòz popilarite li yo.
Se konsa, sa ou ap tann? Se pou nou jwenn li!
Tab DÈ MATYÈ
Ale pou wè tès espesifik klike sou lyen sa yo
DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?
Premye bagay nou pral gade yo se pri yo ak karakteristik nan de konpayi sa yo.
Mwen pral kòmanse avèk priyorite a: pataje hosting.
Bluehostpataje hosting pri yo trè tipik, si yon ti kras sou bò ki pi wo.
DreamHost ofri de nivo ki ka chak dwe chak mwa oswa chak ane plan. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.
The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.
Dwa sou baton an, li trè klè ke Bluehost gen yon ti kras plis yo chwazi nan lè li rive pataje hosting, men se tou yon ti jan pi chè sou plan yo nivo antre.
Osi lwen ke karakteristik ale, li difisil di di. Li malere ke acha nivo antre pa jwenn yon domèn gratis ak DreamHost, Lè nou konsidere ke li nan yon default pou Bluehost'S plan.
Tou de gen tout pouvwa a ofri gratis SSL, trè estanda, ak 1 sit entènèt. Yo pèmèt pou trafik san limit (ki vrèman vle di trafik san limit, paske sa a se pataje hosting!) Nan nivo yo pi bon mache, ak depo jenere (ak depo SSD nan ki).
Nan nivo antre a, Bluehost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi DreamHost yo trè konparab. Pi lwen pase sa, mwen ta di Bluehost se yon ti jan pi byen: yo ofri tout bagay DreamHostdezyèm nivo a, plis yon ti kras plis (tankou maketing ofri, ekspè Spam, ak CodeGuard Debaz). Plus, ou gen yon niveau siplemantè yo chwazi nan.
Overlapping with shared hosting is WordPress hosting. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost gen repitasyon pou yo te bon opsyon WordPress.
Osi lwen ke WordPress hosting ale, DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost se tou de kèk nan la pi bon opsyon alantou. Kòm yon kesyon de reyalite, tou de DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost yo rekòmande pa WordPress.org tèt li.
Tou de Bluehost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.
Sou nòt la nan pri, Bluehost gen plis opsyon pase DreamHost. DreamHost fondamantalman gen de opsyon pou WordPress hosting, yon sèl trè bon mache ak pricier nan lòt.
Bluehost, nan contrast, gen plizyè nivo pou tou de jere ak jere WordPress hosting.
Akote de WordPress ak pataje hosting, Bluehost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi DreamHost gen plis opsyon prim. Ann gade yon ti tan nan ... VPS hosting.
Pi wo pase: Bluehostplan VPS pou hosting yo.
Pi wo pase: DreamHostplan VPS yo.
Dwa sou baton an, nou jwenn DreamHost gen yon seleksyon pi laj pase Bluehost ak yon pri antre pi ba. An reyalite, menm pi wo de nivo li yo pi bon mache, menm si mwen pa ta sijere ou chwazi yon VPS niveau sou baz la ki se pi bon mache nan yon dolar kèk.
Èske w gen te di ke, DreamHostpri antre se trè desan konsidere sa ou jwenn pou li. Pwoblèm nan sèlman mwen genyen se ke ou limite a 1GB nan RAM, epi yo bezwen peye prèske de fwa pri a pou 2GB nan RAM. Si ou bezwen plis RAM, lè sa a Bluehostde premye nivo VPS yo byen mache opsyon (sitou konpare ak ... DreamHost).
Si se pa yon priyorite, lè sa a DreamHost ofri ou san limit sit, san limit imèl, ak trafik san limit, ki se trè solid espesyalman pou nivo a antre.
Bluehostlimit sa a isit la yo se trè reyalis ak fasil anpeche ou anpil, men yo toujou enpòtan pou remake.
Mwen ta di DreamHost an jeneral se pi bon pou VPS hosting, men Bluehost sètènman kapab yon pi bon opsyon pou kèk moun kap chèche yon melanj ant aksesibilite ak resous yo.
Finalman, dedye hosting se plis nan yon lanse-up. Bluehost gen pri espesifye pou dedye hosting ki onètman trè abòdab ak bon kalite.
DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostsèvè dedye a ap gen chans pou pi pri pase Bluehost's.
Nan lòt men an, si w ap chèche ale gwo sou opsyon sèvè dedye, Dreamhost ranport. Poukisa? Se pa sa Bluehost is bad, but Dreamhost allows you to go much farther.
Pou egzanp, ou ka jwenn yon maksimòm de 12 am ak DreamHost, osi byen ke 64GB nan RAM, 2TB nan depo ak Pleasant san limit. Konpare ak BluehostMax nan 4 am, 16GB nan RAM, 1TB nan depo ak 15TB nan Bandwidth, li trè klè ki moun ki pi bon adapte pou solisyon dedye grav.
Se konsa, ak sòm bagay sa yo, ki kote sa a kite nou nan foto a gwo?
Avèk WordPress, gen onètman pa yon gayan ki klè — mwen pito Bluehost an jeneral, men se sèlman mwen.
Pou pi bon kalite opsyon, mwen ta bay bagay sa yo DreamHost. Li pa yon genyen nwa e blan, men pou VPS hosting, DreamHost gen plis pou chak pri (ak eksepsyon nan RAM, ki se Byensir enpòtan), ak pou dedye hosting DreamHost se pi chè men byen plis évolutive ak sibvansyon yon anpil plis ... si ou kapab peye li.
DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?
Fasilite nan itilize se divès enpòtans a kliyan diferan, men sou kèk nivo debaz li nan yon esansyèl. Menm si ou se yon itilizatè ki gen eksperyans, yon sèvis sa a, se fasil yo sèvi ak sove yon anpil tan. Si w ap travay ak yon ekip, yon fasil yo sèvi ak sèvis kapab akomode tout moun.
Bluehost sètènman gen yon repitasyon, yo te tankou yon lame popilè, pou yo te fasil yo sèvi ak, ak sit yo fòtman mete aksan sou sa a. DreamHost se tou fasil yo itilize an jeneral, men gen nan yon konplikasyon.
Gen yon zòn enteresan kote mwen jwenn yon diferans konsiderab nan fasilite pou itilize. Mwen di enteresan paske li trè etranj, espesyalman pou yon gwo konpayi hosting.
Li te fè ak panèl la kontwòl: panèl la kontwòl se fondamantalman kote ou jere tout bagay sou kont hosting ou. Avèk pi fò gen tout pouvwa a, panèl la kontwòl se yon lojisyèl ki rele kpanèl. kpanèl se tou pre-omniprésente nan hosting, kidonk menm si ou chanje gen tout pouvwa a aspè esansyèl nan jere yon kont souvan gade yo konnen yo.
kpanèl se trè fasil yo sèvi ak-li a ki fèt yo dwe fason sa a apre tout. Bluehost gen kpanèl.
DreamHost pa fè sa.
Difisil, huh? Li nan yon bagay yon anpil nan moun pa remake jiskaske yo aktyèlman kòmanse lè l sèvi avèk kont yo. De tout fason, sa a se pa tankou yon gwo kontra kòm li ta ka son.
Mwen tande yon plent trè kèk sou DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.
I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.
Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostpanèl kontwòl la se sitou tèks.
Se konsa, pandan ke li fasil jwenn pann an nan, ou pral pwobableman ap pi efikas ak kpanèl paske 1) ou ta ka deja dwe abitye avèk li, ak 2) li se jis vizyèlman pi fasil yo travay avèk byen vit.
De tout fason, ki nan diferans lan prensipal osi lwen ke fasilite itilizatè ki konsène nan opinyon mwen. Lòt pwen yo pi minè. Tou de DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost sèvis kliyan san eksperyans, epi yo byen ekipe okipe yo.
Èske w gen te di ke, Bluehost se trè fasil paske li se patikilyèman vizan nan direksyon pou moun ki nouvo nan hosting, plis konsa pase DreamHost. Kòm yon rezilta, Layout la an jeneral nan Bluehost se yon ti jan pi senp ak plis senp.
DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?
Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.
Customer support is an essential safety net.
Tou de konpayi yo ofri de prensipal kalite sipò pou kliyan: metòd pou kontakte dirèkteman reprezantan, ak enfòmasyon oswa lòt kontni itil sou sit entènèt la.
DreamHost esansyèlman gen chat ap viv ak opsyon tikè pou kontakte sipò pou kliyan, ki travay soti trè byen. Ou bezwen siyen nan yo sèvi ak yo, ki se trè komen, men menm si ou bliye login ou ou ka mande yon tikè pou èd.
DreamHostbaz konesans se byen òganize epi pwòp. Tankou anpil baz konesans, li esansyèlman konsiste de yon bar rechèch ak yon seri de sijè ki pral elaji revele plis atik oswa subtopics.
Pandan ke yo pa te baz la konesans pi gwo, mwen te jwenn DreamHostseleksyon nan atik yo dwe awogan nan kantite sijè ki kouvri ak an pwofondè-lè li rive sou detay.
DreamHost tou te gen yon kominote fowòm/ diskisyon paj, e pandan ke li ka sètènman itil, li pa tankou vivan tankou kèk fowòm sou pi gwo sèvis yo.
Bluehost, Tankou DreamHost, gen chat ak opsyon tikè pou kontakte reprezantan, men Bluehost tou gen nimewo telefòn ki disponib pou moun ki ta pito rele.
Bluehostchat la se konsa bon ou ka tès li soti menm san ke yo te siyen an.
Pa tankou dirèk jan mwen prefere, men sa a ki sa ou jwenn pou lè l sèvi avèk chat la san yo pa siyen an. Yon fwa w ap nan, Bluehostchat la trè nan pwen an, tankou DreamHost's.
Osi lwen ke enfòmasyon sou plas ale, Bluehostbaz konesans lan se pa tankou "bèl" kòm DreamHost's (sa a se jis opinyon mwen, kenbe nan tèt ou), men se byen lwen pi gwo.
Gen senpleman plis atik, ki trè an pwofondè ak lyen youn ak lòt toujou. Pafwa li ka santi yon ti jan tankou yon twou lapen tonbe ajenou, men li la sètènman itil epi li ka reponn pi kesyon.
Nan konpare sipò pou kliyan de sa yo, mwen pa vle bay enpresyon sa DreamHost se move. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.
Pandan ke Bluehost ka gen etwatman pran wonn sa a, nou te gen yon sèl plis batay yo ale!
DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?
Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.
And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.
Se konsa, ki jan fè DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost (tou de trè respekte pou pèfòmans yo) fè?
Bluehost gen yon repitasyon pou disponibilite gwo, ak nan tès nou an, sa ki te sitou vre.
Sitou. Septanm klèman te anba estanda, ak janvye te kapab pi byen tou. Nan lòt men an, omwen make la 99.9% te konsève. Nou pa mansyone, moun ki fwa repons yo toujou trè gwo.
DreamHost se yon ti jan diferan. Malgre ke nou gen mwens mwa pou itilize pou konparezon an, li ta sanble DreamHost has better uptime overall.
It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost's.
Sa vle di ke lè li rive konpare tan ki dire de konkiran nou yo, bagay sa yo se yon sak melanje. DreamHost gen an jeneral pi bon disponibilite, men Bluehost toujou gen trè bon disponibilite ak pi bon fwa repons.
Lè li rive aktyèlman lè l sèvi avèk sèvis la hosting, eksperyans mwen te trè pozitif pou tou de konpayi yo. Mwen pral bay yon ti viktwa DreamHost paske garanti nan disponibilite se pi fò, men li la toujou trè fèmen.
Osi lwen sekirite ale, mwen gen yon doleyans ak Bluehost. Poukisa? Bluehost pa di anpil. Popilarite Li nan pou kont li se yon bon endikatè nan sekirite, plis Bluehost ofri sekirite ajoute-ons ki ka fè kont ou an plis sekirite. Men, sa yo trè senp.
Men, sa a diferan de konnen pwotokòl sekirite yon konpayi an ak enfrastrikti, dijital oswa fizik. Paske nou pa konnen spesifik yo, mwen pa pral kondannen Bluehost, epi di li gen sekirite pòv yo. Men, mwen pral di mank de enfòmasyon se enèvan.
Dreamhost is pi bon isit la, men li pa yon estanda lò pou divilgasyon sekirite. Yon anpil nan sa ki ... DreamHost chita pale sou, menm jan ak Bluehost, se sa li ofri kòm ajoute-ons oswa karakteristik. Sa a se nan kou enpòtan, men se pa tout sa nou vle konnen.
Se konsa, pandan ke nou sèlman konnen bagay sa yo de baz yo sou DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehostsekirite, mwen toujou kwè sa yo gen tout pouvwa a san danje gen tout pouvwa a. Kalite yo ak disponiblite se yon bon endikatè, e pa gen anpil istwa pwoblèm sekirite ak swa.
DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?
Nou te kouvri yon anpil nan tè-kite a retrace etap nou yon ti kras epi asire w ke nou ap tout sou menm paj la.
Si sa a te fè konparezon anyen, li pwouve sa Bluehost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi DreamHost se sèvis tèt-niveau hosting ki merite bon repitasyon yo ak popilarite. Ki lame se pi bon depann de kou sou ou, kliyan an.
An jeneral, DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost gen trè bon disponibilite, men DreamHost se yon parye pi an sekirite nan sa a konsiderasyon (menm si Bluehost has better response times).
As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.
Sipò pou kliyan yo se ekselan, ak Bluehost pran yon viktwa pou gen sipò telefòn ak yon baz konesans pi complète. Mwen pa konsidere Bluehost's kwen isit la merite pou yo fè li "chwazi nan": li bon pou konnen, men bagay yo fèmen ase li pa yon gwo pwoblèm.
Lè li rive fasilite nan itilize, tou de sèvis fè byen, men Bluehost se yon opsyon pi an sekirite pou san eksperyans lan. Sa a se sitou paske li angrenaj tèt li plis nan nouvo itilizatè yo ak san eksperyans, plis li itilize tipik kpanèl la.
DreamHost se toujou fasil yo aprann, men paske li gen yon aplikasyon natif natal panèl kontwòl, jere bagay sa yo ta ka yon ti jan pi konfizyon ak mwens efikas.
Yon fwa nou kòmanse pran an kont pri yo, karakteristik, ak tout faktè yo susmansyone, mwen ta di DreamHost ta dwe apwouve bèso tibebe w la epi Bluehost genyen nan diferan zòn.
Bluehost se sètènman yon platfòm kalite siperyè, men li vrèman èksèl nan zòn sa yo ak pou moun démographie.
DreamHost ka ranpli espas sa a yon ti jan, men mwen rekòmande pou li plis pou moun ki enterese nan sèvis hosting kalite siperyè-savwa, VPS or dedye sèvè hosting. DreamHost se yon bon bagay pou dekale epi li se yon garanti pi an sekirite pou bon jan kalite dan tèt, si w ap enterese nan pèfòmans dan tèt.
Kenbe nan tèt ou ke Bluehost ka toujou fè prim sèvis hosting trè byen, ak DreamHost se toujou gwo pou pataje hosting ak WordPress.
You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!
Pa enkyete w si ou toujou pa sèten. Bluehost gen yon garanti lajan tounen 30 jou ak DreamHost gen yon garanti kolosal 97-jou, konsa ou ka ale pi devan ak tès tou de nan kontni kè ou!
