Best Web Hosting Companies for 2021 (No. 1 is our favourite) - Hostingpill

De bästa webbhotellföretagen för 2021 (nr 1 är vår favorit)

Our Hosting Experts independently test and recommend the best hosting; you can learn more about our review process here. We may receive commissions on purchases made from some of these links.

Want to know the answer right away?

RekommenderadBlueHost-logo

BlueHost

Based on our extensive testing and experience, the best web hosting is BlueHost.

From the title, you may think: What does Bästa webbhotell riktigt elak?

  • Is it affordable pricing?
  • Is it a 99.9% uptime guarantee?
  • Or is it great security and customer support?

Our answer: A bit of everything

There are so many web hosting services out there that choosing is risky. You can find a web host that is very inexpensive, but does a terrible job keeping your site up.

Du kanske också hittar ett dyrt webbhotellpaket som ser ut som det kommer att erbjuda premiumtjänster, men inte har de funktioner du behöver.

No need to worry:

We have tried and tested over 100 web hosting services, (and counting) have helped 2,158+ bloggers and businesses select their suitable choice of hosting service.

Baserat på den erfarenheten och med beaktande av avgörande faktorer som prestanda, pris, funktioner, support och mer, har vi hittat fem stora värdar som står högst upp.

Best Web Hosting Services

Utan ytterligare förtjänst, låt oss dyka in i en detaljerad granskning av varje webbhotell.

1. Bluehost (Bästa totalt sett)

bluehost hemsida

Bluehost Fördelar
  • Uptime has been excellent lately.
  • Generellt bra resursfördelning.
  • Bluehost är mycket lätt att använda och är bra för nybörjare.
  • Unikt bra kundsupport.
Bluehost Nackdelar
  • Uptime was a tad poorer prior to a year, and response times aren’t special.
  • Ja, funktioner och resurser är totalt sett bra, men vissa saker kan läggas till i den andra eller tredje nivån, enligt min mening, för att hålla upp med tävlande konkurrenter.
Why we recommend Bluehost?

Av alla namn på listan, Bluehost är troligen den mest populära.

It’s one of the most popular hosts around, in the big leagues of hosting: around since 2003, Bluehost driver över 2 miljoner webbplatser och har hundratals supportpersonal redo att gå.

jag förstår BluehostDet främsta tilltalet av att vara en övergripande stor webbhotell som är användarvänlig. Det fungerar bra, det är prissättning är övergripande standard, och det har stor användarvänlighet och kundsupport.bluehost Planen

Även om lagringsutrymmet inte är obegränsat, som det är med GreenGeeks, Jag vill påminna er om den nämnda lägenhetsanalogin: om alla på ett delat webbhotellkonto beslutade att använda så mycket lagringsutrymme som de möjligen kunde, eftersom det är ”obegränsat”, skulle hela den delade värdplattformen inte fungera.

Så ja, Bluehost begränsar dig tekniskt, men praktiskt taget är lagringsbidragen ganska generösa, speciellt för ett ingångskonto. Dessutom är det SSD-lagring, inte HD-lagring.

Dessutom får du obegränsad bandbredd, grundläggande SSL, en inkluderad domän, några parkerade domäner och en webbplats. Högre nivåer får mer av allt, plus marknadsföringserbjudanden och en del säkerhetskopiering.

Dessa funktioner är ärligt generösa nog för de flesta användare, även om de inte ser så imponerande ut på papper. Med det sagt tror jag Bluehost kan vara lite generös att hålla jämna steg med några av dess mindre konkurrenter, som GreenGeeks or FastComet (som kommer upp nästa!).

Till exempel inklusive säkerhetskopior eller fler webbplatser för konton på nivåer skulle vara trevliga.

Något Bluehost är särskilt bra är användarvänlighet. Även om alla värdar på listan är grundläggande enkla att använda, Bluehost är särskilt stark här.

Webbplatsbyggaren är intuitiv och Bluehost är tillräckligt säker på att du kan prova det gratis på deras webbplats.

Den övergripande layouten och kontohanteringen är mycket strömlinjeformad och enkel att använda. Kundsupporten är utmärkt: representanter är mycket hjälpsamma och kunskapsbasen är expansiv.bluehost support resources

Så långt uppetid går, Bluehost isn’t number one. However, throughout 2018-2019 Bluehost was usually at 99.99% or 100% uptime.

Unfortunately, some months were poorer:

bluehost old uptime

But more recently, Bluehost has been better. Take a look at the last year:bluehost upptid

That’s nearly 99.99% over the course of a whole YEAR straight. That means that the uptime has been VERY consistently high lately.

Unfortunately, the response times aren’t as good as the uptime, historically or recently. They’re not super slow, but about average or on the higher side of average.

För att vara en övergripande stor värd med anständiga priser, bra prestanda, solida funktioner och stor användarvänlighet och support, Bluehost has earned our first place on our GoDaddy alternativ.

On the off chance that if you’re already on the other side with GoDaddy then we have a comprehensive guide that’ll get you over from GoDaddy till BlueHost lätt.

Fortfarande nyfiken på Bluehost? Vi täcker dig.

2. FastComet

fastcomet hemsida

FastComet Fördelar
  • Excellent budget option for those who want many features for low cost (for the first term).
  • The entry-level option in particular is one of the most well-featured first tier web hosting packages I’ve seen.
  • The second and third tier have advanced features that are uncommon even for other companies’ higher tiers.
FastComet Nackdelar
  • Uptime and response times aren’t as good as some of the other options here.
  • Vissa lagringsgränser till och med på högre nivåer.
  • Used to not have higher renewal prices, but changed its pricing model. So it’s less of a bargain than it used to be.
Why we recommend FastComet?

FastComet börjar på $ 2.95, vilket är i den nedre delen av genomsnittet, och sträcker sig längs tre nivåer till $ 5.95.fastcomet Planen

You get pretty much every feature that is common on other hosts:fastcomet funktioner

But you also get some features that are less common on other hosting companies, especially for the price points.

For example, the first tier has unlimited email accounts, unlimited databases, unlimited FTP accounts, BitNinja Server Security, free CloudFlare CDN, SSL, and daily backups:fastcomet important features

These are strong features for a first tier. There’s also a website builder included.

The second and third tiers pile on even more features, especially ones related to performance. For example, the second tier and third tier include this:fastcomet avancerade funktioner

And the third tier comes with this:fastcomet rocket booster features

Plus all the other stuff I showed you.

So FastComet is clearly loaded with features, and is in fact one of the strongest candidates on this list if you’re prioritizing features and performance boosts on higher tiers.

It makes the prices very reasonable. The first term prices are excellent bargains/value purchases given the features.

Unfortunately, they do renew at higher (but reasonable) cost. FastComet didn’t use to have higher renewals, so the change is unfortunate.

Nonetheless, it’s a very solid set of hosting packages.

Dessutom, enligt min erfarenhet, FastComet is easy to use, has great customer support, and good security.

So what’s the problem? For people who want shared hosting options, isn’t FastComet the pinnacle? After all, it is easily a great bargain in terms of features and price.

Medan FastComet is a great deal, it falls short on the most important item in hosting: the actual hosting!

FastComet is overall fine, but in my experience, historically the uptime was a bit worse than some of the others here, and the response time was too. .

More recently (in the last year or so) this trend has held up:fastcomet upptid

There are many days where uptime drops below 99.95%, and below 99.9%. Most of the days are good, but the drops happen often enough.

So even the last three months have also been at the 99% mark overall.

While the response time and uptime aren’t the end of the world, it does make me think FastComet är inte det bästa för dem som starkt prioriterar prestanda.

But for anyone willing to risk these numbers, and looking for a very cost-effective solution, FastComet is probably going to be your number one pick.

Om du vill veta mer först, vår FastComet översyn har mer information, plus en ännu längre drifttid för att kolla in.

3. TMDHosting

TMDhosting homapage

TMDHosting Fördelar
  • Great speeds, consistently
  • Choice of Linux or Windows based hosting
  • Low renewal/regular prices
  • Pretty good feature set, especially Weebly’s website builder.
  • Detailed tutorials for a range of open source software and content management systems.
TMDHosting Nackdelar
  • Uptime suffers a bit
  • Knowledge base is weak, as it’s basically a forum and thus less organized, and with less official input.
Why we recommend TMDHosting?

If you like to pay attention to underdog and lesser-known hosting companies, you’ll want to pay extra-close attention to this one.

TMDHosting has built a strong reputation, and since its founding in 2007, it’s received many impressive accolades.

TMDHosting is also a bit unique for its focus on hosting open-source software. It’s been credited by several content management systems (CMS) for being a great host through the years.

But now? Let’s take a look.

The first thing you might notice is that TMDHosting offers both Linux and Windows-based options. This is less common for shared web hosting, but it’s a welcome choice.

Windows hosting is a bit more expensive, but proportionately has more generous features. To keep things simple, I’ll focus on the Linux shared hosting.

TMDhoating plan

The promotional/first-term prices are pretty normal. Good, but normal. But take a look at those regular prices:

They’re noticeably cheaper than most regular prices. So in the long term. TMDHosting is actually cheaper than many competing hosts.

And as for the features:

TMDhosting funktioner

They’re pretty generous, as neither storage nor bandwidth has caps at any tier.

Most of the other stuff is basic at the first tier, but the money-back guarantee is longer (which shows confidence on TMDHosting’s part) and basic caching speeds things up.

But the Weebly website builder is great. Several options here include their own website builders for free.

That’s great, but many hosting companies’ native website builders are a bit sub-par. Weebly is a company wholly dedicated to making a great website builder. So its inclusion here is extra impressive.

Anyway, the second and third tiers are also impressive for adding performance-enhancing features.

Lastly, the shared plans come with free daily backups, and are more isolated than traditional shared hosting.

So just looking at prices and features, TMD looks excellent.

But let’s take a look at the performance. We’ve been testing TMD Hosting since early 2019 (fullständig information här).

Through half of 2019, TMD’s month-to-month uptime was kind of shoddy. Three months were well-below 99.9% uptime.

But the last year has been a bit better:

TMDhosting upptid

Typically, most days will be at 100%, but then a few days will consistently fall below the 99.9% mark.

The last three months, for example, has averaged 99.92%.

So that’s not ideal. But there IS good news:

The response times have been GREAT. In fact, they have been, without fail, among the lowest of all the hosts we’ve tested, and have been so consistently since early 2019.

Du kan kolla in our full analysis of TMDHosting här if this caught your eye.

4. DreamHost

dreamhost hemsida

DreamHost Fördelar
  • Uptime-garanti kommer att kreditera dig för driftsstopp
  • För det mesta bra upptid
  • Flexibel prissättning möjliggör månatliga betalningar istället för åtaganden under ett år eller tre år
  • Mycket WordPress-vänligt, speciellt för nybörjare: WordPress är förinstallerat, ett gratis migreringsplugin ingår och en WP-webbplatsbyggare ingår gratis
  • Dessutom automatiska säkerhetskopior för WordPress-webbplatser
  • En av de längsta pengarna-tillbaka-garantier jag har sett, på 97 dagar
DreamHost Nackdelar
  • E-postadressen är inte gratis för den första nivån
  • Använder en anpassad kontrollpanel istället för den vanligare cPanel, vilket kan kasta bort vissa användare (men detta är en mycket liten punkt)
  • Endast två prisplaner, som inte är lika bra om du vill ha många alternativ
  • I allmänhet, medan DreamHost är bra om du vill ha billig hosting för WordPress, det är mer vanligt när det gäller allmän delad hosting
  • Downtime is rare but CAN be pretty bad when it happens
Why we recommend DreamHost?

DreamHost är ett annat viktigt namn i världens webbhotell, av goda skäl.

Som ni ser på bilden ovan, DreamHost driver över 1.5 miljoner webbplatser - sätter det i de stora ligorna för delad webbhotell, tillsammans med Bluehost och GoDaddy.

DreamHost är överlag solid för de som vill ha en prisvärd, högpresterande webbhotell med solida funktioner.

Bara så att vi är tydliga är det de grundläggande funktionerna och priserna vi tittar på:dreamhost Planen

People looking into WordPress will feel right at home. DreamHost is 2nd place in our Best Wordpress Hosting Services. Gillar Bluehost, DreamHost is one of the three major hosts that WordPress.Org itself recommends.

Som ni kan se, DreamHost har ganska många funktioner som är utformade för att underlätta saker för WordPress-användare - till exempel en gratis migreringsplugin för personer som använder WordPress på en tidigare värd, en gratis webbplatsbyggare för WordPress och förinstallation av WordPress.

Dessutom, DreamHost har anständigt prissättning, i det allmänna utbudet av vad de flesta webbhotell erbjuder men lite på nedre sidan.

Och som en extra bonus, DreamHost har månatliga betalningsplaner för dem som inte vill åta sig ett år uppåt.

Såvitt prestanda går, DreamHost är ganska bra. De garanterar 100% drifttid och kommer att kreditera dig för vissa mängder driftstopp.

Men DreamHostÄr AKTUELL upptid? Lite mer komplicerat. Kolla in det:

dreamhost 12 months uptime

Vanligen DreamHost does indeed offer 100% uptime. But there was one day in February and a day in January that threw off our average..

There was also one day in late August where uptime dipped to about 96%. But aside from those days, almost EVERY day has been at 100%.

Så, DreamHost still has pretty solid uptime. As you’d guess, days like that are rare.

Du kan se vår fullständiga DreamHost upptidsstatistik här. Och du kan läsa min fullständiga utvärdering av DreamHost här för mer övergripande information.

5. A2 Hosting

A2 Hosting hemsida

A2 Hosting Fördelar
  • Consistently good uptime
  • Perhaps the best feature set of all the items here
  • First-term prices are decent, making the features even more impressive
  • Good customer support: representatives are responsive and helpful, and knowledge base has good articles for getting started
A2 Hosting Nackdelar
  • Renewal/regular prices are on the higher side of average
  • Doesn’t cater as strongly to ease of use or simplicity as some other options here
  • Domains not included for free, and if you purchase them on A2, they’re more expensive than usual anyway
Why we recommend A2 Hosting?

A2 Hosting isn’t a super famous host, but it’s got a well-established reputation in the hosting industry, and it’s been around for a little while (2001).

It offers a range of hosting products, but its shared hosting is especially good.

There are four web hosting options offered by A2:

A2 Hosting Planen

The price range is pretty standard, but a bit higher at regular rates/upon renewal.

The resources and features are pretty impressive. For example, just the first plan gets 100GB of storage—that’s a lot for just one website at a few bucks a month.

But there’s more. ALL tiers (including the first tier) comes with all this:A2 Hosting funktioner

That’s pretty good. To be specific, website staging (which lets you create a clone site to experiment with big changes) is usually for advanced plans.

Additionally, CloudFlare CDN (boosting performance), choice of data center location, and a website builder—all included for free—are great adds. All these features make the first tier loaded.

But the remaining tiers have even more features:

The second plan onwards has free automatic backups, plus no limits on storage or sites. Plus this:

A2 Hosting growth features

Meanwhile, the third and fourth tier get another extra set of features:A2 Hosting turbo features

And that’s on top of the basic features/resource upgrades that come with the plans, which I already showed you.

So A2 is absolutely loaded with features, more than most hosts, and the cost is only a bit higher than a lot of the competition long term. And about the same at first buy!

Performance is key now.

We’ve been testing out A2 Hosting for a long time. Some months in 2017-2018 had sub-average uptime (the lower side of 99.9%).

But it’s been a long time since such issues have come up.

In particular, the last year has been pretty good:

A2 Hosting upptid

And the last three months have been even better, at 99.984% uptime.

That’s a pretty strong uptime record, and the best part is that it’s from consistently good uptime.

Some other hosts (including some options here) might not have bad average uptime over a long period, but they fluctuate with some days having a lot of downtime.

The speed isn’t fantastic, but it’s decent. And, while it fluctuates some, it’s relatively consistent overall.

So not only is the performance good, but you can rely on it.

Du kan kolla in vår A2 hosting test site for uptime records that go as far back as July 2017, or our A2 review for a holistic look at the company.

6. GoDaddy

GoDaddy hemsidaYou probably know this, but GoDaddy is a big name in the hosting (and domain) world.

GoDaddy Fördelar
  • Very good uptime over the course of two years.
  • Similarly good speeds.
  • Promotional prices are low (when they happen)
  • Ability to purchase more resources as needed
  • choice of Windows or Linux hosting
GoDaddy Nackdelar
  • Non-promotional prices are higher than average for the first term.
  • A lot of upselling, pushiness to buy add-ons
  • GoDaddy’s live chat is often busy
  • Some included free features renew at cost after the first term
  • Especially: SSL not included for free at first two tiers, and renews at cost for the third tier
Why we recommend GoDaddy?

In fact, it’s almost certainly the biggest hosting company on this list. To put a number on it, GoDaddy services over 20 MILLION customers.

That’s a level above the other big names here (Bluehost och HostGator).

Än GoDaddy is also infamous for untransparent pricing and a very corporate approach. That’s also what holds it back on this list.

But it’s been so successful for a reason...it’s good. Check out our full breakdown of GoDaddy här för mer om det.

Anyway, let’s look at the web hosting plans:GoDaddy Planen

The first-term prices are higher than average. But the renewal prices are overall normal (if a bit higher than average as well).

Emellertid GoDaddy frequently has big promotions that drop the prices to dirt-cheap levels for the first term.

As for the features...the resources are pretty generous. 100GB of storage (SSD by the way) is more than enough for the vast majority of people hosting just one website, and it only gets higher after that.

A cool feature is that you can easily buy more resources—not just storage, but also CPU or RAM—very easily as you need to.

But aside from the good news on resources, that’s about it for features.

Yes, you get a domain with annual plans, but it renews at cost after the first year. To be fair, that’s a common deal. But it renews at a higher cost than average.

Plus, the email has only 5GB of storage and is free for the first year only, but renews at cost.

The SSL? The feature that’s crucial to having a trustworthy site, which is included for free in almost all hosting plans? It’s not included for free for the first two tiers, and renews at cost for the third tier.

Också, GoDaddy is constantly upselling. You’re always pushed to purchase add-ons or higher-priced packages.

The website builder is one of those add-ons. Sometimes GoDaddy will even include it for free (for a year) during promotions.

It’s great when hosting companies include their own website builders for free. But many of them are sub-par compared to the popular website building software.

GoDaddy is a bit different. It’s a big company, and has invested into its website builder to be a more mainstream offering.

Du kan kolla in our investigation of GoDaddy’s website builder here for more info. But the short version is that yes, it’s pretty good.

Men totalt sett GoDaddy is on the weaker side for features and price.

As for the uptime:

Vi har varit mätning GoDaddy through a test site for two years (starting August 2018).

During that time, GoDaddy basically always had great performance. Most months have at least 99.99% uptime, and it’s rare when they don’t.

Övergripande GoDaddy has done well for the last year. But some instances of downtime have lowered the average:

godaddy upptid

Most of the time, it’s 100%, but there are consistently days just over 99.9% that lower the average.

In the last three months, however, uptime has been closer to 99.98%, which is good.

Not to mention, the response times have also consistently been low since we started measuring.

So overall, while not perfect, GoDaddy is a pretty good performer and has been such for two years.

7. HostGator

HostGator hemsida

HostGator Fördelar
  • Overall, good uptime, particularly recently
  • Generally good features (including a website builder, unlimited email, etc)
  • Generous resources
  • Lower starting prices and lower renewal prices compared to competitors
  • Solid customer support (both representatives and knowledge base)
HostGator Nackdelar
  • Slower response times
  • May be a bit risky for highly important sites/projects that need excellent uptime
  • Some upselling and add-ons that can be frustrating and build cost
Why we recommend HostGator?

HostGator is a very well-established name in the hosting industry. It claims to have hosted over 8 MILLION domains and has hundreds of employees, putting it in the big leagues.

HostGator’s plans are mostly low-cost, and have generous resources:HostGator Planen

The main impetus to upgrade would be for more domains, and/or stronger SSL and a dedicated IP.

HostGator has a decent set of features available for all plans:HostGator funktioner

So proportionately to price, HostGator definitely seems to be on top of things.

And on that note, HostGator has both lower starting prices AND renews at a lower cost than many of its competitors (though you’d have to commit for a long period of time to get those lower prices).

I alla fall HostGator seems pretty solid thus far. The key factor now is performance.

Under det senaste året, HostGator has overall done well:

HostGator upptid

It’s been keeping its uptime guarantee of 99.9%. In fact, most of the time it’s easily at 100% uptime or pretty close—there were just a few days where uptime dipped to the lower side of 99.9% that took down the average.

If you look at the last 3 months in particular, it’s pretty good:HostGator 3months uptime

Unfortunately, the response times are on the slower side both overall and recently.

You can check out fully detailed uptime records for our HostGator test site here, going all the way back three years.

Also, you can read vår HostGator översyn for a full run-down of the hosting company.

8. TurnKey Internet

TurnKey Internet hemsida

TurnKey Internet Fördelar
  • Very good uptime, especially lately
  • Consistently great speeds
  • Choice of Windows or Linux hosting
  • Good three-year prices and yearly prices
  • Generous resources
  • Independently owns its data center, which is also a green data center
TurnKey Internet Nackdelar
  • Domain name not included
  • Not loaded with features compared to some options here.
  • Particularly, not a lot of features that would appeal to beginners.
  • Knowledge base/informational support a bit limited
Why we recommend TurnKey Internet?

TurnKey’s a less famous host, but it’s been around for quite a while—since 1999, in fact.

Its history is also a little unusual. Unlike just about all the other names here, TurnKey didn’t start as a host.

It first was a consultant for ISPs, and then transitioned to hosting. But its transition has resulted in a pretty impressive hosting company.

TurnKey gives you a choice of Linux hosting (which comes with cPanel) or Windows hosting (which comes with the Plesk control panel).

As is usually the case, the Windows hosting is more expensive:

TurnKey Internet Planen

These are pretty friendly to developers and those hosting more dynamic projects.

As for the Linux plans:TurnKey Internet cpanel hosting plan

There are just two options, and they’re pretty low-priced but with generous resources.

However, the price tag for those Linux plans only applies to a three-year pre-payment. This is often the case with hosts.

BUT: even if you pay on a yearly or monthly basis, the prices are still good. This is for the first tier:

TurnKey Internet billing cycle 1

The month-to-month price is pretty standard, but just 5 bucks a month for a year of service is still on the lower side.

So all in all these prices are still good even when you don’t buy three years in bulk.

Moreover, the Windows plans do not have this same disconnect. The price tags shown for Windows here are what you pay month-to-month. If you pay on a yearly basis, it’s marginally cheaper:TurnKey Internet billing cycle 2

So all in all it’s a well-priced set-up.

The features available tend to be more about resources and support for various scripts.

That’s great, but it does matter a little less to people looking for an “easy” and simple host (such people may want website builders included, for example).

But ultimately, the cheapest plan (Linux) can support up to 10 domains and doesn’t cap storage, which is a lot better than most hosts. That’s great value. Uptime will make or break TurnKey now:

So let’s examine the performance. TurnKey’s uptime, over the course of a year, is pretty impressive:TurnKey Internet uptime 12months

There was basically one day with poor uptime, but other than that, it’s been 100% almost every day with minimal exceptions.

To prove it, take a look at the last 3 months, which have a nearly perfect uptime score:TurnKey Internet 3 months uptime

And the speed? The average response time is among the lowest we’ve seen of the hosting companies we’ve measured.

Vi har varit measuring TurnKey since March 2019, and the performance was a bit worse in the middle part of 2019. A couple months were below 99.95%, but not much.

But that hasn’t been an issue for a while, with performance overall looking quite strong (especially lately).

Let’s get to a summary of the pros and cons. But if you’re already really curious, you may as well learn some more about TurnKey with our full review av den.

9. InterServer

interserver hemsida

InterServer Fördelar
  • Very good performance for the last year
  • Pris i en storlek passar alla betyder fantastiska funktioner som står i proportion till priset
  • Inga överdrivna förnyelsepriser
  • Specifikt bra standardfunktioner för webbplatssäkerhet
  • Solid kundsupport
  • Delade servrar har bara 50% av kapaciteten, vilket möjliggör tillväxt. Detta är mindre vanligt för delade servrar.
  • Bra drifttid och responstider nyligen.
InterServer Nackdelar
  • Domänen är inte gratis, men den är billig till $ 1.99
  • Medan jag personligen gillar den enskilda prissättningsplanen, kanske vissa människor vill ha fler alternativ
  • Spottier rekord på drifttid och responstider på längre sikt (mestadels före augusti 2019).
Why we recommend Interserver?

InterServer är inte den mest kända webbhotellen, men den är fortfarande ganska välkänd. Och det borde vara:

InterServer har funnits sedan 1999 och har lyckats upprätthålla ett gott rykte hela tiden.

På pris, InterServer är väldigt enkelt. De flesta webbhotell, som du antagligen har lagt märke till vid det här laget, erbjuder en hel del olika nivåer. Funktioner och prestanda ökar ju mer du betalar.

Dessutom förnyas varje prissättningsnivå vanligtvis till en högre takt efter den första terminen, och det låga pris som annonseras är beroende av att du registrerar dig under en viss tid.

Med InterServer, det finns exakt ETT webbhotellpaket. Vanligtvis är det $ 4 per månad om du förbinder dig till 3 år, eller $ 5 per månad regelbundet. Som ni ser finns det en rabatt i skrivande stund.

Detta är ett värdpaket för alla storlekar som passar alla, vilket är vettigt med tanke på dess funktioner (mer om det på ett sekund).

Det är fortfarande en bra för priset, fastän. $ 4- $ 5 per månad är en smula högre än den billigaste hostingnivån på startnivå, men det är billigare än högklassigt värd hos andra företag.

Proportionellt sett är det ett bra pris. Så låt oss gå in på vad det erbjuder:

En av de bästa sakerna InterServer är att det erbjuder många funktioner. Jag menar, bara titta på dessa grunder:

interserver funktioner

Några av dessa förväntar du dig antagligen, som gratis migrering, SSL och SSD-lagring.

Men du får också en gratis webbplatsbyggare, och e-post är inte ens begränsad för den första nivån. Heck, lagring är inte ens begränsad.

Plus, InterServerStandard säkerhetsfunktioner - känd som Intershield Protection - går över normen för delad hosting:

interserver intershield säkerhet

De har också något som kallas "Inter-Insurance", vilket innebär att de kommer att rensa upp hackade eller infekterade konton - särskilt WordPress-webbplatser - gratis.

Det är en del av InterServerär generellt bra kundsupport. Det är en funktion i sig.

Slutligen en av de mer unika och trevliga punkterna om InterServer är dess resursallokering. Jag har redan sagt att du får obegränsad SSD-lagring. Men det är därför:

interserver serverkapacitet

Att dela ut kunder på delade planer som detta är mindre vanligt eftersom det naturligtvis är mindre lönsamt. Det är mer meningsfullt att klämma samman låg konsumtiva kunder.

Men genom att se till att varje server körs med halv kapacitet, InterServer låter sina kunder dra nytta av delad hosting - med andra företag skulle de tvingas uppgradera till en högre plan om de konsumerade för många resurser.

Nu, vid denna punkt InterServer låter antagligen som det obestridda första alternativet. Inte så snabbt:

En av de saker som håller InterServer från att gå upp högre på listan är prestanda, en avgörande komponent.

Vi har varit testning InterServer ett tag. The newer results are better, but some of the older results still affect the evaluation.

Dessa är de äldre resultaten, för ungefär ett år sedan:

interserver old uptime

Som ni kan se, för ungefär ett år sedan KONTROLLERDE upptid kunde vara bra, men det var ofta ganska låg. Allt under 99.95% är på den sämre sidan i genomsnitt, med maj och mars 2019 sticker ut.

Svarstiderna var också ganska långsam på sensommaren 2019.

Dessa är nyare resultat:

interserver upptid

Som ni ser har svarstiderna varit mycket snabba.

And the uptime has been closer to 99.99% or 100% month to month (99.977% uptime is pretty decent over the course of a whole year).

The uptime and response times have been good for the last year, but earlier in 2019 things have been spottier.

Du kan se våra fullständiga drifttidsposter här, som sträcker sig över ett år och fram till idag.

Hur som helst, det är affären InterServerprestanda.

Ytterst InterServer is a great bargain for many looking for affordable hosting that provides good features and still performs very well.

But if your absolute bottom line is having performance as close to perfect as possible, something else on this list may be better.

Du kan läsa mer om InterServer här om du fortfarande är osäker.

Are other kinds of web hosting better for me?

Om du har läst den här artikeln "tills nu och haft den smyga misstanken att ingen av dessa är det bästa alternativet för dig eller ditt företag ...

Du kan ha rätt. Webbhotell är bra för många människor, varför det är så populärt, men det finns andra typer av värd.

Best web hosting for small businesses:

Låt oss börja med webbhotell för företag. I princip är detta fortfarande delad webbhotell. Och regelbunden delad hostingburk och IS som används av företag ofta.

But, many hosts offer web hosting that’s better for businesses. And many hosts offer special web hosting plans for businesses—take Hostwinds till exempel.

Den huvudsakliga fördelen är att du får en bättre kompromiss: fler resurser, bättre prestanda, men ändå kostnadseffektivitet och enkel webbhotell. För mer information, kolla in min lista över de bästa webbhotell för företag.

Några av dessa alternativ:

Best WordPress hosting providers:

En annan typ av värd som överlappar med delad hosting är WordPress-värd.

En del WordPress-värd är i princip delad webbhotell med extra funktioner. Vissa WordPress-värd är VPS eller molnhotell - mer pengar, men också bättre säkerhet och prestanda.

Den korta versionen är att WordPress-värd kan hänvisa till olika typer av värd, med den underliggande komponenten naturligtvis att paketen är optimerade för WordPress.

Så om du verkligen vill ha en bra värd för WordPress i allmänhet är några av alternativen på denna lista bra - men det finns fortfarande andra där ute, och de är värda att undersöka.

Här är några av de bästa leverantörerna av WordPress-värden, en överblick:

Bästa Drupal-värdleverantörer:

WordPress är det mest populära innehållshanteringssystemet, eller CMS, och det är därför du redan har hört talas om det.

Men det finns andra innehållshanteringssystem som är mycket kraftfulla. Drupal är ett sådant CMS: det är också open-source och kan användas på de flesta värdar.

Drupal är dock inriktad på mer avancerad webbplatshantering. Som sådan är vissa värdar bättre lämpade för Drupal.

Här är några av de bästa värdarna:

Bästa Magento-värdleverantörer:

En annan populär CMS är Magento. Magento är för att hantera e-handelssajter och är en av de mest populära e-handelsplattformarna i världen.

En viktig poäng här är naturligtvis att du kan ha en e-handelswebbplats med någon av de webbhotell som listas här, eller WordPress eller till och med Drupal.

Men Magento är för dig som vill ta hanteringen av sin e-handelswebb till nästa nivå, där hela CMS handlar om onlineaffärer. Naturligtvis är vissa värdar bättre för Magento.

Bäst Moodle värdleverantörer:

Och om du försöker bygga en utbildningswebbplats kan du använda mer än en enkel men dyr kursbyggare - det finns till och med ett CMS bara för att flexibelt bygga utbildningsplatser.

För det måste du använda Moodleoch värdar som är särskilt bra för Moodle.

Här är några av de bästa värdarna för Moodle:

Bästa leverantörer av molnhotell:

Nu bortsett från värdar som är bra för vissa populära CMS-programvaror, kan du söka efter en leverantör baserat på den tekniska karaktären av själva värden.

Naturligtvis finns det också molnvärd. Cloudhosting ger dig i grunden en DICKT del av serverresurser, via virtuella servrar kopplade ihop.

Eftersom dina resurser är privata kan du använda dem mer fritt utan att oroa dig för att påverka den totala servern. Och de är säkrare.

But one of the best things about cloud hosting is that it's scalable: because you’re not as limited by physical hardware, you can start with a smaller amount of higher-quality resources and then scale up to larger and larger amounts as your site grows.

Det är naturligtvis dyrare än vanlig webbhotell, men mycket billigare än dedikerad webbhotell.

Här är några bra molnhotellleverantörer:

Bästa dedikerade värdleverantörer:

På den noten: dedikerade värdar är bra om du har ett större företag och behöver den mest premiumhotell du kan få tag på.

Dedikerade servrar är vad de låter som: de är hela servrar dedikerade enbart till den betalande kunden och delas med ingen annan.

Men var försiktig: även om du är villig att betala för premiumtjänst vill du se till att du investerar i den bästa dedikerade servern för dig.

Här är några av de bästa leverantörerna av dedikerade servrar:

Bästa PHP-värdleverantörer:

Nu, förutom att titta på olika typer av värd, eller på värdar som är bättre för vissa innehållshanteringssystem, kan du titta på värdar som är bättre på vissa typer av språk.

PHP är ett mycket kraftfullt skriptspråk som används för att bygga några av de mest besökta webbplatserna i världen, och vissa värdar erbjuder fantastiska funktioner och stöd för att utveckla webbplatser i PHP.

Några av de bästa leverantörerna av PHP-värd är här:

Bästa Java-värdleverantörer:

Alternativt kan du titta på värdar som är bra för Java. Java är ett av de mest populära webbutvecklingsspråken bortsett från PHP, och används ofta som ett alternativ till det. Det är särskilt bra för interaktivt innehåll och mobilappar.

Du gissade det. Här är några av de bästa värdarna för Java:

Bäst ASP.NET värdleverantörer:

Slutligen finns det ASP.NET. Det är inte exakt ett språk, utan en webbapplikationsram (som använder .NET-språket) och särskilt bra för dynamiska projekt.

ASP.NET värd är lite mer nisch, men det finns definitivt värdar som är bättre lämpade för det än andra, och till och med värdar som är bra för ASP.NET-värd specifikt.

Några av dessa värdar:

Det är uppenbart att det finns massor av olika typer av värd där ute - men om alla dessa låter för överväldigande för dig, så borde du förmodligen återföra din uppmärksamhet till delad webbhotell.

Det kan fortfarande ge den bästa kombinationen av överkomliga priser och funktionalitet, och det är därför det är den mest eftertraktade typen av värdplan.

Best HIPAA hosting:

If your website will be handling (U.S.) healthcare information at all, you can’t just have any old hosting.

You can’t just slip by with “more secure” hosting, either.

No, you need to have hosting that’s compliant with HIPAA, which is the regulations for how healthcare information is handled digitally.

HIPAA-compliant hosting is niche, so you can’t just get it from any web host.

Luckily, I’ve investigated the best HIPAA-compliant hosting providers: you can view the full list of the best here. These are the best 3:

Best Joomla hosting:

If you want to run your site with a powerful content management system, you have plenty of options.

But you might not want a CMS that’s too easy, like WordPress, or one that’s too hard, like Drupal.

Joomla is a great intermediary CMS: it’s got a manageable learning curve for the less familiar, is easy for those with experience, and allows for powerful site management.

Du kan kolla in my list of the best Joomla hosting here. And for your convenience, here are the 3 best companies for hosting Joomla:

Best Node.js hosting:

For those who want to host dynamic projects, apps, and websites, it’s worth looking into Node.js hosting.

Node.js is a runtime environment for JavaScript. It’s lightweight, fast, stable, and widely used. Plus, if you already work in web development, it’s not too hard to learn how to use.

Node.js ticks off so many boxes that it’s become popular among many high-profile corporations, like GoDaddy, Netflix, Walmart, Amazon Web Services, Microsoft, and more.

So here’s my full list of the best Node.js hosting providers, and here’re the top 3 of those providers to save you time:

Best ecommerce hosting:

Everyone wants hosting for their website. And do they all want hosting for hobby sites?

A few, sure. But a huge portion of them want hosting for their BUSINESS.

And that means finding hosts that can support transactions, the possibility of scaling up, and can perform well. Not to mention hosts that are friendly towards ecommerce software or include their own built-in.

If you’re going to host a site for business, it’s super important you find the best one. Because if your host causes website issues, that can translate directly to lost sales, and bad customer experiences.

So if you want to find the best ecommerce hosting, check out my full list of the top 10 providers. Until then, here’re the top 3:

Best Wiki hosting:

Wanting to host a wiki is far from common.

But it’s an established tradition (of a sorts), and one that can prove incredibly useful in certain areas—whether that’s for hobbyists or the workplace.

But as it’s rarer to seek wiki hosting, you can expect that a normal list of the best web hosting may not be a perfect fit.

Some hosts prioritize support for Wiki management software, or are high performers that can accommodate wiki software without a hitch.

Så kolla in a full accounting of the best wiki hosting providers here. As a preview, these are the 3 best:

Och på den noten ...

What’s the best hosting for my country?

While this article is mostly relevant everywhere, it should go without saying that it can’t be perfectly accurate for everyone.

In particular, where you live may have some variation. Some local hosting providers could offer deals and performance better than more mainstream, global providers, for example.

Or, even global providers could be uniquely better in your country than others.

So let’s check out of the best web hosting in a few countries.

Best web hosting in India:

India has tons of internet users, and an increasingly robust hosting industry stepping up to support them.

The best hosting in India includes a mix of Indian hosts and global providers that have special offerings for Indian businesses and websites.

Checka ut my full review of India’s 12 best web hosting companies here. Otherwise, here are the top 3:

Best web hosting in Australia:

Australia has a relatively unique topography, as countries go. Remember, Australia is not just a country—it’s a continent!

Given its massive size, it’s not surprising that many people live in coastal metro areas and that much of the country is sparsely populated.

This also means running a high performing Australian site can be a bit tricky: you want to make sure your site can perform well for people living in areas with spotty internet.

So you can read a detailed list of Australia’s best web hosting here, but here are some of the best, to save you time:

Best web hosting in Canada:

Canada has a similarly unique topography as Australia: it’s a huge country, the world’s second biggest, with most of the population in denser metro areas, and others more spread out.

But despite internet performance varying by area, Canada has a robust population of internet users…and a large number of hosting providers.

So on the one hand, you need to find a host that can perform well for Canadian users, but you also have to cut through the options to find a host that’s good for you.

Här är the full list of Canada’s best hosting providers. But to be quick, here are the top options to check out:

How to choose the best web hosting service?

Trots informationsdumpen om de andra typerna av webbhotell där uppe har även normal webbhotell ett brett utbud.

Du kan se något av det från de täckta artiklarna: vissa prioriterar WordPress mer. Andra prioriterar enkelhet. Och andra är bättre på funktioner.

What we prioritize while reviewing a hosting service are the following paradigms:

Prissättning och funktioner

Budget while selecting a hosting service is essential to your motive. The features usually go hand-in-hand to what you pay.

There’s also the theory that if you pay more, you get more but there’s also a difference between what you want and what you require.

Enkel användning

Newcomers are always welcome in the hosting community but innovation happens so fast that the learning curve keeps getting steeper. Which is why we test to find out how the average guy figures things out.

säkerhet

An underrated aspect of a hosting service. Most companies get it done with an SSL. Others offer an entirely custom solution. After all, you need to know what works best for you.

Helpdesk

When you get tired of figuring stuff out yourself or get into some kind of trouble, customer support is your best chance. Whether it is guides, chat or email support, it can be measured.

Om du är helt ny eller en hobbyist kan det vara värt att prioritera "användarvänliga funktioner" som webbplatsbyggare, webbplatsmätningar etc.

Och om din nedre rad är kostnad, gå till vilken värd som är billigast men har anständig drifttid. Du kan installera WordPress på det gratis, eller en annan CMS, och hantera en webbplats med lite extra betalning.

Om du behöver mer råd rekommenderar jag att du läser vår guide till hur vi granskar webbhotellföretag—Det finns mycket bra överlappningar som hjälper dig att välja.

Recap: The Best Web Hosting for 2021

Även om att hitta den bästa webbhotell kan ha varit skrämmande i början, hjälpte förhoppningsvis denna lista att förenkla saker.

Det är en självklarhet att du måste göra din egen forskning om vilken värd som är bäst för dig.

Och medan jag står vid denna ranking som en bra ALLMÄN ranking, kommer den inte att passa bäst för alla.

Vissa av er kan prioritera de låga kostnaderna för funktionsuppsättningar på InterServer or DreamHost. Andra kanske gillar enkelhet och effektivitet Bluehost, och så vidare, och så vidare.

Som den här listan står nu tycker jag att det är en ganska bra start. Alla dessa värdar är fantastiska alternativ för webbhotell, men alla har sina egna styrkor.

Bluehost är förmodligen den bästa enkla men pålitliga värden: prissättning och funktioner är okej, prestanda är mycket bra och det är utmärkt med användarvänlighet och kundsupport.

FastComet är en unik värd som bara har EN plan med massor av funktioner. Det är också en bra allroundare, men särskilt bra för köpet eller kunden.

Du kan prova alla dessa i minst trettio dagar, och i vissa fall längre - så vänta inte. Lycklig värd!

Get the Best Hosting Tips & Tricks
Din prenumeration kunde inte sparas. Var god försök igen.
Din prenumeration har lyckats.
X
de Deutschfr Françaiszh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文ar العربيةhr Hrvatskida Dansknl Nederlandsen Englishel Ελληνικάiw עִבְרִיתhi हिन्दीid Bahasa Indonesiait Italianoja 日本語ko 한국어no Norsk bokmålpl Polskipt Portuguêsro Românăru Русскийes Españolsv Svenskatr Türkçevi Tiếng Việt