Parhaat Web-hosting-yritykset vuodelle 2024 (nro 1 on suosikkimme) Best Web Hosting Companies for 2021 (No. 1 is our favourite) - Hostingpill

Parhaat Web-hosting-yritykset vuodelle 2024 (nro 1 on suosikkimme)

Our Hosting Experts independently test and recommend the best hosting; you can learn more about our tarkistusprosessi täällä. We may receive commissions on purchases made from some of these links.

Want to know the answer right away?

SuositeltavaBlueHost-logo

BlueHost

Based on our extensive testing and experience, the best web hosting is BlueHost.

From the title, you may think: What does Paras Web Hosting todella tarkoittaa?

  • Is it affordable pricing?
  • Is it a 99.9% uptime guarantee?
  • Or is it great security and customer support?

Our answer: A bit of everything

There are so many web hosting services out there that choosing is risky. You can find a web host that is very inexpensive, but does a terrible job keeping your site up.

Saatat löytää myös kalliita web-hosting-paketteja, jotka näyttävät tarjoavan premium-palvelua, mutta joissa ei ole tarvitsemiasi ominaisuuksia.

Ei syytä huoleen:

We have tried and tested over 100 web hosting services, (and counting) have helped 2,158+ bloggers and businesses select their suitable choice of hosting service.

Tämän kokemuksen perusteella ja ottaen huomioon tärkeät tekijät, kuten suorituskyky, hinta, ominaisuudet, tuki ja muut, olemme löytäneet viisi hienoa isäntää kärjessä.

Parhaat verkkopalvelut

Hyödyntämättä tarkemmin kutakin web-hosting-palvelua.

1. Bluehost (Paras kokonaisuus)

bluehost kotisivu

Bluehost Plussat
  • Uptime has been excellent lately.
  • Resurssien jakaminen on yleensä hyvä.
  • Bluehost on erittäin helppo käyttää, ja sopii erinomaisesti aloittelijoille.
  • Ainutlaatuisen hyvä asiakastuki.
Bluehost MIINUKSET
  • Uptime was a tad poorer prior to a year, and response times aren’t special.
  • Kyllä, ominaisuudet ja resurssit ovat kaiken kaikkiaan hyviä, mutta jotkut asiat voitaisiin lisätä toiseen tai kolmanteen tasoon mielestäni ominaisuuksien raskaiden kilpailijoiden pysymiseksi.
Miksi suosittelemme Bluehost?

Kaikista tämän luettelon nimistä Bluehost on todennäköisesti suosituin.

It’s one of the most popular hosts around, in the big leagues of hosting: around since 2003, Bluehost sillä on yli 2 miljoonaa verkkosivustoa, ja sadat tukihenkilöt ovat valmiita lähtemään.

näen BluehostTärkein vetovoima on yleinen loistava käyttäjäystävällinen verkkoisäntä. Se toimii hyvin, sen hinnoittelu on yleinen standardi, ja sillä on erittäin helppo käyttö ja asiakastuki.bluehost suunnitelma

Vaikka tallennustila ei ole rajaton, kuten se on GreenGeeks, Haluaisin muistuttaa teitä yllä mainitusta asunnon analogiasta: jos kaikki jaetun hosting-tilin käyttäjät päättäisivät käyttää niin paljon tallennustilaa kuin mahdollista, koska se on "rajaton", koko jaettua hosting-alustaa ei toimittaisi.

Joten kyllä, Bluehost rajoittaa sinua teknisesti, mutta käytännöllisesti katsoen tallennuskorvaukset ovat varsin anteliaita, etenkin lähtötason tilille. Lisäksi se on SSD-tallennustila, ei HD-tallennustila.

Lisäksi saat mittaamaton kaistanleveys, perus-SSL, mukana toimialue, jotkut pysäköidyt verkkotunnukset ja yksi verkkosivusto. Korkeammat tasot saavat enemmän kaikesta, plus markkinointitarjoukset ja joitain sivuston varmuuskopioita.

Nämä ominaisuudet ovat rehellisesti riittävän anteliaita useimmille käyttäjille, vaikka paperilla se ei näyttäisi niin vaikuttavalta. Tämän sanottuani luulen Bluehost voisi olla hiukan anteliaampi seurata joitain pienemmistä kilpailijoistaan, kuten GreenGeeks (joka on tulossa seuraavaksi!).

Esimerkiksi, mukaan lukien varmuuskopiot tai enemmän verkkosivuja lähtötason tileille olisi mukavaa.

Jotain Bluehost tekee erityisen hyvin käyttäjäystävällisyyden. Vaikka kaikkia luettelossa olevia isäntiä on periaatteessa helppo käyttää, Bluehost on erityisen vahva täällä.

Verkkosivun rakentaja on intuitiivinen ja Bluehost on tarpeeksi varma siitä, että voit kokeilla sitä ilmaiseksi heidän verkkosivuillaan.

Kokonaissuunnittelu ja tilinhallinta on erittäin virtaviivaista ja helppokäyttöistä. Asiakastuki on erinomaista: edustajat ovat erittäin avuliaita ja tietopohja on laaja.bluehost tukiresurssit

Sikäli kuin käyttöaika menee, Bluehost isn’t number one. However, throughout 2018-2019 Bluehost was usually at 99.99% or 100% uptime.

Unfortunately, some months were poorer:

bluehost old uptime

Mutta viime aikoina Bluehost has been better. Take a look at the last year:bluehost Päällä

That’s nearly 99.99% over the course of a whole YEAR straight. That means that the uptime has been VERY consistently high lately.

Unfortunately, the response times aren’t as good as the uptime, historically or recently. They’re not super slow, but about average or on the higher side of average.

Ollessaan yleinen loistava isäntä, jolla on kohtuullinen hinta, hyvä suorituskyky, vankat ominaisuudet ja erittäin helppo käyttö ja tuki, Bluehost has earned our first place on our GoDaddy Vaihtoehdot.

On the off chance that if you’re already on the other side with GoDaddy then we have a comprehensive guide that’ll get you over from GoDaddy että BlueHost helposti.

Vielä utelias Bluehost? Meillä on sinut peitetty.

2. GreenGeeks

GreenGeeks kotisivu

GreenGeeks Plussat
  • Loistava suoritus
  • Good introductory/first-term prices
  • Upeita ominaisuuksia
  • In particular, good security
  • Easy to use and solid customer support
  • Ympäristöystävällinen
GreenGeeks MIINUKSET
  • Renewal prices are on the higher side
  • Knowledge base could be a bit more extensive
Miksi suosittelemme GreenGeeks?

GreenGeeks is easily one of the most unique hosting companies around. As you might expect from the name, a lot of its identity comes from its eco-friendliness:

For every amp that GreenGeeks pulls from the grid, it matches 3x that amount in renewable energy through an environmental foundation. That’s why it’s “300% green hosting.”

But on top of that, it’s also just one of the best web hosts out there right now.

So let’s check out what GreenGeeks" web hosting plans offer:

greengeeks suunnitelmat

Before getting into the features, a quick word on price:

The big prices listed are great for what’s offered, there’s no doubt about that. They’re about in-line with the normal discounted hosting prices, but the plans offer more than most.

However, it’s worth noting that the renewal prices are a bit higher than average, starting at $11 a month.  Luckily, it’s still within the norm of a higher renewal price, and well-proportioned to what’s on offer.

Okay, let’s talk features:

The resources are obviously pretty nice—unmetered bandwidth, and unlimited storage, email, and databases from the first tier onwards, with the second tier onwards also allowing unlimited websites.

On top of that, the entry level option also has a couple features that enhance performance:

CDN is included for free, which means your site will load quickly for visitors all over the world. Meanwhile, LSCache will also help your pages load even faster.

And when you get to the second and third tiers, performance is significantly boosted.

Myös, kun taas GreenGeeks is generally beginner-friendly, it’s also got developer-friendly features: multiple PHP versions, free SSH and secure FTP access, Perl and Python support, and more.

Importantly, the security is pretty good, with all of these thrown in for consideration:

greengeeks-jalostusvakuus

And in addition to the features listed above, GreenGeeks support will also clean up your site for free, if it’s hacked or infected with malware. Taken together, all of this is impressive:

Security on normal web hosting plans tends not to be very good. Although VPS ja omistettu palvelimet will usually have the best security, it’s nice to see GreenGeeks up the ante on security, as web hosting is the most realistic option for many small businesses.

Meanwhile, the ease of use is top-notch and customer support is great as well. GreenGeeks provides several nice features towards ease of use, including a website builder, an easy-to-use dashboard, and a one-click installer, plus free website migration if you’re coming from another host.

The knowledge base is overall pretty good, though it could be a bit more extensive. Representatives are great, and can be accessed through ticket/email, live chat, and phone.

Mutta on GreenGeeks good with its hosting performance, the thing that’s absolutely key for making sure your site stays up?

Just look at the last 3 months of uptime on our test site:

greengeeks Päällä

That’s incredible. 99.99% uptime over the course of three months means that it’s functionally perfect. The performance has been similarly consistent over the course of the last year, aside from a single drop almost a year ago.

On top of that, the response time has consistently been faster than average. So all together, GreenGeeks’ performance has been excellent.

And taken together with everything else, it’s hard to see what GreenGeeks does wrong. It might not be an ideal budget host, but aside from that, it’s well-priced for what’s offered—and a lot is offered.

Still want to know more? You can check out meidän täynnä GreenGeeks arviot for an in-depth breakdown of the company’s offering overall, and an even longer uptime record.

3. TMDHosting

TMDhosting homapage

TMDHosting Plussat
  • Great speeds, consistently
  • Choice of Linux or Windows based hosting
  • Low renewal/regular prices
  • Pretty good feature set, especially Weebly’s website builder.
  • Detailed tutorials for a range of open source software and content management systems.
TMDHosting MIINUKSET
  • Uptime suffers a bit
  • Knowledge base is weak, as it’s basically a forum and thus less organized, and with less official input.
Miksi suosittelemme TMDHosting?

If you like to pay attention to underdog and lesser-known hosting companies, you’ll want to pay extra-close attention to this one.

TMDHosting has built a strong reputation, and since its founding in 2007, it’s received many impressive accolades.

TMDHosting is also a bit unique for its focus on hosting open-source software. It’s been credited by several content management systems (CMS) for being a great host through the years.

But now? Let’s take a look.

The first thing you might notice is that TMDHosting offers both Linux and Windows-based options. This is less common for shared web hosting, but it’s a welcome choice.

Windows hosting is a bit more expensive, but proportionately has more generous features. To keep things simple, I’ll focus on the Linux shared hosting.

TMDhoating plan

The promotional/first-term prices are pretty normal. Good, but normal. But take a look at those regular prices:

They’re noticeably cheaper than most regular prices. So in the long term. TMDHosting is actually cheaper than many competing hosts.

And as for the features:

TMDhosting piirteet

They’re pretty generous, as neither storage nor bandwidth has caps at any tier.

Most of the other stuff is basic at the first tier, but the money-back guarantee is longer (which shows confidence on TMDHosting’s part) and basic caching speeds things up.

But the Weebly website builder is great. Several options here include their own website builders for free.

That’s great, but many hosting companies’ native website builders are a bit sub-par. Weebly is a company wholly dedicated to making a great website builder. So its inclusion here is extra impressive.

Anyway, the second and third tiers are also impressive for adding performance-enhancing features.

Lastly, the shared plans come with free daily backups, and are more isolated than traditional shared hosting.

So just looking at prices and features, TMD looks excellent.

But let’s take a look at the performance. We’ve been testing TMD Hosting since early 2019 (kaikki yksityiskohdat täällä).

Through half of 2019, TMD’s month-to-month uptime was kind of shoddy. Three months were well-below 99.9% uptime.

But the last year has been a bit better:

TMDhosting Päällä

Typically, most days will be at 100%, but then a few days will consistently fall below the 99.9% mark.

The last three months, for example, has averaged 99.92%.

So that’s not ideal. But there IS good news:

The response times have been GREAT. In fact, they have been, without fail, among the lowest of all the hosts we’ve tested, and have been so consistently since early 2019.

Voit tarkistaa our full analysis of TMDHosting tätä if this caught your eye.

4. DreamHost

dreamhost kotisivu

DreamHost Plussat
  • Uptime-takuu hyvittää sinulle seisokkeja
  • Suurimmaksi osaksi hyvä käyttöaika
  • Joustava hinnoittelu mahdollistaa kuukausimaksut sitoumusten sijasta vuodeksi tai kolmeksi vuodeksi
  • Erittäin WordPress-ystävällinen, etenkin aloittelijoille: WordPress on esiasennettu, ilmainen siirtolaajennus on mukana ja WP-verkkosivustojen rakennusohjelma sisältyy ilmaiseksi
  • Myös WordPress-sivustojen automaattiset varmuuskopiot
  • Yksi pisin pientä rahojen palautustakuua, jonka olen nähnyt 97 päivässä
DreamHost MIINUKSET
  • Sähköposti ei ole ilmainen ensimmäiselle tasolle
  • Käytä mukautettua ohjauspaneelia yleisemmän cPanelin sijasta, mikä saattaa heittää joitain käyttäjiä (mutta tämä on hyvin vähäinen kohta)
  • Vain kaksi hinnasuunnitelmaa, mikä ei ole niin hyvä, jos haluat olla paljon vaihtoehtoja
  • Yleensä samalla DreamHost on hienoa, jos haluat halvan WordPress-isännöinnin, se on tavallisempaa yleisen jaetun isännöinnin suhteen
  • Downtime is rare but CAN be pretty bad when it happens
Miksi suosittelemme DreamHost?

DreamHost on toinen tärkeä nimi web-hosting-alueella, syystä.

Kuten yllä olevasta kuvasta voi nähdä, DreamHost hallitsee yli 1.5 MILJOONA verkkosivustoa - laittamalla sen suuriin jaetun web-hosting-liigaan Bluehost ja GoDaddy.

DreamHost on kaiken kaikkiaan vakaa niille, jotka haluavat kohtuuhintaisen, tehokkaan web-isännän, jolla on vankat ominaisuudet.

Vain niin, että olemme selviä, nämä ovat perusominaisuuksia ja hintoja, joita tarkastelemme:dreamhost suunnitelma

People looking into WordPress will feel right at home. DreamHost is 2nd place in our Best Wordpress Hosting Services. Kuten Bluehost, DreamHost is one of the three major hosts that WordPress.Org itself recommends.

Kuten näette, DreamHost on melko monia ominaisuuksia, jotka on suunniteltu helpottamaan WordPress-käyttäjien asioita - kuten ilmainen siirtolaajennus ihmisille, jotka käyttävät WordPressiä aiemmassa isännässä, ilmainen sivuston rakentaja WordPressille ja WordPressin esiasennus.

Sen lisäksi, DreamHost on kunnollinen hinnoittelu, useimpien verkkoisäntien tarjoamalla yleisellä alueella, mutta vähän alapuolella.

Ja lisäbonuksena DreamHost on kuukausimaksusuunnitelma niille, jotka eivät halua sitoutua vuoden ennakkoon.

Sikäli kuin suorituskyky menee, DreamHost on aika hyvä. Ne takaavat 100% käyttöajan ja antavat sinulle hyvityksen tietyistä seisokkeista.

Mutta DreamHostOIKEA käyttöaika? Hieman monimutkaisempi. Tarkista se:

dreamhost 12 months uptime

Yleensä DreamHost does indeed offer 100% uptime. But there was one day in February and a day in January that threw off our average..

There was also one day in late August where uptime dipped to about 96%. But aside from those days, almost EVERY day has been at 100%.

Niin, DreamHost still has pretty solid uptime. As you’d guess, days like that are rare.

Voit nähdä koko DreamHost käyttöaikatilastot täällä. Ja voit lukea täyden arviointini DreamHost tätä lisätietoja.

5. A2 Hosting

A2 Hosting kotisivu

A2 Hosting Plussat
  • Consistently good uptime
  • Perhaps the best feature set of all the items here
  • First-term prices are decent, making the features even more impressive
  • Good customer support: representatives are responsive and helpful, and knowledge base has good articles for getting started
A2 Hosting MIINUKSET
  • Renewal/regular prices are on the higher side of average
  • Doesn’t cater as strongly to ease of use or simplicity as some other options here
  • Domains not included for free, and if you purchase them on A2, they’re more expensive than usual anyway
Miksi suosittelemme A2 Hosting?

A2 Hosting isn’t a super famous host, but it’s got a well-established reputation in the hosting industry, and it’s been around for a little while (2001).

It offers a range of hosting products, but its shared hosting is especially good.

There are four web hosting options offered by A2:

A2 Hosting suunnitelma

The price range is pretty standard, but a bit higher at regular rates/upon renewal.

The resources and features are pretty impressive. For example, just the first plan gets 100GB of storage—that’s a lot for just one website at a few bucks a month.

But there’s more. ALL tiers (including the first tier) comes with all this:A2 Hosting piirteet

That’s pretty good. To be specific, website staging (which lets you create a clone site to experiment with big changes) is usually for advanced plans.

Additionally, CloudFlare CDN (boosting performance), choice of data center location, and a website builder—all included for free—are great adds. All these features make the first tier loaded.

But the remaining tiers have even more features:

The second plan onwards has free automatic backups, plus no limits on storage or sites. Plus this:

A2 Hosting growth features

Meanwhile, the third and fourth tier get another extra set of features:A2 Hosting turbo features

And that’s on top of the basic features/resource upgrades that come with the plans, which I already showed you.

So A2 is absolutely loaded with features, more than most hosts, and the cost is only a bit higher than a lot of the competition long term. And about the same at first buy!

Performance is key now.

We’ve been testing out A2 Hosting for a long time. Some months in 2017-2018 had sub-average uptime (the lower side of 99.9%).

But it’s been a long time since such issues have come up.

In particular, the last year has been pretty good:

A2 Hosting Päällä

And the last three months have been even better, at 99.984% uptime.

That’s a pretty strong uptime record, and the best part is that it’s from consistently good uptime.

Some other hosts (including some options here) might not have bad average uptime over a long period, but they fluctuate with some days having a lot of downtime.

The speed isn’t fantastic, but it’s decent. And, while it fluctuates some, it’s relatively consistent overall.

So not only is the performance good, but you can rely on it.

Voit tarkistaa meidän A2 hosting test site for uptime records that go as far back as July 2017, or our A2 review for a holistic look at the company.

6. GoDaddy

GoDaddy kotisivuTiedät varmaan tämän, mutta GoDaddy is a big name in the hosting (and domain) world.

GoDaddy Plussat
  • Very good uptime over the course of two years.
  • Similarly good speeds.
  • Promotional prices are low (when they happen)
  • Ability to purchase more resources as needed
  • choice of Windows or Linux hosting
GoDaddy MIINUKSET
  • Non-promotional prices are higher than average for the first term.
  • A lot of upselling, pushiness to buy add-ons
  • GoDaddy’s live chat is often busy
  • Some included free features renew at cost after the first term
  • Especially: SSL not included for free at first two tiers, and renews at cost for the third tier
Miksi suosittelemme GoDaddy?

In fact, it’s almost certainly the biggest hosting company on this list. To put a number on it, GoDaddy services over 20 MILLION customers.

That’s a level above the other big names here (Bluehost ja HostGator).

Vielä GoDaddy is also infamous for untransparent pricing and a very corporate approach. That’s also what holds it back on this list.

But it’s been so successful for a reason...it’s good. Check out our full breakdown of GoDaddy tätä lisätietoja siitä.

Anyway, let’s look at the web hosting plans:GoDaddy suunnitelma

The first-term prices are higher than average. But the renewal prices are overall normal (if a bit higher than average as well).

Kuitenkin, GoDaddy frequently has big promotions that drop the prices to dirt-cheap levels for the first term.

As for the features...the resources are pretty generous. 100GB of storage (SSD by the way) is more than enough for the vast majority of people hosting just one website, and it only gets higher after that.

A cool feature is that you can easily buy more resources—not just storage, but also CPU or RAM—very easily as you need to.

But aside from the good news on resources, that’s about it for features.

Yes, you get a domain with annual plans, but it renews at cost after the first year. To be fair, that’s a common deal. But it renews at a higher cost than average.

Plus, the email has only 5GB of storage and is free for the first year only, but renews at cost.

The SSL? The feature that’s crucial to having a trustworthy site, which is included for free in almost all hosting plans? It’s not included for free for the first two tiers, and renews at cost for the third tier.

Myös, GoDaddy is constantly upselling. You’re always pushed to purchase add-ons or higher-priced packages.

The website builder is one of those add-ons. Sometimes GoDaddy will even include it for free (for a year) during promotions.

It’s great when hosting companies include their own website builders for free. But many of them are sub-par compared to the popular website building software.

GoDaddy is a bit different. It’s a big company, and has invested into its website builder to be a more mainstream offering.

Voit tarkistaa our investigation of GoDaddy’s website builder here for more info. But the short version is that yes, it’s pretty good.

Mutta kaiken kaikkiaan GoDaddy is on the weaker side for features and price.

As for the uptime:

Olemme olleet mittaus GoDaddy through a test site for two years (starting August 2018).

Tuona aikana GoDaddy basically always had great performance. Most months have at least 99.99% uptime, and it’s rare when they don’t.

Yleinen GoDaddy has done well for the last year. But some instances of downtime have lowered the average:

godaddy Päällä

Most of the time, it’s 100%, but there are consistently days just over 99.9% that lower the average.

In the last three months, however, uptime has been closer to 99.98%, which is good.

Not to mention, the response times have also consistently been low since we started measuring.

So overall, while not perfect, GoDaddy is a pretty good performer and has been such for two years.

7. HostGator

HostGator kotisivu

HostGator Plussat
  • Overall, good uptime, particularly recently
  • Generally good features (including a website builder, unlimited email, etc)
  • Runsaat resurssit
  • Lower starting prices and lower renewal prices compared to competitors
  • Solid customer support (both representatives and knowledge base)
HostGator MIINUKSET
  • Hitaammat vasteajat
  • May be a bit risky for highly important sites/projects that need excellent uptime
  • Some upselling and add-ons that can be frustrating and build cost
Miksi suosittelemme HostGator?

HostGator is a very well-established name in the hosting industry. It claims to have hosted over 8 MILLION domains and has hundreds of employees, putting it in the big leagues.

HostGator’s plans are mostly low-cost, and have generous resources:HostGator suunnitelma

The main impetus to upgrade would be for more domains, and/or stronger SSL and a dedicated IP.

HostGator has a decent set of features available for all plans:HostGator piirteet

So proportionately to price, HostGator definitely seems to be on top of things.

And on that note, HostGator has both lower starting prices AND renews at a lower cost than many of its competitors (though you’d have to commit for a long period of time to get those lower prices).

Joka tapauksessa HostGator seems pretty solid thus far. The key factor now is performance.

Viime vuoden aikana HostGator has overall done well:

HostGator Päällä

It’s been keeping its uptime guarantee of 99.9%. In fact, most of the time it’s easily at 100% uptime or pretty close—there were just a few days where uptime dipped to the lower side of 99.9% that took down the average.

If you look at the last 3 months in particular, it’s pretty good:HostGator 3months uptime

Unfortunately, the response times are on the slower side both overall and recently.

You can check out fully detailed uptime records for our HostGator test site here, going all the way back three years.

Lisäksi voit lukea meidän HostGator arviot for a full run-down of the hosting company.

8. TurnKey Internet

TurnKey Internet kotisivu

TurnKey Internet Plussat
  • Very good uptime, especially lately
  • Consistently great speeds
  • Choice of Windows or Linux hosting
  • Good three-year prices and yearly prices
  • Runsaat resurssit
  • Independently owns its data center, which is also a green data center
TurnKey Internet MIINUKSET
  • Domain name not included
  • Not loaded with features compared to some options here.
  • Particularly, not a lot of features that would appeal to beginners.
  • Knowledge base/informational support a bit limited
Miksi suosittelemme TurnKey Internet?

TurnKey’s a less famous host, but it’s been around for quite a while—since 1999, in fact.

Its history is also a little unusual. Unlike just about all the other names here, TurnKey didn’t start as a host.

It first was a consultant for ISPs, and then transitioned to hosting. But its transition has resulted in a pretty impressive hosting company.

TurnKey gives you a choice of Linux hosting (which comes with cPanel) or Windows hosting (which comes with the Plesk control panel).

As is usually the case, the Windows hosting is more expensive:

TurnKey Internet suunnitelma

These are pretty friendly to developers and those hosting more dynamic projects.

As for the Linux plans:TurnKey Internet cpanel hosting plan

There are just two options, and they’re pretty low-priced but with generous resources.

However, the price tag for those Linux plans only applies to a three-year pre-payment. This is often the case with hosts.

BUT: even if you pay on a yearly or monthly basis, the prices are still good. This is for the first tier:

TurnKey Internet billing cycle 1

The month-to-month price is pretty standard, but just 5 bucks a month for a year of service is still on the lower side.

So all in all these prices are still good even when you don’t buy three years in bulk.

Moreover, the Windows plans do not have this same disconnect. The price tags shown for Windows here are what you pay month-to-month. If you pay on a yearly basis, it’s marginally cheaper:TurnKey Internet billing cycle 2

So all in all it’s a well-priced set-up.

The features available tend to be more about resources and support for various scripts.

That’s great, but it does matter a little less to people looking for an “easy” and simple host (such people may want website builders included, for example).

But ultimately, the cheapest plan (Linux) can support up to 10 domains and doesn’t cap storage, which is a lot better than most hosts. That’s great value. Uptime will make or break TurnKey now:

So let’s examine the performance. TurnKey’s uptime, over the course of a year, is pretty impressive:TurnKey Internet uptime 12months

There was basically one day with poor uptime, but other than that, it’s been 100% almost every day with minimal exceptions.

To prove it, take a look at the last 3 months, which have a nearly perfect uptime score:TurnKey Internet 3 months uptime

And the speed? The average response time is among the lowest we’ve seen of the hosting companies we’ve measured.

Olemme olleet measuring TurnKey since March 2019, and the performance was a bit worse in the middle part of 2019. A couple months were below 99.95%, but not much.

But that hasn’t been an issue for a while, with performance overall looking quite strong (especially lately).

Let’s get to a summary of the pros and cons. But if you’re already really curious, you may as well learn some more about TurnKey with our full review sitä.

9. InterServer

interserver kotisivu

InterServer Plussat
  • Very good performance for the last year
  • Yhden koon hinta sopii erinomaisiin ominaisuuksiin verrattuna
  • Ei liioiteltuja uusimishintoja
  • Erityisesti hyvät oletusominaisuudet sivuston suojaukselle
  • Vahva asiakastuki
  • Jaettujen palvelimien kapasiteetti on vain 50%, mikä mahdollistaa kasvun. Tämä on vähemmän yleistä jaetuissa palvelimissa.
  • Hyvä käyttöaika ja vasteajat hiljaisesti.
InterServer MIINUKSET
  • Verkkotunnus ei ole ilmainen, vaikka se on halpa 1.99 dollarilla
  • Pidän henkilökohtaisesti yhtä hinnasuunnitelmaa, mutta jotkut ihmiset saattavat haluta lisää vaihtoehtoja
  • Spottier-ennätys käyttöaika- ja vastausaikoista pidemmällä aikavälillä (enimmäkseen ennen elokuuta 2019).
Miksi suosittelemme Interserver?

InterServer ei ole tunnetuin verkkoisäntä, mutta se on silti melko tunnettu. Ja sen pitäisi olla:

InterServer on toiminut vuodesta 1999 ja on onnistunut säilyttämään vakaan maineen koko ajan.

Hinnalla, InterServer on hyvin yksinkertainen. Useimmat verkkoisäntäkoneet, kuten olet todennäköisesti huomanneet jo nyt, tarjoavat melkoisen porrastetun vaihtoehdon. Ominaisuudet ja suorituskyky lisäävät sitä enemmän, mitä maksat.

Lisäksi jokainen hinnoittelutaso uudistuu tyypillisesti korkeammalla nopeudella ensimmäisen kauden jälkeen, ja mainostettu matala hinta riippuu siitä, kirjaudutte tietyn ajan.

Kanssa InterServer, on juuri yksi web-hosting-paketti. Tavallisesti se on 4 dollaria kuukaudessa, jos sitoudut 3 vuoteen, tai 5 dollaria kuukaudessa säännöllisesti. Kuten huomaat, kirjoittamishetkellä on alennus.

Tämä on yhden kokoinen isäntäpaketti, joka on järkevä ottaen huomioon sen ominaisuudet (enemmän sekunnissa).

Se on edelleen a hyvä hintakuitenkin. 4 - 5 dollaria kuukaudessa on siis korkeampi kuin halvin lähtötason isäntä, mutta se on halvempaa kuin korkea-asteinen isäntä muiden yritysten kanssa.

Suhteellisesti ottaen se on hyvä hinta. Joten katsotaanpa mitä se tarjoaa:

Yksi parhaista asioista InterServer on, että se tarjoaa paljon ominaisuuksia. Tarkoitan, katsokaa vain näitä perusteita:

interserver piirteet

Jotkut näistä todennäköisesti odottamasi, kuten ilmainen siirto, SSL ja SSD-tallennustila.

Mutta saat myös ilmaisen verkkosivustojen rakentajan, ja sähköpostia ei ole edes rajoitettu ensimmäiselle tasolle. Heck, varastointi ei ole edes rajoitettu.

Plus, InterServerOletusturvaominaisuudet - tunnetaan nimellä Intershield Protection - ylittävät jaetun isäntänormin normin:

interserver suojattu suojaus

Heillä on myös jotain nimeltään "Vakuutusten välinen vakuutus", mikä tarkoittaa, että he puhdistavat hakkeroidut tai tartunnan saaneet tilit - etenkin WordPress-sivustot - ilmaiseksi.

Se on osa InterServeryleisesti ottaen hyvä asiakastuki. Se on ominaisuus sinänsä.

Lopuksi yksi ainutlaatuisimmista ja mukavammista seikoista InterServer on sen resurssien allokointi. Sanoin jo, että saat rajoittamatonta SSD-tallennustilaa. Mutta siksi:

interserver palvelimen kapasiteetti

Asiakkaiden erottaminen tällaisista yhteisistä suunnitelmista on vähemmän yleistä, koska se on tietysti vähemmän kannattavaa. On järkevämpää sekoittaa vähän kuluttavia asiakkaita yhteen.

Mutta varmistamalla, että jokainen palvelin toimii puolikapasiteetilla, InterServer antaa asiakkailleen hyödyntää jaettua hosting-palvelua parhaiten - muiden yritysten kanssa heidän olisi pakko päivittää korkeampaan suunnitelmaan, jos he kuluttavat liikaa resursseja.

Nyt, tässä vaiheessa InterServer luultavasti kuulostaa kiistatonta ensimmäistä vaihtoehtoa. Ei niin nopeasti:

Yksi asioista, jotka säilyvät InterServer siirtyminen korkeammalle tässä luettelossa on suorituskyky, kriittinen osa.

Olemme olleet testaus InterServer vähän aikaa. The newer results are better, but some of the older results still affect the evaluation.

Nämä ovat vanhemmat tulokset, noin vuosi sitten:

interserver old uptime

Kuten voitte nähdä, noin vuosi sitten käyttöaika voisi olla upea, mutta se oli usein melko matala. Kaikki alle 99.95% on keskimääräistä köyhemmällä puolella, ja toukokuu ja maaliskuu 2019 ovat erottuvia.

Myös vastausajat olivat melko hitaita loppukesällä 2019.

Nämä ovat uudempia tuloksia:

interserver Päällä

Kuten näette, vastausajat ovat olleet erittäin nopeita.

And the uptime has been closer to 99.99% or 100% month to month (99.977% uptime is pretty decent over the course of a whole year).

The uptime and response times have been good for the last year, but earlier in 2019 things have been spottier.

Voit katsoa koko käyttöaika-tietueemme täältä, kestää yli vuoden ja nykypäivään asti.

Joka tapauksessa, se on tekemistä InterServersuorituskyky.

Lopulta InterServer is a great bargain for many looking for affordable hosting that provides good features and still performs very well.

But if your absolute bottom line is having performance as close to perfect as possible, something else on this list may be better.

Voit lukea lisää InterServer tätä jos olet edelleen epävarma.

10. BigScoots

BigScoots kotisivu

BigScoots Plussat
  • Korkea käyttöaikatakuu
  • Flexible pricing, which is particularly good for those who’d prefer to pay monthly or yearly
  • Generally solid features
  • Although bandwidth is capped at each tier, it’s a generous allowance relative to price
  • Very easy interface and highly qualified support staff that can handle a range of problems
  • Managed WordPress plans on shared servers available in addition to the main web hosting options
  • 45-day money back guarantee is longer than the typical 30 days
BigScoots MIINUKSET
  • Storage limits are a bit low, especially per price
  • Price on the higher side relative to standard web hosting packages
  • First tier doesn’t come with a free domain
  • Overall, probably not as cost-effective for people who can confidently manage their website with standard web hosting
Miksi suosittelemme BigScoots?

BigScoots is a fairly unique hosting company; it offers managed hosting only. But unlike most managed-only hosting providers, BigScoots also offers web hosting, not just dedicated or VPS hosting.

Let’s start looking at those web hosting plans. BigScoots offers more flexible pricing than most hosting companies, so let’s focus on the prices first:

On kolme tasoa: 105CC, 155CC, and Turbo Diesel. They can be paid at monthly, annually, or two-year intervals:

bigscoots-hinta

Now, at first glance, you might find these a bit pricey. Compared to standard web hosting, they might be, but remember that these are MANAGED web hosting plans.

And managed hosting almost always included a significant price increase. Because you’re paying extra for ease of use and customer support.

With that taken into account, these prices are not big increases from the standard web hosting price range. In fact, it’s impressive how close these are to “normal” web hosting prices, despite being managed.

But we can’t really evaluate price fully without talking about the features, so let’s look at what those numbers will get you:

bigscoots-suunnitelma

The gist of the feature list is that it’s a mixed record:

On one hand, allowing up to 5 domains for the first tier alone is pretty unusual, and most sites limit the entry-level plans to one site only. So that’s a nice, unique feature.

In addition, allowing all tiers to get free daily backups, unlimited databases, mailboxes, and DDoS protection is great, and good value.

Plus, allowing a free domain registration for the second and third tiers is a nice bonus, though it’s a bit unusual to not make that available for the first tier. The dedicated IP is a nice feature as well.

But the resource allocations are where things get a bit more complicated:

First, placing a clear cap on bandwidth for each tier is unusual. But does that mean BigScoots is cheaping out on bandwidth?

Ei lainkaan:

Although most hosts claim to offer “unlimited” or “unmetered” bandwidth on jaetut hosting-suunnitelmat, the reality is that almost all web hosting plans come with limited bandwidth. These are usually informal limits.

So if you exceed them, there may not be an overage fee, but you may be asked—or forced—to upgrade your plan. After all, shared web hosting wouldn’t work if everyone sharing a server used as much bandwidth as possible.

So placing a bandwidth allowance isn’t that big of a deal, despite how it looks. The bigger issue is the number:

And on that note, BigScoots is still doing fine. 100GB is plenty of bandwidth for an entry-level plan. In fact, many hosting providers with “unlimited” or “unmetered” bandwidth may ask their first-tier users to upgrade if they use more than just 30 GB of bandwidth.

So being realistic, the bandwidth allowances are plenty for web hosting plans. The bigger issue is the storage, though:

Frankly, this is a larger weakness of the plans. 5GB of storage isn’t that much:

A standard (un-managed), entry level web hosting plan will usually offer AT LEAST 10GB of storage on the low side, with many hosts offering up to 50GB or simply not capping storage. This often will cost less than BigScoots’ plans as well.

So relative to competing web hosts, 5GB is kind of low, and comes at a higher price too. That’s true for the second and third tiers as well, and if you’re managing multiple websites, it might seem a bit limited.

However, it’s also common for managed hosting plans to limit storage. So it’s not a huge deal.

And that leads us to the next point: what does the “managed” part of these packages entail? How good is the ease of use and customer support?

For starters, just about everything you need taken care of can be handled by BigScoots’ staff. That includes:

Handling site migrations; handling software or CMS installations; offering recommendations; fixing broken plugins; setting up email accounts; setting up SSL; and just generally being always available to help with site issues.

The support staff are highly trained and qualified. The general approach of BigScoots is to prioritize quality of support staff over quantity, which is great for managed hosting:

bigscoots-suunnitelma

To make things even smoother, BigScoots’ interface is designed to make things as easy as possible.

So all you really need to do is manage your website. That’s a nice change from standard web hosting, which is easy compared to other forms of hosting, but still requires users to do a lot of work on their own.

BigScoots is also impressive on the level of its hosting infrastructure. BigScoots is one of the increasingly rare hosting companies that manages its own data centers:

bigscoots-infrastruktuuri

Even independent hosting companies often pay third parties to operate data centers. Independently-run data centers does not necessarily mean the security is better, but it does mean the common pitfalls of data centers run by third parties are avoided:

For example, transparency. Having just Big Scoots running things makes the hosting a lot simpler and more trustworthy. Plus, their set-up looks good, with on-site security and high redundancy in case things go wrong.

As for performance, BigScoots makes a high guarantee:

bigscoots-uptime

Most hosts offer an uptime guarantee, but that guarantee is usually 99.9%, with the higher end being 99.95%. Although it sounds small, there’s a BIG difference between 99.9% uptime and 99.99% uptime over the course of just a month.

Lisäksi, BigScoots guarantees 100% power and network uptime. So performance-wise, it’s all set.

Joten kaiken kaikkiaan, BigScoots is a pretty great web hosting option, though it may not be for everyone. If anyone is looking for hassle-free web hosting that’s still affordable, BigScoots on molempien maailmojen paras.

But if you’re just looking for affordable web hosting, and you’re comfortable with the responsibilities that come with regular (un-managed) web hosting, then BigScoots is probably not super cost-effective for you, as you can find more affordable hosting with better resources and even features.

Jos olet utelias BigScoots, voit tarkistaa perusteellinen katsaus täällä.

Are other kinds of web hosting better for me?

Jos olet lukenut tätä artikkelia 'tähän mennessä ja epäilet, että mikään näistä ei ole paras vaihtoehto sinulle tai yrityksellesi ...

Voit olla oikeassa. Web-hosting on hienoa monille ihmisille, minkä vuoksi se on niin suosittu, mutta on myös muita hosting-muotoja.

Best web hosting for small businesses:

Aloitetaan yritysten web-isännöinnillä. Nyt pohjimmiltaan tämä on edelleen jaettu web-hosting. Ja säännöllistä jaettua hosting-palvelua voivat käyttää ja SINÄ yritykset käyttävät usein.

But, many hosts offer web hosting that’s better for businesses. And many hosts offer special web hosting plans for businesses—take Hostwinds esimerkiksi.

Tärkein etu on, että saat paremman kompromissin: enemmän resursseja, parempi suorituskyky, mutta silti kustannustehokkuus ja helppo web-hosting. Katso lisää listani parhaista web-hosting-palveluista yrityksille.

Jotkut näistä vaihtoehdoista:

Best WordPress hosting providers:

Toinen isännöintityyppi, joka on päällekkäinen jaetun isännöinnin kanssa, on WordPress-isännöinti.

Jotkut WordPress-hosting-palvelut ovat pohjimmiltaan jaettuja web-hosting-palveluita, joissa on lisäominaisuuksia. Jotkut WordPress-isännöinnit ovat VPS- tai pilvipalvelimia - enemmän rahaa, mutta myös parempaa turvallisuutta ja suorituskykyä.

Lyhyt versio on, että WordPress-isäntä voi viitata erityyppisiin isännöintityyppeihin, ja taustalla oleva komponentti on tietysti se, että paketit on optimoitu WordPressille.

Joten jos haluat todella hyvää isäntä WordPressille yleensä, jotkut tämän luettelon vaihtoehdoista ovat hyviä - mutta muita on kuitenkin olemassa, ja he ovat syytä tutkia.

Tässä on muutamia parhaita WordPress-palveluntarjoajia yhdellä silmäyksellä:

Parhaat Drupal-palveluntarjoajat:

WordPress on suosituin sisällönhallintajärjestelmä eli CMS, minkä vuoksi olet jo kuullut siitä.

Mutta olemassa muita sisällönhallintajärjestelmiä, jotka ovat erittäin tehokkaita. Drupal on yksi tällainen CMS: se on myös avoimen lähdekoodin versio ja sitä voidaan käyttää useimmissa isäntissä.

Drupal on kuitenkin suuntautunut edistyneemmälle sivustonhallinnalle. Sellaisenaan jotkut isännät soveltuvat paremmin Drupaliin.

Tässä on joitain noista parhaista isännöimistä:

Parhaat Magento-palveluntarjoajat:

Toinen suosittu CMS on Magento. Magento on tarkoitettu verkkokauppasivustojen hallintaan, ja se on yksi suosituimmista verkkokauppialustoista maailmassa.

Tärkeä asia tässä on tietysti se, että sinulla voi olla verkkokauppasivusto minkä tahansa tässä luetellun Web-palvelimen tai WordPressin tai jopa Drupalin kanssa.

Mutta Magento on tarkoitettu niille, jotka haluavat viedä verkkokauppasivustonsa hallinnalle seuraavalle tasolle, jolla koko CMS on verkkoliiketoiminnasta. Jotkut isännät ovat luonnollisesti parempia Magentolle.

Parhaat Moodle palveluntarjoajat:

Ja jos yrität rakentaa koulutussivustoa, voit käyttää enemmän kuin yksinkertaista, mutta kallista kurssinrakentajaa - olemassa on jopa CMS vain joustavasti rakentamaan koulutussivustoja.

Sitä varten sinun täytyy käyttää Moodleja isännät, jotka ovat erityisen hienoja Moodle.

Tässä on joitain parhaista isännistä Moodle:

Parhaat pilvipalveluntarjoajat:

Nyt lukuun ottamatta isäntiä, jotka ovat hyödyllisiä tietyille suosituille CMS-ohjelmistoille, voit etsiä palveluntarjoajaa itse isännöinnin teknisen luonteen perusteella.

Tietysti siellä on myös pilvipalveluita. Pilvipalvelu antaa käytännössä omistetun palvelinresurssien osuuden, toisiinsa linkitettyjen virtuaalipalvelimien kautta.

Koska resurssit ovat yksityisiä, voit käyttää niitä vapaammin huolehtimatta siitä, että ne vaikuttavat koko palvelimeen. Ja he ovat turvallisempia.

But one of the best things about cloud hosting is that it's scalable: because you’re not as limited by physical hardware, you can start with a smaller amount of higher-quality resources and then scale up to larger and larger amounts as your site grows.

Se on luonnollisesti kalliimpaa kuin tavallinen web-hosting, mutta paljon halvempaa kuin omistettu hosting.

Tässä on hienoja pilvipalveluntarjoajia:

Parhaat omistautuneet palveluntarjoajat:

Tässä huomautuksessa: omistautuneet isännät ovat hienoja, jos sinulla on suurempi yritys ja tarvitset kaikkein premium-majoitusta, jolla voit saada käsiisi.

Omistetut palvelimet ovat miltä kuulostavat: ne ovat kokonaisia ​​palvelimia, jotka on omistettu yksinomaan maksavalle asiakkaalle ja jaettu kenellekään muulle.

Mutta ole varovainen: vaikka olet valmis maksamaan premium-palvelusta, haluat Varmista, että sijoitat parhaaseen omistettuun palvelimeen.

Yhdellä silmäyksellä tässä on eräitä parhaimpia omistautuneiden palvelimien tarjoajia:

Parhaat PHP-palveluntarjoajat:

Nyt, kun tarkastellaan erityyppisiä hosting-palveluita tai isäntiä, jotka ovat parempia tietyille sisällönhallintajärjestelmille, voit tarkastella isäntiä, jotka ovat paremmat tietyntyyppisissä kielissä.

PHP on erittäin tehokas skriptikieli, jota käytetään rakentamaan joitain maailman suosituimmista sivustoista, ja tietyt isännät tarjoavat erinomaisia ​​ominaisuuksia ja tukea PHP-sivustojen kehittämiseen.

Jotkut parhaista PHP-hosting-palveluiden tarjoajista ovat täällä:

Parhaat Java-palveluntarjoajat:

Vaihtoehtoisesti voit katso isäntämahdollisuuksia, jotka sopivat hyvin Java-käyttöön. Java on yksi suosituimmista web-kehityskielistä PHP: n lisäksi, ja sitä käytetään usein sille vaihtoehtona. Se on erityisen hyvä interaktiiviselle sisällölle ja mobiilisovelluksille.

Sinä arvasit sen. Tässä on joitain Java-palvelimista:

Parhaat ASP.NET palveluntarjoajat:

Lopuksi, siellä on ASP.NET. Se ei ole tarkalleen kieli, mutta verkkosovelluskehys (joka käyttää .NET-kieltä) ja erityisen hyvä dynaamisissa projekteissa.

ASP.NET isännöinti on hiukan kapeampi, mutta ehdottomasti on isäntä, jotka sopivat siihen paremmin kuin muut, ja jopa isännät, jotka sopivat mainiosti ASP.NET-isännöintiin.

Jotkut noista isännöimistä:

On selvää, että siellä on paljon erilaisia ​​hosting-palveluita, mutta jos kaikki nämä kuulostivat sinulle liian ylivoimaisilta, sinun pitäisi todennäköisesti palata huomionne jaettuun web-hostingiin.

Se voi silti tarjota parhaan yhdistelmän edullisuutta ja toimivuutta, ja siksi se on halutuin tyyppi isännöintisuunnitelma.

Best HIPAA hosting:

If your website will be handling (U.S.) healthcare information at all, you can’t just have any old hosting.

You can’t just slip by with “more secure” hosting, either.

No, you need to have hosting that’s compliant with HIPAA, which is the regulations for how healthcare information is handled digitally.

HIPAA-compliant hosting is niche, so you can’t just get it from any web host.

Luckily, I’ve investigated the best HIPAA-compliant hosting providers: you can view the full list of the best here. These are the best 3:

Best Joomla hosting:

If you want to run your site with a powerful content management system, you have plenty of options.

But you might not want a CMS that’s too easy, like WordPress, or one that’s too hard, like Drupal.

Joomla is a great intermediary CMS: it’s got a manageable learning curve for the less familiar, is easy for those with experience, and allows for powerful site management.

Voit tarkistaa my list of the best Joomla hosting here. And for your convenience, here are the 3 best companies for hosting Joomla:

Best Node.js hosting:

For those who want to host dynamic projects, apps, and websites, it’s worth looking into Node.js hosting.

Node.js is a runtime environment for JavaScript. It’s lightweight, fast, stable, and widely used. Plus, if you already work in web development, it’s not too hard to learn how to use.

Node.js ticks off so many boxes that it’s become popular among many high-profile corporations, like GoDaddy, Netflix, Walmart, Amazon Web Services, Microsoft, and more.

So here’s my full list of the best Node.js hosting providers, and here’re the top 3 of those providers to save you time:

Best ecommerce hosting:

Everyone wants hosting for their website. And do they all want hosting for hobby sites?

A few, sure. But a huge portion of them want hosting for their BUSINESS.

And that means finding hosts that can support transactions, the possibility of scaling up, and can perform well. Not to mention hosts that are friendly towards ecommerce software or include their own built-in.

If you’re going to host a site for business, it’s super important you find the best one. Because if your host causes website issues, that can translate directly to lost sales, and bad customer experiences.

So if you want to find the best ecommerce hosting, check out my full list of the top 10 providers. Until then, here’re the top 3:

Best Wiki hosting:

Wanting to host a wiki is far from common.

But it’s an established tradition (of a sorts), and one that can prove incredibly useful in certain areas—whether that’s for hobbyists or the workplace.

But as it’s rarer to seek wiki hosting, you can expect that a normal list of the best web hosting may not be a perfect fit.

Some hosts prioritize support for Wiki management software, or are high performers that can accommodate wiki software without a hitch.

Joten, tarkista a full accounting of the best wiki hosting providers here. As a preview, these are the 3 best:

Ja siinä nuotissa…

What’s the best hosting for my country?

While this article is mostly relevant everywhere, it should go without saying that it can’t be perfectly accurate for everyone.

In particular, where you live may have some variation. Some local hosting providers could offer deals and performance better than more mainstream, global providers, for example.

Or, even global providers could be uniquely better in your country than others.

So let’s check out of the best web hosting in a few countries.

Best web hosting in India:

India has tons of internet users, and an increasingly robust hosting industry stepping up to support them.

The best hosting in India includes a mix of Indian hosts and global providers that have special offerings for Indian businesses and websites.

Tarkista my full review of India’s 12 best web hosting companies here. Otherwise, here are the top 3:

Best web hosting in Australia:

Australia has a relatively unique topography, as countries go. Remember, Australia is not just a country—it’s a continent!

Given its massive size, it’s not surprising that many people live in coastal metro areas and that much of the country is sparsely populated.

This also means running a high performing Australian site can be a bit tricky: you want to make sure your site can perform well for people living in areas with spotty internet.

So you can read a detailed list of Australia’s best web hosting here, but here are some of the best, to save you time:

Best web hosting in Canada:

Canada has a similarly unique topography as Australia: it’s a huge country, the world’s second biggest, with most of the population in denser metro areas, and others more spread out.

But despite internet performance varying by area, Canada has a robust population of internet users…and a large number of hosting providers.

So on the one hand, you need to find a host that can perform well for Canadian users, but you also have to cut through the options to find a host that’s good for you.

Tässä the full list of Canada’s best hosting providers. But to be quick, here are the top options to check out:

How to choose the best web hosting service?

Huolimatta siellä olevista muun tyyppisistä web-hosting-palveluista, jopa tavallisilla web-hosting-palveluilla on laaja valikoima.

Voit nähdä osan siitä katetuista kohteista: jotkut priorisoivat WordPressiä enemmän. Toiset priorisoivat yksinkertaisuuden. Ja toiset ovat ominaisuuksiltaan parempia.

What we prioritize while reviewing a hosting service are the following paradigms:

Hinnoittelu ja ominaisuudet

Budget while selecting a hosting service is essential to your motive. The features usually go hand-in-hand to what you pay.

There’s also the theory that if you pay more, you get more but there’s also a difference between what you want and what you require.

Helppokäyttöinen

Newcomers are always welcome in the hosting community but innovation happens so fast that the learning curve keeps getting steeper. Which is why we test to find out how the average guy figures things out.

Turvallisuus

An underrated aspect of a hosting service. Most companies get it done with an SSL. Others offer an entirely custom solution. After all, you need to know what works best for you.

Asiakaspalvelu

When you get tired of figuring stuff out yourself or get into some kind of trouble, customer support is your best chance. Whether it is guides, chat or email support, it can be measured.

Jos olet uusi tai harrastelija, voi olla syytä priorisoida ”helppokäyttöisyysominaisuudet”, kuten verkkosivustojen rakentajat, sivustomittaukset jne.

Ja jos lopputulosi on kustannuksia, siirry mihin tahansa isäntään on halvin, mutta sillä on kunnollinen käyttöaika. Voit asentaa WordPressin ilmaiseksi tai toiseen CMS: ään ja hallita sivustoa pienellä lisämaksulla.

Jos tarvitset lisää neuvoja, suosittelen lukemaan oppaamme kuinka tarkistamme web-hosting-yrityksiä—Valinnassa on paljon hyviä päällekkäisyyksiä.

Recap: The Best Web Hosting for 2022

Vaikka parhaan web-hosting-sivuston löytäminen saattoi olla aluksi pelottavaa, toivottavasti tämä luettelo auttoi yksinkertaistamaan asioita.

On sanomattakin selvää, että sinun on tehtävä oma tutkimus siitä, mikä isäntä on sinulle paras.

Ja vaikka pidän tätä sijoitusta hyvällä YHTEISellä sijoituksella, se ei tule olemaan parhaiten sopiva kaikille.

Jotkut teistä voivat pitää etusijalla ominaisuusjoukkojen alhaisia ​​kustannuksia InterServer or DreamHost. Toiset saattavat pitää siitä yksinkertaisuudesta ja tehokkuudesta Bluehost, ja niin edelleen, ja niin edelleen.

Koska tämä luettelo on nyt, mielestäni se on aika hyvä alku. Kaikki nämä isännät ovat hienoja web-hosting-vaihtoehtoja, mutta jokaisella on omat vahvuutensa.

Bluehost on luultavasti paras yksinkertainen, mutta luotettava isäntä: hinnoittelu ja ominaisuudet ovat kunnossa, suorituskyky on erittäin hyvä, ja se on erinomainen käyttäjäystävällisyyden ja asiakastuen kanssa.

GreenGeeks on ainutlaatuinen isäntä, jolla on vain yksi suunnitelma monilla ominaisuuksilla. Se on myös loistava monipuolinen, mutta erityisen hyvä kaupan tai arvo-asiakkaan kannalta.

Voit kokeilla näitä kaikkia vähintään XNUMX päivän ajan ja joissain tapauksissa pidempäänkin, joten älä odota. Hyvää isäntä!

Get the Best Hosting Tips & Tricks
Tilaustasi ei voitu tallentaa. Yritä uudelleen.
Tilauksesi on onnistunut.
X
de Deutschfr Françaiszh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文ar العربيةhr Hrvatskida Dansknl Nederlandsen Englishel Ελληνικάiw עִבְרִיתhi हिन्दीid Bahasa Indonesiait Italianoja 日本語ko 한국어no Norsk bokmålpl Polskipt Portuguêsro Românăru Русскийes Españolsv Svenskatr Türkçevi Tiếng Việt