nanging Web.com wis liwat 3 yuta pelanggan, which automatically puts it in the major leagues, and its revenue in 2017 was over a billion dollars. “Wow” is right.
Saliyane mung dadi gedhe, diadegake ing taun 1999 — saengga wis tuwa, wis meh udakara rong puluh taun.
Oke-apa ing bumi Web.com nindakake supaya sepi banget?
Akeh, mesthi ... nanging uga, kaget sithik. Aku wis nggunakake Web.com sedhela saiki lan aku bakal ngerti prekara siji utawa loro babagan, sing arep dakcritakake. Terus maca, lan kita bakal entuk rinci!
Pros
Aku bakal kick kita kene karo sawetara aspek positif saka Web.com.
Web.com prasaja ing reregan rencana- amarga amarga ana mung telung lan kabeh padha dituduhake hosting. Mudhun kanggo sawetara (liyane yen ing detik) nanging pilihan sambutan kanggo wong liya.
Kajaba iku, nalika rencana kasebut ora murah, dheweke isih ana ing sisih sing luwih terjangkau. Nyatane, sampeyan luwih yakin manawa Web.com rencana bakal ana ing sisih sing luwih terjangkau (yen sampeyan bisnis cilik).
Web.com uga duwe sumber daya sing apik kanggo rencana hosting, kalebu rencana level-entry (Utamane babagan ruang disk lan kothak email). Liyane, Web.com gampang digunakake lan nggabungake kanthi becik karo WordPress lan Sistem Manajemen Konten (CMS) liyane.
Pungkasane, Dhukungan telpon Web kanthi prayoga sanajan liyane dhukungan pelanggan ora pati penting, lan Web nduweni kinerja sing kuwat (kalebu wektu).
cons
Kabeh iku apik, nanging aku arep ngenalake sesuatu sing bakal ngrampungake sisa kajian iki: negoro. Sayange Web.com wis akeh perkara sing ora cocog kanggo cocog karo nilai sing apik.
Kanggo rencana rega sing aku kasebut sadurunge, sampeyan bisa uga ngira manawa kesederhanaan uga rada ketat. Sapa wong utawa bisnis sing duwe kabutuhan hosting sing luwih kompleks (kayata hosting darmabakti, hosting VPS, lan liya-liyane) bisa lali Web.com.
Nalika regane ana ing sisih ngisor, ora sing murah. Sawetara perusahaan liyane nyedhiyakake rega wiwitan sing luwih murah lan rega nganyari maneh sing padha, utawa versi sing luwih murah, lan luwih akeh fitur kanggo boot.
Sanajan alokasi sumber apik, sawetara fitur tambahan bisa uga regane luwih sithik.
Kanggo dhukungan pelanggan, obrolan live iku iffy lan dhasar pengetahuan bisa uga cethek. Biasane, loro opsi kasebut bakal entuk proyek, nanging bisa nambah dandan amarga kalorone lomba.
Lan pungkasan nanging paling ora, Web.com meh ora ana sing bisa disritakake babagan protokol keamanan kasebut. Sampeyan mung bisa rumangsa ora apik, lan ora apik kanggo keamanan sing penting.
Dadi, sampeyan entuk macem-macem pro sing sehat lan dhaptar kontra sing dawa. Kanggo entuk ide sing luwih jelas saka endi Web.com tenan ngadeg ing kahanan sampeyan, sampeyan bisa uga pengin sawetara rincian liyane. Aja kuwatir, aku wis ditutupi sampeyan!
Reregan lan fitur
Ayo mlumpat menyang barang sing penting banget: rega, lan apa sing sampeyan entuk.
Web.com tekan loro con lan pro langsung saka bat, amarga mung duwe telung hosting rencana. Warta sing ala: ya, sampeyan ora duwe ton pilihan. Khusus, sampeyan ora duwe ton pilihan premium utawa premium hosting sing paling dhuwur: sampeyan bisa entuk hosting sing dituduhake apik, lan iku uga.
Kabar apik: Web.com is cantik terjangkau. Now, if you’re an individual who’s more interested in having a website for a hobby or personal reasons, or even a very minor freelance site, Web.comRega wiwit sithik luwih saka rata-rata.
Rega mlebu yaiku dolar utawa loro luwih dhuwur tinimbang normal, kanggo taun pisanan. Nanging, undakan nomer loro lan katelu luwih larang regane lan umume luwih murah tinimbang rencana hosting sing nomer loro lan nomer telu sing khas.
Bab sing ditresnani yaiku nalika rega pertama taun iki apik banget, biaya pembaruan banget dhuwur. Bayaran nganyari maneh biasane luwih dhuwur tinimbang rega ing taun pisanan, dadi ora ana sing anyar, nanging Web.comRega nganyari maneh bisa dadi 2 nganti 3 kali larang.
Dadi, kelemahan utama lan ora kalebu rega regane sing apik kanggo individu sing nyoba nyimpen (utawa bisnis sing ora duwe keperluan hosting sing intensif lan bisa ngirit luwih akeh babagan hosting).
Nanging, ngelingi sing Web.com nggambarake rencana kasebut minangka orientasi menyang bisnis cilik. Kanggo bisnis cilik, biaya pembaruan iki ora akeh masalah - masalah sing luwih gedhe yaiku yen diwatesi karo rencana hosting sing ditrapake oke.
Sajujure, aku nganggep. Web.comPilihan winates temtunipun bakal diwarisake kanthi akeh bisnis, nanging bisnis cilik bisa uga mbutuhake situs web sing apik lan ora rencana server darmabakti ndhuwur.
Yen kita tetep ngeling-eling, Web.comFitur apik banget. Contone, paket level entry Penting Hosting dilengkapi ruang disk 300GB lan 100 kothak email email multi-pangguna.
Nalika sejatine 25 akun FTP ora cukup dhuwur kanggo paket level entry, lan transfer data tanpa watesan utawa domain gratis kanggo taun pisanan uga cukup umum, ruang disk banget loman.
Bluehost, umpamane, miwiti sampeyan karo 50GB lan GoDaddy miwiti sampeyan karo 100GB. Kothak layang beda-beda, nanging isih migunani. Pérangan nomer loro nduwèni perkara kanggo 500GB ruang disk lan 500 kothak email, lan undakan pungkasan ndadekake ruang disk kasebut tanpa watesan lan nggawa jumlah kothak email sing dileksanakake nganti 1,000.
Gampang banget kanggo njaluk kesapu dening rencana rencana hosting 'janji tanpa wates "(ruang disk, panyimpenan, bandwidth, lsp). Sampeyan bisa uga ora canggih teknis, nanging sithik wong sing nuduhake akun hosting sing bakal nantang alokasi sumber, lan yen kabeh wong, hosting sing ditrapake ora bakal bisa digunakake (amarga sumber daya kasebut ... bareng!).
Dadi, nalika panyedhiya liyane bisa uga ngerti babagan kabeh sing ora diwatesi saka undakan nomer loro, sampeyan kudu ngeling-eling manawa iki luwih umum tinimbang fitur sing serius. Kanthi Web.com, "watesan" cukup dhuwur lan cukup (lan ya, aku ngerti undhangan katelu ujar kabeh ora ana watesan).
Elinga, yen iku sumber dhasar sing diwenehake. Sampeyan uga bisa nggawe instalasi situs web lan WordPress, uga nganyari otomatis WordPress yen sampeyan milih. Web.com uga prayoga kanthi cepet kanggo nginstal sistem manajemen konten utawa solusi e-commerce liyane.
Kabeh paket bisa ndhukung multimedia, nanging mung loro sing dimaksudake kanggo ngatasi jumlah sing luwih serius, utamane video. Sepisanan bisa, nanging sampeyan ora pengin overburden kanthi grafis flashy.
Sing biasane nggawe. Ora kaya umume, diakoni, nanging ora ana ing awake dhewe lan babar pisan. Sawetara panyedhiya hosting sing terkenal duwe fitur akeh kanthi nggawe dhaptar dawa kabeh sing ditawakake.
Yen sampeyan bener-bener miwiti nggunakake akun karo paket kasebut, sampeyan bisa uga ngerti yen sampeyan ora nggunakake fitur sing wis dijanjekake, utawa sawetara piranti minangka piranti ringan sing kudu dianyarake kanthi bener.
Mesthine beda-beda, lan mesthi nyata Web.com bisa ditampilake luwih apik, nanging kasunyatan sing prasaja Web.com sacara resmi kurang ditepungi ora ateges dadi layanan sing luwih ala, utawa uga kurang kemampuan.
Sawise matur, aku mikir Web.com bisa kalebu sawetara fitur liyane, paling ora kanggo tiar sing luwih dhuwur. Contone, sembarang bentuk alat serep lan mulihake reguler bisa dingerteni, uga sertifikat SSL.
Cathetan cepet kanggo sertifikat SSL: cukup dhasar kanggo kalebu ing rencana hosting saiki, asring kanggo undhangan pertama nanging yen paling ora kanggo sabanjure. Ora mung ora Web.com ora kalebu sertifikat SSL karo paket, mung adol dhewe-dhewe. Miwiti ing $ 27.99 saben taun. Ora kakehan rega, nanging apes.
Saiki, amarga Web.com banget bisa nggabungake karo CMSs sing populer, sampeyan bisa nggedhekake toolkit kanthi nginstall ekstensi kanggo wong kasebut. Yen sampeyan nindakake iku, mula Web.comFitur dhasar dhasar kudu becik kanggo ngladeni situs sampeyan.
Masalah iki yaiku sampeyan bisa nindakake iki kanggo sawetara panyedhiya hosting liyane uga, lan aku ora mikir yen Web tenan wis cukup kanggo menehi jaminan sadurunge prioritas.
Kesimpulan kula yaiku Web.com ora ala kanggo rega-rega kasebut ing sisih ngisor - nanging uga ora apik banget umume utawa ing wilayah tartamtu. Web.com bakal mlaku yen sampeyan milih nggunakake, nanging uga sawetara panyedhiya liyane.
Web.com: Gampang Gunakake
Mangkono uga Web.com nduwe rega oke lan oke karo fitur. Apa-apa wis ora adoh. Paling ora gampang digunakake, ta? Kaya sing diiklanake?
Mesthine kaya ngono.
Web.com Panggunan gampang digunakake kanggo kabeh wong: pangembang bisa nggunakake macem-macem basa, sing pengin nggunakake WordPress bakal entuk "instalasi lancar," lan wong-wong sing ora akeh pengalaman bangunan bisa nggunakake situs web sing kasedhiya.
Kabeh janji kasebut pancen bener. Kajaba saka aspek bangunan, mung ngatur hosting kasebut uga gampang. Sampeyan entuk cPanel biasa lan bentuk navigasi sing cocog. Apik banget prasaja sing ora mbutuhake kurva sinau.
Pitakonan banjur dadi: yaiku Web.com cukup gampang tinimbang pesaing liyane? Nalika kuwi, aku kudu ngomong ora. Web.comGampang nggunakake plato karo sing paling akeh panyedhiya utama, nganti kabeh gampang digunakake.
Nanging, Web.comKesederhanaan umum - kalebu ing rencana sing kasedhiya - ndadekake manajemen akun uga luwih gampang. Ngatasi masalah sing luwih sithik duwe mupangat (kadhangkala).
Mula, nalika kabeh-kabeh Web.com ora notabene gampang digunakake, ditrapake kanggo standar industri, lan sing penting.
Dhukungan pelanggan
As Web.com ora sampurna, luwih becik ndeleng dhukungan pelanggan sing kuat. Apa kita entuk?
Eh, dudu. Aku ora ujar manawa dhukungan pelanggan ora enak - aku mikir fungsi penting dhukungan pelanggan wis ditindakake kanthi saestu - nanging ora cocog karo panyedhiya hosting liyane sing populer.
Kaloro sumber daya utama sampeyan yaiku wakil sing bisa hubungi langsung, utawa informasi situs. Ayo karo mantan: sampeyan bisa urip obrolan karo wakil, utawa ngobrol karo telpon.
Masalah utama karo obrolan langsung Web yaiku ngatasi salinan / pastes lan / utawa bot. Conto sing apik yaiku gambar ing ngisor iki (cathetan: pacelathon iki sadurunge sadurunge tuku lan nyoba dites Web.com, nanging sanajan aku duwe akun obrolan sing luwih elek bakal katon padha):
Kaya sing sampeyan ngerteni, butuh wektu nganti 10 menit kanggo pitakonanku. Wakil utawa chatbot nanggapi informasi kontak karo pariwara banjur banjur aku kudu takon maneh pitakonku (njaluk ngapura, ora dikatutake ing layar gambar) tanggapan kasebut minangka panjaluk panjelasan luwih lengkap.
Sakbenere, cukup jelas sepisanan.
Sawise aku duwe akun, obrolan langsung ora kalebu promosi diri, nanging uga kadang-kadang bakal tekan level kualitas iki. Ora mesthi ala iki, nanging bisa uga, mula pacelathon iki dadi peringatan potensial babagan pengalaman ngobrol.
Dhukungan telpon luwih apik tinimbang obrolan langsung ing pendapatku, dadi yen sampeyan butuh pitakon langsung, bisa dadi pilihan sing apik.
Siji bab sing unik Web.com bisa nyatakake manawa sampeyan duwe set khusus ahli pemasaran sing kasedhiya kanggo konsultasi. Gampang kaya iki, umume pangguna ora bakal nggunakake sumber daya abot.
Web.comAhli pemasaran uga digunakake akeh kanggo proses dhaptar lan onboard, nanging kanggo dukungan dina, ora akeh banget.
As far as on-site information goes, you’ll mainly be dealing with Web’s basa pengetahuan.
Soko sing bisa unik Web.comDhasar kawruh yaiku sawetara artikel ngemot jawaban sing nyalip sing nutupi macem-macem layanan / platform ing Web.
Iki ora bener kanggo saben artikel, mesthine mung masalah sing ana gandhengane Web.com layanan.
Nanging, kanthi total, dhasar pengetahuan ora ala. Kaya basis pengetahuan sing rata-rata, bakal nutupi pitakon dhasar lan malah sawetara masalah aneh ing kene. Aku rumangsa bisa luwih jero, nanging dudu pungkasane jagad iki.
In total, aku ngene ngomong Web.comDhukungan pelanggan iku biasa banget. Omong-omongan sing urip ora gedhe, dhukungan telpon apik, lan materi informasi ing situs bakal nindakake pakaryan nanging bisa uga luwih gedhe lan jero.
Keamanan lan Keamanan
Ayo sampeyan jujur. Supaya adoh, Web.com ora persis ngengingi saben cathetan. Apa keamanan lan keandalan dadi sih-rahmat sing nylametake?
Eh… jenis. Aku bakal miwiti karo kabar apik: Web.com urip nganti janjine yen 99.9% uptime.
Sajrone wektu nanggepi, ora dadi ala banget, nanging cenderung kaya ngono Web.com, iku ora apik tenan.
Nalika nggunakake Web.com saben dinane, prekara-prekara sing lancar. Iku kaya cPanel utawa WordPress mbukak kanthi terus-terusan kaya sing dikarepake karo layanan sing cocog, nanging ora nuli njerit "kualitas hebat!" akeh bisik-bisik "standar standar dhasar."
Apa bab keamanan? Ya, apa aku wis entuk warta kanggo sampeyan, wong sing ora ngerti:
Web.comkaca "babagan" wis dadi link mati kanggo aku. Klik link sing ujar "keamanan" ing situs web, ing kaca apa wae? Dheweke bakal nggawa sampeyan menyang kaca rencana sertifikat rega SSL.
Aku mikir yen aku ora ana barang sing ora ana. Ora. Priksa iki: kabeh bagean saka kawruh basa ing kategori keamanan ora ujar apa-apa Web.comProtokol keamanan.
Kita bisa nganggep Web.com wis paling ora sawetara prasarana keamanan dhasar amarga wis ngladeni luwih saka 3 yuta pelanggan ing saindenging jagad, sing apik banget. Kita uga bisa nganggep iki amarga ngaturake energi akeh kanggo perusahaan sing adol sertifikat SSL.
Nanging babagan iki, lan ora akeh sing bakal diterusake. Saliyane ngganggu ora ngerti akeh babagan keamanan perusahaan, iku nuduhake uga transparansi babagan perusahaan kasebut.
Dadi sepisan maneh, kita kiwa kanthi apik lan ala kanggo awake dhewe Web.com: uptime apik, wektu tanggapane lumayan, kinerja sakabehe aplikasi wis prayoga, nanging keamanan umume ora dingerteni.
Apa Aku Rekomendasi Web.com?
Review iki minangka salah sawijining sing luwih netral. Kapan wae aku golek perkara sing dakkarepake Web.com, Aku nemokake barang liya sing kurang utawa ditindakake kanthi apik.
Cukup dhisik, sampeyan duwe pilihan winates pilihan hosting sing kudu dipilih, kabeh bareng. Nanging, paling ora rega kasebut umume apik banget, lan kesederhanaan saka produk produk duwe kauntungan transparansi.
Web.comProduk hosting ora apik banget karo akeh fitur, nanging nduweni panentu sumber daya sing apik lan nggabungake karo CMS sing populer. Ing tangan liyane, sampeyan bisa nemokake kualitas kasebut karo perusahaan liyane kanthi rega sing padha utawa luwih murah lan kadhangkala uga duwe fitur liyane.
Web.com mesthi wae gampang kanggo nggunakake, but it’s not a groundbreaking user interface. Its customer support is just alright—an at-times iffy live chat, good phone support, and a lukewarm knowledge base.
Keamanan lan keandalan mung negesake dualitas pro lan kon: kinerja sing apik, nanging ngerti banget Web.comkeamanan.
Kesimpulan, aku mikir Web.com yaiku ...ora ala. Bisnis cilik sing kudu gampang digunakake lan layanan hosting sing gampang, lan sing uga ora mbutuhake konfigurasi server premium, bisa uga njupuk menyang Web.com.
I don’t know if I’d nyaranake sanadyan. Web.com ora apik kanggo ngadeg ing perusahaan perusahaan hosting saiki, lan sampeyan bisa nemokake barang sing apik Web.com nggawa menyang meja tanpa disuda dening ndeleng perusahaan liyane.
