Best Website Builder has many qualities, the primary being: “It should be damn easy to use!!"
Jo wolle in webside bouwe foar jo hobby, as jo persoanlike blog. Miskien foar jo lyts bedriuw.
Jo hawwe wat nedich relatyf brûkerfreonlik, mar wêrtroch jo noch in goede deal oer jo webside kinne behearskje en wat meitsje dat goed liket.
No, de bêste opsje foar in soad minsken is om direkt nei in webside-bouwer te gean.
Myn ûnderfining mei hosting betsjuttet dat ik ek in protte webside bouwers haw brûkt - in soarte fan oerlappende kategory.
oh jonge, wie dizze list lestich. Gjin twifel, nochal in pear minsken sille it net iens wêze mei myn keuzes.
Mar ik tink as jo efkes sjogge, sille jo sjen wêr't ik wei kom.
*Noat: Guon funksjes binne standert as it giet om webside-bouwers. Dus as ik ien ding as "pro" of "con" set, betsjuttet it net dat oare bouwers dit ding misse.
It betsjuttet gewoan dat de bouwer by de hân bysûnder goed of min is mei dat ding. Bygelyks, alle nammen hjir hawwe klant stipe.
En allegear hawwe se, yn feite, fatsoenlike klantstipe. Dat ik sil der net in soad oantekeningen oer meitsje ... útsein as it útsûnderlik goed of útsûnderlik problematysk is.
Mar earst is d'r in fraach dy't wy dúdlik moatte oer:
Wat is "webside bouwer?"
Mei webside bouwer bedoele ik yn prinsipe in platfoarm wêrmei jo in webside op in frij maklike manier kinne bouwen.
Dizze binne typysk bouwers foar drag-and-drop-formaat, hoewol net needsaaklik. Se litte jo de measte aspekten fan 'e siden fan jo side bewurkje, ynklusyf net allinich ynhâld, mar uterlik.
No, dizze definysje hat fansels in heul oanbod fan platfoarms. Guon nammen hjir binne oer it algemien goed mei alles. Guon binne it bêste foar spesifike niches.
8 bêste webside bouwersOpsje #1: Site123
Why Choose SITE123?
SITE123 is the simplest website builder available today. It takes care of site creation and appearance so that you can concentrate on the content. Its editor is far easier to use than standard drag-and-drop website builders.
SITE123 offers you a free sub-domain that you can customize. If you buy a plan for a year beforehand, you could connect your own domain for a low price.
It has an administration panel that lets users set up multiple groups, give access to coworkers, and check previous communications with clients from one place.
pros
- Multi-Language SEO: Each language can have a different domain. So, for example, www.domain.com/fr.
- Use a “coming soon” or “under construction” web page to build anticipation and let viewers know they’ll shortly see something fresh.
- The entry-level plan is entirely free. It includes hosting and a Website Builder with all features.
- You can arrange Google fonts by popularity, trend, or location.
- They’ve included an image library with hundreds of high-quality photos to assist you in making your site look professional. You can use it with their web wizard.
Cons
- It doesn’t offer unlimited space or bandwidth at every stage.
To sum up, SITE123 has good user reviews. Having launched in 2016, it has gained popularity and is highly dependable. It is more affordable than other platforms.
Opsje #2: WordPress.com
D'r is gjin twifel dat jo hawwe heard oer WordPress. Elkenien ynteressant yn it bouwen fan dingen online hat heard fan WordPress.
En somtiden liket it as elkenien dy't alles online boud hat USES WordPress brûkt. D'r binne in soad sifers driuwend, dy't WordPress kredytje mei earm tusken in kwart en in tredde fan websiden.
Unôfhinklik fan it krekte bedrach is d'r net folle twifel WordPress is SUPER POPULAR.
Mar wat in protte minsken net wite, is dat d'r twa soarten WordPress binne:
WordPress.org is de fergese, iepen boarne ferzje ... en it is folslein featured.
Wachtsje — fergees, en folslein featured? Wêrom soe ien in oare ferzje brûke?
No, jo moatte soargje hosting en domeinnammen op jo eigen, en ynstallearje dan de WordPress.org-software.
Fier WordPress.com yn: oprjochte troch ien fan 'e oprjochters fan WordPress.org, mar ... kommersjeel.
It biedt yn essinsje deselde software en heul ferlykbere yndieling, mar hat wat priis tags taheakke. Yn ruil krije jo in folle handiger software.
Populêr as WordPress.org is, is WordPress.com gjin grap as it oan syn brûkers komt:
Lykas WordPress.com seit, binne jo yn goed selskip.
Besjoch it:
pros
- De earste plan yn it tiered systeem is FERGESE.
- Om't WordPress.com super populêr is, jout in akkount - sels in fergees - jo tagong ta in massyf netwurk fan WordPress-blogs. Dit kin it meitsje makliker te bouwen in publyk, meidwaan oan 'e mienskip, ensfh.
- Hiel maklik te brûken.
- Geweldich foar bloggen, sûnder ferrassing.
- Mar it is ek sterk by it meitsjen fan normale websides, sels as bloggen de fûnemintele sterkte is:
- Betelje foar hegere tiers sil jo tagong jaan ta WordPress-plugins — wat betsjut tagong ta de grutste útwreidingswinkel rûnom.
- Ofhinklik fan it bedrach fan kontrôle dy't jo wolle oer jo side, kin WordPress.com heul betelber wêze, begjinnend by $ 5 de moanne.
Cons
- Primêr makke foar it blogformaat. Nochris kinne jo folslein geweldige "normale" websides meitsje WordPress. It krekt bart te wêzen bysûnder sterk foar maklik bloggen.
- Oanpassing is mear beheind yn ferliking mei oare webside-bouwers. Om wirklik folsleine kontrôle oer it uterlik fan jo side te krijen, moatte jo 1) upgrade nei hegere tiers, of 2) betelle plugins ynstallearje, of 3) betelje foar de premiumferzje fan in tema dat jo brûke. OF jo moatte miskien alle trije dwaan.
- Op dy notysje is ien nadeel fan WordPress.com dat dingen gau djoerder kinne wurde as jo net foarsichtich binne. WordPress.com twingt of ferberget net in soad ekstra ladingen op jo, mar it meitsjen fan it measte fan it platfoarm kin gau tafoegje.
Dus om alles byinoar te setten, is WordPress in krêft om mei te rekkenjen, net yn 't minst om't it enoarm populêr en super betrouber is.
It WordPress.com-platfoarm is boud foar ynhâld. Jo KINNE ienfâldiger dingen dwaan, lykas prachtige útsichtende lâningssides… as jo wolle.
Mar as jo in soad ynhâld wolle tafoegje, WordPress is ien fan de bêste plakken om nei te gean. It is foaral geweldich as jo in blog wolle rinne, of oars jo sjogge as jo in soad ynhâld tafoegje yn 'e takomst.
De measte fan 'e downsides komme yn termen fan priis en oanpassing. De wierheid is dat de side-bouwer fan WordPress.com is beheind, om't it gjin bouwer foar drag and drop is.
Jo kieze aspekten fan jo side om te wizigjen fan in sydbalke, mar jo moatte ekstra betelje om wirklik folsleine oanpassing te krijen. Soms is it gjin minne priis, soms binne de kosten heger dan soe it wêze op in oar platfoarm.
WordPress kin in super betelbere, mar machtige, side-bouwer wêze. Mar it kin ek kostber wurde as jo jo ûndersiik earst net dogge.
Dus hoewol WordPress in leaflik platfoarm is, spesjaal foar ynhâldmakkers en bloggers, pleatse de beheiningen it efter ús oare opsjes.
Opsjes lykas:
Opsje #3: Wix
Ik tink net dat elkenien koe wurde ferrast om dizze namme hjir te sjen, teminsten ûnder dejingen dy't earder "webside bouwer" hawwe googled.
Wix is wierskynlik de meast populêr maklik bouwplatfoarm foar webside op it stuit. Troch de lêste telling:
Dang. It is der mei WordPress boppe yn termen fan populariteit.
Wêrom?
Hm… ûnthâlde hoe’t ik dat sei uCraft en Opfallend binne goed yn it kombinearjen fan maklik gebrûk mei oanpassing?
Wix biedt noch mear fleksibiliteit en oanpassing fan siden sûnder folle yngewikkelder te wêzen. Foar in soad minsken is it de bêste webside bouwer rûnom.
pros
- It earste plan yn it tiered systeem is fergees, en hast folslein featured. Hjirmei bedoel ik dat hoewol jo de krityske dingen - opslachromte en in domein - misse, hast alle ark krije en de folsleine bouwer software.
- De bouwsoftware is wierskynlik de BESTe kombinaasje fan maklik gebrûk en kompleksiteit / brûkersbehear.
- Letterlik binne hûnderten sjabloanen te krijen, en in protte apps / útwreidingen.
- Jo krije in folsleine suite fan SEO en marketing-ark mei jo oanpassing. Wier, alle nammen hjir biede dy ek - mar Wix is de bêste allrounder yn dizze.
Cons
- Foar mear avansearre en niche-ûntwerp en uterlik, Wix kin in bytsje plat falle. It is geweldig foar oanpassing, mar foar mear standert websiden.
- Alhoewol Wix hat in ton sjabloanen, in protte binne aardich gelyk.
- Tafoegje oan dat, hoewol Wix lit minsken side-koade bewurkje, it is noch altyd ynrjochte foar brûkers fan drag-and-drop en is dêrtroch in bytsje beheind.
Ik tink dat myn take foar Wix is dat it ... eins alles docht.
Wier, alle nammen hjir dogge alles. Dat is it punt fan in webside bouwer, min ofte mear.
Mar Wix docht alles aardich goed. It is webside bouwer is maklik te brûken, mar komt mei in protte fleksibiliteit en brûkersbehearsking. Teminsten, sjoen hoe brûkber it is, is it frij robúste.
Plus de priis is net min. Ik persoanlik tink Wix hie eartiids bettere prizen, mar wat it no hat is okay. Jo kinne noch in folslein funksjoneel platfoarm krije foar standertprizen.
Mei oare wurden, d'r binne net in soad "nije" dingen om jo foar te sjen Wix. It bart gewoan ien fan 'e BESTe foarbylden te wêzen fan maklik webside bouwen, mei in fenomenale miks fan brûkerfreonlikens, snelheid, en maklike oanpassing.
Dus hoe op ierde is it net it earste plak, it plak dat elkenien it oars soe jaan?
Lit my it útlizze:
Opsje #4: Webflow
Ik wit al dat ik wat flaaks krij foar it pleatsen Webflow earste.
Nei alles, op in list mei webside-bouwers is it soarte ûnmooglik om te sjen Wix net it earste plak ynnimme. En as it net docht, soene jo ferwachtsje Squarespace, WordPress, as in oare grutte namme om it boppeste plak te nimmen.
Webflow is hast net sa bekend as Wix. Dus wêrom is it hjir?
Earst ôf, it is bekend oant teminsten in pear grutte nammen:
Dus skriuw it net te rap ôf.
Lit my dat sizze Webflow sil net foar jo allen de topkeuze wêze - op dit punt hinget it fan jo spesifike situaasje ôf.
Mar hjir is de ienfâldige ferzje: Wix en oare hjir neamde platfoarms kinne jo in drag-and-drop-formaat brûke wêrtroch jo in soad kinne bewurkje oer side-uterlik. Se binne maklik te brûken, en geweldig foar net-saakkundigen - ynklusyf lytse bedriuwen - by it bewurkjen fan in goede hoemannichte detail.
Mar sels dizze bouwers binne noch altyd fûnemintele beheind yn fergeliking mei wat in ûntwikkelder mei koade koe dwaan.
WebStarts is yn prinsipe in avansearre bouwapplikaasje wêrmei jo kinne dwaan wat in ûntwikkelder koe — mar sûnder de fereaske kodearingskennis.
Besjoch it:
pros
- Webflow biedt brûkers geweldige kontrôle oer ûntwerp, noch mear dan Wix-omdat Webflow lit jo dingen bewurkje dy't NORMAL kodearring nedich is, mar dingen dochs yn in fisuele bouwer bewarret.
- Webflow hat in TON fan priisopsjes. You can choose either a “site plan” or “account plan.” Each of those has two sub-categories: individual, or team plans. And each of those has 2-3 tiers.
- WebflowIt fergese plan krijt yn prinsipe alle ûntwerp ark dat de premium ferzje soe.
- Webflow is ek geweldig foar minsken dy't direkt foar de koade wolle, wylst in protte oare keuzes op dizze list better binne foar begjinners en beheind foar ûntwikkelders.
- As jo bedriuw ûntwerptsjinsten ferkeapet of websides makket foar kliïnten, dan Webflow is wierskynlik de bêste namme op dizze list foar jo.
- Alle dingen beskôge, Webflow is hjir net folle djoerder dan de measte oare opsjes — it is aardich goed binnen berik.
Cons
- Yn ferliking mei yn prinsipe elke oare namme op dizze list, Webflow is lestiger te brûken en betsjutte in bytsje mear foar ûntwerpers en ûntwikkelders. Wier, jo hoege gjin kodearring te kennen, mar de Webflow platfoarm sels hat in learkromme.
- Alhoewol WebflowDe prizen binne it produkt wurdich, se begjinne heger dan guon fan 'e opsjes hjir.
Okay, dus lit my myn ferdigening fan werhelje Webflow. Is it in better maklike webside bouwer dan Wix, as de oare nammen hjir?
Nee.
Mar Webflow PUSHES de grinzen fan brûkerfreonlikens mei de hoemannichte oanpassing dy't it brûkers lit hawwe.
Mei oare wurden, alles wat it lijt yn gemak fan gebrûk en noob-freonlikens, is hast folslein om't it Webflow lit jo in ton dingen dwaan.
Ik persoanlik tink Webflow is ien fan 'e heulste fleksibele en funksje-ynpakt webside-bouwers dy't der binne. Mar nettsjinsteande it jaan fan brûkers ûnbidige kontrôle oer har siden, is it ek net heulendal lestich.
Dus ja, lestiger om hjir relatyf oan oare nammen te brûken. Mar super goed makke en fatsoenlik priis, sels as it in bytsje djoerder is as guon fan 'e oare nammen hjir (hoewol net heul).
De wichtichste reden net te nimmen Webflow oan dat it foar guon minsken te folle is - ynklusyf lytse bedriuwen. En dyjingen dy't sykje wolle opslaan, kinne it in bytsje djoer fine foar unodvendige funksjes.
Foar artyste en kreative soarten, as ûntwerpers, Webflow is lykwols geweldich. Of eins, elkenien dy't de measte kontrôle wol, kin se krije oer it ûntwerp fan har side sûnder koade te hoegjen.
Dat tink ik Webflow is in fenomenaal webside bouwer. It blaast my in bytsje fuort, tink der gewoan oan.
Mar litte wy net te droegen wurde, toch?
It is tiid om alles byinoar te setten:
Opsje #5: Shopify
Shopify is gjin tradisjonele webside bouwer. It kin it bêste betocht wurde as ...
In boumaster fan winkelkarre.
Want wylst Shopify is perfoarst alles oer it bouwen fan websiden, it giet oer it bouwen fan spesifike soarten websiden.
Websiden foar bedriuwen, mei ferlet fan e-commerce. Websites dy't produkten ferkeapje, dy't betellingen feilich en effisjint moatte ferwurkje. Faak binne siden dy't regelmjittich items moatte ferstjoere.
Shopify is wierskynlik de meast súksesfolle bouwer fan winkelkarren:
Yep. 100 miljard dollar is mear dan de BBP's fan nochal in pear lannen - dus ik tink net dat wy twivelje kinne oan hoefolle fan in powerhouse Shopify is.
Mar is it it platfoarm foar jo?
Net ferrassend, de measten fan jimme dy't gjin ferlet hawwe fan in e-commerce side kinne dizze seksje oerslaan. Mar wa't dat docht moat efkes sjen Shopify.
Wier, it is net foar elkenien ... mar it is heul goed yn wat it fan doel is: in bouwer fan e-commerce websides.
pros
- Sels maklik te brûken
- Hoewol alle nammen op dizze list hawwe ark foar e-commerce, Shopify is spesifyk rjochte op e-commerce. As sadanich Shopify hat de sterkste ark foar e-commerce op dizze list (sawol yn oantal as yn kwaliteit).
- Grutte ferstjoerkranten en funksjes foar it ferkeapjen fan fysike produkten.
- TONs stipe boarnen, neist goede fertsjinwurdigers fan klantstipe.
- Overall sterke side-bouwer software.
Cons
- Alhoewol ShopifyDe software foar winkelgebouwen is aardich goed, it is net altyd op it nivo fan mear robúste drag-and-drop-bewurkers (lykas wat oare nammen op dizze list oanbiede). It is ek minder yntuïtyf.
- D'r binne gjin ton sjabloanen, en se binne in bytsje te ferlykber. Plus, de measten fan harren binne premium.
- Things get expensive quickly, as prizen start at $29 a month and you will probably invest in design and premium app extensions, etc.
- Deraan tafoegje binne domeinen net fergees opnommen.
- En Shopify nimt in lyts persintaazje fan jo ferkeap.
- Elkenien dy't programmearring mei har wol brûke Shopify side kin dat dwaan, mar se moatte leare Shopify'e eigen taal — Flüssig — yn plak fan de kinnen dy't se al kenne te brûken.
- Yn 't algemien binne net alle bedriuwen de mjitte nedich Shopify biedt, of it bedrach moatte ynvestearje Shopify fereasket. D'r is in plan fan 9 dollar per moanne, mar it is gewoan foar ferkeapjen op Facebook — dus it is net echt in folsleine side.
Dat om it gear te setten, Shopify is dúdlik in powerhouse, en in fenomenaal webside bouwer.
... Dus wêrom op ierde is it op it lêst plak ?!
No, d'r binne in pear grutte redenen. Earste, Shopify is net in all-purpose webside bouwer. It is miskien ien fan 'e bêste e-commerce platfoarms, mar foar safier't algemiene side-bouwers gean ... eh.
It is ek soarte fan djoer foar guon bedriuwen. Wis, in protte bedriuwen binne goed mei ynvestearjen yn in nuttige software lykas Shopify- mar oaren binne miskien net alles nedich Shopify jout har.
Dizze bedriuwen en partikulieren koene in mear betelbere bouwer brûke - foaral as se net sokke swiere e-commerce-behoeften op 'e side hawwe.
Hâld der rekken mei dat elke oare side-bouwer yn dizze list e-commerce-funksjonaliteit hat. It is gewoan in fraach fan min ofte mear.
En Shopify hat hjir de measte bedriuwen, net ferrassend. Mar jo moatte ynvestearje yn dy krêft, dy't de measte barriêre sil wêze foar de measte minsken.
Dus wylst Shopify hjir kin foar de measten fan jo de BESTE kar wêze, it kin net de bêste kar wêze yn in algemiene list.
Sprekend oer ús list:
Best Website Builder #6: godaddy
Jo hawwe miskien opfallen dat dit item in bytsje unyk is yn 'e list:
GoDaddy is first and foremost a WEB HOST and domain name registrar. Sure, it does website building too, but MOST major web hosts offer some kind of website building software.
So why is GoDaddy the only one to make it here?
In short, GoDaddy has made it onto the list because it provides a fantastic all-in-one package: a domain name, website building application, and hosting.
En it grappige ding is dat dit dit op twa manieren docht.
Do kinst keapje webhosting dat omfettet in webside bouwer. Jo kinne ek in webside bouwerpakket keapje dat hosting omfettet:
GoDaddy’s got a lot going for it. But it also can be a little iffy about the pricing—something that changes often enough I can’t really make a definitive statement other than to keep an eye open.
Litte wy lykwols de details besjen:
pros
- As said, GoDaddy provides a big all-in-one package. You get good hosting and a domain name included along with a website builder.
- Noch in pear priisopsjes, guon mei mear opslachromte en mear funksjes. Jo krije lykwols MEAR boarnen foar in LOWER priis, fergelike mei in protte webside bouwers.
- Ofhinklik fan jo priisplan godaddy could be way less expensive than a lot of other website builders…even after the first year. Maybe. It depends on how you access GoDaddy's website builder (such as whether you buy it through hosting).
- De app foar webside bouwen is maklik te brûken en folslein funksjoneel.
- Hegere tiers soargje foar frij wiidweidige e-commerce, marketing en feiligens.
- GoDaddy’s blogging function is good.
Cons
- If you buy the hosting plan, GoDaddy renews at a price SIGNIFICANTLY higher than the price for the first year. The first year basically gives you everything for a few bucks, but the second year onwards will charge higher prices for hosting AND the website builder. This is not the case for the website-builder packages.
- Hoewol de webside bouwer algemien aardich goed is, is it net sa fleksibel as guon fan 'e topkeuzes hjir. It kin technysk drag-and-drop wêze, mar it is minder drag-and-drop as oare platfoarms binne.
- GoDaddy’s customer support is often unreliable. Usually phone support is great, but live chat is often down.
I don’t want to lie to you, GoDaddy may be higher than some GREAT choices—like uCraft, WordPress, or Shopify- mar it is noch altyd beheind op guon wichtige manieren.
Dizze beheiningen binne lykwols diel fan wat it ek in goede kar makket.
The primary drawback to GoDaddy is its infamous pricing. If you buy a hosting package that includes website building and a domain, those things will likely be included free…for the first year.
En dan nei it earste jier sil jo hostingpriis tanimme, jo wurde yn rekken brocht foar de webside bouwer, en jo domein.
Jo kinne ek gewoan de webside bouwer sels kieze, dy't webhosting sil omfetsje. Foar safier ik wit, sille jo derfoar net fernije, dat it is op it stuit in serieuze bargain.
Mar de oare beheining komt yn prinsipe del op 'e bouwer sels. It is aardich goed, mar in bytsje minder brûkerfreonlik en fleksibel as guon fan 'e oaren hjir.
Of course, GoDaddy’s supremacy as a domain registrar and web host also gives it some advantages to website building software.
Wier, yn prinsipe omfettet alles hjir hosting standaard, en de measte kinne jo in domein keapje of ien yntegrearje.
But GoDaddy specializes in those things, and is particularly good at bringing them together—so you can control more aspects of your hosting with GoDaddy than with a lot of the other names here.
Not to mention, although it’s not as flexible as some of the other names here, you can still do plenty good with GoDaddy’s website building software.
Sprekke fan 'e oare nammen:
Best Website Builder #7: uCraft
Njonken Opfallend is uCraft ien fan 'e minder populêre side-bouwers op dizze list. Ik bin der wis fan dat in protte fan jo derfan heard hawwe, mar ik wed dat in protte net. Sels as jo al foar Google-bouwers binne googled.
No, ûnder dyjingen dy't omtinken jouwe oan webside-bouwen, hat uCraft de lêste jierren seker in oanwêzigens hâlden.
Myn algemiene take? Oars as Shopify, dy't útspringt yn in bepaalde kategory, uCraft is mear in algemien sterke kandidaat dy't gjin super sterke niche hat.
Fansels is it fier fan perfekt — mar ik soe sizze dat it yn 't algemien ûnderskat is en in goede, betelbere webside bouwer is.
pros
- Ien fan 'e bêste fergese plannen dy't ik ea sjoen haw, om't: mei jo fergees plan mei uCraft kinne jo jo eigen domein ferbine, ynstee fan in subdomein, en jouwt jo SSL. Mar, jo moatte noch uCraft-branding brûke en jo krije mar ien pagina.
- UCraft is ien fan 'e moaiste sykjende side-bouwers.
- UCraft biedt maklike ark foar bouwer / skepper foar lâningssides en logo's, ynstee fan websiden yn 't algemien. Of jo dizze of net brûke soene is in oare fraach, mar it hat gjin kwea om te hawwen.
- De prizen kinne romhertige funksjes mooglik meitsje. De earste betelle tier begjint by $ 10 de moanne en is al okay foar wat e-commerce, lit teamleden, pagina's mei wachtwurdbeskermde tastean en hat gjin transaksjekosten, ûnder oaren:
- Lykas jo miskien hawwe opfallen, nimt uCraft gjin transaksjekosten foar ferkeap fan e-commerce.
Cons
- Jo KINNE gjin plannen downgraden. Jo kinne allinich in plan in tier ferpleatse, mar net nei ûnderen. Dit is in moaie beheinende maatregel, nei myn miening.
- Opsjes foar sjabloanen binne ok. Net min, mar net fantastysk.
- Hoewol de plannen sels generous binne mei funksjes per priis, hat de eigentlike webside bouwer minder funksjes dan rivale bouwers.
- Yn 't algemien hat uCraft in bytsje minder fleksibiliteit yn har pagina-ûntwerp as guon fan' e oare bedriuwen hjir.
- Oan it lêste punt tafoegje, kinne guon minsken yngewikkelder websiden nedich wêze. uCraft kin wat kompleksiteit op in punt omgean, mar nei in bepaalde drompel is it gewoan makliker om in oar oerflak te brûken. uCraft is it bêste foar maklik / ienfâldich bouwen fan side.
Dat it liket my heul dúdlik dat uCraft eins net safolle minne dingen hat.
Wis, it hat wat gebreken, mar it docht yn essinsje wat elke oare webside-bouwer fan doel is te dwaan - mar it docht ien fan 'e meast suksesfolle banen.
uCraft is foaral goed by it leverjen fan koopjes. Bygelyks, it fergese plan is maklik it BESTE frije plan dat ik oait sjoen haw ... want hoewol d'r mar branding is, kinne jo A DOMAIN fergees ferbine.
… Dat is hast UNHEARD fan.
Net te melden, it earste betelle plan biedt in soad funksjes dy't komme foar folle hegere prizen op oare platfoarms.
Dus wêrom is it op it twadde plak op dizze list? Yn prinsipe is it mear om't de oare opsjes echt goed binne dan om't uCraft serieuze gebreken hat.
En om earlik te wêzen, leveret uCraft soms net oan topkontrôle brûkersbehearsking en fleksibiliteit lykas de toppicks dogge.
It is GRUTT foar ienfâldiger siden — dejingen dy't fisueel rjochte binne, dat binne gewoan lâningssides, of dy't binne foar mobile brûkers. En as jo beskôgje hoe betelber it kin wêze ... it is in noch mear stand-out keuze!
Mar minsken dy't wat kompleksiteit wolle tafoegje oan 'e fergeliking, of in soad ynhâld tafoegje, wolle miskien earne oars gean.
Sprekend dêrfan, folgjende op ús list:
Best Website Builder #8: Opfallend
Opfallend is in minder bekende namme. Eins is fan alle platfoarms wêr't ik oer praat haw Opfallend wierskynlik dejinge dy't jo it minste wierskynlik al oer wite.
En ik sil it foarop wêze: in protte minsken meie it net iens wêze mei de hege pleatsing fan Strikingly op dizze list.
Earlik genôch.
D'r binne nochal wat gebreken dy't Opfallend minder dan ideaal sille meitsje foar in soad minsken. MAAR, Opfallend slagget it echt goed yn guon fan 'e kearntsjinsten fan maklik webside gebou:
It is maklik om mei in webside te bouwen Opfallend.
Yep. Klinkt as in truisme, mar Opfallend docht it goed mei de basis, en it is dêrom in sterke kontroversje.
Mar litte wy spesifyk wêze:
pros
- D'r is in fergese opsje en in opsje om moanne nei moanne te beteljen yn plak fan jierliks (hoewol it fansels djoerder is).
- Grutte tiidsferplichtingen binne beskikber, wêrtroch jo jild besparje kinne as jo okee binne mei jierrenlang op Opfallend te hâlden.
- De earste tier lit jo TWEE siden bouwe mei plannen fan earste tier en ûnbeheinde "fergese" siden (siden dy't funksjonearje troch de funksjes fan it fergese plan). Letter tiers litte jo mear bouwe.
- Op dy notysje kinne jo feitlik mear siden keapje dan jo plan it tastean ... SONDER plannen te upgrade.
- Relatyf royale opslach en boarnen foar it earste tier. Plus, lettere tiers krije unbeheind opslach.
- Wier, in protte platfoarms hjir binne maklik te brûken. Opfallend is ien fan de maklikste - it hat ien fan 'e bêste kombinaasjes fan maklik gebrûk en funksjonaliteit.
Cons
- Opfallend hâldt syn branding oant it twadde betelle tier. Dit is serieus ûnnedich en ferfelend, lykas hast elk oar platfoarm ALLE sil branding hawwe op it fergese plan.
- Hoewol jo gjin domein of oanpaste e-post moatte registrearje by Opfallend, as jo wolle, sille jo fine dat de prizen heger binne as se moatte wêze:
- eCommerce is net super robúste. Op in stuit soe Opfallend it opnimmen fan e-commerce-funksjonaliteit yn alle plannen echt ymposant west hawwe. Mar op it stuit is it in bytsje basis foar minsken dy't wirklik online moatte ferkeapje.
- Gjin funksjes foar reservekopy fan side. Hoewol as jo de Opfallende appwinkel brûke, kinne jo miskien in útwreiding krije dy't helpt.
- Yn 't algemien tendeart Opfallend in bytsje mear basis / biedt brûkers minder kontrôle.
Dat it klinkt as Opfallend te folle mei it ferkeard giet, om it in tredde-rangearre kar te wêzen boppe guon fan 'e earder neamde swier-hitters.
Wy sille, dat is net folslein ferkeard. It ding is dat Opfallend net rjochte is op in superkompleks platfoarm.
It doel liket ienfâldigens en effisjinsje te wêzen - in persoan oan Opfallend soe maklik in side up kinne krije dy't GOED útsjocht.
Yn dy sin wurdt wat fleksibiliteit fansels offere. D'r binne guon basisfunksjes dy't misse, dy't ik ferfelend fyn.
Dat kin bytiden opfallend foar my in bytsje te priis lykje - mar dat is fanwegen wat ik wurdearje yn in side-bouwer.
Oare minsken sille net sokke ferlykbere behoeften hawwe. En foar in soad minsken sil de earste as twadde tier fan Opfallend yn feite relatyf betelber wêze, mar dochs in protte fatsoenlike funksjes oanbiede en in effisjinte manier wêze om in goede side te meitsjen.
En om wirklik te wêzen, binne guon fan dy gebreken soarte fan minderjierrige yn it skema fan dingen.
Dus om't it oer it algemien geweldig is yn 'e kearn fan wêr't maklik websidegebou oer giet, hat Opfallend in plak yn' e top 3 fertsjinne.
Litte wy dus sjen nei de twa platfoarms dy't Opfallend útslaan:
Konklúzje
Dus as jo sa fier lêzen hawwe, is it frij dúdlik dat dizze bouwers har eigen sterke en swakke punten hawwe.
Nettsjinsteande dat se allegear unike gebreken hawwe en of hichtepunten hawwe, kinne se allegear yn prinsipe alles dwaan.
Bygelyks, Shopify can make artsy designs and also handle blogs just fine. And basically every other name here can also do e-commerce.
But if you have heavier-duty e-commerce needs, Shopify is in geweldige kar.
As jo snel in leuke side moatte opsette, binne uCraft en Opfallend geweldig foar de taak. Wix is noch better, mar it is djipper.
As jo wirklik wolle konsintrearje op bloggen, WordPress is foaral geweldig, sels as de oare opsjes hjir bloggen gewoan goed kinne dwaan.
Stel dat jo jo hosting djipper beheare wolle, en ek sykje nei in goede miks fan betelberens en betrouberens—godaddy koe jo bet wêze.
En as jo wirklik ferantwurdzje wolle foar jo side, fral it uterlik, Webflow is wierskynlik de bêste bouwer foar jo.
No, miskien fiele jo noch in bytsje oerweldige.
De bêste manier om de bêste kar te berekkenjen is te hâlden oan 'e fûneminten fan wat jo side / bedriuw nedich is, en de ark / funksjes dy't jo as jo team jo side it bêste kinne behearje.
Jo kinne bygelyks oanstriid ha ta in protte fancy funksjes, mar soms kinne dizze te folle wurde.
Sit gjin soargen - wy binne jo net klear om jo te helpen! Wy hawwe mear detaillearre ynformaasje.
As jo ynteressearre binne yn WordPress.com, bygelyks fanwegen syn blogfunksjes, mar jo wolle de fleksibiliteit fan Wix...wy behannelje hjir de match-up.
Of miskien wol jo noch dat miks fan brûkberens en dat kontrolearje Wix gives you…but you’re not sure if it’s e-commerce features stack up to Shopify's. Wy nimme dat hjir ek oan.
En as jo echt sykje om te bewarjen, of gewoan in tydlik hûs nedich binne foar jo side, kinne jo sels ús kontrolearje folsleine list of free website builders.
En ús list fan WordPress-alternativen giet oer in TON fan alternativen - guon binne op dizze list, mar oaren binne yngewikkelder, of minder komplisearre. Jo kinne dit hjir kontrolearje.
Untfang en in goede webside bouwer as in content management system (CMS) kieze kin stress wêze. Mar de kar foar de kar is ek in geweldig kado - as jo der oer neitinke, kinne jo de perfekte oplossing fine!
Bliid gebou!
