ແຕ່ Web.com ມີຫຼາຍກວ່າ 3 ລ້ານຈອງ, which automatically puts it in the major leagues, and its revenue in 2017 was over a billion dollars. “Wow” is right.
ນອກເຫນືອຈາກການເປັນພຽງເລັກນ້ອຍ, ມັນກໍ່ຕັ້ງຂຶ້ນໃນປີ 1999 - ສະນັ້ນມັນກໍ່ເກົ່າແກ່, ເຊິ່ງໄດ້ມີມາເກືອບປະມານສອງທົດສະວັດແລ້ວ.
ຕົກລົງ - ຢູ່ເທິງໂລກແມ່ນຫຍັງ Web.com ການເຮັດໃຫ້ເປັນທີ່ນິຍົມຊື່ໆບໍ?
ຫຼາຍ, ແນ່ນອນ ... ແຕ່ຍັງ, ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ພຽງເລັກນ້ອຍ. ຂ້ອຍໄດ້ໃຊ້ແລ້ວ Web.com ສໍາລັບໃນຂະນະທີ່ພຽງເລັກນ້ອຍໃນປັດຈຸບັນແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໃຈສິ່ງຫນຶ່ງຫຼືສອງກ່ຽວກັບມັນທີ່ຂ້ອຍຢາກບອກທ່ານກ່ຽວກັບ. ສືບຕໍ່ອ່ານ, ແລະພວກເຮົາຈະເຂົ້າໄປໃນລາຍລະອຽດ!
pros
ຂ້າພະເຈົ້າຈະເຕະພວກເຮົາໄປທີ່ນີ້ດ້ວຍແງ່ມຸມບວກບາງຢ່າງຂອງ Web.com.
Web.com ແມ່ນງ່າຍດາຍໃນລາຄາຂອງມັນ ແຜນການ- ເພາະວ່າ ມີພຽງແຕ່ສາມຄົນແລະພວກເຂົາທັງ ໝົດ ແມ່ນເປັນເຈົ້າພາບຮ່ວມກັນ. ມັນເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບບາງຄົນ (ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງນັ້ນໃນວິນາທີ) ແຕ່ວ່າເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອນຮັບ ສຳ ລັບຄົນອື່ນ.
ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ແຜນການເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ມີລາຄາຖືກທີ່ສຸດ, ພວກເຂົາຈະຢູ່ຝ່າຍທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ທ່ານສ່ວນໃຫຍ່ ໝັ້ນ ໃຈໄດ້ວ່າກ Web.com ແຜນການຈະເປັນໄປໄດ້ທີ່ລາຄາບໍ່ແພງກວ່າ (ຖ້າທ່ານເປັນທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ).
Web.com ຍັງມີຊັບພະຍາກອນທີ່ ເໝາະ ສົມທີ່ຖືກຈັດສັນໃຫ້ແກ່ແຜນການໂຮດຕິ້ງຂອງມັນ, ລວມທັງ ແຜນການໃນລະດັບເຂົ້າ (ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກ່ຽວກັບພື້ນທີ່ດິດແລະ email-box). ບວກ, Web.com ແມ່ນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະໃຊ້ແລະປະສົມປະສານກັບ WordPress ແລະລະບົບການຄຸ້ມຄອງເນື້ອຫາອື່ນໆ (CMSs).
ສຸດທ້າຍ, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງໂທລະສັບຂອງເວັບແມ່ນ ເໝາະ ສົມເຖິງແມ່ນວ່າສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າກໍ່ບໍ່ເປັນຕາ ໜ້າ ສັງເກດ, ແລະ Web ມີປະສິດຕິພາບທີ່ແຂງແກ່ນ (ລວມທັງເວລາເຮັດວຽກ).
cons
ທັງ ໝົດ ນັ້ນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະແນະ ນຳ ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຈະແຜ່ລາມໄປໃນສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງການທົບທວນນີ້: ຂໍ້ເສຍ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, Web.com ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ບໍ່ເອື້ອ ອຳ ນວຍໃຫ້ກົງກັບຈຸດດີຂອງມັນ.
ສຳ ລັບແຜນການ ກຳ ນົດລາຄາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ່າວມາກ່ອນ ໜ້າ ນີ້, ທ່ານອາດຈະຄາດເດົາໄດ້ວ່າຄວາມລຽບງ່າຍກໍ່ແມ່ນຂໍ້ ຈຳ ກັດເລັກນ້ອຍ. ບຸກຄົນຫຼືທຸລະກິດໃດທີ່ມີຄວາມຕ້ອງການໂຮດຕິ້ງທີ່ສັບສົນຫຼາຍ (ເຊັ່ນ: ການເປັນເຈົ້າພາບ, ການເປັນເຈົ້າພາບ VPS, ແລະອື່ນໆ) ສາມາດລືມໄດ້ຫຼາຍ Web.com.
ໃນຂະນະທີ່ລາຄາແມ່ນຢູ່ເບື້ອງລຸ່ມ, ມັນບໍ່ແມ່ນ ທີ່ ລາຄາຖືກ. ບາງບໍລິສັດອື່ນໃຫ້ລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຕ່ ຳ ລົງແລະລາຄາການຕໍ່ອາຍຸທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ຫລືລຸ້ນທີ່ຕ່ ຳ ກວ່າທັງສອງ, ແລະມີຄຸນລັກສະນະເພີ່ມເຕີມເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ.
ເຖິງແມ່ນວ່າການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແຕ່ບາງລັກສະນະເພີ່ມເຕີມກໍ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ລາຄາມີຄຸນຄ່າ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ.
ສຳ ລັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ຂອງລູກຄ້າ, ການສົນທະນາສົດແມ່ນຖ້າມີຄວາມຮູ້ແລະພື້ນຖານຄວາມຮູ້ສາມາດເປັນເວລາຕື້ນ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ທາງເລືອກທັງສອງຢ່າງນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ວຽກ ສຳ ເລັດໄດ້ແຕ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ການປັບປຸງບາງຢ່າງເພາະວ່າທັງສອງຍັງບໍ່ມີການແຂ່ງຂັນ.
ແລະສຸດທ້າຍນີ້, Web.com ບໍ່ມີຫຍັງເວົ້າກ່ຽວກັບໂປໂຕຄອນດ້ານຄວາມປອດໄພຂອງມັນ. ທ່ານສາມາດຫຼາຍພຽງແຕ່ infer, ແລະວ່າບໍ່ດີສໍາລັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນຄວາມປອດໄພ.
ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີທ່ານໄປທີ່ດີທີ່ກໍານົດໄວ້ຂອງດີແລະບັນຊີລາຍຊື່ຍາວຂອງຫນ້າເສຍດາຍ. ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຄວາມຄິດທີ່ຈະແຈ້ງກວ່າບ່ອນໃດ Web.com ຢືນຢູ່ໃນສະຖານະການຂອງທ່ານ, ທ່ານອາດຈະຕ້ອງການລາຍລະອຽດຕື່ມອີກ. ຢ່າກັງວົນ, ຂ້ອຍໄດ້ໃຫ້ເຈົ້າຄຸ້ມຄອງແລ້ວ!
ລາຄາແລະຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆ
ໃຫ້ຂອງໂດດເຂົ້າໄປໃນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນກ່ອນອື່ນ ໝົດ: ລາຄາ, ແລະສິ່ງທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ ສຳ ລັບມັນ.
Web.com ເຖິງທັງ con ແລະ pro ສິດທິໃນການປິດ bat, ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີພຽງແຕ່ສາມ hosting ແຜນການ. ຂ່າວຮ້າຍ: ແມ່ນແລ້ວ, ເຈົ້າບໍ່ມີທາງເລືອກຫຼາຍປານໃດ. ໂດຍສະເພາະ, ທ່ານບໍ່ມີທາງເລືອກໂຮດຕິ້ງທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງຫຼືຄຸນນະພາບສູງ: ທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບການໂຮດຕິ້ງທີ່ດີ, ແລະນັ້ນແມ່ນມັນ.
ຂ່າວດີ: Web.com is ລາຄາບໍ່ແພງ. Now, if you’re an individual who’s more interested in having a website for a hobby or personal reasons, or even a very minor freelance site, Web.comລາຄາເລີ່ມຕົ້ນສູງກວ່າລະດັບສະເລ່ຍເລັກນ້ອຍ.
ລາຄາເຂົ້າແມ່ນ ໜຶ່ງ ໂດລາຫລືສອງກ່ວາລາຄາປົກກະຕິ, ສຳ ລັບປີ ທຳ ອິດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊັ້ນທີສອງແລະທີສາມແມ່ນມີລາຄາທີ່ດີກວ່າແລະໃນຕົວຈິງແມ່ນຕ່ ຳ ກວ່າແຜນການແບ່ງປັນທີ່ສອງແລະຊັ້ນ XNUMX ປົກກະຕິ.
ສິ່ງທີ່ໂຊກບໍ່ດີແມ່ນວ່າໃນຂະນະທີ່ລາຄາປີ ທຳ ອິດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ, ຄ່າ ທຳ ນຽມຕໍ່ອາຍຸແມ່ນສູງຫຼາຍ. ຄ່າທໍານຽມການຕໍ່ອາຍຸແມ່ນປົກກະຕິສູງກ່ວາລາຄາປີທໍາອິດ, ສະນັ້ນບໍ່ມີຫຍັງໃຫມ່ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແຕ່ວ່າ Web.comລາຄາຕໍ່ອາຍຸຂອງສາມາດ 2 ຫາ 3 ເທົ່າລາຄາແພງ.
ດັ່ງນັ້ນນັ້ນແມ່ນຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ ສຳ ຄັນແລະມັນບໍ່ແມ່ນລະດັບລາຄາທີ່ດີ ສຳ ລັບບຸກຄົນທີ່ພະຍາຍາມປະຫຍັດ (ຫລືທຸລະກິດທີ່ບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການໂຮດຕິ້ງທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນແລະສາມາດປະຫຍັດເງິນໄດ້ຫລາຍຂື້ນໃນການເປັນເຈົ້າພາບ).
ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າ Web.com ອະທິບາຍແຜນການເຫຼົ່ານີ້ວ່າມຸ້ງໄປສູ່ການ ທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍ. ສຳ ລັບທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍ, ຄ່າ ທຳ ນຽມຕໍ່ອາຍຸນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາຫຼາຍ - ບັນຫາທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແມ່ນວ່າການ ຈຳ ກັດການແບ່ງປັນແຜນການໂຮດຕິ້ງແມ່ນບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ.
ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນແມ່ນ. Web.comການຄັດເລືອກທີ່ ຈຳ ກັດຂອງຫຼາຍທຸລະກິດກໍ່ຈະຖືກປະຕິເສດຢ່າງແນ່ນອນ, ແຕ່ວ່າທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍຫຼາຍພຽງແຕ່ຕ້ອງການເວບໄຊທ໌ທີ່ ເໝາະ ສົມແລະບໍ່ແມ່ນແຜນການ ນຳ ໃຊ້ທີ່ດີທີ່ສຸດ.
ຖ້າພວກເຮົາເອົາໃຈໃສ່ໃນນັ້ນ, Web.comຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆແມ່ນ ເໝາະ ສົມທີ່ສຸດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ຊຸດລະດັບການເຂົ້າ ການເປັນເຈົ້າພາບທີ່ ຈຳ ເປັນ ມາພ້ອມກັບພື້ນທີ່ດິດ 300GB ແລະກ່ອງອີເມວທີ່ມີຜູ້ໃຊ້ຫລາຍ 100 ຄົນ.
ໃນຂະນະທີ່ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າ 25 ບັນຊີ FTP ບໍ່ມີຄວາມ ໜ້າ ສົງໄສສູງ ສຳ ລັບການຫຸ້ມຫໍ່ລະດັບການເຂົ້າ, ແລະວ່າການໂອນຍ້າຍຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ ຈຳ ກັດຫລືໂດເມນຟຣີ ສຳ ລັບປີ ທຳ ອິດກໍ່ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງທົ່ວໄປ, ພື້ນທີ່ດິດກໍ່ມີຫຼາຍ.
Bluehost, ຕົວຢ່າງ, ເລີ່ມຕົ້ນທ່ານກັບ 50GB ແລະ GoDaddy ເລີ່ມຕົ້ນທ່ານກັບ 100GB. ກ່ອງຈົດ ໝາຍ ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ແຕ່ວ່າມັນຍັງມີປະໂຫຍດຫຼາຍຢູ່. ຊັ້ນທີສອງຍົກສິ່ງຂອງເຖິງ 500GB ຂອງພື້ນທີ່ດິດແລະ 500 ກ່ອງອີເມວ, ແລະຂັ້ນສຸດທ້າຍເຮັດໃຫ້ພື້ນທີ່ດິດບໍ່ ຈຳ ກັດແລະ ນຳ ຈຳ ນວນກ່ອງອີເມວທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໄປເຖິງ 1,000 ໜ່ວຍ.
ມັນງ່າຍທີ່ສຸດທີ່ຈະຖືກກວາດລ້າງໂດຍການແບ່ງປັນ ຄຳ ສັນຍາຂອງແຜນໂຮດຕິ້ງຂອງ“ ບໍ່ ຈຳ ກັດ ___” (ພື້ນທີ່ດິດ, ບ່ອນເກັບມ້ຽນ, ແບນວິດແລະອື່ນໆ) ທ່ານອາດຈະບໍ່ຖືກຄັດເລືອກທາງດ້ານເຕັກນິກ, ແຕ່ວ່າມີຄົນ ຈຳ ນວນ ໜ້ອຍ ທີ່ຢູ່ໃນບັນຊີໂຮດຕິ້ງທີ່ແບ່ງປັນຈະທ້າທາຍການຈັດສັນຊັບພະຍາກອນຂອງພວກເຂົາ, ແລະຖ້າທຸກຄົນເຮັດ, ການແບ່ງປັນໂຮດຕິ້ງຈະບໍ່ເຮັດວຽກ (ເພາະວ່າຊັບພະຍາກອນທີ່ຖືກແບ່ງປັນ ... !).
ສະນັ້ນໃນຂະນະທີ່ຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆອາດຈະເຮັດທຸກຢ່າງທີ່ບໍ່ ຈຳ ກັດນັບແຕ່ຂັ້ນທີສອງເປັນຕົ້ນໄປ, ທ່ານ ຈຳ ເປັນຕ້ອງຈື່ໄວ້ວ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ ເໜືອ ໄປກ່ວາຄຸນລັກສະນະທີ່ຮ້າຍແຮງ. ກັບ Web.com, "ຂໍ້ ຈຳ ກັດ" ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງສູງແລະສົມເຫດສົມຜົນ (ແລະແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຊັ້ນທີສາມເວົ້າວ່າທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນບໍ່ ຈຳ ກັດ).
ຈື່ໄວ້ວ່າສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຊັບພະຍາກອນພື້ນຖານທີ່ຖືກຈັດສັນໃຫ້. ທ່ານຍັງໄດ້ຮັບຜູ້ສ້າງເວບໄຊທ໌ແລະການຕິດຕັ້ງ WordPress, ພ້ອມທັງການປັບປຸງ WordPress ໂດຍອັດຕະໂນມັດຖ້າທ່ານເລືອກເຂົ້າ. Web.com ຍັງມີຄວາມ ເໝາະ ສົມໃນການຕິດຕັ້ງໄວ ສຳ ລັບລະບົບການຈັດການເນື້ອຫາອື່ນໆຫລືວິທີແກ້ໄຂການຄ້າທາງອີເລັກໂທຣນິກ.
ທັງຫມົດ ການຫຸ້ມຫໍ່ ສາມາດສະຫນັບສະຫນູນມັນຕິມີເດຍ, ແຕ່ວ່າພຽງແຕ່ສອງອັນສຸດທ້າຍກໍ່ມີຄວາມ ໝາຍ ໃນການຈັດການກັບມັນ, ໂດຍສະເພາະວີດີໂອ. ໂຕທໍາອິດສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ທ່ານບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະ overburden ມັນກັບຮູບພາບ flashy.
ວ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນສະຫຼຸບມັນ. ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນຄືກັບຫຼາຍເກີນໄປ, ຍອມຮັບ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີແລະຕົວມັນເອງແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ບາງຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງທີ່ມີຊື່ສຽງມັກຈະສ້າງຄຸນລັກສະນະຂອງພວກເຂົາໂດຍການສ້າງລາຍຊື່ທີ່ຍາວນານຂອງທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຂົາສະ ເໜີ.
ເມື່ອທ່ານເລີ່ມໃຊ້ບັນຊີຂອງທ່ານຢ່າງແທ້ຈິງກັບແພັກເກັດເຫຼົ່ານັ້ນ, ທ່ານອາດຈະຮູ້ວ່າທ່ານບໍ່ໄດ້ໃຊ້ຄຸນລັກສະນະທີ່ທ່ານໄດ້ສັນຍາໄວ້ຫຼາຍ, ຫຼືວ່າບາງສ່ວນຂອງມັນແມ່ນເຄື່ອງມືທີ່ມີນ້ ຳ ໜັກ ເບົາທີ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບເພື່ອໃຫ້ເປັນປະໂຫຍດແທ້ໆ.
ສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແນ່ນອນ, ແລະມັນແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ແນ່ນອນ Web.com ສາມາດໄດ້ຮັບການສະແດງທີ່ດີກວ່າ, ແຕ່ຄວາມຈິງທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ Web.com ຢ່າງເປັນທາງການທີ່ມີຄຸນນະພາບດີບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າມັນເປັນການບໍລິການທີ່ບໍ່ດີ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ວ່າມັນມີຄວາມສາມາດ ໜ້ອຍ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ Web.com ສາມາດປະກອບມີຫຼາຍລັກສະນະເພີ່ມເຕີມ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບຊັ້ນສູງ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ທຸກຮູບແບບຂອງເຄື່ອງມື ສຳ ຮອງແລະການຟື້ນຟູແບບປົກກະຕິຈະຖືກຍົກຍ້ອງ, ພ້ອມທັງໃບຢັ້ງຢືນ SSL.
ບັນທຶກດ່ວນກ່ຽວກັບໃບຢັ້ງຢືນ SSL: ມັນເປັນພື້ນຖານທີ່ຂ້ອນຂ້າງທີ່ຈະລວມເອົາພວກເຂົາໃນແຜນການໂຮດຕິ້ງໃນປະຈຸບັນ, ເລື້ອຍໆ ສຳ ລັບຂັ້ນ ທຳ ອິດແຕ່ຖ້າບໍ່ແມ່ນຢ່າງ ໜ້ອຍ ສຳ ລັບໃບຢັ້ງຢືນຕໍ່ໆໄປ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດເທົ່ານັ້ນ Web.com ບໍ່ປະກອບມີໃບຢັ້ງຢືນການ SSL ທີ່ມີການຫຸ້ມຫໍ່, ມັນພຽງແຕ່ ຂາຍໃຫ້ພວກເຂົາແຍກຕ່າງຫາກ. ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ $ 27.99 ຕໍ່ປີ. ມັນບໍ່ແມ່ນລາຄາທີ່ບໍ່ດີປານໃດ, ແຕ່ມັນກໍ່ໂຊກບໍ່ດີ.
ດຽວນີ້, ເພາະວ່າ Web.com ມີຄວາມສາມາດໃນການເຊື່ອມໂຍງກັບ CMS ທີ່ນິຍົມ, ທ່ານອາດຈະສາມາດຂະຫຍາຍຊຸດເຄື່ອງມືຂອງທ່ານໂດຍການຕິດຕັ້ງສ່ວນຂະຫຍາຍ ສຳ ລັບພວກມັນ. ຖ້າທ່ານເຮັດແນວນັ້ນ, ແລ້ວ Web.comຄຸນລັກສະນະພື້ນຖານຂອງການໂຮດຕິ້ງຄວນຈະດີ ສຳ ລັບຮັບໃຊ້ເວັບໄຊທ໌້ຂອງທ່ານ.
ບັນຫາແມ່ນວ່າທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງນີ້ ສຳ ລັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດຕິ້ງອື່ນໆເຊັ່ນກັນ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເວບໄຊທ໌ມີຄວາມ ໝັ້ນ ຄົງພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນໃຫ້ທ່ານຈັດ ລຳ ດັບຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງພວກເຂົາ.
ການສະຫລຸບຂອງຂ້ອຍແມ່ນສິ່ງນັ້ນ Web.com ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ ສຳ ລັບລາຄາຂອງມັນ - ມັນແມ່ນລາຄາທີ່ຢູ່ເບື້ອງຕ່ ຳ - ແຕ່ມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຍົກເວັ້ນໂດຍລວມຫຼືໃນຂົງເຂດໃດ ໜຶ່ງ. Web.com ມັນຈະດີຖ້າທ່ານເລືອກທີ່ຈະໃຊ້ມັນ, ແຕ່ວ່າຜູ້ໃຫ້ບໍລິການອື່ນໆ ຈຳ ນວນ ໜຶ່ງ ກໍ່ຈະເຮັດເຊັ່ນກັນ.
Web.com: ຄວາມງ່າຍຂອງການການນໍາໃຊ້
ດັ່ງນັ້ນບາງທີ Web.com ມີລາຄາຖືກແລະບໍ່ເປັນຫຍັງກັບຄຸນລັກສະນະຕ່າງໆ. ບໍ່ມີຫຍັງໂດດເດັ່ນຈົນເຖິງປະຈຸບັນນີ້. ຢ່າງຫນ້ອຍມັນງ່າຍທີ່ຈະໃຊ້, ຖືກຕ້ອງບໍ? ດັ່ງທີ່ຖືກໂຄສະນາ?
ນັ້ນແມ່ນແນ່ນອນ.
Web.com ໂຄສະນາຄວາມສະດວກໃນການ ນຳ ໃຊ້ ສຳ ລັບທຸກຄົນ: ນັກພັດທະນາສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຫລາຍພາສາ, ຜູ້ທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ WordPress ຈະໄດ້ຮັບການຕິດຕັ້ງທີ່ບໍ່ມີປະສົບການ, ແລະຄົນທີ່ບໍ່ມີປະສົບການໃນການກໍ່ສ້າງເວບໄຊທ໌ກໍ່ສາມາດ ນຳ ໃຊ້ຜູ້ສ້າງເວບໄຊທ໌ທີ່ສະ ໜອງ ໃຫ້.
ຄຳ ສັນຍາທັງ ໝົດ ນີ້ແມ່ນເປັນຄວາມຈິງຫຼາຍແທ້ໆ. ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງໃນດ້ານສະຖານທີ່ກໍ່ສ້າງ, ພຽງແຕ່ຈັດການກັບໂຮດຕິ້ງເອງກໍ່ງ່າຍດາຍ. ທ່ານໄດ້ຮັບ cPanel ປົກກະຕິແລະຮູບແບບການ ນຳ ທາງທີ່ ເໝາະ ສົມ. ມັນເປັນຂອງງ່າຍໆທີ່ບໍ່ຕ້ອງການເສັ້ນໂຄ້ງການຮຽນຫຼາຍ.
ຄຳ ຖາມຈະກາຍເປັນ: ແມ່ນ Web.com ງ່າຍກ່ວາຫຼາຍຂອງຄູ່ແຂ່ງຂອງຕົນ? ໃນຈຸດນັ້ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າບໍ່ແມ່ນ. Web.comຄວາມສະດວກໃນການ ນຳ ໃຊ້ພູພຽງຄຽງຄູ່ກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການທີ່ ສຳ ຄັນອື່ນໆ, ຈົນວ່າພວກເຂົາໃຊ້ງ່າຍ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Web.comຄວາມລຽບງ່າຍທົ່ວໄປ - ລວມທັງໃນແຜນການທີ່ມີຢູ່ມັນເຮັດໃຫ້ການຄຸ້ມຄອງບັນຊີງ່າຍດາຍເຊັ່ນກັນ. ການຈັດການກັບຕົວເລືອກ ໜ້ອຍ ມີປະໂຫຍດຂອງມັນ (ບາງຄັ້ງ).
ເພາະສະນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ທຸກຢ່າງ Web.com ແມ່ນບໍ່ ໂດຍສະເພາະ ໃຊ້ງ່າຍ, ມັນຂື້ນກັບມາດຕະຖານອຸດສາຫະ ກຳ ໃນການ ນຳ ໃຊ້, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ສຳ ຄັນ.
ສະຫນັບສະຫນູນການລູກຄ້າ
As Web.com ບໍ່ສົມບູນແບບ, ມັນດີທີ່ຈະເຫັນການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າທີ່ແຂງແກ່ນແທ້ໆ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບບໍ?
ເອີ, ບໍ່ແມ່ນແທ້. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເວົ້າວ່າການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າຂອງພວກເຂົາແມ່ນບໍ່ດີ - ຂ້ອຍຄິດວ່າ ໜ້າ ທີ່ ສຳ ຄັນຂອງການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດຢ່າງ ໜ້າ ເຊື່ອຖື - ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ທຽບເທົ່າກັບຜູ້ໃຫ້ບໍລິການໂຮດທີ່ນິຍົມອື່ນໆ.
ຊັບພະຍາກອນຫຼັກສອງຂອງທ່ານແມ່ນຕົວແທນທີ່ທ່ານສາມາດຕິດຕໍ່ໂດຍກົງ, ຫຼືຂໍ້ມູນຢູ່ໃນສະຖານທີ່. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍອະດີດ: ທ່ານສາມາດສົນທະນາກັບຜູ້ຕາງ ໜ້າ ໄດ້, ຫຼືລົມກັບພວກເຂົາທາງໂທລະສັບ.
ປະເດັນຫຼັກທີ່ຂ້ອຍມີກັບການສົນທະນາສົດຂອງເວບໄຊທ໌ແມ່ນວ່າມັນຂ້າມຜ່ານການຄັດລອກ / pastes ແລະ / ຫຼື bots. ຕົວຢ່າງທີ່ດີຂອງສິ່ງນີ້ຈະເປັນພາບ ໜ້າ ຈໍຕໍ່ໄປນີ້ (ໝາຍ ເຫດ: ການສົນທະນານີ້ໄດ້ເກີດຂື້ນກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະຊື້ແລະເລີ່ມທົດສອບ Web.com, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກທີ່ຂ້ອຍມີບັນຊີການສົນທະນາທີ່ບໍ່ດີກໍ່ຈະມີລັກສະນະຄ້າຍຄືກັນ):
ຕາມທີ່ທ່ານເຫັນ, ມັນໃຊ້ເວລາເກືອບ 10 ນາທີ ສຳ ລັບ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບ ຄຳ ຕອບຢ່າງເຕັມທີ່. ຜູ້ຕາງ ໜ້າ ຫລື chatbot ໄດ້ຕອບຂໍ້ມູນຕິດຕໍ່ຂອງຂ້ອຍກັບການໂຄສະນາແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍຕ້ອງຖາມ ຄຳ ຖາມຂອງຂ້ອຍອີກຄັ້ງ (ຂໍໂທດ, ຖືກລະເລີຍທີ່ຈະລວມເອົາມັນຢູ່ໃນ ໜ້າ ຈໍ) ຄຳ ຕອບແມ່ນ ຄຳ ຮ້ອງຂໍຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງຕື່ມອີກ.
ໃຈວ່, ມັນເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ pretty ຄັ້ງທໍາອິດ.
ເມື່ອຂ້ອຍມີບັນຊີ, ການສົນທະນາສົດບໍ່ໄດ້ລວມເອົາການໂຄສະນາຕົນເອງໃຫ້ຫຼາຍເທົ່າໃດ, ແຕ່ບາງຄັ້ງກໍ່ອາດຈະຕົກຢູ່ໃນລະດັບຄຸນນະພາບນີ້. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີສະ ເໝີ ໄປ, ແຕ່ມັນອາດຈະເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ສະນັ້ນໃຫ້ການສົນທະນານີ້ເປັນການເຕືອນຕໍ່ປະສົບການສົນທະນາທີ່ບໍ່ດີ.
ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງໂທລະສັບແມ່ນດີກ່ວາການສົນທະນາສົດໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ສະນັ້ນຖ້າທ່ານຕ້ອງການ ຄຳ ຖາມຕອບທັນທີ, ມັນອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີ.
ສິ່ງດຽວ Web.com ສາມາດຮຽກຮ້ອງວ່າມັນມີຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕະຫຼາດທີ່ ກຳ ນົດໄວ້ເພື່ອໃຫ້ ຄຳ ປຶກສາ. ຍິ່ງໃຫຍ່ເທົ່າກັບສຽງນີ້, ຜູ້ໃຊ້ສ່ວນໃຫຍ່ຈະບໍ່ໃຊ້ຊັບພະຍາກອນນີ້ຫຼາຍ.
Web.comຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຕະຫຼາດຍັງຖືກ ນຳ ໃຊ້ຫຼາຍຢ່າງ ສຳ ລັບຂະບວນການລົງທະບຽນແລະເຂົ້າສູ່ລະບົບ, ແຕ່ ສຳ ລັບການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ປະ ຈຳ ວັນ, ບໍ່ຫຼາຍປານໃດ.
As far as on-site information goes, you’ll mainly be dealing with Web’s ພື້ນຖານຄວາມຮູ້.
ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສາມາດເປັນເອກະລັກກ່ຽວກັບ Web.comພື້ນຖານຄວາມຮູ້ຂອງແມ່ນວ່າບາງບົດຂຽນມີ ຄຳ ຕອບທີ່ຊ້ອນກັນເຊິ່ງກວມເອົາເວບໄຊທ໌ / ເວທີທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງເວັບ.
ນີ້ບໍ່ໄດ້ເປັນຄວາມຈິງ ສຳ ລັບທຸກໆບົດ, ແນ່ນອນ, ມີພຽງແຕ່ບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຫລາຍບົດ Web.com ການບໍລິການ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍລວມ, ພື້ນຖານຄວາມຮູ້ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພື້ນຖານຄວາມຮູ້ສະເລ່ຍ, ມັນຈະກວມເອົາ ຄຳ ຖາມພື້ນຖານຂອງທ່ານເກືອບທັງ ໝົດ ແລະແມ່ນແຕ່ບັນຫາແປກໆຢູ່ທີ່ນີ້ແລະບ່ອນນັ້ນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນອາດຈະເປັນຄວາມເລິກເຊິ່ງຫຼາຍ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນຈຸດຈົບຂອງໂລກ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າແນວນັ້ນ Web.comການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ລູກຄ້າແມ່ນດີທີ່ສຸດ. ການສົນທະນາສົດແມ່ນບໍ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ການສະ ໜັບ ສະ ໜູນ ທາງໂທລະສັບກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ດີ, ແລະເອກະສານຂໍ້ມູນຂ່າວສານຢູ່ໃນສະຖານທີ່ກໍ່ຈະເຮັດວຽກໄດ້ແຕ່ວ່າມັນອາດຈະກວ້າງແລະເລິກເຊິ່ງກວ່າເກົ່າ.
ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖື
ຂໍໃຫ້ເປັນຄົນສັດຊື່. ຮອດດຽວນີ້, ສ. Web.com ບໍ່ໄດ້ຖືກຕີຢ່າງແທ້ຈິງທຸກໆບັນທຶກ. ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືຈະເປັນພຣະຄຸນປະຢັດບໍ?
ເອີ…ປະເພດຂອງ. ຂ້ອຍຈະເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຂ່າວດີ: Web.com ອາໃສຢູ່ຕາມ ຄຳ ສັນຍາຂອງ 99.9% ຕໍ່ອາຍຸ.
ເທົ່າກັບເວລາຕອບສະ ໜອງ, ມັນບໍ່ໄດ້ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນເຊັ່ນນັ້ນ Web.com, ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເລີດ.
ເມື່ອນໍາໃຊ້ Web.com ແຕ່ລະມື້, ສິ່ງທີ່ດີພໍສົມຄວນ. ສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນ cPanel ຫຼື WordPress ເຮັດວຽກຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມທີ່ທ່ານຄາດຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະມີການບໍລິການທີ່ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ວ່າມັນບໍ່ໄດ້ຮ້ອງອອກມາວ່າ“ ຄຸນະພາບດີ! ເທົ່າກັບສຽງກະຊິບ "ມາດຕະຖານການໂຮດຕິ້ງ."
ຈະເປັນແນວໃດກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພ? ດີ, ຂ້ອຍມີຂ່າວ ສຳ ລັບເຈົ້າ, ຄົນ: ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້.
Web.com"ກ່ຽວກັບ" ຫນ້າເວັບແມ່ນການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ຕາຍແລ້ວສໍາລັບຂ້ອຍ. ກົດທີ່ລິ້ງໃດໆທີ່ເວົ້າວ່າ“ ຄວາມປອດໄພ” ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງພວກເຂົາ, ໃນ ໜ້າ ໃດ ໜຶ່ງ ບໍ? ພວກເຂົາຈະພາທ່ານໄປທີ່ ໜ້າ ແຜນການລາຄາໃບຢັ້ງຢືນ SSL ຂອງພວກເຂົາ.
ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງທີຂ້າພະເຈົ້າຫາຍໄປບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ບໍ່. ກວດເບິ່ງນີ້: ທັງຫມົດ ສ່ວນຂອງຖານຄວາມຮູ້ຂອງພວກເຂົາ ພາຍໃຕ້ ໝວດ ຄວາມປອດໄພບໍ່ເວົ້າຫຍັງເລີຍ Web.comອະນຸສັນຍາດ້ານຄວາມປອດໄພ.
ພວກເຮົາສາມາດສົມມຸດໄດ້ Web.com ມີ ຢ່າງຫນ້ອຍ ບາງໂຄງລ່າງຄວາມປອດໄພຂັ້ນພື້ນຖານໃນສະຖານທີ່ເພາະວ່າພວກເຂົາໄດ້ຈັດການເພື່ອໃຫ້ບໍລິການລູກຄ້າຫຼາຍກວ່າ 3 ລ້ານຄົນໃນທົ່ວໂລກ, ເຊິ່ງມີຂະ ໜາດ ໃຫຍ່. ພວກເຮົາຍັງສາມາດສົມມຸດສິ່ງນີ້ໄດ້ເພາະວ່າພວກເຂົາທຸ້ມເທພະລັງງານເປັນບໍລິສັດເພື່ອຂາຍໃບຢັ້ງຢືນ SSL.
ແຕ່ວ່າມັນກ່ຽວກັບມັນ, ແລະມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ຈະເຮັດຕໍ່ໄປ. ຫລີກໄປທາງຫນຶ່ງຈາກມັນກໍ່ຫນ້າຮໍາຄານທີ່ບໍ່ຮູ້ຫຼາຍກ່ຽວກັບຄວາມປອດໄພຂອງບໍລິສັດ, ມັນສະທ້ອນເຖິງການຂາດຄວາມໂປ່ງໃສໃນສ່ວນຂອງບໍລິສັດ.
ສະນັ້ນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ພວກເຮົາຍັງເຫຼືອຢູ່ກັບສິ່ງທີ່ດີແລະບໍ່ດີ ສຳ ລັບ Web.com: the uptime is good, ເວລາຕອບສະ ໜອງ ແມ່ນ ເໝາະ ສົມ, ການປະຕິບັດໂດຍລວມຂອງການສະ ໝັກ ແມ່ນ ເໝາະ ສົມ, ແຕ່ຄວາມປອດໄພສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນບໍ່ຮູ້.
ຂ້ອຍຂໍແນະ ນຳ Web.com?
ການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນບັນດາຄວາມເປັນກາງຂອງຂ້ອຍ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍພົບບາງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກ Web.com, ຂ້ອຍພົບບາງສິ່ງບາງຢ່າງອື່ນທີ່ມັນຂາດຫລືເຮັດບໍ່ດີ.
ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ທ່ານມີທາງເລືອກໂຮດຕິ້ງທີ່ ຈຳ ກັດໃຫ້ທ່ານເລືອກ, ແບ່ງປັນທັງ ໝົດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ລາຄາສິນຄ້າເຫຼົ່ານີ້ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວແມ່ນຂ້ອນຂ້າງດີ, ແລະຄວາມລຽບງ່າຍຂອງການຜະລິດເປັນສິນຄ້າມີປະໂຫຍດຕໍ່ຄວາມໂປ່ງໃສ.
Web.comຜະລິດຕະພັນໂຮດຕິ້ງຂອງເວັບໄຊທ໌້ບໍ່ໄດ້ມີຄຸນລັກສະນະຫຼາຍ, ແຕ່ພວກມັນມີຂໍ້ ກຳ ນົດດ້ານຊັບພະຍາກອນທີ່ດີແລະປະສົມປະສານເຂົ້າກັບ CMS ທີ່ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ທ່ານສາມາດຊອກຫາຄຸນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ກັບບໍລິສັດອື່ນ ສຳ ລັບລາຄາທີ່ຄ້າຍຄືກັນຫຼືລາຄາຕ່ ຳ ແລະບາງຄັ້ງກໍ່ມີຄຸນລັກສະນະຫຼາຍຂື້ນເຊັ່ນກັນ.
Web.com ແມ່ນແນ່ນອນ ງ່າຍທີ່ຈະນໍາໃຊ້, but it’s not a groundbreaking user interface. Its customer support is just alright—an at-times iffy live chat, good phone support, and a lukewarm knowledge base.
ຄວາມປອດໄພແລະຄວາມ ໜ້າ ເຊື່ອຖືພຽງແຕ່ເນັ້ນ ໜັກ ເຖິງຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງ pro ແລະ con: ການປະຕິບັດທີ່ດີ, ແຕ່ພວກເຮົາຮູ້ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ Web.comຄວາມປອດໄພຂອງ.
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າ Web.com ແມ່ນ ...ບໍ່ດີ. ທຸລະກິດຂະ ໜາດ ນ້ອຍທີ່ຕ້ອງການໃຊ້ງ່າຍ ແລະ ບໍລິການໂຮດຕິ້ງທີ່ງ່າຍດາຍ, ແລະຜູ້ທີ່ຍັງບໍ່ຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າເຊີບເວີທີ່ດີເລີດ, ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ Web.com.
I don’t know if I’d ແນະນໍາໃຫ້ມັນ ເຖິງແມ່ນວ່າ. Web.com ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີທີ່ຈະຢືນຢູ່ໃນການເລື່ອກສານຂອງບໍລິສັດໂຮດຕິ້ງໃນມື້ນີ້, ແລະທ່ານສາມາດຊອກຫາສິ່ງດີໆ Web.com ນຳ ໂຕະໂຕະໂດຍບໍ່ມີການເຊື່ອມໂຊມໂດຍເບິ່ງບໍລິສັດອື່ນ.
