DreamHost និង Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.
Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!
Bluehost ប្រហែលជាចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០០៣ វាគាំទ្រគេហទំព័រជាង ២ លានហើយដែលធ្វើអោយវាក្លាយជាក្រុមហ៊ុនបង្ហោះធំជាងគេមួយនៅលើពិភពលោក។
DreamHost មិនមែនជាការទះកំផ្លៀងទេហើយតាមពិតគឺបងប្រុសរបស់អ្នកទាំងពីរ (បើមិនមែនធំជាងនេះទេ)៖ DreamHost ត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៦ និងគាំទ្រគេហទំព័រជាង ១,៥ លានដែលមានអតិថិជនជាង ៤០០.០០០ នាក់នៅក្នុងប្រទេសជាង ១០០ ។
ច្បាស់ណាស់នៅចំណុចនេះការប្រៀបធៀបលេខសាមញ្ញនឹងមិនធ្វើឱ្យមានល្បិចកលទេ។ DreamHost និង Bluehost ជាក្រុមហ៊ុនបង្ហោះដែលមានទំហំកេរ្តិ៍ឈ្មោះនិងប្រជាប្រិយភាពដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។
ដូច្នេះមួយណាល្អជាង?
ជាធម្មតាគ្មានដំណោះស្រាយណាដែលល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទេហើយក្រុមហ៊ុនផ្សេងៗគ្នាអាចពូកែលើវិស័យផ្សេងៗគ្នា។ នៅក្នុងការប្រៀបធៀបនេះខ្ញុំនឹងពិភាក្សាអំពីចំណុចខ្លាំងនិងចំណុចខ្សោយរបស់ម៉ាស៊ីនលំដាប់កំពូលទាំងនេះទាក់ទងនឹងគ្នាដោយផ្តោតជាពិសេសទៅលើការបង្ហោះរួមដោយសារតែប្រជាប្រិយភាពរបស់វា។
ដូច្នេះតើអ្នកកំពុងរង់ចាំអ្វី? តោះទៅ!
តារាងមាតិកា
លោតដើម្បីមើលការធ្វើតេស្តជាក់លាក់ដោយចុចលើតំណភ្ជាប់ខាងក្រោម
DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?
រឿងដំបូងដែលយើងនឹងពិនិត្យមើលគឺតម្លៃនិងលក្ខណៈពិសេសរបស់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរនេះ។
ខ្ញុំនឹងចាប់ផ្តើមជាមួយអាទិភាព៖ Shared Hosting.
Bluehostតម្លៃបង្ហោះចែករំលែករបស់គឺធម្មតាណាស់, ប្រសិនបើនៅលើខ្ពស់ជាងបន្តិច។
DreamHost ផ្តល់ជូននូវថ្នាក់ពីរដែលនីមួយៗអាចជារៀងរាល់ខែឬប្រចាំឆ្នាំ ផែនការ. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.
The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.
ភ្លាមៗនោះវាច្បាស់ណាស់ហើយ Bluehost មានអ្វីច្រើនទៀតដែលត្រូវជ្រើសរើសនៅពេលនិយាយអំពីការចែករំលែករួមប៉ុន្តែវាមានតម្លៃថ្លៃជាងនៅលើផែនការកម្រិតធាតុ។
បើនិយាយពីលក្ខណៈពិសេសវាពិបាកនិយាយណាស់។ ជាអកុសលដែលការទិញកម្រិតធាតុមិនទទួលបានដែនទំនេរ DreamHostចំណែកឯវាជាលំនាំដើមសម្រាប់ Bluehostរបស់ ផែនការ.
ម៉ាស៊ីនទាំងពីរផ្តល់ជូន SSL ឥតគិតថ្លៃស្តង់ដារស្អាតនិងវេបសាយ ១ ។ ពួកគេអនុញ្ញាតឱ្យមានចរាចរគ្មានដែនកំណត់ (ដែលពិតជាមានន័យថាចរាចរណ៍មិនមានការផ្លាស់ប្តូរពីព្រោះនេះត្រូវបានចែករំលែកបង្ហោះ!) នៅថ្នាក់ទាបបំផុតនិងការផ្ទុកដ៏សប្បុរស (និងការផ្ទុក SSD នៅនោះ) ។
នៅកម្រិតចូល។ Bluehost និង DreamHost គឺអាចប្រៀបធៀបបាន។ លើសពីនេះទៅទៀតខ្ញុំអាចនិយាយបាន Bluehost ល្អជាងនេះបន្តិច៖ ពួកគេផ្តល់ជូនអ្វីៗទាំងអស់ DreamHostជំហ៊ានទី ២ ធ្វើបន្ថែមបូកទៀត (ដូចជាការផ្តល់ជូនទីផ្សារអ្នកជំនាញសារឥតបានការនិង CodeGuard Basic) ។ លើសពីនេះទៅទៀតអ្នកមានជំហ៊ានបន្ថែមដើម្បីជ្រើសរើស។
Overlapping with shared hosting is បង្ហោះប្លក, រូបភាព. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost និង Bluehost មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ជម្រើសប្លក, រូបភាពល្អ។
ដរាបណា WordPress បង្ហោះទៅ, DreamHost និង Bluehost ទាំងពីរគឺជារបស់ខ្លះ ជម្រើសល្អបំផុត នៅជុំវិញ។ តាមពិតទៅទាំងពីរ DreamHost និង Bluehost មាន បានផ្ដល់អនុសាសន៍ ដោយ WordPress.org ខ្លួនឯង។
ទាំងពីរ Bluehost និង DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.
នៅលើកំណត់សំគាល់តម្លៃ Bluehost មានជំរើសច្រើនជាង DreamHost. DreamHost ជាទូទៅមានជំរើសពីរសំរាប់ការបង្ហោះប្លក, រូបភាព, មួយមានតំលៃថោកនិងតំលៃមួយផ្សេងទៀត។
Bluehostផ្ទុយទៅវិញមានជួរជាច្រើនសម្រាប់ទាំងពីរ គ្រប់គ្រង និងបង្ហោះប្លក, រូបភាពដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។
ក្រៅពីប្លក, រូបភាពនិងគេហទំព័រចែករំលែក, Bluehost និង DreamHost មានជំរើសច្រើនជាងនេះ។ សូមក្រឡេកមើលដោយសង្ខេប VPS បង្ហោះ.
ខាងលើ: Bluehostផែនការបង្ហោះ VPS របស់។
ខាងលើ: DreamHostផែនការ VPS របស់។
យើងរកឃើញ DreamHost ដើម្បីឱ្យមានជម្រើសកាន់តែទូលំទូលាយជាង Bluehost និងតម្លៃចូលទាបជាង។ តាមពិតសូម្បីតែតង់ពីរខ្ពស់ជាងរបស់វាក៏ថោកជាងដែរទោះបីខ្ញុំមិនចង់អោយអ្នកជ្រើសរើសតំរែតំរង់ VPS មួយនៅលើមូលដ្ឋានដែលថោកជាងដោយចំណាយប្រាក់ពីរបី។
ដោយបាននិយាយថា DreamHostតម្លៃធាតុចូលគឺសមរម្យណាស់ពិចារណាអ្វីដែលអ្នកទទួលបាន។ បញ្ហាតែមួយគត់ដែលខ្ញុំមានគឺអ្នកត្រូវកំណត់រ៉េមទំហំ ១ ជីកាបៃហើយត្រូវការចំណាយជិតទ្វេដងចំពោះរ៉េមទំហំ ២ ជីកាបៃ។ ប្រសិនបើអ្នកត្រូវការរ៉េមបន្ថែមទៀត Bluehostថ្នាក់ VPS ពីរដំបូងបង្អស់មានតម្លៃសមរម្យ ជម្រើស (ជាពិសេសបើប្រៀបធៀបទៅនឹង DreamHost).
ប្រសិនបើនោះមិនមែនជាអាទិភាពទេនោះ DreamHost ផ្តល់ជូនអ្នកនូវគេហទំព័រដែលគ្មានដែនកំណត់អ៊ីមែលគ្មានកំណត់និងចរាចរណ៍គ្មានដែនកំណត់ដែលមានលក្ខណៈរឹងមាំជាពិសេសសម្រាប់កម្រិតចូល។
Bluehostដែនកំណត់របស់នៅទីនេះពិតជាមានភាពប្រាកដនិយមនិងមិនរារាំងអ្នកច្រើនទេប៉ុន្តែនៅតែគួរឱ្យកត់សម្គាល់។
ខ្ញុំចង់និយាយ DreamHost ជារួមគឺល្អប្រសើរសម្រាប់ VPS បង្ហោះប៉ុន្តែការ Bluehost ពិតជាអាចជាជម្រើសល្អប្រសើរសម្រាប់មនុស្សមួយចំនួនដែលកំពុងស្វែងរកការលាយបញ្ចូលគ្នារវាងតម្លៃសមរម្យនិងធនធាន។
ទីបំផុតការបង្ហោះដោយឧទ្ទិសគឺជាការបោះបង់ចោល។ Bluehost បានបញ្ជាក់តម្លៃសម្រាប់ បង្ហោះឧទ្ទិស ដែលមានតំលៃសមរម្យនិងគុណភាពល្អ។
DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostម៉ាស៊ីនបម្រើដែលបានឧទ្ទិសរបស់នឹងទំនងជាមានតម្លៃថ្លៃជាង Bluehost's ។
ម៉្យាងវិញទៀតប្រសិនបើអ្នកកំពុងសំឡឹងមើលទៅជម្រើសដ៏ធំរបស់ម៉ាស៊ីនមេ។ Dreamhost ឈ្នះ។ ហេតុអ្វី? វាមិនមែនអញ្ចឹងទេ Bluehost is bad, but Dreamhost allows you to go much farther.
ឧទាហរណ៍អ្នកអាចទទួលបានអតិបរមាចំនួន ១២ ស្នូលជាមួយ DreamHostក៏ដូចជាអង្គចងចាំ 64 ជីកាបៃអង្គចងចាំ 2TB និងកម្រិតបញ្ជូនគ្មានដែនកំណត់។ ប្រៀបធៀបទៅនឹង Bluehostអតិបរិមា ៤ ស៊ីឡាំងរ៉េម ១៦ ជីកាបៃអង្គផ្ទុកទិន្នន័យ ១ ជីកាបៃនិងប្រេកង់ ១៥ ប៊ីតវាច្បាស់ណាស់ថាតើអ្នកណាសមល្អជាងសម្រាប់ដំណោះស្រាយជាក់លាក់។
ដូច្នេះដើម្បីបូកសរុបតើរឿងនេះទុកឱ្យយើងនៅទីណា?
ជាមួយនឹងប្លក, រូបភាព, មានដោយស្មោះត្រង់គឺមិនមែនជាអ្នកឈ្នះច្បាស់ - ខ្ញុំចូលចិត្ត Bluehost ជារួមប៉ុន្តែនោះគ្រាន់តែជាខ្ញុំប៉ុណ្ណោះ។
ចំពោះជម្រើសដែលមានគុណភាពខ្ពស់ខ្ញុំនឹងផ្តល់អ្វីៗទៅ DreamHost។ វាមិនមែនជាការឈ្នះខ្មៅនិងសទេប៉ុន្តែសម្រាប់ការបង្ហោះ VPS ។ DreamHost មានតម្លៃច្រើនជាងនេះ (លើកលែងតែ RAM ដែលមានសារៈសំខាន់) និងសម្រាប់ការបង្ហោះដែលបានលះបង់ DreamHost ថ្លៃជាងតែអាចពង្រីកបានហើយផ្តល់ថវិកាបន្ថែមទៀត…បើអាច លទ្ធភាព វា។
DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?
ភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់មានសារៈសំខាន់ខុសៗគ្នាចំពោះអតិថិជនផ្សេងៗគ្នាប៉ុន្តែនៅកម្រិតមូលដ្ឋានខ្លះវាចាំបាច់ណាស់។ ទោះបីជាអ្នកជាអ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានបទពិសោធន៍ក៏ដោយសេវាកម្មដែលងាយស្រួលប្រើសន្សំសំចៃពេលវេលាច្រើន។ ប្រសិនបើអ្នកកំពុងធ្វើការជាមួយក្រុមសេវាកម្មងាយស្រួលប្រើអាចផ្ទុកមនុស្សគ្រប់គ្នា។
Bluehost ពិតជាមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក្នុងនាមជាម្ចាស់ផ្ទះដ៏ពេញនិយមមួយសម្រាប់ភាពងាយស្រួលក្នុងការប្រើប្រាស់ហើយគេហទំព័ររបស់ពួកគេសង្កត់ធ្ងន់យ៉ាងខ្លាំង។ DreamHost វាក៏ងាយស្រួលប្រើជាទូទៅដែរប៉ុន្តែវាមានផលវិបាក។
មានតំបន់គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយដែលខ្ញុំរកឃើញភាពខុសគ្នាគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់។ ខ្ញុំនិយាយថាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីព្រោះវាមិនធម្មតាខ្លាំងជាពិសេសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនបង្ហោះធំមួយ។
វាត្រូវធ្វើជាមួយផ្ទាំងបញ្ជា: ផ្ទាំងបញ្ជាគឺជាមូលដ្ឋានដែលអ្នកគ្រប់គ្រងអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងអំពីគណនីបង្ហោះរបស់អ្នក។ ជាមួយម៉ាស៊ីនភាគច្រើនផ្ទាំងបញ្ជាគឺជាកម្មវិធីដែលគេហៅថា cPanel ។ cPanel គឺជិតគ្រប់ទីកន្លែងក្នុងការបង្ហោះដូច្នេះសូម្បីតែអ្នកប្តូរម្ចាស់ផ្នែកសំខាន់ៗនៃការគ្រប់គ្រងគណនីជាញឹកញាប់មើលទៅស៊ាំ។
cPanel ងាយស្រួលប្រើណាស់ - វាត្រូវបានរចនាឡើងតាមរបៀបនោះ។ Bluehost មាន cPanel ។
DreamHost មិន។
ល្បិច, ហឺ? វាជាអ្វីដែលមនុស្សជាច្រើនមិនបានកត់សំគាល់ទេរហូតដល់ពួកគេចាប់ផ្តើមប្រើប្រាស់គណនីរបស់ពួកគេ។ ទោះយ៉ាងណានេះមិនមែនជាបញ្ហាធំដូចដែលវាអាចស្តាប់ទៅទេ។
ខ្ញុំបាន heard ពាក្យបណ្តឹងមួយចំនួនអំពី DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.
I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.
Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostផ្ទាំងបញ្ជារបស់ភាគច្រើនជាអត្ថបទ។
ដូច្នេះខណៈពេលដែលវាងាយស្រួលក្នុងការកន្ត្រាក់អ្នកប្រហែលជានឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធិភាពជាមួយ cPanel ព្រោះ ១) អ្នកប្រហែលជាធ្លាប់ស្គាល់ហើយ ២) វាងាយនឹងមើលឃើញក្នុងការធ្វើការជាមួយ។
ទោះយ៉ាងណានោះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ដូចជាភាពស្និទ្ធស្នាលរបស់អ្នកប្រើប្រាស់មានការព្រួយបារម្ភនៅក្នុងគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ ចំណុចផ្សេងទៀតមានលក្ខណៈតូចតាចជាង។ ទាំងពីរ DreamHost និង Bluehost សេវាកម្មដែលមិនមានបទពិសោធន៍ហើយត្រូវបានបំពាក់យ៉ាងត្រឹមត្រូវដើម្បីគ្រប់គ្រងពួកគេ។
ដោយបាននិយាយថា Bluehost គឺងាយស្រួលជាងមុនពីព្រោះវាត្រូវបានរៀបចំឡើងជាពិសេសសម្រាប់មនុស្សថ្មីក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះ DreamHost។ ជាលទ្ធផលប្លង់ទូទៅនៃ Bluehost គឺសាមញ្ញជាងនេះបន្តិចនិងត្រង់។
DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?
Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.
Customer support is an essential safety net.
ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរផ្តល់ការគាំទ្រអតិថិជនពីរប្រភេទធំ ៗ ៖ វិធីសាស្រ្តនៃការទាក់ទងតំណាងដោយផ្ទាល់និងព័ត៌មានឬខ្លឹមសារមានប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតនៅលើគេហទំព័រ។
DreamHost សំខាន់មានជម្រើសជជែកផ្ទាល់និងសំបុត្រសម្រាប់ទាក់ទងការគាំទ្រអតិថិជនដែលដំណើរការល្អ។ អ្នកត្រូវចូលដើម្បីប្រើវាដែលជារឿងធម្មតាប៉ុន្តែទោះបីជាអ្នកភ្លេចចូលក៏ដោយអ្នកអាចស្នើសុំសំបុត្រសម្រាប់ជំនួយ។
DreamHostមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់ មានការរៀបចំល្អនិងស្អាត។ ដូចគ្នានឹងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងជាច្រើនដែរវាចាំបាច់មានរបារស្វែងរកនិងប្រធានបទជាច្រើនដែលនឹងពង្រីកដើម្បីបង្ហាញអត្ថបទឬស៊ុបភើរបន្ថែម។
ខណៈពេលដែលមិនមែនជាមូលដ្ឋានចំណេះដឹងធំបំផុតខ្ញុំបានរកឃើញ DreamHostការជ្រើសរើសអត្ថបទដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយក្នុងចំនួនប្រធានបទដែលត្រូវនិយាយនិងស៊ីជម្រៅនៅពេលនិយាយលំអិត។
DreamHost ផងដែរមាន វេទិកាសហគមន៍/ ទំព័រពិភាក្សាហើយខណៈពេលដែលវាពិតជាអាចមានប្រយោជន៍វាមិនមានភាពរស់រវើកដូចវេទិកាមួយចំនួនស្តីពីសេវាកម្មដែលធំជាងនេះទេ។
Bluehostដូចជា DreamHost, មានជម្រើសជជែកនិងសំបុត្រសម្រាប់ទាក់ទងតំណាងប៉ុន្តែ Bluehost ក៏មានលេខទូរស័ព្ទដែលអាចរកបានសម្រាប់អ្នកដែលចូលចិត្តហៅ។
Bluehostការជជែករបស់អ្នកគឺល្អណាស់អ្នកអាចសាកល្បងវាដោយមិនចាំបាច់ចូល។
មិនចំ ៗ ដូចអ្វីដែលខ្ញុំចូលចិត្តទេប៉ុន្តែនោះជាអ្វីដែលអ្នកទទួលបានសម្រាប់ការប្រើការជជែកដោយមិនចាំបាច់ចូល។ ពេលអ្នកចូល Bluehostការជជែករបស់វាដល់ចំណុចមួយដូចជា DreamHost's ។
ដូចជាព័ត៌មាននៅនឹងកន្លែង Bluehostមូលដ្ឋានចំណេះដឹងរបស់“ មិនស្អាត” ទេ DreamHost(នេះគ្រាន់តែជាគំនិតរបស់ខ្ញុំសូមចាំទុកក្នុងចិត្ត) ប៉ុន្តែវាធំជាងឆ្ងាយណាស់។
មានអត្ថបទជាច្រើនទៀតដែលមានអត្ថន័យស៊ីជម្រៅនិងភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នាទៅវិញទៅមកឥតឈប់ឈរ។ ពេលខ្លះវាអាចមានអារម្មណ៍ថាប្រហោងទន្សាយនឹងធ្លាក់ចុះប៉ុន្តែវាពិតជាមានប្រយោជន៍ហើយអាចឆ្លើយសំនួរភាគច្រើន។
នៅក្នុងការប្រៀបធៀបការគាំទ្ររបស់អតិថិជនទាំងពីរនេះខ្ញុំមិនចង់ផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍នោះទេ DreamHost គឺអាក្រក់។ DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.
ខណៈពេល Bluehost ប្រហែលជាបានរួមតូចហើយយើងនឹងមានការប្រយុទ្ធមួយបន្ថែមទៀត។
DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?
Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.
And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.
ដូច្នេះធ្វើយ៉ាងម៉េច DreamHost និង Bluehost (ទាំងពីរត្រូវបានគេគោរពខ្ពស់ចំពោះការអនុវត្តរបស់ពួកគេ) ធ្វើទេ?
Bluehost មានកេរ្តិ៍ឈ្មោះសម្រាប់ពេលវេលាដ៏អស្ចារ្យនិងនៅក្នុង ការធ្វើតេស្តរបស់យើងនេះភាគច្រើនជាការពិត។
ភាគច្រើន។ ខែកញ្ញាច្បាស់ជាទាបជាងបទដ្ឋានហើយខែមករាក៏អាចប្រសើរជាងនេះដែរ។ ម៉្យាងទៀតយ៉ាងហោចណាស់សញ្ញាសំគាល់ ៩៩.៩% ត្រូវបានរក្សា។ មិននិយាយពីពេលវេលាឆ្លើយតបទាំងនោះពិតជាអស្ចារ្យណាស់។
DreamHost គឺខុសគ្នាបន្តិច។ ទោះបីជាយើងមានពេលតិចជាងមុនក្នុងការប្រើសម្រាប់ការប្រៀបធៀបវាហាក់ដូចជា DreamHost has better uptime overall.
It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost's ។
នេះមានន័យថានៅពេលនិយាយអំពីការប្រៀបធៀបពេលវេលានៃអ្នកប្រយុទ្ធទាំងពីររបស់យើងអ្វីៗគឺជាកាបូបចម្រុះ។ DreamHost មានពេលវេលាសរុបប្រសើរជាងមុនប៉ុន្តែ Bluehost នៅតែមានពេលវេលាល្អប្រសើរនិងពេលវេលាឆ្លើយតបប្រសើរជាងមុន។
នៅពេលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់សេវាកម្មបង្ហោះបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំមានភាពវិជ្ជមានសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរ។ ខ្ញុំនឹងផ្តល់រង្វាន់បន្តិចបន្តួចដល់អ្នកឈ្នះ DreamHost ពីព្រោះការធានាម៉ោងបន្ថែមគឺខ្លាំងជាងមុនប៉ុន្តែវានៅជិតល្អ។
បើនិយាយពីសន្តិសុខវិញខ្ញុំមានការសោកស្តាយជាមួយ Bluehost។ ហេតុអ្វី? Bluehost មិននិយាយច្រើនទេ។ ប្រជាប្រិយភាពតែមួយគត់គឺជាសូចនាករដ៏ល្អនៃសន្តិសុខបូក Bluehost ផ្តល់ជូននូវកម្មវិធីបន្ថែមសុវត្ថិភាពដែលអាចធ្វើឱ្យគណនីរបស់អ្នកកាន់តែមានសុវត្ថិភាព។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាមូលដ្ឋានគ្រឹះស្អាត។
ប៉ុន្តែវាខុសគ្នាពីការស្គាល់ពិធីសារសុវត្ថិភាពនិងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធឌីជីថលឬរូបវិទ្យា។ ដោយសារយើងមិនដឹងចំណុចជាក់លាក់ខ្ញុំនឹងមិនថ្កោលទោសទេ Bluehostហើយនិយាយថាវាមានសន្តិសុខខ្សោយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំនឹងនិយាយថាកង្វះព័ត៌មានគឺជាការខកចិត្ត។
Dreamhost is ប្រសើរជាង នៅទីនេះប៉ុន្តែវាមិនមែនជាស្តង់ដារមាសសម្រាប់ការបង្ហាញសន្តិសុខទេ។ អ្វីជាច្រើន DreamHost និយាយអំពី, ដូចជាមួយ Bluehostគឺជាអ្វីដែលវាផ្តល់ជូនជាកម្មវិធីបន្ថែមឬលក្ខណៈពិសេស។ នេះពិតជាសំខាន់ណាស់ប៉ុន្តែមិនមែនអ្វីៗទាំងអស់ដែលយើងចង់ដឹងនោះទេ។
ដូច្នេះខណៈពេលដែលយើងដឹងតែរឿងមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះ DreamHost និង Bluehostសុវត្ថិភាពខ្ញុំនៅតែជឿជាក់ថាទាំងនេះគឺជាម៉ាស៊ីនដែលមានសុវត្ថិភាព។ គុណភាពនិងភាពជឿជាក់របស់ពួកគេគឺជាសូចនាករដ៏ល្អមួយហើយមិនមានរឿងរ៉ាវជាច្រើនទាក់ទងនឹងបញ្ហាសន្តិសុខផងដែរ។
DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?
យើងបានគ្របដណ្តប់លើដីជាច្រើន - ចូរយើងបោះជំហានទៅមុខបន្តិចម្តង ៗ ហើយត្រូវប្រាកដថាយើងទាំងអស់គ្នាស្ថិតនៅលើទំព័រតែមួយ។
ប្រសិនបើការប្រៀបធៀបនេះបានធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងវាបង្ហាញឱ្យឃើញថា Bluehost និង DreamHost គឺជាសេវាកម្មបង្ហោះលំដាប់ខ្ពស់ដែលសមនឹងទទួលបានកេរ្តិ៍ឈ្មោះល្អនិងប្រជាប្រិយភាពរបស់ពួកគេ។ តើម្ចាស់ផ្ទះណាដែលល្អជាងនេះអាស្រ័យលើអ្នកអតិថិជន។
សរុបមក, DreamHost និង Bluehost មានពេលវេលាល្អណាស់ប៉ុន្តែ DreamHost គឺជាការភ្នាល់ដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុននៅក្នុងបញ្ហានេះ (ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Bluehost has better response times).
As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.
ការគាំទ្ររបស់អតិថិជនគឺល្អឥតខ្ចោះជាមួយ Bluehost ទទួលបានជ័យជំនះសម្រាប់ការគាំទ្រទូរស័ព្ទនិងមូលដ្ឋានចំណេះដឹងទូលំទូលាយបន្ថែមទៀត។ ខ្ញុំមិនពិចារណាទេ Bluehostវាជាការល្អដែលត្រូវដឹងប៉ុន្តែអ្វីៗនៅជិតល្មមវាមិនមែនជាបញ្ហាធំទេ។
នៅពេលនិយាយអំពីភាពងាយស្រួលនៃការប្រើប្រាស់សេវាកម្មទាំងពីរធ្វើបានល្អប៉ុន្តែ Bluehost គឺជាជំរើសដែលមានសុវត្ថិភាពសំរាប់អ្នកដែលគ្មានបទពិសោធន៍។ នេះជាចម្បងពីព្រោះវាប្រើខ្លួនវាបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកប្រើថ្មីនិងគ្មានបទពិសោធបូកវាប្រើស៊ីផេនលែលធម្មតា។
DreamHost វានៅតែងាយស្រួលក្នុងការរៀនសូត្រប៉ុន្តែដោយសារវាមានកម្មវិធីផ្ទាំងបញ្ជាដើមការគ្រប់គ្រងវត្ថុអាចមានភាពច្របូកច្របល់និងមិនសូវមានប្រសិទ្ធភាព។
នៅពេលយើងចាប់ផ្តើមគិតពីតម្លៃលក្ខណៈពិសេសនិងកត្តាដែលបានរៀបរាប់ខាងលើខ្ញុំចង់និយាយ DreamHost និង Bluehost ឈ្នះនៅក្នុងតំបន់ផ្សេងគ្នា។
Bluehost ពិតជាវេទិកាដែលមានគុណភាពខ្ពស់ប៉ុន្តែវាពិតជាល្អប្រសើរនៅក្នុងវិស័យទាំងនេះនិងសម្រាប់ប្រជាសាស្ត្រទាំងនោះ។
DreamHost អាចបំពេញចន្លោះនោះប៉ុន្តែខ្ញុំសូមណែនាំវាបន្ថែមទៀតសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លើសេវាកម្មបង្ហោះដែលមានគុណភាពខ្ពស់ពោលគឺ ការ VPS or ឧទ្ទិស បង្ហោះម៉ាស៊ីនមេ។ DreamHost គឺល្អសម្រាប់ការធ្វើមាត្រដ្ឋាននិងជាការធានាដែលមានសុវត្ថិភាពជាងមុនសម្រាប់គុណភាពខ្ពស់ប្រសិនបើអ្នកចាប់អារម្មណ៍លើការអនុវត្តស្នាមរន្ធខ្ពស់។
ចងចាំថា Bluehost នៅតែអាចធ្វើបានសេវាបង្ហោះដែលល្អប្រសើរណាស់, និង DreamHost គឺនៅតែអស្ចារ្យសម្រាប់ Shared Hosting និងប្លក, រូបភាព។
You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!
កុំបារម្ភប្រសិនបើអ្នកនៅតែមិនប្រាកដ។ Bluehost មានការធានាសងប្រាក់វិញរយៈពេល ៣០ ថ្ងៃហើយ DreamHost មានការធានារហូតដល់ ៩៧ ថ្ងៃដូច្នេះអ្នកអាចសាកល្បងនិងសាកល្បងមាតិកាបេះដូងរបស់អ្នក!
