DreamHost و Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.
Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!
Bluehost ممکن است این غول بزرگ باشد: از سال 2003 ، حدود 2 میلیون وب سایت را پشتیبانی می کند ، و آن را به راحتی یکی از بزرگترین شرکت های میزبان جهان تبدیل می کند.
DreamHost هیچ کس نیست ، و در واقع برادر بزرگتر این دو (اگر نه "بزرگتر"): DreamHost در سال 1996 تأسیس شد و بیش از 1.5 میلیون وب سایت با حدود 400,000 مشتری در بیش از 100 کشور را پشتیبانی می کند.
بدیهی است ، در این مرحله یک مقایسه عدد ساده ترفند را انجام نمی دهد. DreamHost و Bluehost میزبان شرکت هایی با اندازه ، اعتبار و محبوبیت قابل مقایسه هستند.
خب، کدوم بهتره؟
به طور طبیعی ، هیچ راه حل برای همه مناسب نیست و شرکت های مختلف ممکن است در مناطق مختلف برتری پیدا کنند. در این مقایسه ، نقاط قوت و ضعف این میزبان برترین ها در رابطه با یکدیگر را مورد بحث قرار می دهم ، با توجه به محبوبیت آن ، توجه ویژه ای روی میزبانی مشترک است.
پس برای چی منتظری؟ بیایید به آن برسیم!
جدول محتوا
با کلیک روی لینک های زیر ، برای دیدن تست خاص پرش کنید
DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?
اولین موردی که ما به آنها خواهیم پرداخت قیمت ها و ویژگی های این دو شرکت است.
من با اولویت شروع می کنم: میزبانی مشترک.
Bluehostقیمت میزبانی مشترک مشترک اگر کمی در سمت بالاتر باشد ، بسیار معمولی است.
DreamHost دو ردیف را ارائه می دهد که می توانند هر ماه یا سالانه باشند برنامه. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.
The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.
درست خفاش ، کاملاً واضح است Bluehost انتخاب بیشتری در مورد میزبانی مشترک دارد ، اما در برنامه های سطح ورود نیز کمی گران تر است.
تا آنجا که ویژگی ها پیش می روند ، گفتن آن دشوار است. جای تاسف است که خریدهای سطح ورودی دامنه رایگان دریافت نمی کنند DreamHost، در حالی که این یک پیش فرض برای Bluehost" برنامه.
هر دو میزبان SSL رایگان ، استاندارد و 1 وب سایت رایگان ارائه می دهند. آنها ترافیک نامحدودی (که واقعاً به معنای ترافیک بدون اندازه است ، زیرا این میزبانی مشترک است!) را در ارزانترین ردیف ها ، و ذخیره سازی سخاوتمندانه (و حافظه SSD در آن) امکان پذیر می کنند.
در سطح ورودی ، Bluehost و DreamHost بسیار قابل مقایسه هستند فراتر از آن ، من می گفتم Bluehost کمی بهتر است: آنها همه چیز را ارائه می دهند DreamHostردیف دوم ، به علاوه کمی بیشتر (مانند پیشنهادات بازاریابی ، متخصصان اسپم و CodeGuard Basic). به علاوه ، شما یک ردیف اضافی برای انتخاب دارید.
Overlapping with shared hosting is میزبانی وردپرس. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost و Bluehost به دلیل گزینه های خوب وردپرس از اعتبار خود برخوردار شوید.
هرچه میزبانی وردپرس پیش می رود ، DreamHost و Bluehost هر دو مورد بهترین گزینه ها دور و بر. در واقع ، هر دو DreamHost و Bluehost هستند توصیه می شود توسط خود WordPress.org.
هر دو Bluehost و DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.
در مورد قیمت ها ، Bluehost گزینه های بیشتری نسبت به DreamHost. DreamHost در اصل دو گزینه برای میزبانی وردپرس وجود دارد ، یکی بسیار ارزان و دیگری قیمت مناسب.
Bluehostدر مقابل ، هر دو ردیف مختلفی دارد اداره می شود و میزبانی وردپرس بدون کنترل.
گذشته از WordPress و میزبانی مشترک ، Bluehost و DreamHost گزینه های حق بیمه بیشتری داشته باشید. بیایید به طور خلاصه نگاه کنیم میزبانی سرور مجازی.
در بالا: Bluehostبرنامه میزبانی VPS.
در بالا: DreamHostبرنامه های VPS.
درست خفاش را پیدا کردیم DreamHost انتخاب گسترده تری نسبت به Bluehost و قیمت ورودی پایین در حقیقت ، حتی دو رده بالاتر آن نیز ارزان تر است ، گرچه من پیشنهاد نمی دهم که یک پایه VPS را انتخاب کنید که براساس آن ارزان تر توسط چند دلار خریداری شود.
پس از گفتن این DreamHostقیمت ورودی با توجه به آنچه برای آن می گیرید بسیار مناسب است. تنها مشکلی که من دارم اینست که شما به 1 گیگابایت رم محدود هستید و برای دو گیگابایت رم باید تقریباً دو برابر قیمت بپردازید. اگر به رم بیشتری احتیاج دارید ، پس Bluehostدو رده اول VPS قیمت خوبی دارند گزینه های (خصوصاً در مقایسه با DreamHost).
اگر این اولویت نیست ، پس DreamHost به شما سایتهای نامحدود ، ایمیل نامحدود و ترافیک نامحدود را ارائه می دهد که مخصوصاً برای سطح ورود بسیار محکم است.
Bluehostمحدودیت های موجود در اینجا کاملاً واقع بینانه است و بعید به نظر می رسد مانع شما شوند ، اما هنوز هم قابل توجه هستند.
مایلم بگم DreamHost به طور کلی بهتر است میزبانی سرور مجازی، اما Bluehost مطمئناً برای بعضی از افراد که به دنبال ترکیبی از قیمت مناسب و منابع هستند ، می تواند گزینه بهتری باشد.
سرانجام ، میزبانی اختصاصی بیشتر مورد پسند است. Bluehost قیمت مشخص کرده است میزبانی اختصاصی که صادقانه بسیار مقرون به صرفه و با کیفیت هستند.
DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostسرورهای اختصاصی احتمالاً ارزان تر از Bluehost's
از طرف دیگر ، اگر به دنبال گزینه های سرور اختصاصی هستید ، چکیده Dreamhost برنده می شود چرا؟ این، آن نیست Bluehost is bad, but Dreamhost allows you to go much farther.
به عنوان مثال ، می توانید حداکثر 12 هسته را با آن بدست آورید DreamHostو همچنین 64 گیگابایت رم ، 2 ترابایت فضای ذخیره سازی و پهنای باند نامحدود. در مقایسه با Bluehostحداکثر 4 هسته ، 16 گیگابایت رم ، 1 ترابایت ذخیره سازی و 15 ترابایت باند پهنای باند ، کاملاً مشخص است که چه کسی برای راه حل های جدی جدی مناسب تر است.
بنابراین ، برای خلاصه کردن موارد ، این کجا ما را در تصویر بزرگ رها می کند؟
با وردپرس ، صادقانه برنده کاملی نیست. من ترجیح می دهم Bluehost در کل ، اما این فقط من است.
برای گزینه های با کیفیت بالاتر ، مواردی را به آنها می دهم DreamHost. این یک برد سیاه و سفید نیست ، اما برای میزبانی VPS ، DreamHost قیمت بیشتری دارد (به استثنای RAM ، که از اهمیت بالایی برخوردار است) و برای میزبانی اختصاصی DreamHost گران تر است اما بسیار مقیاس پذیر تر است و کمک بیشتری می کند ... اگر می توانید استطاعت داشتن آن است.
DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?
سهولت استفاده برای مشتریان مختلف از اهمیت زیادی برخوردار است ، اما در برخی از مقادیر اساسی این امر ضروری است. حتی اگر شما یک کاربر باتجربه باشید ، خدماتی که استفاده از آن آسان است باعث صرفه جویی در وقت زیادی می شود. اگر در حال کار با یک تیم هستید ، یک سرویس آسان برای استفاده می تواند همه را در خود جای دهد.
Bluehost مطمئناً به دلیل داشتن یک میزبان محبوب ، از شهرت بسیار بالایی برخوردار است و سایت آنها بر این امر تأکید دارد. DreamHost به طور کلی استفاده از آن نیز آسان است ، اما یک عارضه وجود دارد.
یک منطقه جالب وجود دارد که من در سهولت استفاده تفاوت قابل توجهی می بینم. می گویم جالب است زیرا بسیار غیر معمول است ، به خصوص برای یک شرکت بزرگ میزبان.
این با پانل کنترل ارتباط دارد: کنترل پنل در واقع جایی است که شما همه چیز راجع به حساب میزبان خود مدیریت می کنید. در بیشتر میزبان ها ، کنترل پنل نرم افزاری به نام cPanel است. cPanel در میزبانی تقریباً همه کاره است ، بنابراین حتی اگر میزبان ها را تغییر دهید ، جنبه های اساسی مدیریت یک حساب کاربری را اغلب به نظر آشنا می رسانید.
cPanel بسیار آسان برای استفاده است. Bluehost دارای cPanel است.
DreamHost نمی کند
حیله گر ، ها؟ این چیزی است که بسیاری از مردم متوجه آن نمی شوند تا اینکه در واقع شروع به استفاده از حساب خود کنند. به هر حال ، این مسئله آنقدر بزرگ نیست که ممکن است به نظر برسد.
من چند شکایت در مورد شنیده ام DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.
I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.
Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostصفحه کنترل بیشتر متن است.
بنابراین ، در حالی که دستیابی به آن آسان است ، احتمالاً با cPanel کارآمدتر خواهید بود زیرا 1) ممکن است قبلاً با آن آشنا باشید و 2) کار با سرعت بسیار ساده است.
به هر حال ، این تفاوت اصلی در مورد دوستی کاربر به نظر من است. سایر نکات جزئی تر هستند. هر دو DreamHost و Bluehost خدمات به مشتریان بی تجربه ، و به درستی برای رسیدگی به آنها مجهز شده است.
پس از گفتن این Bluehost از نظر حاشیه ای آسانتر است زیرا به ویژه نسبت به افرادی که تازه برای هاستینگ استفاده می شوند ، بیشتر است DreamHost. در نتیجه ، طرح کلی Bluehost کمی ساده تر و ساده تر است.
DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?
Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.
Customer support is an essential safety net.
هر دو شرکت دو نوع اصلی پشتیبانی مشتری را ارائه می دهند: روش های ارتباط مستقیم با نمایندگان ، و اطلاعات یا سایر مطالب مفید در وب سایت.
DreamHost در اصل گزینه های چت و بلیط برای تماس با پشتیبانی مشتری وجود دارد که بسیار خوب کار می کنند. برای استفاده از آنها باید وارد سیستم شوید ، که بسیار رایج است ، اما حتی اگر ورود خود را فراموش کرده اید ، می توانید درخواست کمک کنید.
DreamHostپایگاه دانش به خوبی سازمان یافته و تمیز است. مانند بسیاری از پایگاه های دانش ، در اصل از نوار جستجو و یک سری مباحث تشکیل شده است که برای آشکار کردن مقالات یا خرده فروشی های بیشتر گسترش می یابد.
من گرچه بزرگترین پایگاه دانش نیستم DreamHostانتخاب مقالات گسترده در مورد موضوعات تحت پوشش و عمیق در هنگام جزئیات.
DreamHost همچنین دارای یک انجمن/ صفحه بحث ، و گرچه مطمئناً می تواند مفید باشد ، به اندازه برخی از انجمن های خدمات بزرگتر سرزنده نیست.
Bluehost، مانند DreamHostگزینه های چت و بلیط برای تماس با نمایندگان وجود دارد ، اما Bluehost همچنین شماره تلفن برای کسانی که ترجیح می دهند با آنها تماس بگیرند در دسترس است.
Bluehostگپ بسیار خوب است که می توانید آن را امتحان کنید حتی بدون ورود به سیستم.
نه به عنوان مستقیم که من ترجیح می دهم ، اما این چیزی است که شما برای استفاده از گپ بدون ورود به سیستم دریافت می کنید. وقتی وارد شوید ، Bluehostچت بسیار جالب است ، مانند DreamHost's
تا آنجا که اطلاعات در سایت می رود ، Bluehostپایگاه دانش همانند "زیبا" نیست DreamHost(این فقط نظر من است ، بخاطر داشته باشید) اما بسیار بزرگتر است.
مقالات بیشتری وجود دارد ، که بسیار عمیق هستند و پیوسته به یکدیگر پیوند دارند. بعضی اوقات ممکن است کمی شبیه خرگوش خرگوش شود که سقوط کند ، اما مطمئناً مفید است و می تواند به اکثر سوالات پاسخ دهد.
در مقایسه پشتیبانی مشتری از این دو ، من نمی خواهم این تصور را بدهم DreamHost بد است. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.
در حالی که Bluehost ممکن است این دور را به سختی پشت سر بگذاریم ، ما باید یک نبرد دیگر برای رفتن داشته باشیم!
DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?
Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.
And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.
پس چطور؟ DreamHost و Bluehost (هر دو برای عملکردشان بسیار مورد احترام هستند)؟
Bluehost از شهرت بسیار خوبی برخوردار است و در آزمون ما، این بیشتر صادق بود
اغلب. ماه سپتامبر به وضوح پایین تر از حد استاندارد بود ، و ژانویه نیز می توانست بهتر باشد. از طرف دیگر ، حداقل علامت 99.9٪ حفظ شده است. ناگفته نماند ، آن زمان پاسخگویی بسیار عالی هستند.
DreamHost کمی متفاوت است اگرچه ماهها کمتر برای مقایسه استفاده می کنیم ، اما به نظر می رسد DreamHost has better uptime overall.
It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost's
این بدان معناست که وقتی می توان زمان مقایسه دو مدعی ما را با یکدیگر مقایسه کرد ، چیزها یک کیف مخلوط هستند. DreamHost به طور کلی زمان بهتری دارد ، اما Bluehost هنوز هم زمان بسیار مناسب و زمان پاسخگویی دارد.
وقتی صحبت از خدمات میزبانی در واقع استفاده می شود ، تجربه من برای هر دو شرکت بسیار مثبت بوده است. من به یک برد ناچیز اهدا می کنم DreamHost زیرا ضمانت به موقع قوی تر است ، اما هنوز هم بسیار نزدیک است.
تا آنجا که امنیت می رود ، من با آن شکایت دارم Bluehost. چرا؟ Bluehost زیاد نمی گوید این محبوبیت به تنهایی نشانگر خوبی برای امنیت است Bluehost افزودنیهای امنیتی ارائه می دهد که می توانند حساب شما را ایمن تر جلوه دهند. اما اینها بسیار اساسی هستند.
اما این با دانستن پروتکل های امنیتی شرکت و زیرساخت ها ، دیجیتال یا فیزیکی متفاوت است. از آنجا که ما خصوصیات آن را نمی دانیم ، من محکوم نخواهم شد Bluehost، و می گویند که امنیت ضعیفی دارد. اما من می گویم کمبود اطلاعات ناامید کننده است.
Dreamhost is بهتر در اینجا ، اما این یک استاندارد طلا برای افشای امنیتی نیست. چیزهای زیادی DreamHost در مورد ، مانند Bluehost، همان چیزی است که آن را بعنوان افزودنی یا ویژگی ارائه می دهد. این البته مهم است ، اما همه آنچه را که می خواهیم بدانیم نیست.
بنابراین در حالی که ما فقط چیزهای اساسی راجع به آن می دانیم DreamHost و Bluehostامنیت ، من هنوز هم معتقدم که این هاست های بسیار ایمن هستند. کیفیت و قابلیت اطمینان آنها شاخص خوبی است و تاکنون داستانهای زیادی از مشکلات امنیتی در این زمینه منتشر نشده است.
DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?
ما بسیاری از زمین ها را پوشانده ایم - بیایید قدمی قدم های خود را دوباره بکشیم و مطمئن شویم که همه در همان صفحه هستیم.
اگر این مقایسه کاری انجام داده باشد ، اثبات شده است Bluehost و DreamHost سرویس های میزبانی برتر هستند که سزاوار شهرت و محبوبیت خوب آنها هستند. کدام میزبان بهتر است البته بستگی به شما ، مشتری دارد.
در مجموع، DreamHost و Bluehost زمان بسیار خوبی دارند ، اما DreamHost شرط ایمن تر در این زمینه است (هرچند Bluehost has better response times).
As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.
پشتیبانی مشتری آنها بسیار عالی است Bluehost برای داشتن پشتیبانی تلفنی و دانش بنیان جامع تر برنده شوید. من در نظر نمی گیرم Bluehostلبه در اینجا شایسته است که آن را به عنوان "انتخاب" انتخاب کند: خوب است بدانید ، اما همه چیز به اندازه کافی نزدیک است ، مسئله بزرگی نیست.
هنگامی که نوبت به سهولت استفاده می رسد ، هر دو سرویس خوب عمل می کنند اما Bluehost گزینه ای امن تر برای افراد بی تجربه است. این امر در درجه اول است زیرا خود را بیشتر به کاربران جدید و بی تجربه می اندازد ، به علاوه از cPanel معمولی استفاده می کند.
DreamHost یادگیری هنوز آسان است ، اما از آنجا که دارای یک صفحه کنترل پنل بومی است ، مدیریت کارها ممکن است کمی گیج کننده تر و کارآمدتر باشد.
من می گویم وقتی ما شروع به در نظر گرفتن قیمت ها ، ویژگی ها و همه عوامل فوق می کنیم DreamHost و Bluehost در مناطق مختلف برنده شوید
Bluehost مطمئناً یک سکوی با کیفیت بالا است ، اما واقعاً در این مناطق و برای آن دسته از جمعیت ها عالی است.
DreamHost می تواند آن فضای را تا حدودی پر کند ، اما من آن را بیشتر برای علاقه مندان به خدمات میزبانی با کیفیت بالا توصیه می کنم - VPS or اختصاصی میزبان سرور DreamHost اگر به عملکرد درجه یک علاقه دارید ، برای مقیاس پذیری مناسب است و برای کیفیت بالاتر ضمانت ایمن است.
به خاطر داشته باشید که Bluehost هنوز هم می توانید خدمات میزبانی حق بیمه را بسیار خوب انجام دهید ، و DreamHost هنوز هم عالی است میزبانی مشترک و وردپرس.
You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!
اگر هنوز مطمئن نیستید نگران نباشید. Bluehost دارای 30 روز ضمانت برگشت پول و DreamHost یک ضمانت روزانه 97 روزه دارد ، بنابراین می توانید به مطالب قلب خود بروید و هر دو را آزمایش کنید!
