Let’s talk about WordPress alternatives.
But first, listen to this:
If you have any interest in content creation or web development, you’ve heard of WordPress. Heck, you might be reading this because you’re tired of WordPress.
Whatever the case, WordPress is enormously popular, but it’s not all that’s available. In this list, I’ll detail some of the best alternatives to WordPress from multiple perspectives.
Mi ĉefe sugestas alternativojn al WordPress.org, sed plej multaj estas ankaŭ alternativoj al WordPress.com. Sen plu, ni eklernu!
Por fari klaran ideon, saltu al la sekcio de viaj kategorioj.
Best WordPress AlternativesPlej bonaj komercaj alternativoj
First off, we have a couple of the best e-commerce alternatives. These are easily some of the most popular shopping cart builders around.
Ĉiu faciligis miliardojn en interretaj vendoj kaj estas esence solvoj ĉio-en-unu (ili provizas la gastigadon, la konstruaĵon, la pagan prilaboron ktp).
Entute, la malavantaĝoj al uzado de ĉi tiuj platformoj plejparte kostas kaj iujn limojn por uzantoj tre altnivelaj.
If you use WordPress, you can install free plugins that allow you e-commerce fuctionality, most notably WooCommerce.
“Free” can be complicated, as those with e-commerce needs will typically pay for higher quality themes and plugins, thus raising costs in a non-standardized format.
Por pli detala komparo, vi povas legi nian komparon de WooCommerce kaj Shopify- la bazoj aplikeblas al BigCommerce eĉ se la detaloj ne faras.
The benefits of these e-commerce alternatives lie primarily in ease of use, security, and to an extent, features.
Ĉi tiuj konstruistoj de aĉetaj veturiloj disponigas ĉion el la skatolo kaj estas facile uzindaj, kio ne nur plaĉas al komencantoj, sed ankaŭ ŝparas tempon por la pli spertaj.
Plej bonaj komercaj alternativojWordPress Alternatives No.1: Shopify
Neniu serioza diskuto pri aĉetaj veturilistoj ne inkluzivas Shopify. Shopify estas terura nomo en ĉi tiu mondo, kun pli ol 800,000 XNUMX aktivaj butikoj (kaj supozeble multaj pli en la pasinteco).
Plej imprese, en la momento de ĉi tiu verkado, Shopify reached a major milestone: its facilitated over $100 billion in online sales.
Komparante Shopify to WordPress for e-commerce is complicated, but is similar to BigCommerce kaj povas resumi jene: Shopify taŭgas por facileco, sekureco kaj tiuj kun sendaĵoj.
Those with lighter e-commerce needs and who don’t mind some DIY-ing can probably do better with WordPress.
avantaĝoj
- Superfacile uzebla, kun preskaŭ ĉio, kion vi bezonas ekster la skatolo.
- Tre bona klienta subteno. Ne temas nur pri reprezentantoj, sed Shopifyla surlokaj informoj, iloj kaj eduka materialo estas dua al neniu.
- Bonaj butikoj-projektaj kapabloj, kun plejparte trenado kaj faliga aliro.
- Terrific for shops that expect to do a lot of shipping, with great discounts and integration with Oberlo. WordPress can integrate with a lot of e-commerce add-ons, including for shipping, Shopify ankoraŭ portas la kukon.
- Centri ĉion en unu platformo pli certigas sekurecon kaj agadon, dum kun WordPress tio dependas de via gastiganto (supozante, ke vi uzas WordPress.org, ne ...).
contras
- Lige kun multaj ebloj ĉi tie, Shopify can be expensive not just for its plans, but for the cost of paid apps and themes. Note that while WordPress and WooCommerce (the main e-commerce plugin) are free, many businesses will upgrade to paid versions of plugins and themes on WordPress as well, so this isn’t an exact price comparison.
- Limigita en temoj, kompare kun tio, kio estas disponebla en WordPress (komparu dekduojn al centoj / miloj).
- Those with simpler e-commerce needs and who are tech-savvy can use WordPress and WooCommerce easily without spending the money they would on Shopify.
WordPress Alternatives No.2: BigCommerce
La plej grandaj komercaj kartoj aŭ interretaj vendejoj iras, BigCommerce estas en la ĉefaj ligoj. Fakte, ĝi probable nur restas malantaŭe Shopify kaj WordPress + WooCommerce en populareco.
Dirinte tion, ĝi faciligis pli ol $ 17 miliardojn da vendoj kaj havas pli ol 5,000 programojn kaj projektojn. La gist por BigCommerce ĉu vi ricevas vere fortikan vendejo-konstruisto tio estas sufiĉe facile uzebla.
Por uzantoj ne progresintaj, BigCommerce permesas vin fari multe pli faciligante aferojn komplikajn sur WordPress.
finfine, BigCommerce Ne vere oferas tro multe da potenco aŭ uzanto, kvankam ĝi nepre faras iom.
avantaĝoj
- Multaj funkcioj dediĉitaj al konstruado de interreta vendejo, kiuj estas sufiĉe facile uzeblaj. Ĉi tio ne similas al multaj, sed reale iuj plej kromaĵoj aldonu al WordPress ĉar via interreta vendejo implicite havas BigCommerce plano.
- Plus, BigCommerce havas sian propran app vendejo. La programoj estas altkvalitaj kaj kovras plej multajn zorgojn.
- BigCommerce estas sufiĉe sekura kaj fidinda, precipe ĉar ĉio estas envolvita en unu solvon.
- BigCommerce taŭgas por grimpi vian kompanion, donita ĝian stabilan prezan strukturon.
- BigCommerce havas fortan klientan subtenon.
contras
- Multekosta por tiuj, kiuj ne pretas investi en komerca programaro, tamen denove - depende de la kromprogramoj kaj temoj, kiujn vi pagas por WordPress, ĝi eĉ povas esti pli multekosta ol BigCommerce.
- kvankam BigCommerce'app-butiko estas bona, ĝi ne havas tiom da diversaj aŭ niĉaj etendoj kiel WordPress'.
- Ĝis la ekstremaj finoj de personigo kaj magazena redaktado, BigCommerce Entute estas bona, sed kompreneble ne tiel profunda kiel WordPress.
- kvankam BigCommerce havas pli da temoj ol Shopify, ĝi ankoraŭ plaĉas kompare al tio, kio estas disponebla en WordPress.
Plej bonaj alternativoj por konstruantoj de retejoj:
En iu senso, WordPress estas reteja konstruanto. WordPress.com certe funkcias kiel reteja konstruanto, kaj WordPress.org havas la bazajn elementojn de unu.
Tamen la termino retejkonstruisto tipe implicas unikan fokuson pri facileco de uzo. Kaj dum "retejo-konstruanto" ne nepre signifas treni kaj faligi, nuntempe la popularaj retejaj konstruistoj estas konstruantoj.
Ĉi tio faras ilin ege allogaj al la nespertaj, kaj eĉ la spertaj, kiuj bezonas rapidecon kaj bonaspektajn solvojn.
WordPress ankaŭ estas desegnita por esti uzema, sed ĝi ankoraŭ implikas multajn moviĝajn partojn - kaj grave, ĝi ne estas konstruanto.
Noto: Por ambaŭ de ĉi tiuj retejaj konstruaj alternativoj, vi povas krei senpagan konton (sen registri kreditkarton), kiu pli-malpli permesas uzi la plenan aron de projektaj funkcioj, kvankam kompreneble ĝi limiĝas al la subdomajnoj kaj malalta stokado de la kompanioj. .
Se vi ne certas pri ambaŭ opcioj, senpaga konto estas bona maniero ekscii!
Plej bonaj alternativoj por konstruantoj de retejojWordPress Alternatives No.1: RETEJO123
Compared to WordPress, SITE123 offers a vast choice of domain extensions (more than 130) to establish site identity. It’s an ideal service for both individual and business users.
You could use WordPress to operate complicated projects with many features. Yet it was initially made for blogging. Both are good in their ways of building websites.
avantaĝoj
- SITE123 is exceptionally user-friendly. In WordPress, there’s no drag-and-drop editor. Instead, all design changes are made in the system’s built-in editor.
- SITE123’s online chat is open 24/7, providing excellent customer service. If your WordPress plan contains Premium Support, you’ll have access to Live Chat. Yet, SITE123 replies to user questions in a few minutes, which is faster than WordPress.
- You won’t need any coding expertise to utilize SITE123, unlike WordPress.
- Your site’s information distributes across many servers using an advanced Content Delivery Network.
- SITE123 will guarantee the quickest page loads to keep your visitors happy. But with WordPress, you have to choose a specific CDN provider and pay for their service.
contras
- SITE123’s app market does not have many third-party plugins compared to WordPress. WordPress includes a variety of free plugins that you can use immediately.
WordPress Alternatives No.2: Wix
Wix estas probable la plej populara retejkonstruanto ĉirkaŭ pli ol 110 milionoj da uzantoj, kaj tia estas en rekta konkurenco kun WordPress.
Estante tiel populara retejkonstruisto, Wix estas la epitomo de WordPress-kontestanto. Kompare kun WordPress.com, Mi pensas Wix gajnas la vendon; sed kompare kun WordPress.org, ĝi estas malpli klara.
Tamen ĝi estas kapabla konstruisto, kiu nur povus realigi la perfekta alternativo por iuj homoj.
avantaĝoj
- Povas esti pli facile uzebla sen oferaĵoj. Wix estas ege bone prezentita kaj havas sufiĉe fortikan app-butikon. La rezulto estas, ke vi finas per ĉio, kion vi havus ĉe WordPress, sed plejparte ĝi jam ekzistas aŭ facile ligas.
- La konstrua retejo de trenado kaj faligado estas tre intuicia (kaj denove bonkvalita), kio povus esti preferinda al la agordaj opcioj de WordPress, kiuj povas esti sufiĉe limigitaj.
- Wix similas al Webflow per tio vi povas fari preskaŭ ajnan redaktadon rilatan al via retejo ene de la retejo-konstrua apliko. Krom, Webflow estas iom pli kudrita.
- Laŭ mia sperto, Wix havis vere fortan agadon sur uptime kaj respondaj tempoj.
- Wix havas multajn ŝablonojn, precipe kompare kun aliaj retejkonstruantoj kaj la komercejoj kaj platformoj diskutitaj antaŭe. Eble ĝi ne egalas kun WordPress, sed ĝi estas tiel proksima, kiel povas akiri retejkonstruisto.
- Wix estas amika al programistoj kaj programistoj, kvankam ĝi ne estas la celo demografia.
contras
- Wix eble estas tro centraligita por iuj homoj. Ĉi tio venas al personaj gustoj, sed kiel Wix estas ĉiu-en-unu solvo, kiu fokusas terure sur la facileco de uzo, iuj uzantoj povas senti, ke ili mankas kontrolon pri sia retejo. Denove, ĉi tio estas tre subjektiva.
- Kiel WordPress, Wix ne havas vivan babilejon, sed la resto de ĝia subteno estas bona.
- kvankam Wix havas blogajn funkciojn, ĉi tiuj ne estas tiel fortikaj kiel WordPress '.
WordPress Alternatives No.3: Webflow
Webflow estas fakte malpli konata retejo-konstruanto. Kvankam estas multaj retejaj konstruistoj, kiuj povas esti taŭgaj WordPress-anstataŭaĵoj, Webflow alportas multan potencon al la retejo-konstrua platformo, kiu elstaras ĝin.
Ĝia ĝenerala forto estas ĝia fuzio de uzokutimo kun personigo, kaj ĝia malforto estas komplika prezstrukturo kaj eble pli altaj elspezoj.
avantaĝoj
- Koncerne retejajn konstruistojn, Webflow estas unu el la plej kapablaj kaj altnivelaj. Flanken Wix (vidu ĉi-sube), mi ne certas, ke mi vidis tiel altan gradon de uzado kombinita kun tiel alta grado de agordaj kapabloj. Kaj eĉ povus esti iomete pli bona ol Wix en ĉi tiu regno.
- Kvankam ĝi estas vera WordPress havas pli da temoj (WordPress havas pli da temoj ol ĉiuj nomoj de ĉi tiu listo), Webflow havas vere altkvalitajn temojn tre agordebla.
- Webflowla redaktilo estas unike facila: male al preskaŭ ĉiuj aliaj konstruantoj, Webflow ne havas multajn malkonektitajn paĝojn. Vi ne bezonas iri tien kaj reen, vi povas simple redakti en viaj retpaĝoj rekte.
- Webflow havas multajn funkciojn el la skatolo, kiujn oni bezonus trovi kromaĵojn por WordPress.
contras
- kvankam Webflow estas potenca pri dezajno, iuj homoj povus deziri pli altnivelajn agordojn pri gastigado, ilia konto, kromprogramoj, ktp. En ĉi tiuj sencoj, Webflow povas esti tro simpla.
- Webflow povas esti multekosta kompare al WordPress defaŭlte.
- Webflow’s e-commerce functionality is alright, but is still improving. If you didn’t want a full e-commerce solution like those mentioned above, but still wanted some e-commerce functionality, it’s not clear to me Webflow estas pli bona ol WordPress + kromaĵojn.
- La prezado estas iom komplika, kun du malsamaj specoj de planoj (retejaj planoj kaj kontaj planoj), kiuj ĉiu havas siajn proprajn subtipojn, kiuj tiam havas tri nivelojn.
WordPress Alternatives No.4: bobelo
Burĝono eble ne estas tiel populara kiel la aliaj nomoj de ĉi tiu listo, sed ne lasu ĝian popularecon trompi vin. Bubble estas plenplena retejkonstruisto kun nur la ĝusta nombro de iloj por realigi la laboron.
Tuj kiam vi ensalutas, Bubble gvidas vin per serio de interagaj paŝoj por instrui al vi ĝiajn bazojn sen ia troa informo. Tra la malferma lernilo nur vi povas atingi la gravecon de la tuta konstruanto.
Bubble has built over 300,000 sites & apps, contains hundreds of plugins, more than 200 free & paid templates to choose from and has been used to make over 200,000 forum posts.
avantaĝoj
- Neniu aranĝo necesa, vi povas komenci formi la UI tuj kiam vi enlasas la redaktilon unuafoje.
- Bonega komunuma subteno. Bubble havas sian propran forumon, kie uzantoj interagas kaj ricevas helpon.
- Interaga lernilo-sekcio por helpi la uzanton mem konstrui iujn ilojn.
- Senpaga baza aŭ "Hobia" plano, kiu inkluzivas Bubble-markadon, komunuman subtenon kaj ĉiujn retejajn konstruajn ilojn kaj funkciojn.
- SSL certificates, private app development, multi-language support, in-built SEO tools and full support for hosting & deployment.
contras
- Senĉesa kroma kvalito. Iuj eble estas unuarangaj, aliaj povus esti eraraj.
- Homoj kun iom da sperto en retejo povas trovi Bubble iomete malordaj, sed komencantoj povus senti sin hejme pro la intuicio.
- Retpoŝto estas la ĉefa formo de klienta subteno. Neniu viva babilejo haveblas en iu el la planoj.
Plej bonaj alternativoj pri Enhavo pri Administrado (CMS):
Sistemo pri enhava administrado (CMS) signifas esence sistemon kiu administras kreadon kaj redaktadon de cifereca enhavo. Trajtoj kaj stiloj varias, sed teknike, preskaŭ ĉio el ĉi tiu listo povus esti konsiderata kiel CMS.
En la praktiko, CMS emas havi pli specifan signifon: ĝi emas signifi klason de sistemoj, kiuj ebligas multan kontrolon de uzanto, kaj pli facilas uzi ol programado de nulo sed ne tiel simpla aŭ eksterordinara kiel konstruantoj de retejoj / aĉetaj veturiloj.
Plej multaj estas supozeble konektitaj al via gastiganto kaj domajno, same kiel WordPress.org, sed iuj havas specialajn planojn, kiuj inkluzivas gastigado (kiel WordPress.com).
Iuj el ĉi tiuj estas pli komplikaj ol WordPress, sed permesas pli grandan kontrolon, kaj iuj pli facilas.
Ĉi tiuj havas multajn diferencojn kaj envenojn, sed oftan difekton atendi: ili ne estas tiel facile akomodataj aŭ instalataj en gastigantoj kiel WordPress, pro sia populareco.
Alternativoj por Plej Bona Enhavo-Administrado (CMS)WordPress Alternatives No.1: Joomla
Joomla! estas probable la plej populara CMS kiu ne estas WordPress, kune kun Drupal. Eĉ inter ĉi tiuj du popularaj alternativoj, Joomla! estas la pli granda frato.
Joomla! estis elŝutita pli ol 100 milionojn da fojoj kaj oni taksas ĝin la dua plej populara CMS post WordPress, kvankam ĝi ne estas ĝusta scienco.
Ĉar Joomla! estas probable la plej proksima al WordPress en ĉi tiu listo, ĝi dividas iujn el la komunaj avantaĝoj kaj malavantaĝoj.
Entute, Joomla! Ne estas la pli facila alternativo pri CMS, sed pli komplika.
Ĝi similas al WordPress, sed pli taŭgas por pli altnivelaj uzantoj kaj spertuloj kun retejo-disvolviĝo. Potenca, sed ne # 1 pri facileco.
avantaĝoj
- Plej multaj gastigantoj subtenos Joomla!, kvankam ĝi povas eventuale komplikiĝi.
- Joomla! havas tunon da kromaĵoj, kiuj povas pli-malpli korespondi kun la plej popularaj kromaĵoj de WordPress, kaj multajn temojn ankaŭ.
- Joomla! atingas dolĉan lokon en ĝia populareco: ĝi estas sufiĉe populara por havi multajn subtenojn kaj kromaĵojn haveblajn, sed ne tiel populara, ke vi alfrontas tunojn da nesekuraj etendoj. Estas pli malfacile filtri tra la malplenaj kromaĵoj en WordPress.
- Joomla! havas pli bonan sekurecon ekster la skatolo ol WordPress, kaj ankaŭ pli bonan SEO.
- Joomla! enhavas pagan eblon, kiu inkluzivas domajnon kaj gastigadon aldone al sia senpaga CMS-opcio, kiu estas pli simpla ol devi elekti inter WordPress.org kaj WordPress.com (ĉar ili estas apartaj entoj).
- Joomla! kelkfoje povas esti pli bona por altnivelaj uzantoj. Ĝi permesas multajn uzantojn regi, precipe kiam temas pri projektado de paĝoj aŭ aplikoj. Joomla! tiel estas iomete pli bona por tiuj pli spertaj pri retejo-disvolviĝo.
contras
- Vi malpli probable trovas tiom da gastigantoj, kiuj logas facilan Joomla! instalas. Ili certe ekzistas, sed rapidaj instaliloj por WordPress estas multe pli oftaj.
- Kvankam Joomla! povas certe pritrakti blogadon, ĝi ne estas tiel optimumigita por blogado kiel WordPress.
- Uzantoj nespertaj en retejo-disvolviĝo ankoraŭ povas uzi Joomla! sed eble havas pli malfacilan tempon kompare al WordPress, kiu estas pli uzema.
WordPress Alternative No.2: Drupalo
Mi pensas pri Joomla! kiel la plej natura CMS-alternativo al WordPress. Eble ĝi estas malpli uzema, sed ĝi ankoraŭ uzeblas, kaj havas multajn fortojn de WordPress. Se Joomla! estas paŝo en la lernada kurbo ... Drupalo estas granda salto.
La mallonga versio: Drupalo similas Joomla! tio pli taŭgas por pli altnivelaj uzantoj serĉantaj seriozan agordadon kaj programajn ilojn ekster la skatolo. Miaopinie, Joomla! estas pli malfacila ol WordPress, sed malpli malfacila ol Drupalo.
Se la uzebleco gravas kaj vi ne kompetentas pri kodado, mi ne rekomendus Drupalon.
Se vi havas iom da sperto pri retejo-disvolviĝo kaj vi pretas alpreni defion, vi trovos, ke Drupalo estas super potenca kaj lasas vin fari kion ajn vi volas.
avantaĝoj
- Drupalo estas malferma fonto kaj senpaga, kiel WordPress.
- Drupal estas tre fleksebla kiam temas pri projektado kaj administrado de via enhavo: kvankam estas vere, ke vi povas fari multon per WordPress, la ĉefa limigo de Drupal estas via imago kaj lerteco. Kvankam mi agnoskos, ambaŭ estas oftaj limigoj ...
- Drupalo taŭgas pli bone por trakti tunon da enhavo, precipe el la perspektivo de uzanto.
- Drupalo bonegas kun sekureco, ambaŭ ekster la skatolo kaj kun integriĝoj. WordPress-kromaĵoj estas ofta malforta punkto, kiu povas infekti la tutan programaron, dum Drupal, eĉ se ne perfekte sekura, havas kompanian sekurecon kaj detalan raportadon. Por tio, multaj registaraj retejoj uzas aŭ uzis Drupalon.
- En la noto de integriĝoj, Drupal havas multe pli vastan elekton de sekuraj kaj senpagaj "moduloj", kiuj povas etendi tion, kion via retejo povas fari (pli ol 40,000 senpagaj moduloj kaj kalkulado). Tamen plej multaj el tiuj postulas progresintajn sciojn kaj bezonojn.
contras
- La ĉefa malavantaĝo al Drupalo estas la lernada kurbo. Oni ne bezonas programi scion por uzi ĝin, aŭ eĉ uzi ĝin efike, sed ĝi povas esti komplika por novaj uzantoj. Plie, vi povas profiti Drupalon se vi pli spertas pri teknologio.
- Sur tiu noto, Drupal ankaŭ pli malfacilas instali kaj agordi. Komparu ĉi tion al la ĉiopova unu-klava instalado por WordPress:
- Drupal havas temojn sed ĉar ĝi estas orientita al programistoj, ĝi havas pli malfortan elekton de facilaj uzi kaj agordi temojn por elekti.
WordPress Alternatives No.3: Metio CMS
Craft CMS estas konata, sed ne tiel fama alternativo al WordPress kiel Drupal aŭ Joomla. Tamen ĝi ankoraŭ povas esti opcio inda konsideri por tiuj, kiuj serĉas WordPress-alternativojn.
Kvankam la eniro de Craft estis multe pli freŝa - 2011-2013 - ĝi kreskis en populareco kaj agnosko.
Mi certe povas vidi ĝiajn fortojn kontraŭajn al WordPress. Craft CMS havas freemian modelon ĉiuj el la ununura ento (iom kiel Joomla!).
Kiel mi vidas ĝin, Craft CMS sukcesas alporti la kompleksecon, kiun CMS provizas sen oferi la facilecon de uzo por kiu WordPress estas konata (kaj ke Joomla! Kaj Drupal estas kompare pli malfortaj).
Tamen ĝi suferas pro esti pli malgranda CMS, kaj ĝi ankoraŭ estas plej bone uzita de tiuj seriozaj pri projektado kaj personigo.
avantaĝoj
- La senpaga plano estas vere fortika konsiderante ke ĝi estas senpaga.
- Craft CMS trafas la dolĉan punkton, ke mankis WordPress kaj la antaŭaj du CMS-oj. Craft CMS estas uzebla, sed ankaŭ permesas tunon de kontrolo pri dezajno.
- Samtempe, Craft CMS ankoraŭ estas evoluigebla. Eble ĝi ne estas tiel fortika kiel Drupalo, sed ĝi ankoraŭ alportas multon al la tablo.
- La kromaĵoj estas bonaj, sed malpli multaj nombro (vidu "kontraŭ").
contras
- Limigita nombro de prezoj: ĉu vi ricevas senpagan konton (tio estas agrabla) aŭ multekostan planon. Notu, ke "pro" estas unufoja pago per projekto, ne monate.
- Craft CMS havas pli malgrandan elekton de kromaĵoj kaj malpli senpagajn kromaĵojn.
- Kvankam Craft CMS havas pli facilan uzantinterfacon kaj lernan kurbon ol Joomla! aŭ Drupal, sciante uzi siajn funkciojn ankoraŭ postulas pli altnivelan komprenon - kaj mi ne volas diri kodon nepre.
- La nombro de gastigantoj idealaj por Craft estas limigita - vi ne devas uzi ĉi tiujn gastigantojn, sed estas pli malfacile integri Craft kun aliaj gastigantoj, precipe kompare kun la pli popularaj CMS-oj.
WordPress Alternatives No.4: Tekstaro
Jen nia dua-lasta-CMS-alternativo al WordPress. Textpattern estas unu el la plej taŭgaj WordPress-alternativoj: ĝiaj originoj estas sufiĉe similaj al tiuj de WordPress.
Textpattern estis origine konstruita kiel platformo por blogado kaj estis liberigita kiel CMS en 2003. Ĝi certe kreskis en siaj kapabloj de tiam, same kiel WordPress havas, sed kiel WordPress ĝi konservas forton kaj identecon en blogado.
Textpattern, kiel la antaŭa opcio en ĉi tiu listo, estas ankoraŭ relative malgranda CMS. Kaj kiel CMS Simple Simple (sekva!), Textpattern estas unika en ofertado de simpleco por iuj kaj potenco por progresintaj uzantoj.
Ĉi tio faras ĝin bona por teamoj kun disaj niveloj de kapablo, sed ĝi ankaŭ bonegas por uzantoj, kiuj volas pli simplan CMS.
avantaĝoj
- Tekstaro Estas vere bona por gastigi diversajn uzantojn, kiel similaj CMS Faritaj Simplaj. Tamen, Textpattern estas eĉ pli bona por vere malgrandaj teamoj aŭ individuoj ol CMS Made Simple koncerne sian pli simplan flankon.
- Textpattern havas multajn pli progresintajn kromaĵojn, kiuj taŭgas por spertaj uzantoj.
- Ankaŭ por komencantoj kaj altnivelaj uzantoj, Textpattern bonas fari aferojn oportunajn. Ĝi ne enhavas tro multe da tumulto kaj faciligas aferojn por rapida afiŝado kaj redaktado.
contras
- En mia opinio, la "facilaj partoj" de Textpattern ne estas tiel kapablaj kiel CMS Made Simple aŭ WordPress.
- WordPress lastatempe ĝisdatigis sian afiŝan redaktilon, por fari ĝin pli kapabla kaj pli facile uzebla. La interfaco de Textpattern por kreado de enhavo ne subtenis ĉi tiun evoluon, kvankam ĝi tamen ĝenerale bonas.
- Malgranda elekto de ŝablonoj.
- Kromaĵoj estas ĝenerale pli altnivelaj.
- WordPress estas ĝisdatigita multe pli ofte ol Textpattern, kvankam tio estas plejparte pro la diferencoj en grandeco kaj populareco kaj probable ne povas esti helpata.
- Verŝajne vi kutimiĝas al ĉi tio: pro ĝia grandeco, Textpattern postulas ke komencantoj eliru sian manieron agordi ol ili devus kun WordPress.
WordPress Alternatives No.5: CMS Simpla
Nur de la nomo, vi verŝajne atendus, ke CMS Farita Simpla estas la super facila alternativo CMS. Nu, tia estas.
CMS Farita Simpla estas probable mia plej ŝatata CMS-subulo. Ĝi daŭras ekde 2004, sed trafis nur milionon da elŝutoj en 2010 (ĝi estas malgranda nombro kompare al WordPress, Drupal kaj Joomla!).
Tamen ĝi estas tre aklamita CMS, ne nur de ĉiutagaj uzantoj sed ankaŭ de CMS-spertuloj kaj programistoj.
Ĉi tio estas bona aludo de mia entuta aspekto de CMS Farita Simpla: ĝi estas simpla kaj facile uzebla, sed ankaŭ havas multajn flekseblecon kaj potencon por programistoj.
Iuj el ĝiaj malfortoj estas tiuj naturaj al malpli populara CMS, kaj mi atendas, ke ĉi tiuj malfortaj punktoj malaperas dum CMS simple simpligus.
CMS Simpla estas facila kaj potenca por la nespertaj kaj spertaj programistoj, kio faras ĝin elstari inter CMS-oj kaj bonega ilo por teamoj luktantaj por akomodi diversajn spertojn en retejo.
avantaĝoj
- Se ĝi ne jam klaras, CMS Made Simple estas tre uzema. Fakte, ĝi probable estas tiel facile uzebla kiel WordPress aŭ eĉ pli facile depende de viaj gustoj. Por enhava administrada sistemo, ĉi tio estas bonega heroaĵo.
- La uzebleco de CMS Made Simple ne tro restriktas redaktokapablojn, kaj en iuj kazoj povas esti pli kapabla ol WordPress (precipe konsiderante la "treni kaj faligi konstruilon").
- CMS Farita Simpla estas vere bonega por programistoj, kiuj volas labori pri dezajno. Efektive, CMS Made Simple estis desegnita kun la celo redukti dependecon de antaŭtempaj temoj. Tamen, CMS Made Simple aldonis ilojn, kiuj faciligas la programistojn.
contras
- Ĉar CMS Made Simple celas malpliigi dependecon de antaŭtempaj ŝablonoj, tio nature signifas, ke ekzistas pli malgranda elekto de ŝablonoj haveblaj.
- Ekzistas ankaŭ pli malgranda elekto de kromaĵoj kompare al WordPress, kvankam sufiĉas por eĉ niĉaj bezonoj.
- Kvankam CMS Made Simple povas funkcii kun multaj gastigantoj, ne tro multaj estas specife optimumaj por CMS Made Simple. Espereble ĉi baldaŭ ŝanĝiĝos.
- Ĉi tio ankaŭ signifas, ke dum ĝi estas entute facila uzi post kiam ĝi estas en loko, instali ĝin kaj agordi ĝin estas pli komplika ol instali WordPress.
Plej bonaj blogging platformaj alternativoj:
Best blogging platform alternativesWordPress Alternatives No.1: fantomo
Fantomo facile estas unu el la plej unikaj nomoj de ĉi tiu listo. Ĝi estis fondita per kampanjo Kickstarter celanta krei platformon por profesia eldonado. La programaro mem estas malferma fonto, sed memoru, ke malfermfonto ne ĉiam egalas al "libera". En ĉi tiu kazo, ĝi ne faras.
Fantomo (Pro) estas pri kio mi parolos. Ĉi tiu estas la versio de Ghost, kiun vi pagas kaj inkluzivas ĉion el la skatolo (inkluzive gastadon). Noto: se vi estas altnivela uzanto, vi povas funkciigi kaj mem-gastigi la Ghost-kodon sen la kostoj de Ghost (Pro).
Unu el la aferoj, kiujn mi plej atentas pri Ghost, estas la granda nombro de grandaj nomoj, kiuj uzas Ghost por siaj blogoj.
Kaj tio estas nur la pinto de la glaciejo. Aliaj organizoj inkluzivas Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid ... sincere, la listo daŭrigas kaj plu.
Multaj nomoj en ĉi tiu listo havas rimarkindajn klientojn. Mi pensas, ke Ghost simple havas la plej longan liston, kiu estas precipe impresa konsiderante sian fokuson en blogado. Mi ne povas pensi pri pli respektinda bloga programaro. Nu, krom WordPress ...
La avantaĝoj kaj kontraŭoj tamen sekvas la ĝeneralan tendencon ĝis nun. Entute ĝi estas nekredeble fortika, sed ankaŭ povas esti pli multekosta ol WordPress.
avantaĝoj
- Fantomo estas eksplicite por blogado, kio faras ĝin bonega konkuranto por WordPress. Ĝia tuta premiso estas koncentrita kaj utiligebla.
- Tre amika al programistoj. Fantomo havas multajn ilojn bonegajn por kodi rekte. WordPress ankaŭ estas bonintenca por programistoj, sed denove - eble vi bezonas instali kromprogramon x aŭ y por akiri tion, kion vi volas. Fantomo inkluzivas vere fortikajn ilojn ekster la skatolo.
- Fantomo estas malferma fonto! Nun grava noto estas, ke Ghost ne estas senpaga ... Tamen ĝi estas senpaga se vi mem-gastigas. Iom similas WordPress.org vs WordPress.com tiurilate, krom ĉio estas de la ununura Ghost-organizo. Mem-gastigado estas pli komplika ol instali WordPress, do Ghost nur malpli kostas por altnivelaj uzantoj.
- Verŝajne unu el la plej bonaj aferoj pri la Fantomo estas tio ekstreme-plenaj, ekster la skatolo. Ĝi estas facile egala al la aliaj grandaj nomoj ĉi tie - kiel Shopify or Wix- Sed dediĉita specife al blogado kaj tiel estas en sia propra klaso.
contras
- Iom multekosta: planoj komenciĝas je $ 29 kaj supreniras al 199 $. Ĉi tio estas Ghost (Pro), signifanta la komplete administritan Ghost-programon, kiu inkluzivas gastigadon kaj ĉiujn funkciojn ekster la skatolo.
- Fantomo estas orientita al profesiaj ĵurnalistoj kaj verkistoj. Evidente, iu ajn povas uzi ĝin se ili volas, sed estas sufiĉe klare ĉi tio al kiu Ghost atentas. Homoj, kiuj ne interesiĝas pri eksplicite profesia eldonado, verŝajne ne ekspluatas la kapablojn de Ghost.
WordPress Alternatives No.2: mediumo
Se Ghost estas la tre profesia profesia bloga platformo, Medium estas sur la kontraŭa fino de la spektro.
Medium estis fondita en 2012 kaj fariĝis imense populara de tiam. Mezaj artikoloj fariĝis ĉiopovaj pri miaj sociaj amaskomunikiloj kaj la fluoj de miaj amikoj.
Parto de la unikeco de Medium estas la maniero kiel ĝi kunfandas raportadon, pli simplan blogadon kaj socian rimedon en unu platformo.
Se vi konas ĝian fonon, ĉi tio ne havas surprizon: Meza estis fondita de Evan Williams, la ulo, kiu ankaŭ fondis Twitter kaj Blogger. Estas facile memori, se vi pensas pri tiu kunteksto: Meza estas mezgranda solvo.
Meza certe elstaras sur ĉi tiu listo por esti iom pli malstreĉita kaj neformala laŭ sia agmaniero. La superrigardo por Meza: ĝi estas atingebla kaj bone konektita al multaj retlegantoj tuj post la vesperto, sed povus esti tro simpla por iuj.
Efektive, skribante plu mediumo estas senpaga: pagi por Meza signifas pagi por aliro al publikaĵoj kaj kelkaj agordoj, kiuj optimumigos viajn afiŝojn por legado.
avantaĝoj
- Malsame ol multaj aliaj alternativoj en ĉi tiu listo, ĝi ne estas tro multekosta. Efektive, vi povas fari konton kaj komenci verki senpage, sed por akiri pli el la servo, vi bezonos ĝisdatigi.
- Estas facile konekti al spektantaro ĉar vi jam estas parto de la Retejo kaj Retejo. Tamen vi eble volas pagi pli por plene uzi la reton de Medium.
- Medium estas populara platformo, kaj tre eble multaj amikoj uzas ĝin. Ĝi integras bone kun sociaj amaskomunikiloj pro tio.
- Jen nekutima avantaĝo: pagita membreco inkluzivas aliron al enhavo de multaj respektindaj gazetoj kaj revuoj. Por nomi kelkajn ...
contras
- Vi ne laboras kun via propra retejo. Medium estas preskaŭ socia reto, tiom multe kiel ĝi estas bloga platformo, do tio, kion vi skribas, estas ĉio parto de la retejo Medium.
- Kvankam vi povas registri "kutime" (t.e. uzante retpoŝton kaj krei konton) Meza forte pelas subskribi per sociaj amaskomunikiloj kontoj ĝis la punkto, ke vi devas eliri vian manieron por ne fari tion. Mi trovis ĉi tion frustra, sed ĝi havas sencon konsiderante la socian socian naturon de Meza.
- Kvankam Meza havas agordajn eblojn, iuj elementoj de ĝi sociaj amaskomunikiloj pruvas per sia simpleco en blog-aranĝo. Fakte, vi ne havos preskaŭ tiom da kontrolo pri via blogo kiel vi kun aliaj servoj. Ekzemple, jen kiel aspektas la afiŝo:
- On the note of simplicity and user configuration, the simple fact of the matter is that Medium restricts the ownership you have over your blog, especially compared to someone who’s purchased hosting and installed WordPress.
WordPress Alternatives: Conclusion
Ŭaŭ! Ni sufiĉe vojaĝis, amikoj miaj. Lasu min rekapti aferojn tiel konvene kiel mi povas.
Vi eble volas WordPress-alternativon ĉar WordPress estas tro komplika, aŭ ne sufiĉe komplika.
Vi eble trovos kalkuli la kostojn de starigado de interreta vendejo pli impredecible ĉar ne ekzistas planoj pri prezoj.
Vi eble ne estas programisto, kaj trovi la paĝon-konstruilon en WordPress ne donas al vi sufiĉe da redakta potenco.
Kia ajn estas la kialo, ekzistas diversaj alternativoj.
Se vi volas solvojn, kiuj estas pli facilaj el la skatolo — tio signifas, ili enhavas plej multajn (se ne ĉiujn) el la bezonoj kaj inkluzivas la retprovizanton - vi devus kontroli la komercon, retejan konstruanton kaj blogajn alternativojn, kiujn mi sugestis.
Ili ĉiuj interkovras - blogaj platformoj povas inkluzivi komercecon, komercon kaj retejajn konstruistojn kutime inkluzivas blogajn funkciojn - sed havas siajn proprajn fortojn.
fantomo kaj mediumo estas bonegaj kaj koncentritaj pri blogado, Shopify kaj BigCommerce estas la plej bonaj por provizi komerco-programojn. Wix kaj Webflow- Ili estas jakoj de ĉiuj komercoj.
Se vi volas malsaman administradan sistemon de enhavoj - io pli komplika ol reteja konstruado kaj kutime apartigita de gastigado, simila al WordPress.org pli ol WordPress.com - ankoraŭ ekzistas iom da vario.
Drupalo estas sur la ekstrema fino de uzanto-kontrolo, sed ĝi havas abruptan lernan kurbon, dum Joomla! estas speco de inter WordPress kaj Drupalo en facileco.
Metia CMS, CMS Simpla, kaj Textpattern estas almenaŭ tiel facilaj kiel WordPress kaj foje pli facilaj, sed donas pli da kontrolo ol farus reteja konstruanto.
Paĉjo! La bona novaĵo estas, ke vi ne bezonas fari pafon en la mallumo. Se vi scias, kio estas viaj celoj, oni gajnas multan batalon por trovi WordPress-alternativon.
Por gajni la reston - provu ilin! Preskaŭ ĉiuj el ili estas aŭ senpagaj programoj, havas senpagajn versiojn aŭ repagajn garantiojn. Feliĉan ĉasadon!
