Best Website Builder has many qualities, the primary being: “It should be damn easy to use!!"
Vi volas konstrui retejon por via ŝatokupo, aŭ por via persona blogo. Eble por via malgranda komerco.
Vi bezonas ion relative facilan, sed kiu tamen permesas vin kontroli multe pri via retejo kaj fari ion aspektantan bone.
Nu, la plej bona eblo por multaj homoj estas iri rekte al reteja konstruanto.
Mia sperto pri gastigado signifas, ke mi ankaŭ uzas multajn retejajn konstruistojn - iajn interkovritajn kategoriojn.
ho knabo, ĉu ĉi tiu listo malfacilis. Sendube, malmultaj homoj malkonsentos pri miaj elektoj.
Sed mi pensas, se vi rigardos, vi vidos, de kie mi venas.
* Noto: Iuj funkcioj estas normaj kiam temas pri konstruantoj de retejoj. Do se mi metas unu aferon kiel "pro" aŭ "con", tio ne signifas, ke aliaj konstruistoj mankas ĉi tion.
Ĝi nur signifas, ke la konstruisto estas precipe bona aŭ malbona kun tiu afero. Ekzemple, ĉiuj nomoj ĉi tie havas klientan subtenon.
Kaj ĉiuj ili fakte havas decan klientan subtenon. Do mi ne faros multajn notojn pri ĝi ... krom se ĝi estas escepte bona aŭ escepte problema.
Sed unue estas demando pri kiu ni devas esti klaraj:
Kio estas "retejo-konstruanto?"
Per reteja konstruanto, mi esence signifas platformon, kiu ebligas vin konstrui retejon en sufiĉe facila maniero.
Ĉi tiuj kutime estas formantoj de trenado kaj falo, kvankam ne nepre. Ili permesas vin redakti plej multajn aspektojn de la paĝoj de via retejo, inkluzive de ne nur enhavo, sed aspekto.
Nun ĉi tiu difino evidente havas sufiĉe da platformoj. Iuj nomoj ĉi tie entute bonas kun ĉio. Iuj plej taŭgas por specifaj niĉoj.
Opcio #1: Site123
Why Choose SITE123?
SITE123 is the simplest website builder available today. It takes care of site creation and appearance so that you can concentrate on the content. Its editor is far easier to use than standard drag-and-drop website builders.
SITE123 offers you a free sub-domain that you can customize. If you buy a plan for a year beforehand, you could connect your own domain for a low price.
It has an administration panel that lets users set up multiple groups, give access to coworkers, and check previous communications with clients from one place.
avantaĝoj
- Multi-Language SEO: Each language can have a different domain. So, for example, www.domain.com/fr.
- Use a “coming soon” or “under construction” web page to build anticipation and let viewers know they’ll shortly see something fresh.
- The entry-level plan is entirely free. It includes hosting and a Website Builder with all features.
- You can arrange Google fonts by popularity, trend, or location.
- They’ve included an image library with hundreds of high-quality photos to assist you in making your site look professional. You can use it with their web wizard.
contras
- It doesn’t offer unlimited space or bandwidth at every stage.
To sum up, SITE123 has good user reviews. Having launched in 2016, it has gained popularity and is highly dependable. It is more affordable than other platforms.
Opcio #2: WordPress.com
Ne estas dubo, ke vi aŭdis pri WordPress. Ĉiu interesulo pri konstruado de interretaj aferoj aŭdis pri WordPress.
Kaj kelkfoje ŝajnas al ĉiuj, kiuj konstruis ion interrete UZAS WordPress. Estas multaj figuroj flosantaj ĉirkaŭe, kreditante WordPress kun potenco ie inter kvarono kaj triono de retejoj.
Sendepende de la preciza kvanto, estas malmulte da dubo ke WordPress estas SUPERA POPULARO.
Sed kio ne scias multajn homojn, estas ke estas du specoj de WordPress:
WordPress.org estas la senpaga, malfermfonteca versio ... kaj ĝi estas plene prezentita.
Atendu - senpaga, kaj plene prezentita? Kial iu uzus ian alian version?
Nu, vi devas prizorgi retprovizanton kaj domajnaj nomoj por vi mem, kaj poste instalu la programon WordPress.org.
Eniru WordPress.com: fondita de unu el la fondintoj de WordPress.org, sed ... komerca.
Ĝi ofertas esence la saman programon kaj tre similan formaton, sed havas iujn prezojn. Interŝanĝe, vi ricevas multe pli oportunan programon.
Populara kiel WordPress.org estas, WordPress.com estas NENU ŝerco kiam temas pri siaj uzantoj:
Kiel diras WordPress.com, vi estas bona kompanio.
Rigardu:
avantaĝoj
- la unua plano en la nivela sistemo estas SENPAGA.
- Ĉar WordPress.com estas tre populara, krei konton - eĉ senpagan - donas al vi aliron al amasa reto de WordPress-blogoj. Ĉi tio povas realigi ĝin pli facila por konstrui spektantaro, partopreni en la komunumo ktp.
- Tre facile uzebla.
- Bonega por blogado, senscie.
- Sed ĝi ankaŭ emas fari normalajn retejojn, eĉ se blogado estas la fundamenta forto:
- Pagi pli altajn nivelojn donos aliron al WordPress-kromaĵoj, kio signifas aliron al la plej granda etendaĵo.
- Depende de la kvanto de kontrolo, kiun vi volas super via retejo, WordPress.com povas esti tre atingebla, ekde $ 5 ĉiumonate.
contras
- Unue farita por la blogo formato. Denove vi povas plene fari bonajn "normalajn" retejojn WordPress. Nur ŝajnas esti aparte forta por facila blogado.
- Agordado estas pli restriktita kompare kun aliaj retejaj konstruistoj. Por vere akiri plenan kontrolon pri la aspekto de via retejo, vi devas 1) ĝisdatigi al pli altaj niveloj, aŭ 2) instali pagitajn kromaĵojn, aŭ 3) pagi la premian version de temo, kiun vi uzas. A you eble vi devos fari ĉiujn tri.
- Sur tiu noto, unu malavantaĝo de WordPress.com estas, ke aferoj povas rapide enspeziĝi se vi ne zorgas. WordPress.com ne devigos aŭ kaŝos multajn pliajn ŝargojn ĉe vi, sed utiligi la platformon povas sumigi rapide.
Do kunigi ĉion, WordPress estas forto, kiun oni devas kalkuli, ne malpli ĉar ĝi estas ege populara kaj super fidinda.
La platformo WordPress.com estas konstruita por enhavo. POVAS fari pli simplajn aferojn, kiel belaj aspektaj alteriĝaj paĝoj ... se vi volas.
Sed se vi volas aldoni multan enhavon, WordPress estas unu el la plej bonaj lokoj por iri. Ĝi estas speciale bonega, se vi volas ruli blogon, aŭ alie vidi vin mem aldonante multajn enhavojn en la estonteco.
Plej multaj malavantaĝoj venas koncerne al prezo kaj personigo. La vero estas, ke la retejo-konstruanto de WordPress.com estas limigita, ĉar ĝi ne estas konstruanto de trenado kaj faligado.
Vi elektas aspektojn de via retejo ŝanĝi el flanka stango, sed vi devas pagi ekstran por vere akiri plenan personigon. Foje ĝi ne estas malbona prezo, foje la kosto estas pli alta ol ĝi estus sur alia platformo.
WordPress povas esti super atingebla, tamen potenca, retejo-konstruanto. Sed ĝi ankaŭ povas fariĝi multekosta se vi ne faras vian esploradon unue.
Do dum WordPress estas aminda platformo, precipe por enhav-kreintoj kaj blogantoj, ĝiaj limigoj metas ĝin malantaŭ niaj aliaj ebloj.
Ebloj kiel:
Opcio #3: Wix
Mi ne pensas, ke iu povus esti surprizita vidante ĉi tiun nomon ĉi tie, almenaŭ inter tiuj, kiuj antaŭe Googled "konstruis retejon".
Wix estas probable la plej popularaj facila interreta konstrua platformo ĉirkaŭ nun. Laŭ la plej nova kalkulo:
Danĝero. Ĝi estas ĉi tie kun WordPress koncerne popularecon.
Kial?
Hm ... Memoru, kiel mi diris tion uCraft kaj Strikte ĉu bone kombinas facilecon kun personigo?
Wix provizas eĉ pli flekseblecon kaj agordojn de retejo sen esti multe pli komplikaj. Por multaj homoj, ĝi estas la plej bona retejo-konstruanto ĉirkaŭe.
avantaĝoj
- La unua plano en la nivela sistemo estas senpaga, kaj preskaŭ plene prezentita. Per tio mi volas diri, ke dum vi mankas la maltrankviligajn aferojn - stokadon kaj domajnon - vi ricevas preskaŭ ĉiujn ilojn kaj la plenan programon de konstruo.
- La konstrua programaro estas probable la BONA kombinaĵo de facileco kaj komplikeco / uzanto-kontrolo.
- Laŭvorte centoj da ŝablonoj haveblas, kaj multaj programoj / etendaĵoj.
- Vi ricevas plenan aron da SEO kaj merkatilaj iloj per via personigo. Vere, ĉiuj nomoj ĉi tie ofertas tiujn - sed Wix estas la plej bona tut-ronda en ĉi tiuj.
contras
- Por pli progresinta kaj niĉa dezajno kaj aspekto, Wix eble falos iom plata. Ĝi estas bonega por agordado, sed por pli normaj retpaĝoj.
- kvankam Wix havas tunon da ŝablonoj, multaj el ili estas sufiĉe similaj.
- Aldoni al tio, kvankam Wix ĝi permesas al homoj redakti retejan kodon, tamen ĝi estas ĉefe orientita al uzantoj de trenado kaj falo, tial ĝi estas iom limigita tiumaniere.
Mi pensas, ke mi prenas por Wix estas, ke ĝi ... esence faras ĉion.
Vere, ĉiuj nomoj ĉi tie faras ĉion. Tio estas la punkto de reteja konstruanto pli-malpli.
sed Wix faras ĉion sufiĉe bone. Ĝi estas reteja konstruanto facile uzebla, sed venas kun multe da fleksebleco kaj uzanto-kontrolo. Almenaŭ, konsiderante kiom ĝi estas uzema, ĝi estas sufiĉe fortika.
Plie la prezo ne malbonas. Mi persone pensas Wix kutimis havi pli bonajn prezojn, sed kion ĝi nun havas bone. Vi ankoraŭ povas akiri plene funkcian platformon por norma prezado.
Alivorte, ne estas multaj "novaj" aferoj por kiuj montri vin Wix. Nur ŝajnas esti unu el la BONAJ ekzemploj de facila retejkonstruado, kun fenomena miksaĵo de facileco, rapideco kaj facila personigo.
Do kiel sur la tero ĝi ne estas la unua punkto, la loko, kiun ĉiuj aliaj donus al ĝi?
Permesu al mi klarigi:
Opcio #4: Webflow
Mi jam scias, ke mi ricevos iom da flako por metado Webflow unue.
Post ĉio, sur listo de konstruantoj de retejoj, ĝi estas neeble vidi Wix ne okupante la unuan lokon. Kaj se ĝi ne faras, vi atendus Kvadrespaco, WordPress, aŭ alia granda nomo por okupi la pintan lokon.
Webflow ne estas tiel konata kiel Wix. Do kial ĝi estas ĉi tie?
Unue, ĝi estas konata al almenaŭ kelkaj grandaj nomoj:
Do ne skribu ĝin tro rapide.
Lasu min diri tion Webflow ne estos la plej bona elekto por ĉiuj vi - ĉi tie dependas de via specifa situacio.
Sed jen la simpla versio: Wix kaj aliaj platformoj listigitaj ĉi tie permesas al vi treni kaj faligi formaton, kiu ebligas vin redakti multon pri reteja aspekto. Ili estas facile uzeblaj, kaj bonegaj por ne-spertuloj, inkluzive de malgrandaj entreprenoj, redaktante bonan detalon.
Sed eĉ ĉi tiuj konstruistoj ankoraŭ estas fundamente limigitaj kompare kun tio, kion ellaboranto povus fari kun kodo.
WebStarts estas esence progresinta konstruaĵa apliko, kiu permesas vin fari tion, kion programisto povus - sed sen la koda scio postulita.
Rigardu:
avantaĝoj
- Webflow ofertas al uzantoj teruran kontrolon pri dezajno, eĉ pli ol Wix—Ĉe Webflow permesas al vi redakti aferojn, kiujn NORI bezonas postkodado, sed tamen konservas aferojn en vida konstruanto.
- Webflow havas TONO de prezoj. You can choose either a “site plan” or “account plan.” Each of those has two sub-categories: individual, or team plans. And each of those has 2-3 tiers.
- WebflowLa senpaga plano esence akiras ĉiujn dezajnajn ilojn, kiujn la premio-versio havus.
- Webflow ankaŭ taŭgas por homoj, kiuj volas iri rekte por la kodo, dum multaj aliaj elektoj en ĉi tiu listo estas pli bonaj por komencantoj kaj limigaj al programistoj.
- Se via kompanio vendas dezajnajn servojn aŭ kreas retejojn por klientoj, tiam Webflow estas probable la plej bona nomo de ĉi tiu listo por vi.
- Ĉiuj aferoj pripensantaj, Webflow Ne multe pli multekostas ol multaj aliaj ebloj ĉi tie - ĝi estas sufiĉe bone.
contras
- Kompare kun esence ĉiuj aliaj nomoj de ĉi tiu listo, Webflow estas pli malfacile uzebla kaj signifas iom pli por projektistoj kaj programistoj. Vera, vi ne devas scii kodigon, sed la Webflow platformo mem havas lernan kurbon.
- kvankam WebflowLa prezoj valoras la produkton, ili komenciĝas pli alte ol iuj el la opcioj ĉi tie.
Bone, do permesu al mi ripeti mian defendon Webflow. Ĉu ĝi estas pli bona facila retejo-konstruanto ol Wix, aŭ la aliaj nomoj ĉi tie?
Ne
sed Webflow KAJU la limojn de la facileco de uzanto kun la kvanto de personigo, kiun ĝi permesas al uzantoj.
Alivorte, io ajn ĝi suferas facileco kaj senutila amikeco, estas preskaŭ tute pro tio Webflow permesas vin fari tunon da aĵoj.
Mi persone pensas Webflow Estas unu el la plej malsane flekseblaj kaj plenplenaj retejaj konstruistoj tie. Sed kvankam ili donas al la uzantoj grandegan kontrolon de siaj retejoj, ĝi ankaŭ ne estas malfacile malfacila.
Do jes, pli malfacile uzi relative al aliaj nomoj ĉi tie. Sed super bone farita kaj decente prezigita, eĉ se ĝi estas iomete pli multekosta ol iuj el la aliaj nomoj ĉi tie (kvankam ne per multe).
La ĉefa kialo ne preni Webflow tio estas ke ĝi povus esti troa por iuj homoj, inkluzive de malgrandaj entreprenoj. Kaj tiuj, kiuj serĉas ŝpari, eble trovos malmultekostan por neatenditaj funkcioj.
Por artaj kaj kreaj tipoj, aŭ projektistoj, Webflow tamen estas terura. Aŭ vere, ĉiu, kiu volas la plej multan kontrolon, povas akiri super la dezajno de sia retejo sen devi kodigi.
Do mi pensas Webflow estas fenomena retejkonstruanto. Ĝi iom forpuŝas min, nur pensante pri ĝi.
Sed ni ne tro forportu vin, ĉu ne?
Estas tempo por kunigi ĉion:
Opcio #5: Shopify
Shopify ne estas tradicia retejkonstruanto. Ĝi plej bone povas pensi kiel ...
Butikumada veturila konstruisto.
Ĉar dum Shopify sendube temas pri konstruado de retejoj, temas pri konstruado de specifaj specoj de retejoj.
Retejoj por kompanioj, kun ecommerce-bezonoj. Retejoj vendantaj produktojn, kiuj bezonas pritrakti pagojn sekure kaj efike. Ofte retejoj, kiuj bezonas sendi erojn regule.
Shopify estas probable la plej sukcesa aĉet-veturila konstruisto:
Jes. 100 miliardoj da dolaroj estas pli ol la PIB de tre malmultaj landoj - do mi ne pensas, ke ni povas dubi kiom da kurento Shopify estas.
Sed ĉu al vi la platformo?
Nekredeble, plej multaj el vi, kiuj ne bezonas komercejon, povas preterlasi ĉi tiun sekcion. Sed ĉiu, kiu faros, devas rigardi Shopify.
Vere, ĝi ne taŭgas por ĉiuj ... sed ĝi tre bonas pri tio, kion ĝi intencas esti: konstruisto de retejkomerco.
avantaĝoj
- Tre facila por uzi
- Kvankam ĉiuj nomoj en ĉi tiu listo havas komercefikojn, Shopify Estas specife orientita al komerco. Tiel, Shopify havas la plej fortan e-komerca ilo en ĉi tiu listo (tiel en nombro kiel en kvalito).
- Bonaj ekspedaj poŝoj kaj ĉefaĵoj por vendado de fizikaj produktoj.
- Tonoj da subtenaj rimedoj, aldone al bonaj klientaj subtenaj reprezentantoj.
- Entute forta program-konstrua programaro.
contras
- kvankam Shopifyla softvaro pri vendejaj konstruaĵoj estas sufiĉe bona, ĝi ne ĉiam estas sur la nivelo de pli fortikaj tren-kaj-falaj redaktiloj (kiel ekzemple aliaj nomoj de ĉi tiu listo). Ĝi ankaŭ estas malpli intuicia.
- Mankas ŝablonoj, kaj ili tre similas. Plie, la plej multaj el ili estas premiitaj.
- Things get expensive quickly, as prezoj start at $29 a month and you will probably invest in design and premium app extensions, etc.
- Aldonante al tio, domajnoj ne inkluzivas senpage.
- kaj Shopify prenas malgrandan procenton de viaj vendoj.
- Kiu volas uzi programadon kun siaj Shopify retejo povas fari tion, sed ili devas lerni Shopifypropra lingvo - Likva - anstataŭ povi uzi tiujn, kiujn ili jam konas.
- Ĝenerale, ne ĉiuj entreprenoj bezonas la potencon Shopify ofertas, aŭ bezonas investi la sumon Shopify postulas. Ekzistas $ 9-monata plano, sed ĝi nur vendiĝas ĉe Facebook-do ne vere estas plena retejo.
Do kunmetu, Shopify estas klare potenco, kaj fenomena retejkonstruanto.
... Do kial sur la Tero ĝi estas en la lasta loko ?!
Nu, estas kelkaj grandaj kialoj. Unue, Shopify ne estas ĉiusence konstrua retejo. Eble ĝi estas unu el la plej bonaj ecommerce platformoj, sed kiom ajn ĝeneralaj retejoj konstruas ... eh.
Ĝi ankaŭ estas multekosta por iuj kompanioj. Certe, multaj kompanioj bone fartas pri investado en utila programaro kiel ShopifySed aliaj eble ne bezonas ĉion Shopify donas al ili.
Ĉi tiuj kompanioj kaj individuoj povus uzi pli atingeblan konstruiston - precipe se ili ne havas tiajn pezajn surkomercajn bezonojn.
Memoru, ke ĉiu alia retejo-konstruanto en ĉi tiu listo havas komercefunkciecon. Temas nur pri pli-malpli.
kaj Shopify havas la plej multajn kompaniojn ĉi tie, senscie. Sed vi devas investi en tiu potenco, kiu estos la ĉefa baro por plej multaj homoj.
Do dum Shopify povus esti la BONA elekto ĉi tie por iuj el vi, vere ne povas esti la plej bona elekto en ĝenerala listo.
Parolante pri nia listo:
Best Website Builder #6: GoDaddy
Vi eble rimarkis, ke ĉi tiu ero estas iom unika en la listo:
GoDaddy is first and foremost a WEB HOST and domain name registrar. Sure, it does website building too, but MOST major web hosts offer some kind of website building software.
So why is GoDaddy the only one to make it here?
In short, GoDaddy has made it onto the list because it provides a fantastic all-in-one package: a domain name, website building application, and hosting.
Kaj la kurioza afero estas, ke ĝi faras tion per du manieroj.
Vi povas aĉeti retprovizanton tio inkluzivas retejan konstruanton. Vi ankaŭ povas aĉeti pakaĵon de konstrua retejo, kiu inkluzivas gastigadon:
GoDaddy’s got a lot going for it. But it also can be a little iffy about the pricing—something that changes often enough I can’t really make a definitive statement other than to keep an eye open.
Ĉiuokaze, ni rigardu la detalojn:
avantaĝoj
- As said, GoDaddy provides a big all-in-one package. You get good hosting and a domain name included along with a website builder.
- Tre malmultaj prezoj, iuj kun pli da stokado kaj pli da funkcioj. Tamen vi ricevas PLI rimedojn por MULTA prezo, kompare kun multaj retejaj konstruistoj.
- Depende de via prezplano, GoDaddy could be way less expensive than a lot of other website builders…even after the first year. Maybe. It depends on how you access Tiu de GoDaddy website builder (such as whether you buy it through hosting).
- La retejo konstruanta app estas facile uzebla kaj plene funkcia.
- Pli altaj niveloj permesas sufiĉe ampleksan komercecon, merkatadon kaj sekurecon.
- GoDaddy’s blogging function is good.
contras
- If you buy the hosting plan, GoDaddy renews at a price SIGNIFICANTLY higher than the price for the first year. The first year basically gives you everything for a few bucks, but the second year onwards will charge higher prices for hosting AND the website builder. This is not the case for the website-builder packages.
- Kvankam la retejo-konstruanto entute estas sufiĉe bona, ĝi ne estas tiel fleksebla kiel iuj el la plej altaj elektoj ĉi tie. Ĝi eble te technnike trenas kaj faligas, sed ĝi estas malpli trenata kaj faliga ol aliaj platformoj.
- GoDaddy’s customer support is often unreliable. Usually phone support is great, but live chat is often down.
I don’t want to lie to you, GoDaddy may be higher than some GREAT choices—like uCraft, WordPress, or Shopify- sed ĝi estas ankoraŭ limigita per iuj ŝlosilaj manieroj.
Tamen ĉi tiuj limigoj estas ankaŭ parto de tio, kio faras ĝin bona elekto.
The primary drawback to GoDaddy is its infamous pricing. If you buy a hosting package that includes website building and a domain, those things will likely be included free…for the first year.
Kaj tiam post la unua jaro, via gastiga prezo pliiĝos, vi pagos por la retejo-konstruanto kaj via domajno.
Vi ankaŭ povas simple elekti la retejan konstruilon mem, kiu inkluzivos retejan gastadon. Laŭ mia scio, vi ne alfrontos altajn renovigojn pri tio, do ĝi nuntempe estas serioza komercado.
Sed la alia limigo esence venas al la konstruanto mem. Sufiĉe bonas, sed iomete malpli facila kaj fleksebla ol iuj el la aliaj ĉi tie.
Of course, GoDaddy’s supremacy as a domain registrar and web host also gives it some advantages to website building software.
Vera, esence ĉio ĉi tie inkluzivas gastigadon defaŭlte, kaj plej lasas vin aĉeti domajnon aŭ integri unu.
But GoDaddy specializes in those things, and is particularly good at bringing them together—so you can control more aspects of your hosting with GoDaddy than with a lot of the other names here.
Not to mention, although it’s not as flexible as some of the other names here, you can still do plenty good with GoDaddy’s website building software.
Parolante pri la aliaj nomoj:
Best Website Builder #7: uCraft
Ĝi apartigas de Strikingly, uCraft estas unu el la malpli popularaj retejoj-konstruistoj en ĉi tiu listo. Mi certas, ke multaj el vi aŭdis pri ĝi, sed mi vetas, ke multaj ne. Eĉ se vi antaŭe serĉis Google-konstruantojn.
Nu, inter tiuj, kiuj atentas la retejan konstruadon, uCraft certe tenis ĉeeston dum la lastaj jaroj.
Mia ĝenerala preno? Kontraste Shopify, kiu elstaras en aparta kategorio, uCraft estas pli ol ĝenerale forta konkursanto, kiu ne havas super fortan niĉon.
Kompreneble, ĝi estas for de perfekta, sed mi dirus, ke ĝi estas ĝenerale subtaksita kaj estas bona atingebla retejo-konstruanto.
avantaĝoj
- Unu el la plej bonaj senpagaj planoj, kiujn mi iam vidis, ĉar: la senpaga plano de uCraft permesas vin konekti vian propran domajnon, pli ol subdomajnon, kaj donas al vi SSL. Sed vi ankoraŭ devos uzi uCraft-markadon kaj vi nur ricevas unu paĝon.
- UCraft estas unu el la plej belaj aspektoj de konstruantoj de retejo.
- UCraft ofertas facilajn konstruajn / kreajn ilojn por surteriĝo de paĝoj kaj logooj, anstataŭ retejoj ĝenerale. Ĉu vi uzus ĉi tiujn aŭ ne estas malsama demando, sed ne doloras havi.
- La prezigado permesas malavarajn funkciojn. La unua pagita tier komenciĝas je $ 10 ĉiumonate kaj jam bonas por iu komerco, permesas al membroj de teamo, pasvortoj protektitaj kaj ne havas komunaĵojn pri transakcio, inter aliaj:
- Kiel vi eble rimarkis, uCraft prenas neniujn transakciajn kotizojn pri komercaj vendoj.
contras
- NE POVAS malsuprenigi planojn. Vi povas nur movi planon supren laŭ nivelo, sed ne malsupren. Ĉi tio estas sufiĉe limiga mezuro, laŭ mi.
- Ŝablonaj elektoj estas bone. Ne malbone, sed ne fantazia.
- Kvankam la planoj mem estas malavaraj kun trajtoj por prezo, la efektiva retejo-konstruanto havas malpli da aspektoj ol rivalaj konstruistoj.
- Ĝenerale, uCraft emas havi iom malpli flekseblecon en sia paĝo-projektado ol iuj el la aliaj kompanioj ĉi tie.
- Aldonante al la lasta punkto, iuj homoj eble bezonas pli komplikajn retejojn. uCraft povas trakti iom da komplekseco en iu punkto, sed post certa sojlo estas simple pli facile uzi alian surfacon. uCraft estas plej bona por facila / simpla retejo-konstruado.
Do ŝajnas al mi sufiĉe klare, ke uCraft fakte ne havas tiom da malbonaj aferoj por ĝi.
Certe, ĝi havas iujn difektojn, sed ĝi esence faras tion, kion ĉiu retejo-konstruanto celas fari - sed ĝi faras unu el la plej sukcesaj laboroj.
uCraft precipe emas liveri komercojn. Ekzemple, la senpaga plano estas facile la BONA BONA senpaga plano, kiun mi iam vidis ... ĉar kvankam ekzistas markado, vi povas KONKONTI DOMINON senpage.
… Tio estas preskaŭ UNHEARD de.
Sen mencii, la unua pagita plano ofertas multajn funkciojn, kiuj venas por multe pli altaj prezoj ĉe aliaj platformoj.
Do kial estas dua daŭri sur ĉi tiu listo? Esence, ĝi estas pli ĉar la aliaj ebloj estas vere bonaj ol ĉar uCraft havas gravajn difektojn.
Kaj por esti sincera, uCraft foje ne liveras altnivelan uzantokontrolon kaj flekseblecon, kiel faras la pintaj elektoj.
Estas GRANDA por pli simplaj retejoj - vide videfokusigitaj, kiuj estas nur alteriĝaj paĝoj, aŭ kiuj estas por moveblaj uzantoj. Kaj kiam vi konsideras kiom atingebla ĝi povas esti ... ĝi estas eĉ pli elstara elekto!
Sed homoj, kiuj volas aldoni iom da komplekseco al la ekvacio, aŭ aldoni multan enhavon, eble volas iri aliloken.
Parolante pri kiuj, sekva sur nia listo:
Best Website Builder #8: Strikte
Strieco estas malpli fama nomo. Fakte, el ĉiuj platformoj pri kiuj mi parolis, Strikte estas verŝajne tiu, pri kiu vi malpli probable jam scias.
Kaj mi estos antaŭ ĉio: tre multaj homoj eble malkonsentos pri la alta lokigo de Strikingly sur ĉi tiu listo.
Ĝuste sufiĉe.
Estas tre kelkaj difektoj, kiuj faros Strikte malpli ol ideala por multaj homoj. Sed, Strikte sukcesas vere en iuj el la kernaj konsiloj de facila retejo-konstruado:
Estas facile konstrui retejon kun Strikte.
Jes. Sonas truismo, sed Strikte agas bone kun la bazo, kaj estas forta konkursanto pro tio.
Sed ni estu specifaj:
avantaĝoj
- Estas senpaga eblo kaj eblo pagi monaton al monato anstataŭ ĉiujare (kvankam kompreneble ĝi estas pli multekosta).
- Grandaj tempaj devontigoj estas haveblaj, kiuj lasas vin ŝpari monon se vi agos kun glui al Strikingly dum jaroj.
- La unua nivelo permesas vin konstrui DU ejojn kun unuaj-planaj planoj kaj senlimaj "senpagaj" retejoj (retejoj funkciantaj per la liberaj plano). Postaj niveloj lasas vin konstrui pli.
- Sur tiu noto vi povas vere aĉeti pli multajn retejojn ol via plano permesas ... SEN bezoni altgradigi planojn.
- Relative malavara stokado kaj rimedoj por la unua nivelo. Plie, postaj niveloj akiras senliman stokadon.
- Vere, multaj platformoj ĉi tie estas facile uzeblaj. Strie estas unu el la plej facilaj - ĝi havas unu el la plej bonaj kombinaĵoj de facileco kaj funkcieco.
contras
- Strie gardas sian markadon ĝis la dua pagita nivelo. Ĉi tio estas grave nenecesa kaj ĝena, ĉar preskaŭ ĉiu alia platformo NUR havos markadon laŭ la senpaga plano.
- Kvankam vi ne devas registri domajnon aŭ kutiman retpoŝton kun Strikte, se vi volas, vi trovos ke la prezoj estas pli altaj ol ili devus esti:
- Komerca komerco ne estas tre fortika. En unu momento en la tempo, la inklino de Strikingly en komerca funkciado en ĉiuj planoj estintus vere impresa. Sed nuntempe ĝi estas iom baza por homoj, kiuj vere bezonas vendi interrete.
- Neniuj retejaj rezervaj ecoj. Kvankam se vi uzas la app-butikon Strikingly, vi eble ricevos etendon, kiu helpas.
- Ĝenerale Strikte inklinas esti iom pli baza / ofertas al uzantoj malpli da kontrolo.
Do ĝi sonas, ke Strikingly tro multe iras malbone, ĉar ĝi estas tria-ranga elekto super iuj el la pezaj frapistoj menciitaj antaŭe.
Ni vidos, tio ne tute malpravas. La afero estas, ke Strikingly ne estas orientita al esti superkompleksa platformo.
La celo ŝajnas simpleco kaj efikeco - persono pluen Strikte devus povi facile ekhavi retejon, kiu aspektas BONA.
En tiu senco, iom da fleksebleco estas nature oferita. Mankas kelkaj bazaj ecoj, kiujn mi trovas ĝenaj.
Foje, Strikte povas ŝajni iom tro multekosta al mi, sed tio estas pro tio, kion mi taksas en retejo-konstruanto.
Aliaj homoj ne havos tiajn similajn bezonojn. Kaj por multaj homoj, la unua aŭ dua nivelo de Strikingly fakte estos RELATIVELE pagebla, sed tamen ofertas multajn decajn funkciojn kaj estos efika maniero krei bonan retejon.
Kaj esti reala, iuj el tiuj difektoj estas negravaj en la aranĝo de aferoj.
Do ĉar ĝi estas entute bonega ĉe la kerno de tio, kio estas facila reteja konstruado, Strikte gajnis punkton en la supraj 3.
Do ni rigardu la du platformojn, kiuj batis Strikte:
konkludo
Do se vi legis ĝis nun, estas sufiĉe klare, ke ĉi tiuj konstruantoj posedas siajn proprajn fortojn kaj malfortojn.
Malgraŭ ĉiuj, kiuj havas iajn unikajn difektojn kaj grandajn punktojn, ĉiuj ili esence povas fari ĉion.
Ekzemple, Shopify can make artsy designs and also handle blogs just fine. And basically every other name here can also do e-commerce.
But if you have heavier-duty e-commerce needs, Shopify estas bonega elekto.
Se vi bezonas rapide starigi belan retejon, uCraft kaj Strikingly bonegas la laboron. Wix estas eĉ pli bona, sed ĝi estas pli ĝisfunda.
Se vi vere volas koncentriĝi pri blogado, WordPress estas speciale bonega, eĉ se la aliaj ebloj povas fari blogojn bone.
Supozu, ke vi volas administri pli detale vian gastigadon, kaj ankaŭ serĉas bonan miksaĵon de pagebleco kaj fidindeco ...GoDaddy povus esti via vetado.
Kaj se vi volas vere regi vian retejon, precipe ĝian aspekton, Webflow estas probable la plej bona konstruanto por vi.
Nun vi eble ankoraŭ sentas sin iom superfortita.
La plej bona maniero kalkuli la plej bonan elekton estas algluiĝi al la fundamentoj de tio, kion via retejo / kompanio bezonas kaj la ilojn / funkciojn, kiuj helpos vin aŭ vian teamon administri vian retejon la plej bonan.
Vi eble inklinos al multaj fantaziaj trajtoj, ekzemple, sed kelkfoje tiuj povas esti troaj.
Ne maltrankviliĝu - ni ne finis helpi vin! Ni havas pli detalajn informojn.
Se vi interesiĝas pri WordPress.com, ekzemple pro ĝiaj blogaj ecoj, sed vi volas la flekseblecon de Wix...ni traktas ĉi tie matĉon.
Aŭ eble vi ankoraŭ volas tiun miksaĵon de uzebleco kaj kontroli tion Wix gives you…but you’re not sure if it’s e-commerce features stack up to Shopifyestas. Ni ankaŭ prenas tion ĉi tien.
Kaj se vi vere celas ŝpari, aŭ nur bezonas provizoran hejmon por via retejo, vi eĉ povas kontroli nian plena listo of free website builders.
Kaj nia listo de WordPress-alternativoj Enmetas TONON de alternativoj. Unuj el ili estas en ĉi tiu listo, sed aliaj estas multe pli komplikaj, aŭ malpli komplikaj. Vi povas kontroli tion ĉi tie.
Komenci kaj elekti bonan retejkonstruilon aŭ enhavan administradan sistemon (CMS) povas esti emfaza. Sed la ŝarĝo estas ankaŭ bonega donaco - se vi pensas pri ĝi, vi povas trovi la perfektan solvon!
Feliĉa konstruaĵo!