Let’s talk about WordPress alternatives.
But first, listen to this:
If you have any interest in content creation or web development, you’ve heard of WordPress. Heck, you might be reading this because you’re tired of WordPress.
Whatever the case, WordPress is enormously popular, but it’s not all that’s available. In this list, I’ll detail some of the best alternatives to WordPress from multiple perspectives.
Suggerì principarmenti alternative à WordPress.org, ma a maiò parte di queste sò ancu alternative à WordPress.com. Senza più affari, partemu!
Per avè una idea chjara, salta à a sezione di categurie di u vostru interessu.
I migliori alternative di WordPressBest alternative di eCommerce
First off, we have a couple of the best e-commerce alternatives. These are easily some of the most popular shopping cart builders around.
Ogni hà facilitatu miliardi in vendita in linea è sò essenzialmente solu suluzione (in furnisce l'alloghju, l'edificiu, u processamentu di pagamentu, etc.).
In generale, i svantaghji à l'utilizazione di sti plataformi principalmente venenu à costu è qualchì limitazione per l'utilizatori altamente avanzati.
If you use WordPress, you can install free plugins that allow you e-commerce fuctionality, most notably WooCommerce.
“Free” can be complicated, as those with e-commerce needs will typically pay for higher quality themes and plugins, thus raising costs in a non-standardized format.
Per un paraguni più detallatu, pudete leghje u nostru paraguni di WooCommerce è Shopify- i basi si applicanu BigCommerce ancu s'è i dettagli ùn ne.
The benefits of these e-commerce alternatives lie primarily in ease of use, security, and to an extent, features.
Sti fabbricanti di carri di shopping furniscenu tuttu fora di a scatula è sò amichevuli d'utilizazione, chì ùn sò micca solu boni per i principianti ma ancu risparmia tempu per i più sperimentati.
Best alternative di eCommerceWordPress Alternatives No.1: Shopify
Nisun discorsu seriu di i constructori di i carri di a compra ùn fiascanu à include Shopify. Shopify hè un nome tremendu in questu munnu, cù più di 800,000 XNUMX magazzini attivi (è presumibbilmente parechji più in u passatu).
Più impressiunanti, à l'ora di sta scrittura, Shopify reached a major milestone: its facilitated over $100 billion in online sales.
Paragunà Shopify to WordPress for e-commerce is complicated, but is similar to BigCommerce è pò esse riassuntu cum'è seguente: Shopify hè megliu per facilità d'utilizazione, sicurità, è quelli chì ne anu bisogni.
Those with lighter e-commerce needs and who don’t mind some DIY-ing can probably do better with WordPress.
Runzinu
- Super faciule d'utilizà, cù quasi tuttu ciò chì necessite fora di a scatula.
- Moltu bonu sustegnu à i clienti. Ùn sò solu rappresentanti, ma Shopifyl'infurmazioni in situ, l'utili, è u materiale educativu sò seconde à nimu.
- Una bona capacità di design di a buttrega, cù un approcciu principalmente di drag and drop.
- Terrific for shops that expect to do a lot of shipping, with great discounts and integration with Oberlo. WordPress can integrate with a lot of e-commerce add-ons, including for shipping, Shopify piglia sempri a torta.
- Centralizà tuttu in una piattaforma face a sicurità è a prestazione più assicurate, mentri cù WordPress depende di u vostru host (supponendu chì state aduprendu WordPress.org, micca .com).
Cons
- In linea cun parechje opzioni quì, Shopify can be expensive not just for its plans, but for the cost of paid apps and themes. Note that while WordPress and WooCommerce (the main e-commerce plugin) are free, many businesses will upgrade to paid versions of plugins and themes on WordPress as well, so this isn’t an exact price comparison.
- Limitatu in temi, cumparatu cù ciò chì hè dispunibule nantu à WordPress (paragunate decine à centinaie / migliaia).
- Those with simpler e-commerce needs and who are tech-savvy can use WordPress and WooCommerce easily without spending the money they would on Shopify.
WordPress Alternatives No.2: BigCommerce
In quantu i principali imbarcazioni o i magazzini in linea vanu, BigCommerce hè in i principali lighe. In fatti, hè probabilmente solu Shopify è WordPress + WooCommerce in popularità.
Dicu questu, hà facilitatu più di $ 17 miliardi in vendite è hà più di 5,000 app è design partner. U gist for BigCommerce hè chì uttene un veramente robustu magazzino-costruttore chì hè abbastanza faciule d'utilizà.
Per utilizatori micca avanzati, BigCommerce permette di fà un saccu di più facendu e cose cumplicate cumplicate nantu à WordPress.
Infini, BigCommerce ùn veramente micca sacrificà troppu putenza o cuntrollu di l'utilizatori, ancu s'ellu ci vole solu un pocu.
Runzinu
- Un saccu di funziunalità dedicate à custruisce una tenda in linea chì sò abbastanza faciuli d'utilizazione. Ùn sona micca cum'è assai messe à parolle, ma in a realtà a maiò parte di i plugins chì aghjustassi à WordPress per a vostra tenda in linea sò inclusi per automaticamente cun un BigCommerce pianu.
- Plus, BigCommerce hè pròpia app store. I app sò d'alta qualità è coprenu a maiò parte di i preoccupati.
- BigCommerce hè abbastanza sicura è affidabile, sopratuttu perchè tuttu hè impannillatu in una solu suluzione.
- BigCommerce hè bonu per scalcià a vostra impresa, datu a so struttura stabile di prezzi.
- BigCommerce hà un forte sustegnu à i clienti.
Cons
- Costu per quelli chì ùn sò micca disposti à invistisce in u software di eCommerce, ancu torna - sicondu i plugins è i temi chì pagate per WordPress, pò ancu esse più caru cà BigCommerce.
- Puru BigCommerce'app store hè bonu, ùn hà micca tanti estensioni variate o niche cum'è WordPress'.
- In quantu versu l'estremità estrema di a persunalizazione è l'edizione edituriali, BigCommerce hè in generale bè ma, naturalmente, ùn hè micca cusì approfonditu cum'è WordPress.
- Puru BigCommerce hà più temi chì Shopify, ancora palesa in paragunà à ciò chì hè dispunibule nantu à WordPress.
I migliori alternattivi di u situ web:
In un certu sensu, WordPress hè un costruttore di siti web. WordPress.com certamente funziona cum'è un costruttore di un situ web, è WordPress.org hà l'elementi basi di un.
Tuttavia, u termine constructor di situ web tipicamente implica un enfasi unicu in a facilità d'utilizazione. E mentri "web builder" ùn significa micca necessariamente "drag-and-drop", oghji populari costruttori di siti web sò builders drag-and-drop.
Queste li rende tremendamente attraenti per i sperimentati, è ancu di i sperimentati chì anu bisognu di rapidità è suluzioni boni.
WordPress hè ancu cuncepitu per esse amichevuli d'utilizazione, ma ancu implica un saccu di muvimenti in parti - è impurtante, ùn hè micca un costruttore di drag-and-drop.
Nota: per e duie di queste alternative di costruttore di u situ web, pudete creà un contu gratuitu (senza registra una carta di creditu) chì più o menu vi permette d'utilizà l'inseme cumpletu di e funzioni di designu, anche se, naturalmente, hè limitatu à i sottodominii di l'imprese è u almacenamentu bassu. .
Se ùn sapete micca sicurità per ogni opzione, un cuntu gratuitu hè un bonu modu di scupreru!
I migliori alternattivi di u situ webWordPress Alternatives No.1: SITU123
Compared to WordPress, SITE123 offers a vast choice of domain extensions (more than 130) to establish site identity. It’s an ideal service for both individual and business users.
You could use WordPress to operate complicated projects with many features. Yet it was initially made for blogging. Both are good in their ways of building websites.
Runzinu
- SITE123 is exceptionally user-friendly. In WordPress, there’s no drag-and-drop editor. Instead, all design changes are made in the system’s built-in editor.
- SITE123’s online chat is open 24/7, providing excellent customer service. If your WordPress plan contains Premium Support, you’ll have access to Live Chat. Yet, SITE123 replies to user questions in a few minutes, which is faster than WordPress.
- You won’t need any coding expertise to utilize SITE123, unlike WordPress.
- Your site’s information distributes across many servers using an advanced Content Delivery Network.
- SITE123 will guarantee the quickest page loads to keep your visitors happy. But with WordPress, you have to choose a specific CDN provider and pay for their service.
Cons
- SITE123’s app market does not have many third-party plugins compared to WordPress. WordPress includes a variety of free plugins that you can use immediately.
WordPress Alternatives No.2: Wix
Wix hè probabilmente u web builder più pupulare intornu, cù più di 110 milioni d'utilizatori, è cum'è tali hè in cuncurrenza diretta cù WordPress.
Essendu un costruttore di siti web tantu populari, Wix hè l'epitomu di un sfidatore di WordPress. Comparatu à WordPress.com, Pensu Wix piglia a vittoria - ma paragunatu à WordPress.org, hè menu chjaru.
Tuttavia, hè un costruttore capace chì pò ghjustu fà u alternativa perfetta per certi persone.
Runzinu
- Pò esse più faciule d'utilizà senza sacrificà caratteristiche. Wix hè super caratteristica è hà una app store abbastanza robusta. U risultatu hè chì finisci cù tuttu ciò chì averia nantu à WordPress, ma a maiò parte sò digià dighjà o facili per cunnette.
- U generatore di u situ web drag-and-drop hè assai intuitivu (è di novu, ben prestatu), chì puderia esse preferibile per l'opzioni di persunalizazione di WordPress - chì ponu esse limitati.
- Wix hè simili à Webflow in u fattu chì pudete fà quasi qualsiasi edizione ligata à u vostru situ web in l'applicazione di costruttore di u situ web. Salvo, Webflow hè un pocu più senza soluzione.
- In a mo sperienza, Wix hà avutu un rendimentu veramente forte annantu à uptime è i tempi di risposta.
- Wix hà una mansa di mudelli, in particulare in paraguni cù altri costruttori di siti web è e plataforme di ecommerce discutute prima. Pò esse micca à parità cù WordPress, ma hè più vicinu à un constructor di u situ web pò uttene.
- Wix hè amichevule per i sviluppatori è i programaturi, ancu chì ùn hè micca a demografica di u mira.
Cons
- Wix puderia esse troppu centralizatu per alcune persone. Questa ci vene da gusti persunali, ma cum'è Wix hè una soluzione all-in-one chì si cuncentra tremendamente in facilità d'utilizazione, alcuni utenti ponu sentenu chì ùn manca micca u cuntrollu di u so situ. In novu, questu hè altamente subjectivu.
- Cum'è WordPress, Wix ùn hà micca un chat live, ma u restu di u so sustegnu va bè.
- Puru Wix hà caratteristiche blog, ùn sò micca forti quant'è WordPress '.
WordPress Alternatives No.3: Webflow
Webflow hè in fattu un sviluppatore di siti web più cunnisciutu. Mentre ci sò parechje alcune custruitori di siti web chì ponu esse rimpiazzamenti adattati di WordPress, Webflow porta assai putere à a piattaforma di costruzione di u situ web chì a fa distingue.
A so forza generale hè a so fusione di facilità d'usu cù a persunalizazione, è a so debule hè una struttura di prezzi cumplicata è e spesa potenzalmentu più altu.
Runzinu
- In quantu i constructori di siti web vanu, Webflow hè unu di i più capaci è avanzati. A parte di Wix (vede quì sottu), ùn sò micca sicuru d'avè vistu un altu gradu di facilità d'utilizazione cumminatu cù un altu gradu di capacità di persunalizazione. È pò esse ancu un pocu megliu cà Wix in questu regnu
- Mentre chì hè veru WordPress hà più temi (WordPress hà più temi cà tutti i nomi di sta lista), Webflow hà temi veramente di alta qualità chì sò assai persunalizabili.
- Webflowu editore hè unicu faciule: sfarente di quasi tutti l'altri costruttori, Webflow ùn pussede micca assai pagine disconnectate. Ùn avete bisognu à andà in avanti è in avanti, pudete simpricimenti edità direttamente nantu à e vostre pagine web direttamente.
- Webflow Hà una quantità di funzioni fora di a scatula chì unu avissi bisognu à truvà plugins per WordPress.
Cons
- Puru Webflow hè potente nantu à u disignu, alcune persone puderanu vulerà paràmetri più avanzati in quantu à hosting, u so contu, plugins, è cusì. In questi sensi, Webflow pò esse troppu simplice.
- Webflow pò esse caru cumparatu à WordPress per automaticamente.
- Webflow’s e-commerce functionality is alright, but is still improving. If you didn’t want a full e-commerce solution like those mentioned above, but still wanted some e-commerce functionality, it’s not clear to me Webflow hè megliu cà WordPress + plugins.
- I prezzi sò un pocu cumplicatu, cù dui tippi diffirenti di piani (piani di situ è piani di cuntu) chì ognunu anu i so sottotipi, chì allora ognunu anu trè livelli.
WordPress Alternatives No.4: bolla
Bubble pò micca esse cusì popularu ch'è l'altri nomi di sta lista ma ùn permettenu micca chì a so popularità vi fasgiu. Bubble hè un allettore di siti web pienu cù un bonu numeru di arnesi per fà u travagliu.
Appena vi logu, Bubble vi guidà attraversu una serie di passi interattivi per insegnà i so punti di basa senza alcuna infurmazione trasversale. Attraversu u tutorialu d'apertura solu, pudete ottene u ritimu di tuttu u costruttore.
Bubble has built over 300,000 sites & apps, contains hundreds of plugins, more than 200 free & paid templates to choose from and has been used to make over 200,000 forum posts.
Runzinu
- Nisuna configurazione necessaria, pudete inizià a furmazione di u UI subitu mentre site abbandunatu in l'editore di prima mana.
- Grande sustegnu cumunità. Bubble hà u so propiu foru induve l'utilizatori interagiscenu è uttenenu aiutu.
- Sezione tutoriale interattiva per aiutà l'utilizatori à custruisce certi strumenti per elli stessi.
- Pianu di basa o "Hobby" gratuitu chì include marca di Bubble, supportu di a cumunità, è tutte e funzioni di constructor di situ web.
- SSL certificates, private app development, multi-language support, in-built SEO tools and full support for hosting & deployment.
Cons
- Qualità di plugin inconsistente. Qualchidunu pò esse di prima qualità, alcuni puderia esse buggy.
- E persone cun qualchì sperienza in u web ponu truvà Bubble un pocu messy, ma i principianti puderanu sentenu ghjustu in casa per via di l'intuitività.
- L'email hè a forma primaria di supportu per i clienti. Ùn ci hè alcuna chat live in nessunu di i piani.
Best Alternative Management System (CMS) alternative:
Un sistema di gestione di cuntenutu (CMS) significa essenzialmente un sistema chì gestisce a creazione è l'edizione di u cuntenutu digitale. Funzioni è stili varianu, ma tecnicamente, quasi tuttu in questa lista pò esse cunsideratu un CMS.
In pratica, CMS tende à avè un significatu più specificu: tende à significà una classa di sistemi chì permettenu un cuntrollu di l'utilizatore assai, è sò più faciuli d'utilizà cà a prugrammazione da zero ma micca cusì simplice o micca fora di a scatula cum'è situ web / shopping cart builders.
A maiò parte di questi sò supposti chì sò cunnessi cù u vostru host è dominu, cum'è WordPress.org, ma alcune anu un pianu speciale chì include hosting (cum'è WordPress.com).
Alcune di queste sò più cumplicate di WordPress, ma permettenu un gradu di cuntrollu più grande, è quarchi sò più faciuli.
Quessi sò assai sfarenti è contrari, ma un difettu cumunu di aspittà: ùn sò micca facilmente accolti o installati in ospiti cum'è WordPress, per via di a so popularità.
Best Alternative System Management System (CMS) alternativeWordPress Alternatives No.1: counter
Joomla! hè probabilmente u CMS più popular chì ùn hè micca WordPress, à tempu cù Drupal. Ancu trà sti dui alternattivi populari, Joomla! hè u fratellu più grande.
Joomla! hè statu scaricatu più di 100 milioni di volte è a so stima per esse a seconda CMS più popular dopu à WordPress, ancu s'ellu ùn hè micca una scienza esatta.
Perchè Joomla! hè probabilmente u più vicinu à WordPress in questa lista, cumparte alcuni di i benefici cumuni è di svantaghji cumuni.
In generale, Joomla! ùn hè micca l'alternativu più faciule di CMS, ma u più cumplicatu.
Hè simile à WordPress, ma più adattatu per l'utilizatori più avanzati è quelli chì sperienze di sviluppu web. Potente, ma micca # 1 per facilità d'utilizazione.
Runzinu
- A maiò parte di l'ospiti susteneranu counter!, Ancu s'ellu pò esse possibbilmente cumplicatu da mette in opera.
- Joomla! pussede una tunnellata di plugins chì ponu più o menu currispondenu cù i plugins più populari di WordPress, è assai temi ancu.
- Joomla! colpisce un postu dulce in a so popularità: hè abbastanza pupulare per avè assai sustegnu è plugins dispunibili, ma micca cusì pupulare chì vi si face cun tunnellate di estensioni micca sicuri. Hè più difficiule di filtrà i plugins in junk WordPress.
- Joomla! hà una megliu sicurità fora di a scatula chì WordPress, è ancu un megliu SEO.
- Joomla! cuntene una opzione pagata chì include un duminiu è l'alloghju in più di a so opzione CMS libera, chì hè più simplice cà avè sceltu trà WordPress.org è WordPress.com (chì sò entità separate).
- Joomla! a volte pò esse megliu per l'utilizatori avanzati. Permette à l'utilizatori assai di cuntrollu, in particulare quandu si tratta di cuncepimentu di pagine o applicazioni. Joomla! hè cusì un pocu megliu per quelli più sperimentati in u sviluppu web.
Cons
- Hè menu probabile di truvà quanti ospiti chì accodanu Joomla faciule! installa. Certamente esistenu, ma i installatori rapidi per WordPress sò assai più cumuni.
- Ancu chì Joomla! pò certamente trattà i blogging, ùn hè micca assai ottimizatu per blogging cum'è WordPress.
- Utenti senza sperienza in u sviluppu web ponu sempre aduprà Joomla! ma pò avè un tempu più duru in paragone cù WordPress, chì hè più faciule da utilizà.
WordPress Alternative No.2: analytics
Pensu à Joomla! cum'è l'alternativa CMS più naturale à WordPress. Pò esse di menu usuale, ma hè sempre utilizable, è hà assai forze di WordPress. Si Joomla! hè un passu in a curva d'amparà ... Drupal hè un passu maiò.
A versione corta: Drupal hè cum'è Joomla! in quellu hè megliu per l'utilizatori più avanzati chì aspittàvanu strumenti di persunalizazione serii è sviluppatori fora di a scatula. In my opinion, Joomla! hè più sfida cà WordPress ma menu sfida cà Drupal.
Se l'usabilità hè impurtante è ùn site micca prufessiunale in codificà, ùn avissi micca cunsigliatu Drupal.
Sì avete qualchì sperienza cù u sviluppu web è site dispostu à riesce una sfida, truverete chì Drupal hè super putente è vi permette di fà ciò chì vulete.
Runzinu
- Drupal hè open source è gratuito, cum'è WordPress.
- Drupal hè super flessibile quandu si tratta di cuncepisce è gestisce u vostru cuntenutu: mentre hè veru chì pudete fà assai cù WordPress, a limitazione principale di Drupal hè a vostra imaginazione è a vostra cumpetenza. Benchè ammettere quelli sò entrambi limitazioni cumuni ...
- Drupal hè più adattatu per trattà una tonna di cuntenutu, in particulare da a perspettiva di un utilizatore.
- Drupal hè grande cù sicurezza, sia fora di a scatula sia cù integrazioni. I plugins WordPress sò un puntu debule cumunu chì pò infettà tuttu u software, mentri Drupal, ancu s'ellu ùn hè micca perfettamente sicuru, pussede una sicurezza d'intrapriża è un rapportu in profonda. Per questa causa, assai siti di u guvernu anu adupratu o adupratu di Drupal.
- In nota di integrazioni, Drupal hà una selezzione assai più vasta di "moduli" sicuri è gratuiti chì ponu estende ciò chì u vostru situ pò fà (più di 40,000 moduli gratuiti è cunti). Tuttavia, a maiò parte di questi necessitanu cunniscenze avanzate è bisogni.
Cons
- U principal inconveniente à Drupal hè a curva d'aprenu. Un ùn hè micca bisognu di cunniscenza di prugrammazione per aduprà, o ancu d'utilizà di manera efficace, ma pò esse cumplicatu per l'utilizatori novi. Oltre, pudete uttene megliu Drupal se site più tecnicu.
- À quella nota, Drupal hè ancu più difficile di stallà è stallate. Comparare questu cù l'omnipresente installazione d'un clic per WordPress:
- Drupal hà temi ma perchè hè orientatu à i sviluppatori, hà una selezione più debbule di temi faciuli d'utilizate è di persunalizà.
WordPress Alternatives No.3: CMS Craft
Craft CMS hè ben cunnisciutu, ma micca una famosa alternativa à WordPress cum'è Drupal o Joomla. Tuttavia, pò ancu esse una opzione degne di cunsiderà per quelli chì cercanu alternative di WordPress.
Ancu se l'entrata di Craft hè stata assai più recente - 2011-2013 - hè stata crescente in popularità è ricunniscenza.
Puderaghju certamenti i so punti di forza contru à WordPress. Craft CMS hà un mudellu freemium tuttu da a sola entità (un pocu cum'è Joomla!).
Cumu a vedo, Craft CMS riesce à purtà a cumplessità chì un CMS furnisce senza sacrificà a facilità d'utilizazione chì WordPress hè cunnisciuta (è chì Joomla! È Drupal sò comparativamente più debbuli).
Tuttavia, soffre qualchì volta per esse un CMS più chjucu, è hè ancu megliu adupratu da quelli serii nantu à u disignu è a persunalizazione.
Runzinu
- U pianu gratuitu hè veramente robusta cunzidendu chì hè gratis.
- Craft CMS righjunge u puntu dolce chì WordPress è e duie precedente CMS ùn mancava. Craft CMS hè amichevule, ma permette ancu una tunnella di cuntrollu di u disignu.
- In listessu tempu, Craft CMS hè sempri favuritu per i sviluppatori. Pò esse micca cusì robusta cum'è Drupal, ma hè sempre portendu assai à u tavulinu.
- I plugins sò boni, ma menu in numeru (vede "cons").
Cons
- Numaru limitatu di piani di pricazione: siate o uttene un cuntu gratuitu (hè certamente robustu) o un pianu caru. Notate chì "pro" hè un pagamentu unu per tempu, micca per mese.
- Craft CMS hà una selezione più chjuca di plugins è menu menu gratuiti.
- Eppuru chì Craft CMS hà una interfaccia d'utilizazione più faciule è una curva d'aprenu di Joomla! o Drupal, sapendu cumu utilizà e so caratteristiche ancu bisognu di una comprensione più avanzata - è ùn vogliu micca dì u codice necessariamente.
- U numeru di ospiti ideali per Craft hè limitatu - ùn devi micca aduprà questi ospiti, ma hè più difficiule d'integrà Craft cù altri ospiti, sopratuttu cumparatu à i CMS più populari.
WordPress Alternatives No.4: Testinternu
Eccu a nostra seconda alternativa CMS à WordPress. Textpattern hè una di e alternative più adattate di WordPress: l'urighjini sò abbastanza simili à quelli di WordPress.
Textpattern hè stata inizialmente custruita cum'è una piattaforma per u blog è hè stata liberata cum'è CMS in 2003. Hè certamente cresciuta in e so capacità da tandu, cum'è WordPress hà, ma cum'è WordPress hà ritenutu a forza è l'identità in i blogging.
Textpattern, cum'è l'opzione precedente in questa lista, hè sempre un CMS relativamente chjucu. È cum'è CMS Made Simple (prossimu!), Textpattern hè unicu in prupunendu sia simplicità per alcuni è putenza per utilizatori avanzati.
Questu fa bon per e squadre cù livelli di competenza disparate, ma hè ancu bellu per l'utilizatori chì volenu un CMS più simplice.
Runzinu
- Testinternu hè veramente bellu per accoglie diverse utilizatori, tipu cumu CMS Made Simple. Tuttavia, Textpattern hè ancu megliu per squadre o individui veramente picculi ch'è CMS Made Simple in quantu à u so latu più simplice.
- Textpattern hà assai plugins più avanzati chì sò boni per utilizatori infurmati.
- Per principianti è utilizatori avanzati, Textpattern hè bonu per fà e cose in espediente. Hè micca troppu disgrazia è rende e cose assai faciule per affissà è edità rapidamente.
Cons
- In my opinion, i "parti facili" di Textpattern ùn sò micca capaci cum'è CMS Made Simple o WordPress.
- WordPress hà recentemente aghjurnatu u so editore postale, facendu più capace è più faciule d'utilizazione. L'interfaccia di Textpattern per a creazione di cuntenutu ùn hà micca cuntinuatu cù stu sviluppu, ancu sè hè bellu generale.
- Piccula selezzione di mudelli.
- I plugins sò generalmente più avanzati in a natura.
- WordPress hè aghjurnatu assai più spessu ch'è Textpattern, anche se questu hè principalmente dovutu à e differenze di dimensione è pupularità è probabilmente ùn pò micca esse aiutati.
- Probabilmente site adupratu di questu: per via di a so dimensione, Textpattern richiede à i principianti di andà fora di u so modu di stallà ch'è avissiru cun WordPress.
WordPress Alternatives No.5: CMS hè fattu simplice
Da u nome solu, probabilmente sperate chì CMS Made Simple sia u CMS alternativu super faciule. Bon, hè un tippu di.
CMS Made Simple hè probabilmente u mo underdog CMS preferitu. Hè dighjà fattu dapoi u 2004, ma hà colpu solu à un milione di scaricamenti in u 2010 (hè un picculu nùmeru paragunatu à WordPress, Drupal, è Joomla!).
Tuttavia, hè una CMS altamente acclamata, micca solu di l'utilizatori di ogni ghjornu, ma di l'esperti è di sviluppatori di CMS.
Questa hè una bona indicazione di u mo sguardu generale nantu à CMS Made Simple: hè semplice è faciule d'utilizà, ma hà ancu una tonna di flessibilità è putenza per i sviluppatori.
Alcune di e so debule sò quelle naturali à un CMS di menu pupulare, è m'aspettu chì questi punti debuli per fade mentre CMS hà fattu simplice diventa più populari.
CMS hè fattu simplice hè faciule è putente per i sviluppatori pocu sperimentati è prufiziunali, chì face ciò chì si distingue trà CMSs è un grande strumentu per e squadre chì luttanu per accoglie una diversità di l'esperienza in u web.
Runzinu
- S'ellu ùn hè micca chjaru, CMS Made Simple hè assai amichevule. Infatti, hè prubabilmente faciule d'utilizà cum'è WordPress o ancu più faciule sicondu i vostri gusti. Per un sistema di gestione di cuntenutu, questu hè un grande fattu.
- A cunvenzione d'utilizazione di CMS Made Simple ùn restringe troppu l'abilità di edità, è in fattu pò esse in certi casi esse più capace di WordPress (in particulare datu un generatore di drag-and-drop).
- CMS Made Simple hè veramente grande per i sviluppatori chì volenu travaglià annantu à u disignu. In verità, CMS Made Simple hè stata fatta cun u scopu di riduce a dipendenza da temi premade. Tuttavia, CMS Made Simple hà aghjuntu strumenti chì facenu più faciule per i sviluppatori.
Cons
- Perchè CMS Made Simple hè distinatu à riduce a dipendenza da i mudelli premade, questu significa naturalmente chì ci hè una selezione più chjuca di mudelli.
- Ci hè ancu una selezione più chjuca di plugins in paragunà à WordPress, ancu quant'è abbastanza per i bisogni ancu niche.
- Ancu se CMS Made Simple pò travaglià cù parechji ospiti, micca troppu sò specificamente ottimali per CMS Made Simple. Spergu chì questu cambiassi prestu.
- Questu significa ancu chì mentre chì hè in generale faciule d'utilizà una volta hè in piazza, installallu è stabilitu hè più complicatu ch'è installà WordPress.
I megliu alternattivi di a piattaforma blogging:
Best blogging platform alternativesWordPress Alternatives No.1: Corsica Nazione
Fantomu hè facilmente unu di i nomi più unichi di sta lista. Hè stata fundata da una campagna di Kickstarter destinata à creà una piattaforma per a pubblicazione prufessiunale. U prugrammu stessu hè open source, ma tenite in mente chì a fonte aperta ùn hè micca sempre uguale "libera". In questu casu, ùn hà micca.
Ghost (Pro) hè ciò chì parlaraghju. Questa hè a versione di Ghost chì paghete, è include tuttu fora di a scatula (cumpresu l'alloghju). Nota: se sì un utilizatore avanzatu, pudete eseguisce u codice Ghost è stazzemu senza e spese di Ghost (Pro).
Una di e cose chì mi pare di più attrattiva di Ghost hè u picculu numeru di grandi nomi chì utilizanu Ghost per i so blog.
È questu hè solu a punta di l'iceberg. Altre organizzazioni include Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid ... sinceramente, a lista cuntinua è cuntinua.
Una mansa di nomi nantu à sta lista anu clienti notevuli. Pensu chì Ghost pò solu avè a lista più longa, chì hè soprattuttu impressiunanti cunsiderendu u so focu nantu à i blogging. Ùn possu micca pensà à un software di blogging più reputable. Ben, a parte di WordPress ...
I punti pro è contro seguenu a tendenza generale finita finu à ora. In generale, hè incredibilmente robusta, ma dinò pò esse più pricier à WordPress.
Runzinu
- Ghost hè esplicitamente per i blogging, chì a facenu un gran cuncurrente per WordPress. Tutta a so premessa hè focalizata è mette in usu.
- Moltu amichevuli à i sviluppatori. U Fantasma hà assai strumenti chì sò grandi per codificà direttamente. WordPress hè ancu favuritu per u sviluppatore, ma di novu - pudete avè bisognu di installà plugin x o y per uttene ciò chì vulete. U fantasma include strumenti veramente robusti fora di a scatula.
- U fantasimu hè open source! Avà, una nota impurtante quì hè chì Ghost ùn hè micca liberu ... Tuttavia, hè gratuitu se ti faci un alloghju stessu. Hè un pocu cum'è WordPress.org vs WordPress.com in questu riguardu, salvu chì tuttu hè da l'urganizazione unica Ghost. L'alloghju propiu hè più cumplicatu di l'installazione di WordPress, però, cusì Ghost hè solu menu caru per l'utilizatori avanzati.
- Probabilmente una di e cose più boni di u Ghostu hè chì hè estremamente carichi di caratteristiche, fora di a scatula. Hè facilmente parità cù l'altri grandi nomi quì - cum'è Shopify or Wix-But dedicatu specificamente per i blogging è hè cusì in una classa di sè stessu.
Cons
- Un pocu caru: i piani partenu da $ 29 è cullanu finu à $ 199. Ciò hè Ghost (Pro), significendu un software Ghost cumpletamente amministratu chì include hosting è tutte e funzioni fora di a scatula.
- U Ghjuvatu hè orientatu versu i ghjurnalisti è i scrittori prufessiunali. Ovviamente, qualcunu pò aduprà u so se volenu, ma hè bellu chjaru hè questu chì Ghost si rivolge. E persone chì ùn sò micca interessate in publicazione esplicitamente prufessiunale sò improbabili di sfruttà u pussibulità di Ghost.
WordPress Alternatives No.2: Medio
Se Ghost hè a piattaforma di blog di ultra-prufessiunale, Mediu hè in u versu oppostu di u spettru.
Mediu hè stata fundata in 2012 è hè diventatu immensamente populari da tandu. L'articuli mediani sò diventati ubiqua per i mo feed suciali di i media suciale è i feed di i me amici.
A parte di a singularità di Medium hè u modu in chì fusiona a rappurtazioni, blogging simplici, è e social media in una sola piattaforma.
Se avete familiarizatu cù u so sfondate, questu ùn deve micca cum'è una sorpresa: Mediu hè stata fundata da Evan Williams, u tippu chì hà ancu fundatu Twitter è Blogger. Hè faciule ricordà si pensa à quellu cuntestu: u mediu hè una soluzione di mediu.
Mediu certamente si distingue nantu à sta lista per esse un pocu più rilassatu è informale in u so approcciu. A visione generale per Mediu: hè cunsequibile è ben cunnessa à assai lettori di Internet ghjustu fora di a batta, ma pò esse troppu simplice per alcuni.
In verità, scrivintendu annantu Medio hè gratis: pagà per Mediu significa pagà per l'accessu à i publicazioni è un pocu di paràmetri chì anu ottimisimu i vostri posti per u publicu.
Runzinu
- A cuntrariu di parechje altre alternative in questa lista, ùn hè micca troppu caru. In verità, pudete fà un cuntu è cumincià a scrive per liberu, ma per ottene più di u serviziu, duverete aghjurnà.
- Hè faciule cunnette à un uditatu perchè site digià parte di u situ è rete Medium. Tuttavia, pudete vulete pagà più per fà l'usu pienu di a reta di Medium.
- U mediu hè una piattaforma pupulare, è hè assai pussibule chì parechji amichi l'utilizanu. S'integra bè cù i media suciali per questa causa.
- Eccu un benefiziu inusual: l'abbunamentu pagatu include l'accessu à u cuntenutu da una quantità di ghjurnali è di riviste di reputazione. Pè citar qualcosa ...
Cons
- Ùn vai micca da travaglià cù u vostru propiu situ. Mediu hè quasi un situ di rete suciale quant'è una piattaforma di blogging, cusì ciò chì scrive hè tutta parte di u situ Mediu.
- Ancu se pudete registrà "normalmente" (vale à dì, aduprendu un email è creendu un contu) Mediu spinta fermamente a firmazione cù i cunti di e social media à u puntu chì avete da esce da u vostru modu per ùn fà micca. Aghju trovu questu frustrante, ma porta un sensu datu a natura suciale di a Mediu.
- Ancu se u Mediu hà l'opzioni di persunalizazione, certi elementi di a so natura suciale media sò dimustrati cù a so simplicità in u blog-up. In fatti, ùn averà micca daveru quantu à u cuntrollu di u vostru blogu cum'è ferete cù altri servizii. Per esempiu, hè questu chì pare u post di creazione di pagina:
- On the note of simplicity and user configuration, the simple fact of the matter is that Medium restricts the ownership you have over your blog, especially compared to someone who’s purchased hosting and installed WordPress.
WordPress Alternatives: Conclusion
Uau! Avemu fattu un viaghju piuttostu, amichi. Lasciami recapitulà e cose cume possu cum'è puderaghju.
Puderete vulete una alternativa di WordPress perchè WordPress hè troppu cumplicatu, o micca abbastanza cumplicatu.
Puderete truvà calculà i costi di a creazione di una tenda in linea più imprevisibile perchè ùn ci sò micca piani di stabilimentu di prezzu.
Ùn puderebbe esse micca un sviluppatore, è truvà u costruttore di pagina nantu à WordPress ùn vi dà micca una putenza di edizione abbastanza.
Qualunque sia a ragione, ci sò una varietà di alternative.
Se vulete suluzioni più facili fora di u boxu - significatu, cuntenenu a maiò parte (se micca tutte) di e caratteristiche chì avete bisognu è includenu l'alloghju - duvete cunsultà u cummerciu cummerciale, u costruttore di u situ web, è e alternative di blog chì aghju suggeritu.
Tutti si superposanu - e plataformi di blogging ponu include e funziunalità di ecommerce, ecommerce è i costruttori di u situ web di solitu includenu funzioni di blogging, ma avè i so punti di forza.
Corsica Nazione e Medio sò fantastichi è cuncentrazione in u blogu, Shopify e BigCommerce sò u megliu à furnisce un software di ecommerce. Wix e Webflow-Si sò sacchetti di tutte e tradenze.
Se vulete un sistema di gestione di cuntenutu diversu - qualcosa più cumplicatu di a custruzione di siti web è tipicamenti separati da l'alloghju, simile à WordPress.org più di WordPress.com - ci hè sempre una certa varietà.
analytics hè nantu à l'estremità estrema di u cuntrollu d'utilizatori, ma hà una curva d'aprenu abrupta, mentri Joomla! hè una spezia di trà WordPress è Drupal in usabilità.
Craft CMS, CMS hè fattu simplice, è Textpattern sò almenu facili cum'è WordPress è qualchì volta più faciuli, ma furniscenu più cuntrollu ch'è u costruttore di u situ web.
Pè! A bona nutizia hè chì ùn hai micca bisognu di piglià un colpu à u bughju. Se sapete quali sò i vostri scopi, hè vintu assai di a battaglia di truvà una alternativa di WordPress.
Per vincite u restu - pruvalli! Quasi tutti sò sia un software liberu, avè versioni gratuiti, o una garanzia di rimborsu. Caccia felice!
