We’ve previously done Bluehost Vs DreamHost vergelyking en Bluehost came out on top by a significant margin. Now, let’s do Bluehost vs GreenGeeks and find who is better than them all.
ek sal Bluehost vs GreenGeeks comparison based on below criteria:
- Funksiestel - Bied hulle alles aan wat u verwag?
- Prestasie - sal die webwerf betyds laai?
- Ondersteuning - Is hulle vriendelik, vinnig en bereid om te help?
- Gemaklik om te gebruik - werk dit net sonder enige probleme?
Vir elke kategorie sal ek 'n opsomming gee van wat elke onderneming aanbied, waar moontlik sal ek rou data saambring.
Nadat ek vergelyk het, sal ek 'n wenner aan elkeen toeken. Ek is 'n ervare webontwikkelaar / konsultant met 'n ervaring van dosyne verskillende webhosters, ek weet watter funksies die moeite werd is om te hê en watter net 'n warm lug.
Dit is tyd om te begin.
Overview of BlueHost
Bluehost Matt is ook in 2003 gestig; Matt het ook 3 ander gasheerreuse gestig (HostMonster, FastDomain & iPage) voordat hulle almal in 2011 aan Endurance International verkoop het.
Soos u kan sien ons vorige artikel, Bluehost het nie die bal laat val sedert hy Matt verloor het nie.
Bluehost bedryf hul eie datasentrum in 'n 50,000 700 vierkante voet fasiliteit in Utah, en dit het ongeveer XNUMX mense in diens om hierdie bedieners te bestuur en ondersteuning aan kliënte te bied.
Back in 2009 & 2011 Bluehost is in die media veroordeel vir die sensuur van sommige van die bladsye op die webhosting op grond van 'n lys skurke wat deur die Amerikaanse regering voorsien is.
Die afdeling was binne-in 2015 SAI Bn gestasioneer en het as die Opleiding en Ontwikkelings Vleuel bekend gestaan. Bluehost is deur die Siriese Elektroniese Leër gekap, maar dit het gelyk asof hulle die veiligheid sedertdien verskerp het.
Read my BlueHost Review here..
Oorsig van GreenGeeks
GreenGeeks is in 2008 gestig deur Trey Gardner.
GreenGeeks hou 'n ander benadering in vir die meeste ander aanbieders; hul sleutelaanbieding handel oor groen hosting; al hul hosting-planne gebruik óf groen energie óf belê terug in groen-energie; die internet-aanbieding gebruik 'n mal hoeveelheid krag, GreenGeeks probeer dit volhoubaar hou.
GreenGeeks het 5 datasentrums, 4 in die VSA en 1 in Europa wanneer u u rekening met hulle opstel, kan u kies waar u webwerf aangebied word.
Lees my GreenGeeks Hersien hier ..
Bluehost vs GreenGeeks: Who has better plans and features?
Nou het ek deur die oorsig gekom dat dit tyd is om sake te doen met 'n basiese funksievergelyking; ek wonder of groen gaan teen 'n hoë prys kom.
Kom ons vergelyk die middel van die reeks gedeelde hostingprodukte van beide ondernemings:
BlueHost vs GreenGeeks Prysvergelykingstabel:
| BlueHost | GreenGeeks | |
| plan | Basiese | Ecosite Starter |
| Maandelikse prys | $ 2.95 / mo. | $ 2.95 / mo. |
| Spasie op die hardeskyf | 50 GB | Unlimited |
| bandwydte | onbeperk | Unlimited |
| e-pos rekeninge | 5 | Unlimited |
| Domeine toegelaat | 1 | Unlimited |
| Gratis domeinnaam | Ja | Ja |
| Databasis | Unlimited | Unlimited |
| Configuratiescherm | cPanel | cPanel |
| FTP-rekening | Ja | Ja |
| E-pos Hosting | Ja | Ja |
| Webmail-ondersteuning | Ja | Ja |
| Gemorsvrye beskerming | - | Ja |
| Geld terug waarborg | 30 dae | 30 dae |
| Besoek Bluehost | Besoek GreenGeeks |
So, GreenGeeks kom goedkoper uit, dit lyk deesdae baie gereeld dat alle gasheerondernemings 'n identiese stel aanbied.
Dit wil voorkom asof ons dieper moet delf om iets te vind wat hulle onderskei.
GreenGeeks bied iets wat hulle die 'Elastic Platform' noem, dit stel u in staat om klein of groot aanpassings aan die prestasies aan u beskikbaar te stel sonder om u webwerf vanlyn te neem; u hoef net op te gradeer wat u nodig het; ek hou baie van die idee om die opgradering van die RAM vir 'n WordPress-werf.
GreenGeeks bied ook 'n GRATIS webwerwe-migrasiediens, om dit in perspektief te plaas, Bluehost beheer $ 150 hiervoor.
Ek sukkel om enige funksies daar te vind Bluehost aanbod dan GreenGeeks doen nie. Ek is beïndruk.
Vir my, GreenGeeks het die beste eienskappe.
BlueHost vs GreenGeeks - Optredetoets
Op die oomblik sou ek dit sê GreenGeeks is effens in die hoofrol, maar dit is alles waarvoor nog gespeel moet word; die uitvoering sal regtig hier besluit!
Ek sal 'n bladsy spoed, eerste byte en uptime prestasietoets op ons webwerf by elke gasheer doen.
1. Bladsy spoed
Bladspoed is 'n belangrike metriek vir enige webwerf, en dit is ongetwyfeld dat die laer tye van bladsye nie net u Google Ranking beïnvloed nie, maar ook die gebruikerservaring,
Test Website on BlueHost:
Toets webwerf op GreenGeeks:
Die getalle hier is eintlik nie so sleg soos dit lyk nie, ons GreenGeeks werf is groter, so die tyd wat dit neem is langer, ek het dit in ag geneem deur 'n tyd per MB uit te werk,
BlueHost: 1.64 sekondes per MB gelaai
GreenGeeks: 1.71 sekondes per MB gelaai
wenner: Bluehost!
Eerste Byte
Eerste bytetoetse is redelik nuttig om vertraging te toets en hoe reageer u bediener is. As u 'n hoë bybytyd sien, is dit waarskynlik die moeite werd om na 'n gasheer met 'n datasentrum nader aan u gebruikers te skuif.
Test Website on BlueHost:
Toets webwerf op GreenGeeks:
Weereens, soos u kan sien Bluehost reageer effens vinniger, 0.02 van 'n sekonde lyk nie soveel nie, en om eerlik te wees is dit nie, dit voeg wel by wanneer u dit op elke versoek wat u aan die bediener rig, voeg.
Nog 'n oorwinning vir Bluehost, hoewel 'n klein een.
Bluehost vs GreenGeeks: Who has better Uptime?
Ons het die bogenoemde bemarkingsnommers, dus kom ons vergelyk dit met ons webwerf. Hou in gedagte dat ons slegs hierdie toetse op ons enkele webwerf afgelê het, maar ons het wel 30 dae se inligting wat dit redelik betroubaar sal maak.
Toets webwerf op Bluehost:
Vir die nuutste uptime-kliek na hierdie skakel.
Toets webwerf op GreenGeeks:
Vir die nuutste uptime-kliek na hierdie skakel.
BlueHost Uptime Score: 99.99%
GreenGeeks Uptime Score: 99.88%
Oor die hele periode van 30 dae is dit egter nodig BluehostDie uptimes-statistiek is beter.
Ek sal hierdie een 'n das noem!
Bluehost vs GreenGeeks: Hands on Experience
U kan nie 'n boek volgens die buiteblad beoordeel nie, en u kan beslis nie 'n gasheerproduk volgens sy funksies beoordeel nie.
It’s time to get our hands dirty. I’ll set up a simple WordPress site on both die leërskare and write about my experience.
Bluehost vs GreenGeeks: Support Comparison
Ek het albei hul ondersteuningsaanbiedinge getoets deur die aanlyn-kletskassie op elke webwerf te gebruik.
I het hulle vrae gevra oor die uitvoering van hul hosting en wat die proses was om 'n bestaande WordPress-webwerf oor te dra, is dit hoe ek die diens beoordeel
Bluehost:
- Tyd om te reageer - minder as 'n minuut
- Produkkennis - goed
- Opmerkings - Die antwoorde was geblikte, nie eens seker of sommige hiervan outomaties is nie, maar ek het gekry wat ek wou hê.
GreenGeeks:
- Tyd om te reageer - minder as 'n minuut
- Produkkennis - uitstekend
- Opmerkings - het 'n bietjie meer menslik gevoel, het nie blikkie-antwoorde gekry nie, beïndruk met tegniese kennis.
Die wenner van ondersteuning is dus GreenGeeks! Ek voel al hoe meer onder die indruk van hulle.
Bluehost vs GreenGeeks: Control Panel comparison
Vir my is cPanel allesbehalwe en eindig die hele beheerpanele, ek is gewoond daaraan, ek gebruik tientalle ander webwerwe, ek wil nie iets anders gebruik nie en ek is seker dat iemand anders met baie webwerwe sal saamstem.
Beide GreenGeeks en Bluehost bied standaard cPanel aan sowel as SSH-toegang, daar is regtig nie veel meer waarvoor ek kan vra nie.
BlueHost cPanel:
GreenGeeks cPanel:
Dit is 'n das!
rugsteun:
Daar is 'n duidelike verskil tussen albei ondernemings se rugsteunaanbiedinge,
Bluehost
Neem daaglikse, weeklikse en maandelikse rugsteun van u hele webhosting-rekening, sodat u maklik terug kan gaan na enige datum.
Dit is so 'n goeie funksie dat ek dit nie heeltemal kan uitlê nie, want die meeste mense sal miskien nie eens agterkom dat 'n lêer of bladsy vir dae of selfs weke verwyder is nie; dit is nuttig om ver terug te gaan in die tyd.
GreenGeeks
Aan die ander kant, hier is wat GreenGeeks te sê het oor rugsteun;
"GreenGeeks neem nagtelike rugsteun wat slegs 24 uur vir ramphersteldoeleindes bewaar word. Dit is streng bedoel in geval van noodgevalle, soos lêerstelselonderbrekings of verlies van massa-data as gevolg van 'n stelselfout. Dit word sterk aanbeveel en dit is die kliënt se verantwoordelikheid om te verseker dat hulle akkurate en bygewerkte rugsteun van hul webwerf-lêers, databasisse en e-posse onderhou. ”
Hulle rugsteun is eintlik nie vir u om te gebruik vir verlore lêers nie, ens. Die onus rus op u om 'n beter rugsteunstelsel op te stel.
Die duidelike wenner vir rugsteun is Bluehost!
Bluehost vs GreenGeeks: Watter een is beter?
Dit is nou tyd om 'n algehele wenner te besluit en om vir u te sê watter gasheer ek sal aanbeveel. Dit is een van die moeiliker dinge wat ek moes doen; dit is gewoonlik baie duideliker wie die wenner gaan wees.
