披露:當您通過我們的鏈接購買服務或產品時,我們有時會獲得佣金。

DreamHost Vs BlueHost Comparison – FACTS Based on Our Experience

DreamHost 和 Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.

Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!

Bluehost 可能是這裡的巨人:自2003年以來,它支持超過2萬個網站,輕鬆地使其成為世界上最大的託管公司之一。

DreamHost 並不懶散,實際上是兩個人的哥哥(如果不是“更大”的人): DreamHost 成立於1996年,為超過1.5萬個網站提供支持,在400,000多個國家/地區擁有約100萬名客戶。

顯然,在這一點上,簡單的數字比較無法解決問題。 DreamHost 和 Bluehost 託管規模,聲譽和知名度相當的公司。

那麼哪個更好呢?

自然,沒有一種解決方案適合每個人,並且不同的公司可能在不同的領域表現出色。 在此比較中,我將討論這些頂級主機彼此之間的優缺點,並由於其受歡迎程度而特別關注共享主機。

那你還在等什麼? 讓我們開始吧!

目錄

通過單擊以下鏈接跳轉到特定的測試

  1. 定價和功能比較
  2. 易於使用
  3. 客戶服務
  4. 安全性與可靠性
  5. 結論:誰贏了?

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

我們首先要看的是這兩家公司的價格和功能。

我將從優先級開始: 共享主機.

bluehost 共享虛擬主機

Bluehost的共享託管價格相當典型,即使稍高一點。

dreamhost-shared-hosting

DreamHost 提供兩個等級,每個等級可以每月或每年 計劃. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

馬上,很明顯 Bluehost 共享託管方面有更多選擇,但入門級計劃也要貴一些。

就功能而言,很難說。 不幸的是,入門級購買無法獲得具有以下內容的免費域名: DreamHost,而這是默認設置 Bluehost“ 計劃.

兩家主機都提供免費的SSL,漂亮的標準和1個網站。 它們允許在最便宜的層進行無限制的通信(這實際上意味著不受限制的通信,因為這是共享主機!),並提供了充足的存儲空間(以及當時的SSD存儲空間)。

在入門級, Bluehost 和 DreamHost 相當可比。 除此之外,我會說 Bluehost 好一點:他們提供一切 DreamHost的第二層是,還有更多(如市場營銷,垃圾郵件專家和CodeGuard Basic)。 另外,您還可以選擇其他等級。

Overlapping with shared hosting is WordPress Hosting. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost 和 Bluehost 以出色的WordPress選項而聞名。

就WordPress託管而言, DreamHost 和 Bluehost 都是一些 最佳選擇 周圍。 事實上,兩者 DreamHost 和 Bluehost 是 建議 由WordPress.org本身提供。

任何一種 Bluehost 和 DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

關於價格, Bluehost 有更多選擇 DreamHost. DreamHost 基本上,WordPress託管有兩種選擇,一種非常便宜,另一種價格更高。

Bluehost相比之下,兩者都有幾層 管理 和非託管WordPress託管。

除了WordPress和共享託管, Bluehost 和 DreamHost 有更多高級選項。 讓我們簡要地看一下 VPS主機.

bluehost-vps-hosting-plan

上圖: Bluehost的VPS託管計劃。

dreamhost-vps-hosting

上圖: DreamHost的VPS計劃。

馬上,我們發現 DreamHost 擁有比 Bluehost 以及較低的入門價格。 實際上,即使是其較高的兩層也更便宜,儘管我不建議您選擇基於VPS的層,其價格便宜幾美元。

話說回來, DreamHost考慮到您所獲得的價格,該產品的入門價相當不錯。 我唯一的問題是您只能使用1GB的RAM,並且需要為2GB的RAM支付幾乎兩倍的價格。 如果您需要更多RAM,那麼 Bluehost前兩個VPS層價格合理 方案 (尤其是與 DreamHost).

如果那不是優先事項,那麼 DreamHost 為您提供無限的站點,無限的電子郵件和無限的流量,這對於入門級而言尤其可靠。

Bluehost這裡的限制是很現實的,不可能對您造成太大的影響,但仍然值得注意。

我會說 DreamHost 總體來說更好 VPS主機,但 Bluehost 對於某些在可負擔性和資源之間尋求混合的人來說,無疑是更好的選擇。

最後,專用託管更像是一次折騰。 Bluehost 已指定價格 專用主機 老實說,價格合理且質量很好。

bluehost-dedicated-server

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHost專用服務器的價格可能會比 Bluehost的。

dreamhost-dedicated-hosting

另一方面,如果您希望在專用服務器選項上大放異彩, Dreamhost 勝。 為什麼? 這並不是說 Bluehost 不好,但是 Dreamhost allows you to go much farther.

例如,您最多可以使用12個核心 DreamHost,以及64GB的RAM,2TB的存儲空間和無限帶寬。 相比 Bluehost最多4個核,16GB的RAM,1TB的存儲和15TB的帶寬,很明顯,誰更適合於嚴肅的專用解決方案。

因此,總而言之,這使我們處於什麼全局?

老實說,使用WordPress並不是一個明確的贏家-我更喜歡 Bluehost 總的來說,那隻是我。

對於更高質量的選擇,我會給 DreamHost。 這不是黑白兩色,但對於VPS託管, DreamHost 具有更多的單價(RAM除外,這很重要),並且專用於託管 DreamHost 成本更高,但可擴展性更高,並且可以提供更多……如果可以的話 買得起 它。

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost 和 DreamHost 兩者都提供負擔得起的高質量共享託管選項。 但是,我認為 Bluehost 在這裡要好一些,儘管價格稍高,但選項更多,功能也稍好。

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

易用性對於不同的客戶而言具有不同的重要性,但是在某些基本級別上,這是必不可少的。 即使您是經驗豐富的用戶,易於使用的服務也可以節省大量時間。 如果您與團隊合作,那麼易於使用的服務可以滿足所有人的需求。

Bluehost 作為一個如此受歡迎的主機,它確實以易於使用而聞名,他們的網站強烈強調了這一點。 DreamHost 整體上也很容易使用,但有一個複雜之處。

在一個有趣的地方,我發現易用性方面有很大的不同。 我說有趣是因為它非常不尋常,尤其是對於大型託管公司而言。

它與控制面板有關:基本上,您可以在控制面板上管理有關託管帳戶的所有信息。 對於大多數主機,控制面板是稱為cPanel的軟件。 cPanel在託管方面幾乎無處不在,因此,即使您更改託管,管理帳戶的基本方面也常常看起來很熟悉。

cPanel非常易於使用-畢竟是這樣設計的。 Bluehost 有cPanel。

bluehost-面板

DreamHost 才不是。

dreamhost-advanced-cpanel

整rick,對嗎? 許多人直到真正開始使用自己的帳戶時才注意到。 無論如何,這並不像聽起來那樣重要。

我聽說過很多關於 DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHost的控制面板主要是文本。

dreamhost-面板

因此,儘管很容易掌握,但使用cPanel可能會更高效,因為1)您可能已經很熟悉它,並且2)從視覺上更容易快速使用。

無論如何,在我看來,就用戶友好性而言,這是主要區別。 其他要點更為次要。 都 DreamHost 和 Bluehost 為經驗不足的客戶提供服務,並有足夠的能力來處理他們。

話說回來, Bluehost 稍微容易一點,因為它特別適合初次託管的人, DreamHost。 結果,總體佈局 Bluehost 更簡單,更直接。

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

我對易用性的總結是 Bluehost 總體上獲勝,但這 DreamHost 不一定很難學習-相對於 Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

兩家公司都提供兩種主要的客戶支持:直接與代表聯繫的方法以及網站上的信息或其他有用內容。

DreamHost 本質上具有用於與客戶支持聯繫的實時聊天和票證選項,效果很好。 您需要登錄才能使用它們,這很常見,但是即使您忘記了登錄信息,也可以要求獲得幫助。

dreamhost-contact-us-form

DreamHost的知識庫 井井有條,乾淨整潔。 像許多知識庫一樣,它基本上由搜索欄和一系列主題組成,這些主題將擴展以顯示更多文章或子主題。

dreamhost vs bluehost: dreamhost-knowledge-base

雖然不是最大的知識庫,但我發現 DreamHost的文章選擇範圍很廣,涉及的主題也更深入。

DreamHost 也有一個 社區論壇/討論頁面,雖然它當然很有用,但它不像某些大型服務論壇那麼活躍。

Bluehost一樣, DreamHost,具有用於聯繫代表的聊天和票務選項,但是 Bluehost 也為喜歡打電話的人提供電話號碼。

Bluehost的聊天非常好,您甚至無需登錄即可進行測試。

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-1

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-2

並非我所希望的那樣直接,但這就是您無需登錄即可使用聊天的好處。一旦登錄, Bluehost的聊天非常重要,例如 DreamHost的。

就現場信息而言, Bluehost的知識庫不如“漂亮” DreamHost的(請記住,這只是我的看法),但范圍要大得多。

dreamhost vs bluehost: bluehost-support-resources

只是有更多的文章,這些文章非常深入並不斷相互鏈接。 有時感覺有點像兔子洞掉下來了,但是它肯定有用並且可以回答大多數問題。

在比較這兩者的客戶支持時,我不想給人的印像是 DreamHost 不好。 DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

然而, Bluehost 有更多與代表聯繫的選項,這些代表的表現同樣出色,並且知識庫大大擴展。

Bluehost 可能在本輪比賽中有些微不足道,我們還有另外一場戰鬥!

DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

那怎麼辦 DreamHost 和 Bluehost (均因其出色表現而受到尊重)嗎?

Bluehost 在正常運行時間方面享有盛譽,並且 我們的測試,這基本上是正確的。

bluehost 1 year uptime

大多。 99.9月顯然低於標準,XNUMX月也可能會更好。 另一方面,至少維持了XNUMX%的水平。 更不用說,這些響應時間一直都很棒。

dreamhost 正常運行時間

DreamHost 有點不同。 儘管我們可以用更少的時間進行比較,但看起來 DreamHost has better uptime overall.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost的。

這意味著,在比較我們兩個競爭者的正常運行時間時,情況參差不齊。 DreamHost 總體而言,正常運行時間更長,但是 Bluehost 仍然具有相當不錯的正常運行時間和更好的響應時間。

在實際使用託管服務時,我的經驗對兩家公司都非常積極。 我將略勝一籌 DreamHost 因為正常運行時間保證更強,但是仍然非常接近。

就安全性而言,我對 Bluehost。 為什麼? Bluehost 不多說。 光是受歡迎程度就可以很好地表明安全性,此外 Bluehost 提供可以使您的帳戶更安全的安全性附加組件。 但是這些是非常基本的。

dreamhost vs bluehost: bluehost-安全

但這與了解公司的數字或物理安全協議和基礎架構有所不同。 因為我們不知道具體情況,所以我不譴責 Bluehost,並說它的安全性很差。 但是我會說缺乏信息令人失望。

Dreamhost is 勝過 在這裡,但這並不是安全披露的黃金標準。 很多東西 DreamHost 談論,與 Bluehost,是它作為附件或功能提供的功能。 這當然很重要,但不是我們想知道的全部。

dreamhost-security-services

因此,雖然我們只了解基本知識 DreamHost 和 Bluehost的安全性,我仍然相信這些都是非常安全的主機。 它們的質量和可靠性是一個很好的指標,並且關於這兩個安全問題的故事還不多。

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

總結一下,我會說 Bluehost 和 DreamHost 在性能方面非常出色,遺憾的是對安全性含糊不清(但仍然是安全的選擇)。 DreamHost 在這方面可能會更好一些,但這不是硬性規定。

DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?

我們已經涵蓋了很多基礎,讓我們略微回顧一下我們的步驟,並確保我們都在同一頁面上。

如果此比較有任何作用,則可以證明 Bluehost 和 DreamHost 是值得其良好聲譽和人氣的頂級託管服務。 哪個主機更好,當然取決於您,客戶。

總體而言, DreamHost 和 Bluehost 有很好的正常運行時間,但是 DreamHost 在這方面更安全的選擇(儘管 Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

他們的客戶支持非常出色, Bluehost 擁有電話支持和更全面的知識庫,因此贏得了勝利。 我不考慮 Bluehost值得在這裡成為“首選”的優勢:很高興知道,但是事情已經足夠接近了,這不是一個大問題。

在易用性方面,兩種服務都表現不錯,但 Bluehost 對於沒有經驗的人來說是一個比較安全的選擇。 這主要是因為它更適合新手和經驗不足的用戶,並且使用典型的cPanel。

DreamHost 仍然很容易學習,但是由於它具有本機控制面板應用程序,因此管理事情可能會更加混亂並且效率較低。

一旦我們開始考慮價格,功能和所有上述因素,我會說 DreamHost 和 Bluehost 在不同的領域獲勝。

Bluehost 當然是一個高質量的平台,但它確實在這些領域和針對人口統計方面表現出色。

DreamHost 可以在一定程度上填補這一空白,但對於那些對高質量託管服務感興趣的人,我建議您多加一點,即 VPS or 專用 服務器託管。 DreamHost 如果您對一流的性能感興趣,則可以很好地進行縮放,並且可以更好地保證一流的質量。

請記住, Bluehost 仍然可以很好地提供高級託管服務,並且 DreamHost 仍然很棒 共享主機 和WordPress。

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

如果您仍然不確定,請不要擔心。 Bluehost 有30天的退款保證,並且 DreamHost 擁有97天的超長保修期,因此您可以繼續測試一下您內心的滿足感!