Let’s talk about WordPress alternatives.
But first, listen to this:
If you have any interest in content creation or web development, you’ve heard of WordPress. Heck, you might be reading this because you’re tired of WordPress.
Whatever the case, WordPress is enormously popular, but it’s not all that’s available. In this list, I’ll detail some of the best alternatives to WordPress from multiple perspectives.
我主要是建议WordPress.org的替代品，但其中大多数也是WordPress.com的替代品。 事不宜迟，让我们开始吧！
为了清楚起见，请跳到您感兴趣的类别部分。
最佳 WordPress 替代品最佳电子商务替代品
First off, we have a couple of the best e-commerce alternatives. These are easily some of the most popular shopping cart builders around.
每个解决方案都促进了数十亿美元的在线销售，并且本质上是多合一的解决方案（它们提供托管，建筑物，付款处理等）。
总体而言，使用这些平台的弊端主要归结为成本和对高级用户的一些限制。
If you use WordPress, you can install free plugins that allow you e-commerce fuctionality, most notably WooCommerce.
“Free” can be complicated, as those with e-commerce needs will typically pay for higher quality themes and plugins, thus raising costs in a non-standardized format.
要进行更详细的比较，您可以阅读我们对以下内容的比较 WooCommerce和 Shopify-适用于 BigCommerce 即使细节没有。
The benefits of these e-commerce alternatives lie primarily in ease of use, security, and to an extent, features.
这些购物车制造商提供了开箱即用的所有功能，并且用户友好，这不仅对初学者有益，而且还为有经验的人节省了时间。
最佳电子商务替代品WordPress Alternatives No.1: Shopify
没有认真讨论购物车制造商的内容 Shopify. Shopify 在这个世界上是一个了不起的名字，拥有超过800,000个活跃商店（过去大概还有更多）。
最令人印象深刻的是，在撰写本文时， Shopify reached a major milestone: its facilitated over $100 billion in online sales.
比较 Shopify to WordPress for e-commerce is complicated, but is similar to BigCommerce 可以总结如下： Shopify 最适合于易用性，安全性以及需要运输的人。
Those with lighter e-commerce needs and who don’t mind some DIY-ing can probably do better with WordPress.
优点
- 超级好用，几乎所有您需要的东西都可以立即使用。
- 很好的客户支持。 不只是代表，而是 Shopify的现场信息，工具和教育材料首屈一指。
- 良好的店铺设计能力，主要采用拖放方式。
- Terrific for shops that expect to do a lot of shipping, with great discounts and integration with Oberlo. WordPress can integrate with a lot of e-commerce add-ons, including for shipping, Shopify 还拿蛋糕
- 将所有内容集中在一个平台上可以使安全性和性能更加自我保证，而使用WordPress则取决于您的主机（假设您使用的是WordPress.org，而不是.com）。
缺点
- 与此处的许多选项一致， Shopify can be expensive not just for its plans, but for the cost of paid apps and themes. Note that while WordPress and WooCommerce (the main e-commerce plugin) are free, many businesses will upgrade to paid versions of plugins and themes on WordPress as well, so this isn’t an exact price comparison.
- 与WordPress上可用的主题相比，主题有限（比较数十到数百/千）。
- Those with simpler e-commerce needs and who are tech-savvy can use WordPress and WooCommerce easily without spending the money they would on Shopify.
WordPress Alternatives No.2: BigCommerce
就主要的购物卡或在线商店制造商而言， BigCommerce 在大联盟中。 实际上，它可能仅排在后面 Shopify 和WordPress + WooCommerce的普及。
话虽如此，它已促成超过17亿美元的销售额，并拥有超过5,000个应用程序和设计合作伙伴。 要点 BigCommerce 是你真的很健壮 商店建设者 那很容易使用。
对于高级用户， BigCommerce 通过简化WordPress上的复杂操作，使您可以做更多的事情。
说到底， BigCommerce 确实不会牺牲太多的功能或用户控制，尽管它确实可以做一点点。
优点
- 许多专门用于建立在线商店的功能非常易于使用。 听起来似乎并没有多大用处，但实际上，您会为在线商店添加到WordPress的大多数插件默认都包含一个 BigCommerce 计划.
- 另外， BigCommerce 有它自己的 应用程序商店。 这些应用程序的质量很高，涵盖了大多数问题。
- BigCommerce 非常安全可靠，特别是因为所有内容都封装在一个解决方案中。
- BigCommerce 鉴于其稳定的定价结构，因此非常适合扩大您的业务。
- BigCommerce 有强大的客户支持。
缺点
- 对于那些不愿意在电子商务软件上进行投资的人来说，虽然价格昂贵，但还是要根据您在WordPress上支付的插件和主题而定，它甚至可能比 BigCommerce.
- 尽管 BigCommerce的应用商店很好，它没有WordPress一样多的变化或细分市场。
- 就定制和商店编辑的极限而言， BigCommerce 总体来说不错，但是当然不如WordPress深入。
- 尽管 BigCommerce 主题比 Shopify，与WordPress相比，它仍然相形见pale。
最佳网站建设者替代品：
从某种意义上说，WordPress是一个网站构建器。 WordPress.com的功能肯定类似于网站构建器，而WordPress.org具有一个基本元素。
但是，术语“网站构建器”通常意味着对易用性的独特关注。 虽然“网站构建器”并不一定意味着拖放，但如今流行的网站构建器是拖放构建器。
这使他们极大地吸引了缺乏经验的人，甚至需要速度和美观解决方案的经验丰富的人。
WordPress还被设计为易于用户使用，但它仍然涉及许多活动部件，而且重要的是，它不是拖放式构建器。
注意：对于这两种网站构建器备选方案，您都可以创建一个免费帐户（无需注册信用卡），该帐户或多或少可以让您使用全套设计功能，但是当然仅限于公司的子域和低存储量。
如果您不确定哪种选择，那么免费帐户是一种很好的发现方法！
最佳网站建设者替代品WordPress Alternatives No.1: SITE123
Compared to WordPress, SITE123 offers a vast choice of domain extensions (more than 130) to establish site identity. It’s an ideal service for both individual and business users.
You could use WordPress to operate complicated projects with many features. Yet it was initially made for blogging. Both are good in their ways of building websites.
优点
- SITE123 is exceptionally user-friendly. In WordPress, there’s no drag-and-drop editor. Instead, all design changes are made in the system’s built-in editor.
- SITE123’s online chat is open 24/7, providing excellent customer service. If your WordPress plan contains Premium Support, you’ll have access to Live Chat. Yet, SITE123 replies to user questions in a few minutes, which is faster than WordPress.
- You won’t need any coding expertise to utilize SITE123, unlike WordPress.
- Your site’s information distributes across many servers using an advanced Content Delivery Network.
- SITE123 will guarantee the quickest page loads to keep your visitors happy. But with WordPress, you have to choose a specific CDN provider and pay for their service.
缺点
- SITE123’s app market does not have many third-party plugins compared to WordPress. WordPress includes a variety of free plugins that you can use immediately.
WordPress Alternatives No.2: Wix
Wix 可能是全球最受欢迎的网站构建器，拥有超过110亿用户，因此与WordPress直接竞争。
成为如此受欢迎的网站建设者， Wix 是WordPress挑战者的缩影。 与WordPress.com相比， 我认为 Wix 赢得了胜利-但与WordPress.org相比，还不清楚。
尽管如此，这是一个有能力的建设者，可能会 完美的选择 对于有些人。
优点
- 可以在不牺牲功能的情况下更轻松地使用。 Wix 功能非常强大，并且拥有相当强大的应用商店。 结果是您最终拥有了WordPress上的所有功能，但大多数功能已经存在或易于连接。
- 拖放式网站构建器非常直观（功能齐全），它可能比WordPress的自定义选项更为可取-WordPress的自定义选项可能非常有限。
- Wix 类似于 Webflow 因为您可以在网站构建器应用程序中进行几乎所有与您的网站相关的编辑。 除了， Webflow 更无缝。
- 在我的经验中， Wix 在...方面表现非常出色 正常运行时间 和响应时间。
- Wix 有很多模板，尤其是与之前讨论的其他网站建设者和电子商务平台相比。 它可能无法与WordPress相提并论，但它与网站建设者所能达到的程度差不多。
- Wix 对开发人员和程序员友好，尽管这不是目标人群。
缺点
- Wix 对于某些人来说可能过于集中。 这取决于个人喜好，但是 Wix 是一个非常注重易用性的多合一解决方案，一些用户可能会感到自己无法控制自己的网站。 同样，这是非常主观的。
- 像WordPress一样， Wix 没有实时聊天，但其他支持都还不错。
- 尽管 Wix 具有博客功能，这些功能不如WordPress强大。
WordPress Alternatives No.3: Webflow
Webflow 实际上是鲜为人知的网站建设者。 尽管有很多网站建设者可以替代WordPress， Webflow 带给网站建设平台很大的力量，使其脱颖而出。
它的整体优势是易用性与定制功能的融合，而其劣势则是复杂的定价结构和潜在的更高费用。
优点
- 就网站建设者而言， Webflow 是最有能力和最先进的之一。 除了 Wix （请参见下文），我不确定我是否已经看到如此高度的用户友好性以及如此高度的定制功能。 甚至可能比 Wix 在这个领域。
- 的确，WordPress具有更多的主题（WordPress的主题比此列表中的所有名称都多）， Webflow 具有高度可定制的高质量主题。
- Webflow的编辑器非常简单：与几乎所有其他构建器不同， Webflow 没有很多断开连接的页面。 您不需要来回移动，只需直接在网页上进行编辑即可。
- Webflow 有很多开箱即用的功能，可能需要在WordPress上找到插件。
缺点
- 尽管 Webflow 在设计方面功能强大，有些人可能需要有关托管，他们的帐户，插件等的更高级的设置。 在这些意义上， Webflow 可能太简单了。
- Webflow 默认情况下，与WordPress相比可能会很昂贵。
- Webflow’s e-commerce functionality is alright, but is still improving. If you didn’t want a full e-commerce solution like those mentioned above, but still wanted some e-commerce functionality, it’s not clear to me Webflow 比WordPress +插件更好。
- 定价有些复杂，有两种不同类型的计划（站点计划和帐户计划），每种计划都有自己的子类型，然后分别具有三层。
WordPress Alternatives No.4: 泡沫
Bubble可能不如列表中的其他名称那么受欢迎，但不要让它的受欢迎程度欺骗您。 Bubble是一家功能完善的网站建设者，仅提供适当数量的工具即可完成工作。
登录后，Bubble会指导您完成一系列交互式步骤，以在不带任何压倒性信息的情况下教您基础知识。 仅通过开篇教程，您就可以了解整个构建器的要点。
Bubble has built over 300,000 sites & apps, contains hundreds of plugins, more than 200 free & paid templates to choose from and has been used to make over 200,000 forum posts.
优点
- 无需任何设置，当您直接进入编辑器时，可以立即开始调整UI。
- 社区的大力支持。 Bubble拥有自己的论坛，用户可以在此进行交互并获得帮助。
- 交互式教程部分，可帮助用户自行构建某些工具。
- 免费的基本或“业余爱好”计划，其中包括Bubble品牌，社区支持以及所有网站构建器工具和功能。
- SSL certificates, private app development, multi-language support, in-built SEO tools and full support for hosting & deployment.
缺点
- 插件质量不一致。 有些可能是高级等级，有些可能是越野车。
- 有一定网络经验的人会发现Bubble有点混乱，但是由于直观，初学者可能会觉得很宾至如归。
- 电子邮件是客户支持的主要形式。 任何计划中都没有实时聊天。
最佳内容管理系统（CMS）替代方案：
内容管理系统（CMS）本质上是指管理数字内容创建和编辑的系统。 功能和样式各不相同，但从技术上讲，此列表中的几乎所有内容都可以视为CMS。
在实践中，CMS往往具有更具体的含义：它倾向于表示一类系统，该系统允许大量用户控制，并且比从头开始编程更易于使用，但不如从头开始编程那样简单或开箱即用。网站/购物车制造商。
其中大多数都应该像WordPress.org一样连接到您的主机和域，但是有些具有包括托管在内的特殊计划（例如WordPress.com）。
其中一些比WordPress更复杂，但允许更大程度的控制，而另一些则更容易。
它们有很多不同的优点和缺点，但是有一个常见的缺陷：由于它们的流行性，它们不像WordPress那样容易地容纳或安装在主机上。
最佳内容管理系统（CMS）替代方案WordPress Alternatives No.1: 的Joomla
Joomla！ 可能是最流行的CMS（不是WordPress）以及Drupal。 即使在这两个受欢迎的选择之间，Joomla！ 是大哥哥。
Joomla！ 已下载超过100亿次，并且它估计是仅次于WordPress的第二受欢迎的CMS，尽管这不是一门精确的科学。
因为Joomla！ 在此列表中可能是最接近WordPress的，它具有一些共同的优点和缺点。
总体而言，Joomla！ 不是更容易的CMS选择，而是更复杂的选择。
它类似于WordPress，但更适合更高级的用户和具有Web开发经验的用户。 功能强大，但在易用性方面排名第一。
优点
- 大多数主机将支持 的Joomla！，尽管设置可能会变得复杂。
- Joomla！ 有很多可以与WordPress最受欢迎的插件或多或少相对应的插件，还有很多主题。
- Joomla！ 它的受欢迎程度达到了一个甜蜜点：它的受欢迎程度足以提供许多支持和插件，但是却没有那么受欢迎，以至于您面临大量不安全的扩展。 过滤WordPress中的垃圾插件比较困难。
- Joomla！ 具有比WordPress更好的安全性，以及更好的SEO。
- Joomla！ 除了免费的CMS选项外，还包含一个付费选项，其中包括一个域和托管，这比必须在WordPress.org和WordPress.com之间进行选择（因为它们是独立的实体）要简单得多。
- Joomla！ 有时对于高级用户而言会更好。 它允许用户进行很多控制，尤其是在设计页面或应用程序时。 Joomla！ 因此，对于那些在Web开发方面更有经验的人来说，它会更好。
缺点
- 您不太可能找到容纳轻松的Joomla的主机！ 安装。 它们确实存在，但是WordPress的快速安装程序要普遍得多。
- 虽然Joomla！ 可以处理博客，它没有像WordPress那样针对博客进行优化。
- 网站开发经验不足的用户仍然可以使用Joomla！ 但与WordPress相比，它可能更难使用，因为它更易于使用。
WordPress Alternative No.2: Drupal的
我想到了Joomla！ 作为WordPress的最自然的CMS替代品。 它可能不那么用户友好，但仍然可用，并且具有很多WordPress的优势。 如果是Joomla！ 是学习曲线上的一步……Drupal是一个巨大的飞跃。
简短的版本：Drupal就像Joomla！ 对于那些寻求开箱即用的严肃定制和开发人员工具的高级用户来说，这更好。 我认为，Joomla！ 比WordPress更具挑战性，但比Drupal更具挑战性。
如果可用性很重要，并且您不精通编码，那么我不建议您使用Drupal。
如果您有Web开发方面的经验，并且愿意接受挑战，您会发现Drupal超级强大，可以让您做任何想做的事情。
优点
- Drupal是开源且免费的，例如WordPress。
- 在设计和管理内容方面，Drupal超级灵活：确实可以使用WordPress做很多事情，但Drupal的主要局限性在于您的想象力和技巧。 尽管我承认这都是常见的局限性……
- Drupal更适合处理大量内容，尤其是从用户的角度来看。
- Drupal在开箱即用和集成方面都具有出色的安全性。 WordPress插件是一个普遍的弱点，可以感染整个软件，而Drupal即使不十分安全，也具有企业级安全性和深入的报告功能。 因此，许多政府站点使用或曾经使用过Drupal。
- 在集成方面，Drupal提供了更多安全和免费的“模块”供您选择，这些模块可以扩展您网站的功能（超过40,000个免费模块并在不断增加）。 但是，其中大多数都需要高级知识和需求。
缺点
- Drupal的主要缺点是学习曲线。 一个人不需要编程知识就可以使用它，甚至不需要有效地使用它，但是对于新用户来说，它可能会很复杂。 另外，如果您更精通技术，则可以充分利用Drupal。
- 因此，Drupal的安装和设置也更加困难。 将其与无处不在的WordPress一键安装进行比较：
- Drupal有主题，但是因为它是针对开发人员的，所以它对易用性和自定义主题的选择较弱。
WordPress Alternatives No.3: Craft CMS
Craft CMS是众所周知的，但是不像Drupal或Joomla那样可替代WordPress。 但是，对于那些寻找WordPress替代品的人来说，它仍然是值得考虑的选择。
尽管Craft的进入是最近的-2011-2013年-但它的受欢迎程度和认可度一直在增长。
我当然可以看到它的优势与WordPress相反。 Craft CMS具有来自单个实体的免费增值模型（有点像Joomla！）。
正如我所看到的，Craft CMS设法带来了CMS提供的复杂性，而又不牺牲WordPress众所周知的易用性（而Joomla！和Drupal相对较弱）。
但是，它对于较小的CMS确实有一些缺点，并且仍然是那些对设计和自定义认真的人最好的选择。
优点
- 考虑到它是免费的，免费计划确实非常强大。
- Craft CMS达到了WordPress和前两个CMS所缺少的最佳位置。 Craft CMS是用户友好的，但也允许对设计进行大量控制。
- 同时，Craft CMS仍然对开发人员友好。 它可能不如Drupal强大，但是它仍然带来了很多好处。
- 插件不错，但数量较少（请参阅“缺点”）。
缺点
- 数量有限的定价计划：您将获得一个免费帐户（公认的功能强大）或昂贵的计划。 请注意，“ pro”是每个项目的一次性付款，而不是每月一次。
- Craft CMS的插件选择较少，而免费插件较少。
- 尽管Craft CMS的用户界面和学习曲线比Joomla更简单！ 还是Drupal，知道如何使用其功能仍然需要更高级的理解-我不一定是代码。
- 适合Craft的主机数量有限-您不必使用这些主机，但是将Craft与其他主机集成起来比较困难，尤其是与更流行的CMS相比。
WordPress Alternatives No.4: 文字模式
这是我们对WordPress的倒数第二个CMS替代方案。 Textpattern是最合适的WordPress替代方案之一：其起源与WordPress非常相似。
Textpattern最初是作为博客平台构建的，并于2003年作为CMS发布。此后，它的功能肯定得到了增长，就像WordPress一样，但是像WordPress一样，它在博客中保留了优势和身份。
像此列表中的上一个选项一样，Textpattern仍然是一个相对较小的CMS。 就像CMS Made Simple（下一个）一样，Textpattern在为某些用户提供简单性和为高级用户提供功能方面也独树一帜。
这对于熟练程度不同的团队来说非常有用，但是对于想要更简单CMS的用户来说也非常有用。
优点
- 文字模式 非常适合容纳不同的用户，例如CMS Made Simple。 但是，就更小的方面而言，Textpattern对于真正的小型团队或个人甚至比CMS Made Simple更好。
- Textpattern有很多更高级的插件，对知识渊博的用户而言非常有用。
- 对于初学者和高级用户而言，Textpattern都擅长使事情变得方便。 它没有太多混乱，并且使快速发布和编辑变得非常容易。
缺点
- 在我看来，Textpattern的“易用部分”不如CMS Made Simple或WordPress那样强大。
- WordPress最近更新了其帖子编辑器，使其功能更强大，更易于使用。 虽然Textpattern的内容创建界面总体上还是不错的，但它并未跟上这一发展。
- 少量模板选择。
- 插件本质上通常更先进。
- WordPress的更新频率比Textpattern的更新频率高得多，尽管这主要是由于大小和受欢迎程度的差异所致，并且可能无济于事。
- 您可能已经习惯了这一点：由于Textpattern的大小，它要求初学者比WordPress更加努力地进行设置。
WordPress Alternatives No.5: CMS变得简单
仅凭名称，您可能希望CMS Made Simple将成为超级容易的CMS。 好吧，是这样。
CMS Made Simple可能是我最喜欢的CMS失败者。 自2004年以来一直存在，但2010年仅下载了XNUMX万次（与WordPress，Drupal和Joomla相比，这是一个很小的数目）。
但是，这是一个广受赞誉的CMS，不仅来自日常用户，而且来自CMS专家和开发人员。
这很好地暗示了我对CMS Made Simple的整体看法：它既简单易用，又为开发人员提供了很多灵活性和强大功能。
它的某些弱点是不那么受欢迎的CMS所固有的弱点，并且我预计随着CMS变得简单，这些弱点将逐渐消失。
CMS变得简单 对于经验不足和精通的开发人员而言，它既简单又强大，这使其在CMS中脱颖而出，并且是为努力适应各种Web体验而努力的团队的绝佳工具。
优点
- 如果不清楚，CMS Made Simple非常易于使用。 实际上，它可能像WordPress一样容易使用，甚至取决于您的喜好。 对于内容管理系统来说，这是一个很大的壮举。
- CMS Made Simple的用户友好性并不过分限制了编辑功能，实际上，在某些情况下，它可以比WordPress更强大（特别是拖放生成器）。
- CMS Made Simple非常适合想要进行设计的开发人员。 实际上，CMS Made Simple的设计目标是减少对预制主题的依赖。 但是，CMS Made Simple添加了使开发人员更轻松的工具。
缺点
- 由于CMS Made Simple旨在减少对预制模板的依赖，因此自然意味着可以选择的模板数量更少。
- 与WordPress相比，插件的选择也更少，尽管甚至足以满足小众需求。
- 尽管CMS Made Simple可以与许多主机一起使用，但对于CMS Made Simple而言，并不是特别理想。 希望这会很快改变。
- 这也意味着，一旦安装到位，总体上就易于使用，但安装和设置它比安装WordPress更为复杂。
最佳博客平台替代品：
Best blogging platform alternativesWordPress Alternatives No.1: 鬼
Ghost很容易成为此列表中最独特的名称之一。 它是由旨在创建专业出版平台的Kickstarter运动创立的。 该软件本身是开源的，但请记住，开源并不总是等于“免费”。 在这种情况下，不是。
我将要谈论Ghost（Pro）。 这是您要付费的Ghost版本，包括所有现成的东西（包括托管）。 注意：如果您是高级用户，则可以运行Ghost代码并进行自我托管，而无需支付Ghost（Pro）的费用。
我发现有关Ghost的最引人注目的一件事就是使用Ghost撰写博客的知名人士数量之多。
那只是冰山一角。 其他组织包括Tinder，DuckDuckGo，斯坦福评论，TunnelBear，OkCupid…坦率地说，该清单还在不断增加。
此列表上的许多名称都有著名的客户端。 我认为Ghost的名单可能最长，考虑到其对博客的关注，这尤其令人印象深刻。 我想不出一个更有名的博客软件。 好吧，除了WordPress ...
但是，利弊遵循迄今为止建立的总体趋势。 总的来说，它非常强大，但也比WordPress贵。
优点
- Ghost明确用于博客，这使其成为WordPress的强大竞争对手。 它的整个前提是集中精力并充分利用。
- 对开发人员非常友好。 Ghost有很多非常适合直接编码的工具。 WordPress也是开发人员友好的，但是同样，您可能需要安装插件x或y才能获得所需的东西。 Ghost提供了非常强大的工具。
- 鬼是开源的！ 现在，这里需要注意的重要一点是Ghost不是免费的...但是，如果您自己托管，它是免费的。 在这方面有点像WordPress.org vs. WordPress.com，只是所有内容均来自单个Ghost组织。 但是，自托管比安装WordPress更为复杂，因此Ghost仅对高级用户便宜。
- 关于Ghost的最好的事情之一就是 功能极为丰富， 盒子外面。 它很容易与此处的其他知名公司并驾齐驱，例如 Shopify or Wix-但专门用于博客，因此属于同类。
缺点
- 有点贵：套餐起价为29美元，最高可达199美元。 这就是Ghost（Pro），表示完全托管的Ghost软件，其中包括开箱即用的托管和所有功能。
- Ghost面向专业记者和作家。 显然，任何人都可以使用它，但是很明显，这是Ghost的目标用户。 对明确的专业出版不感兴趣的人不太可能充分利用Ghost的功能。
WordPress Alternatives No.2: 中
如果说Ghost是超专业的博客平台，那么Medium就在另一端。
Medium成立于2012年，从那以后变得非常流行。 在我的社交媒体供稿和朋友的供稿上，中型文章无处不在。
Medium独特性的一部分是它在一个平台上融合了报告，更简单的Blog和社交媒体的方式。
如果您熟悉它的背景，这不足为奇：Medium由埃文·威廉姆斯（Evan Williams）创立，他也是Twitter和Blogger的创立者。 如果考虑到这种情况，很容易记住：Medium是中等大小的解决方案。
中号在此方法上的放松和非正式化无疑在该列表中脱颖而出。 中级概述：价格适中，可以立即与很多互联网读者建立良好的联系，但是对于某些人来说可能太简单了。
其实写 中 是免费的：“中型”付费是指为获得出版物的访问权和一些可优化您的帖子的读者设置付费。
优点
- 与该列表中的许多其他替代方法不同，它并不太昂贵。 实际上，您可以注册一个帐户并免费开始写作，但是要想获得更多服务，您需要升级。
- 与观众建立联系很容易，因为您已经是Medium网站和网络的一部分。 但是，您可能需要支付更多费用才能充分利用Medium的网络。
- Medium是一个流行的平台，您的很多朋友很有可能会使用它。 因此，它与社交媒体很好地集成在一起。
- 这是一个不寻常的好处：付费会员资格包括访问许多知名报纸和杂志的内容。 仅举几例……
缺点
- 您将不会使用自己的网站。 与博客平台一样，Medium几乎是一个社交网站，因此您撰写的内容都是Medium网站的一部分。
- 尽管您可以“正常”注册（即使用电子邮件并创建帐户），但Medium强烈建议您使用社交媒体帐户注册，以至于您必须避免这样做。 我发现这很令人沮丧，但是考虑到Medium的社交媒体性质，这是有道理的。
- 尽管Medium具有自定义选项，但其社交媒体性质的某些元素通过其博客设置的简单性得以展示。 实际上，与其他服务相比，您对博客的控制几乎没有。 例如，这是帖子创建页面的外观：
- On the note of simplicity and user configuration, the simple fact of the matter is that Medium restricts the ownership you have over your blog, especially compared to someone who’s purchased hosting and installed WordPress.
WordPress替代品：结论
哇！ 我的朋友们，我们经历了一段漫长的旅程。 让我尽可能简洁地概括一下。
您可能想要WordPress替代方案，因为WordPress太复杂或不够复杂。
您可能会发现，由于没有设定的定价计划，因此计算建立在线商店的成本更加不可预测。
您可能不是开发人员，并且发现WordPress上的页面构建器没有足够的编辑能力。
无论出于何种原因，都有多种选择。
如果您想要开箱即用的解决方案，即它们包含所需的大多数（如果不是全部）功能并包括托管，则应查看我建议的电子商务，网站构建器和博客替代方案。
它们都是重叠的-博客平台可以包括电子商务功能，电子商务和网站建设者通常都包括博客功能-但各有千秋。
鬼 和 中 很棒，专注于博客， Shopify 和 BigCommerce 最擅长提供电子商务软件。 Wix 和 Webflow-他们是所有行业的杰克。
如果您想要一个不同的内容管理系统（比网站建设更复杂，并且通常与托管分离，而与WordPress.com相比更类似于WordPress.org），仍然有多种选择。
Drupal的 处于用户控制的最末端，但是学习曲线比较陡峭，而Joomla！ 在用户友好性方面介于WordPress和Drupal之间。
Craft CMS， CMS变得简单和Textpattern至少与WordPress一样容易，有时甚至更容易，但比网站构建者提供了更多的控制权。
！ 好消息是您不需要在黑暗中开枪。 如果您知道自己的目标是什么，那么找到WordPress替代品的斗争就很多了。
要赢得其余的人，那就试试吧！ 它们几乎都是免费软件，具有免费版本或退款保证。 狩猎愉快！
