2021: s bästa webbplatsbyggare (alternativ 1 är gratis och vår favorit)

Så du vill bygga en webbplats.

Du vill bygga en webbplats för din hobby eller din personliga blogg. Kanske för ditt lilla företag.

Du behöver något som är relativt användarvänligt, men som fortfarande låter dig kontrollera en hel del om din webbplats och göra något som ser bra ut.

Det bästa alternativet för många är att gå direkt till en webbplatsbyggare.

Min erfarenhet av hosting innebär att jag också har använt många webbplatsbyggare - en slags överlappande kategori.

oh boy, var denna lista svår. Utan tvekan kommer en hel del människor inte att hålla med om mina val.

Men jag tror att om du tittar ser du var jag kommer ifrån.

*Notera: Vissa funktioner är standard när det gäller webbplatsbyggare. Så om jag sätter en sak som en "pro" eller "con", betyder det inte att andra byggare saknar den här saken.

Det betyder bara att byggaren till hands är särskilt bra eller dålig med den saken. Till exempel har alla namn här kundsupport.

Och alla har faktiskt anständigt kundsupport. Så jag kommer inte att göra många anteckningar om det ... såvida det inte är ovanligt bra eller ovanligt problematiskt.

Men först är det en fråga som vi måste vara tydliga om:

Vad är "webbplatsbyggare?"

Några av er kanske rullar ögonen, men det är en ganska viktig fråga. Eftersom vissa mätningar är massor av plattformar webbplatsbyggare. Som på, sätt mer än bara de plattformar som kallar sig webbplatsbyggare.

Så låt oss bara komma ihåg att jag använder det här uttrycket på ett ganska flytande sätt.

Med webbplatsbyggare menar jag i princip en plattform som låter dig bygga en webbplats på ett ganska enkelt sätt.

Det som kvalificerar sig som enkelt räcker säkert, men det är att användaren inte behöver veta programmering för att bygga en webbplats.

Dessa är vanligtvis drag-and-drop-formatbyggare, men inte nödvändigtvis. De låter dig redigera de flesta aspekter av din webbplats sidor, inklusive inte bara innehåll utan utseende.

Nu har denna definition naturligtvis en hel rad plattformar. Vissa namn här är överlag bra med allt. Vissa är bäst för specifika nischer.

Så med tanke på nischer, låt oss börja saker med vår sjunde bästa webbplatsbyggare:

Alternativ #7: Shopify

shopify banderoll

Shopify är inte en traditionell webbplatsbyggare. Det kan bäst tänkas som ...

En kundvagnsbyggare.

För medan Shopify Det handlar definitivt om att bygga webbplatser, det handlar om att bygga specifika typer av webbplatser.

Webbplatser för företag med e-handelsbehov. Webbplatser som säljer produkter som måste hantera betalningar säkert och effektivt. Ofta webbplatser som behöver skicka artiklar regelbundet.

Shopify är förmodligen den mest framgångsrika kundvagnsbyggaren:

shopify popularitet

Japp. 100 miljarder dollar är mer än BNP i en hel del länder - så jag tror inte att vi kan tvivla på hur mycket av ett kraftcenter Shopify är.

Men är det plattformen för dig?

Det är inte förvånande att de flesta av er som inte har något behov av en e-handelssajt kan hoppa över det här avsnittet. Men alla som gör borde ta en titt på Shopify.

Det är riktigt inte för alla ... men det är väldigt bra på vad den tänker vara: en webbshoppare för e-handel.

Fördelar

  • Mycket lätt att använda
  • Även om alla namn på listan har e-handelsverktyg, Shopify är specifikt inriktad på e-handel. Som sådan, Shopify har det starkaste e-handel verktyg på denna lista (både i antal och i kvalitet).
  • Stora leveransförmåner och funktioner för att sälja fysiska produkter.

oberlo fungerar

  • TONER av supportresurser, förutom goda kundtjänstrepresentanter.
  • Övergripande stark webbplats-byggare programvara.

Nackdelar

  • Även ShopifyProgramvaran för butiksbyggnad är ganska bra, den är inte alltid på nivå med mer robusta dra-och-släpp-redigerare (som vad andra namn på listan erbjuder). Det är också mindre intuitivt.
  • Det finns inte massor av mallar, och de tenderar att vara lite för lika. Dessutom är de flesta av dem premium.
  • Things get expensive quickly, as priser start at $29 a month and you will probably invest in design and premium app extensions, etc.
  • Dessutom ingår domäner inte gratis.
  • Och Shopify tar en liten procentandel av din försäljning.
  • Den som vill använda programmering med sin Shopify sajten kan göra det, men de måste lära sig Shopifysitt eget språk - flytande - istället för att kunna använda de som de redan känner till.
  • I allmänhet behöver inte alla företag graden av makt Shopify erbjuder eller behöver investera beloppet Shopify kräver. Det finns en $ 9 per månad plan, men det är bara för att sälja på Facebook - så det är egentligen inte en fullständig webbplats.

Så för att sätta ihop det, Shopify är helt klart ett kraftcenter och en fenomenal webbplatsbyggare.

... Så varför på jorden är det på sista plats ?!

Det finns några stora skäl. Först, Shopify är inte en webbplatsbyggare för alla ändamål. Det kan vara en av de bästa e-handelsplattformar, men så långt som övergripande webbplatsbyggare går ... eh.

Det är också ganska dyrt för vissa företag. Visst, många företag är bra med att investera i en användbar programvara som Shopify—Men andra kanske inte behöver allt Shopify ger dem.

Dessa företag och individer kan använda en billigare byggare - särskilt om de inte har så tunga e-handelsbehov på plats.

Tänk på att alla andra webbplatsbyggare i listan har e-handelsfunktioner. Det är bara en fråga om mer eller mindre.

Och Shopify har de flesta av företagen här, förvånansvärt. Men du måste investera i den kraften, som kommer att vara den största barriären för de flesta.

Så medans Shopify kan vara det BÄSTA valet här för några av er, det kan inte vara det bästa valet i en allmän lista.

På tal om vår lista:

Alternativ #6: uCraft

ucraft banner

Förutom påfallande är uCraft en av de mindre populära webbplatsbyggarna på denna lista. Jag är säker på att många av er har hört talas om det, men jag satsar att det inte är så mycket. Även om du har Googled för webbplatsbyggare tidigare.

Tja, bland de som uppmärksammar webbplatsbyggnad har uCraft definitivt haft en närvaro under de senaste åren.

Min allmänna ta? Till skillnad från Shopify, som utmärker sig i en viss kategori, uCraft är mer av en generellt stark utmanare som inte har en superstark nisch.

Naturligtvis är det långt ifrån perfekt - men jag skulle säga att det generellt är underskattat och är en bra, prisvärd webbplatsbyggare.

Fördelar

  • En av de bästa gratisplanerna jag någonsin har sett, eftersom: uCrafts gratis plan låter dig ansluta din egen domän, snarare än ett underdomän, och ger dig SSL. Men du måste fortfarande använda uCraft-varumärke och du får bara en sida.

ucraft gratis plan

  • UCraft är en av de vackraste platsbyggarna.
  • UCraft erbjuder enkla verktyg för byggare / skapare för målsidor och logotyper istället för webbplatser totalt sett. Huruvida du skulle använda dessa eller inte är en annan fråga, men det skadar inte att ha det.
  • Prissättningen möjliggör generösa funktioner. Den första betald nivå börjar på $ 10 per månad och är redan okej för vissa e-handel, tillåter teammedlemmar, lösenordsskyddade sidor och har inga transaktionsavgifter, bland andra:

ucraft plan

  • Som du kanske har lagt märke till tar uCraft inga transaktionsavgifter för e-handel.

Nackdelar

  • Du KAN INTE nedgradera planer. Du kan bara flytta en plan uppåt, men inte ner. Detta är en ganska restriktiv åtgärd, enligt min mening.
  • Mallalternativ är okej. Inte illa, men inte fantastiskt.
  • Även om själva planerna är generösa med funktioner per pris, har den faktiska webbplatsbyggaren mindre funktioner än konkurrerande byggare.
  • Generellt sett brukar uCraft ha lite mindre flexibilitet i sin siddesign än några av de andra företagen här.
  • Tillägg till den sista punkten, vissa människor kan behöva mer komplicerade webbplatser. uCraft kan hantera viss komplexitet vid en tidpunkt, men efter en viss tröskel är det helt enkelt lättare att använda en annan yta. uCraft är bäst för enkel / enkel webbplatsbyggnad.

Så det verkar ganska tydligt för mig att uCraft faktiskt inte har så mycket dåliga saker att göra för det.

Visst har det några brister, men det gör i princip vad alla andra webbplatsbyggare syftar till att göra - men det gör ett av de mest framgångsrika jobb.

uCraft är särskilt bra på att leverera fynd. Exempelvis är gratisplanen lätt den BÄSTA gratisplanen som jag någonsin har sett ... för även om det finns varumärke kan du ANSLUTA ETT DOMAEN gratis.

... Det är nästan UNHEARD av.

För att inte tala, den första betalda planen erbjuder många funktioner som kommer för mycket högre priser på andra plattformar.

Så varför är det näst sist på listan? I grund och botten är det mer för att de andra alternativen är riktigt bra än för att uCraft har allvarliga brister.

Och för att vara uppriktigt sagt, ger uCraft ibland inte högsta användarkontroll och flexibilitet som de bästa valen gör.

Det är STOR för enklare webbplatser - de som är visuellt fokuserade, som bara är målsidor eller som är för mobilanvändare. Och när du tänker på hur överkomligt det kan vara ... det är ett ännu mer utmärkt val!

Men människor som vill lägga till en viss komplexitet i ekvationen, eller lägga till mycket innehåll, kanske vill gå någon annanstans.

På tal om, nästa på vår lista:

Alternativ #5: WordPress.com

wordpress com banner

Det råder ingen tvekan om att du har hört talas om WordPress. Alla som är intressanta att bygga saker online har hört talas om WordPress.

Och ibland verkar det som om alla som har byggt någonting online använder WordPress. Det finns många siffror som flyter runt och krediterar WordPress med att driva någonstans mellan en fjärdedel och en tredjedel av webbplatserna.

Oavsett det exakta beloppet finns det lite tvivel om att WordPress är SUPER POPULAR.

Men vad många inte vet är att det finns två typer av WordPress:

WordPress.org är den kostnadsfria versionen med öppen källkod ... och den är fullständigt presenterad.

Vänta - gratis och fullt utrustad? Varför skulle någon använda någon annan version?

Du måste ta hand om värd och domännamn på egen hand och installera sedan WordPress.org-programvaran.

Ange WordPress.com: grundat av en av WordPress.orgs grundare, men ... kommersiellt.

Det erbjuder i huvudsak samma programvara och mycket liknande format, men har några prislappar bifogade. I utbyte får du en mycket bekvämare programvara.

WordPress.com är populärt som WordPress.org är inget skämt när det gäller sina användare:

wp popularitet

Som WordPress.com säger är du i gott sällskap.

Kolla in det:

Fördelar

  • Du har nu möjlighet första planen i det lagrade systemet är GRATIS.
  • Eftersom WordPress.com är oerhört populärt, ger ett konto - till och med ett gratis - du tillgång till ett massivt nätverk av WordPress-bloggar. Detta kan göra det lättare att bygga en publik, delta i samhället, etc.
  • Mycket lätt att använda.
  • Utmärkt att blogga, förvånansvärt.
  • Men det är också starkt att skapa vanliga webbplatser, även om bloggning är den grundläggande styrkan:

bloggwebbplats

  • Att betala för högre nivåer ger dig tillgång till WordPress-plugins - vilket innebär åtkomst till den största tilläggsbutiken i närheten.
  • Beroende på hur mycket kontroll du vill ha över din webbplats kan WordPress.com vara mycket prisvärd, från $ 5 per månad.

Nackdelar

  • Främst för bloggformat. Återigen kan du göra fantastiska "normala" webbplatser WordPress. Det råkar bara vara särskilt starkt för enkel bloggning.
  • Anpassningen är mer begränsad jämfört med andra webbplatsbyggare. För att verkligen få full kontroll över webbplatsens utseende måste du 1) uppgradera till högre nivåer, eller 2) installera betalda plugins eller 3) betala för premiumversionen av ett tema du använder. ELLER du kanske måste göra alla tre.
  • En sådan nackdel med WordPress.com är att saker och ting snabbt kan bli dyrare om du inte är försiktig. WordPress.com kommer inte att tvinga eller dölja många extra kostnader för dig, men att göra det mesta av plattformen kan läggas till snabbt.

Så för att sätta ihop allt är WordPress en kraft att räkna med, inte minst för att det är oerhört populärt och supertillförlitligt.

WordPress.com-plattformen är byggd för innehåll. Du KAN göra enklare saker, som vackra landningssidor ... om du vill.

Men om du vill lägga till mycket innehåll, Wordpress är ett av de bästa ställena att gå till. Det är särskilt bra om du vill driva en blogg eller på annat sätt se dig själv lägga till mycket innehåll i framtiden.

De flesta av nackdelarna kommer vad gäller pris och anpassning. Sanningen är att WordPress.coms webbplatsbyggare är begränsad eftersom det inte är en dra och släpp-byggare.

Du väljer delar av din webbplats att ändra från en sidofält, men du måste betala extra för att verkligen få full anpassning. Ibland är det inte ett dåligt pris, ibland är kostnaderna högre än på en annan plattform.

WordPress kan vara en super prisvärd men ändå kraftfull webbplatsbyggare. Men det kan också bli kostsamt om du inte gör din forskning först.

Så medan WordPress är en älskvärd plattform, särskilt för innehållsskapare och bloggare, sätter dess begränsningar det bakom våra andra alternativ.

Alternativ som:

Alternativ #4: GoDaddy webbplats Builder

godaddy banderoll

Du kanske har lagt märke till att det här objektet är lite unikt i listan:

GoDaddy is first and foremost a WEB HOST and domain name registrar. Sure, it does website building too, but MOST major web hosts offer some kind of website building software.

Så varför är det GoDaddy the only one to make it here?

Kortfattat, GoDaddy has made it onto the list because it provides a fantastic all-in-one package: a domain name, website building application, and värd.

Och det roliga är att det gör detta på två sätt.

Du kan köp webbhotell som inkluderar en webbplatsbyggare. Du kan också köpa ett webbplatspaket med webbhotell:

godaddy prissättning

GoDaddy’s got a lot going for it. But it also can be a little iffy about the pricing—something that changes often enough I can’t really make a definitive statement other than to keep an eye open.

Hur som helst, låt oss ta en titt på detaljerna:

Fördelar

  • Som sagt, GoDaddy provides a big all-in-one package. You get good hosting and a domain name included along with a website builder.
  • Ganska många prisalternativ, vissa med mer lagringsutrymme och fler funktioner. Men du får fler resurser för ett lägre pris, jämfört med många webbplatsbyggare.
  • Beroende på din prisplan, GoDaddy could be way less expensive than a lot of other website builders…even after the first year. Maybe. It depends on how you access GoDaddyÄr webbplats byggmästare (till exempel om du köper det via värd).
  • Webbplatsen-appen är enkel att använda och fullt funktionell.

godaddy webbplats byggmästare

  • Högre nivåer möjliggör ganska omfattande e-handel, marknadsföring och säkerhet.
  • GoDaddy’s blogging function is good.

godaddy blogg

Nackdelar

  • If you buy the hosting plan, GoDaddy renews at a price SIGNIFICANTLY higher than the price for the first year. The first year basically gives you everything for a few bucks, but the second year onwards will charge higher prices for hosting AND the website builder. This is not the case for the website-builder packages.
  • Även om webbplatsbyggaren generellt sett är ganska bra, är den inte så flexibel som några av de bästa valen här. Det kan vara tekniskt drag-and-drop, men det är mindre drag-and-drop än andra plattformar.
  • GoDaddy’s customer support is often unreliable. Usually phone support is great, but live chat is often down.

I don’t want to lie to you, GoDaddy may be higher than some GREAT choices—like uCraft, WordPress, or Shopify—Men det är fortfarande begränsat på vissa viktiga sätt.

Dessa begränsningar är dock en del av det som gör det till ett bra val också.

The primary drawback to GoDaddy is its infamous pricing. If you buy a hosting package that includes website building and a domain, those things will likely be included free…for the first year.

Och sedan det första året kommer ditt värdpris att öka, du kommer att debiteras för webbplatsbyggaren och din domän.

Du kan också bara välja själva webbplatsbyggaren, som kommer att inkludera webbhotell. Så vitt jag vet kommer du inte att möta stora förnyelser på det, så det är för närvarande ett allvarligt fynd.

Men den andra begränsningen kommer i princip till byggaren själv. Det är ganska bra, men lite mindre användarvänligt och flexibelt än några av de andra här.

Naturligtvis GoDaddy’s supremacy as a domain registrar and web host also gives it some advantages to website building software.

Det är sant att allt här inkluderar värd som standard, och de flesta låter dig köpa en domän eller integrera en domän.

Men GoDaddy specializes in those things, and is particularly good at bringing them together—so you can control more aspects of your hosting with GoDaddy than with a lot of the other names here.

Not to mention, although it’s not as flexible as some of the other names here, you can still do plenty good with GoDaddy’s website building software.

På tal om de andra namnen:

Alternativ #3: Slående

slående banner

Påfallande är ett mindre känt namn. I själva verket, av alla plattformar jag har pratat om är påfallande förmodligen den som du minst känner till redan.

Och jag kommer att vara på förhand: en hel del kanske inte håller med om Strikinglys höga placering på denna lista.

Rimligt nog.

Det finns en hel del brister som kommer att göra slående mindre än perfekt för många människor. MEN, Slående lyckas riktigt bra i några av de grundläggande principerna för enkel webbplatsbyggnad:

Det är lätt att bygga en webbplats med Slående.

Japp. Låter som en truism, men Strikingly klarar sig bra med grunderna, och det är en stark utmanare på grund av det.

Men låt oss vara specifika:

Fördelar

  • Det finns ett gratis alternativ och ett alternativ att betala månad till månad istället för årligen (även om det naturligtvis är dyrare).
  • Det finns stora tidsåtaganden som låter dig spara pengar om du är okej med att hålla dig till Strikingly i flera år.
  • Den första nivån låter dig bygga två webbplatser med första plan planer och obegränsade "gratis" webbplatser (webbplatser som fungerar med den fria planens funktioner). Senare nivåer låter dig bygga mer.
  • På den noten kan du faktiskt köpa fler webbplatser än din plan tillåter ... UTAN att behöva uppgradera planer.

slående

  • Relativ generös lagring och resurser för den första nivån. Dessutom får senare nivåer obegränsad lagring.
  • Det är sant att många plattformar här är enkla att använda. Slående är en av de enklaste - den har en av de bästa kombinationerna av användarvänlighet och funktionalitet.

Nackdelar

  • Påfallande håller sin varumärke tills den andra betalda nivån. Detta är allvarligt onödigt och irriterande, eftersom nästan alla andra plattformar KUN har märkesvaror på gratisplanen.

slående

  • Även om du inte behöver registrera en domän eller anpassad e-post med Strikingly, om du vill, kommer du att hitta priserna är högre än de borde vara:

slående

  • e-handel är inte super robust. Vid ett tillfälle skulle Strikinglys införlivande av e-handelsfunktionalitet i alla planer ha varit riktigt imponerande. Men för närvarande är det lite grundläggande för människor som verkligen behöver sälja online.
  • Inga funktioner för säkerhetskopiering av webbplatser. Även om du använder appen Butik Strikingly kanske du kan få en tillägg som hjälper.
  • I allmänhet tenderar Strikingly att vara lite mer grundläggande / ger användare mindre kontroll.

Så det låter som att Strikingly har för mycket att gå fel med det, för att det ska vara ett tredje rankat val ovanför några av de tunga träffarna som nämnts tidigare.

Vi kommer, det är inte helt fel. Saken är att Strikingly inte är inriktad på att vara en superkomplex plattform.

Målet verkar vara enkelhet och effektivitet - en person på Slående borde kunna få en webbplats upp som ser bra ut.

I den meningen avlivas naturligtvis viss flexibilitet. Det finns några grundläggande funktioner som saknas, vilket jag tycker är irriterande.

Så ibland kan Strikingly verka lite dyr för mig - men det är på grund av det jag värdesätter i en webbplatsbyggare.

Andra människor kommer inte att ha sådana liknande behov. Och för många människor kommer den första eller andra nivån av Strikingly faktiskt att vara relativt prisvärd, men ändå erbjuder många anständiga funktioner och vara ett effektivt sätt att göra en bra webbplats.

Och för att vara verklig är några av dessa brister typ av mindre i saker och ting.

Så eftersom det totalt sett är fantastiskt i kärnan i det enkla webbplatsbyggandet handlar om har Strikingly fått en plats i topp 3.

Så låt oss titta på de två plattformarna som slår ut påfallande:

Alternativ #2: Wix

wix banderoll

Jag tror inte att någon kan bli förvånad över att se detta namn här, åtminstone bland dem som har Googled "webbplatsbyggare" tidigare.

Wix är förmodligen den mest populära enkel webbplats byggnadsplattform runt just nu. Av den senaste räkningen:

wix användare

Dang. Det är där uppe med WordPress när det gäller popularitet.

Varför?

Hm ... kom ihåg hur jag sa det uCraft och Slående är bra på att kombinera användarvänlighet med anpassning?

Wix ger ännu mer flexibilitet och anpassning av webbplatser utan att vara mycket mer komplicerad. För många människor är det den bästa webbplatsbyggaren.

Fördelar

  • Den första planen i det lagdrivna systemet är gratis och nästan helt presenterad. Med det menar jag att medan du saknar de kritiska sakerna - lagringsutrymme och en domän - så får du nästan alla verktyg och fullständig byggmjukvara.
  • Byggnadsprogramvaran är förmodligen den BÄSTA kombinationen av användarvänlighet och komplexitet / användarkontroll.
  • Bokstavligen finns hundratals mallar tillgängliga och många appar / tillägg.

wix

  • Du får en komplett svit med SEO och marknadsföringsverktyg med din anpassning. Det är riktigt, alla namn här erbjuder också de - men Wix är den bästa allroundaren i dessa.

Nackdelar

  • För mer avancerad design och nischdesign, Wix kanske faller lite platt. Det är bra för anpassning, men för mer vanliga webbsidor.
  • Även Wix har massor av mallar, många av dem är ganska lika.
  • Lägg till det, även om Wix tillåter folk att redigera webbplatskod, den är fortfarande inriktad främst för dra-och-släpp-användare och är därför lite begränsad på det sättet.

Jag tror att jag tar för Wix är att det ... i princip gör allt.

Det är sant att alla namn här gör allt. Det är poängen med en webbplatsbyggare, mer eller mindre.

Men Wix gör allt ganska bra. Webbplatsbyggaren är enkel att använda, men har mycket flexibilitet och användarkontroll. Med tanke på hur användarvänligt det är, är det åtminstone ganska robust.

Dessutom är prissättningen inte dålig. Jag tror personligen Wix brukade ha bättre prissättning, men vad det har nu är okej. Du kan fortfarande få en helt funktionell plattform för standardpriser.

Med andra ord finns det inte en hel del "nya" saker att visa dig för Wix. Det råkar bara vara ett av de BÄSTA exemplen på enkel webbplatsbyggnad, med en fenomenal blandning av användarvänlighet, snabbhet och enkel anpassning.

Så hur i all värld är det inte den första platsen, den plats som alla andra skulle ge den?

Låt mig förklara:

Alternativ #1: Webflow

webflow banderoll

Jag vet redan att jag får lite flak för att sätta Webflow först.

När allt kommer omkring, på en lista med webbplatsbyggare är det lite omöjligt att se Wix inte tar första plats. Och om det inte gör det, kan du förvänta dig Squarespace, WordPress, eller ett annat stort namn för att ta topplatsen.

Webflow är inte nästan lika känd som Wix. Så varför är det här?

Först och främst är det ALLBEKANT till åtminstone några stora namn:

webflow

Så skriv inte av för snabbt.

Låt mig säga det Webflow kommer inte att vara det bästa valet för er alla - just nu beror det på din specifika situation.

Men här är den enkla versionen: Wix och andra plattformar som listas här låter dig använda ett dra-och-släpp-format som låter dig redigera mycket om webbplatsens utseende. De är enkla att använda och är bra för icke-experter - inklusive småföretag - när de redigerar en stor mängd detaljer.

Men även dessa byggare är fortfarande fundamentalt begränsade jämfört med vad en utvecklare kan göra med kod.

WebStarts är i grunden ett avancerat byggnadsprogram som låter dig göra vad en utvecklare kunde - men utan den kodningskunskap som krävs.

Kolla in det:

Fördelar

  • Webflow ger användare enorm kontroll över design, ännu mer än Wix-därför att Webflow låter dig redigera saker som NORMALT kräver kodning, men fortfarande håller saker i en visuell byggare.

webflow planer

  • Webflow har en ton prissättningsalternativ. You can choose either a “site plan” or “account plan.”  Each of those has two sub-categories: individual, or team plans. And each of those has 2-3 tiers.

webflow planer

webflow planer

  • WebflowDen gratis planen får i princip alla designverktyg som premiumversionen skulle göra.
  • Webflow är också bra för människor som vill gå direkt efter koden, medan många andra val på denna lista är bättre för nybörjare och begränsande för utvecklare.
  • Om ditt företag säljer designtjänster eller skapar webbplatser för kunder, då Webflow är förmodligen det bästa namnet på den här listan för dig.
  • Alla saker med tanke på, Webflow är inte så mycket dyrare än de flesta andra alternativ här - det är ganska inom räckhåll.

Nackdelar

  • Jämfört med i princip alla andra namn på listan, Webflow är svårare att använda och betydde lite mer för designers och utvecklare. Det är sant att du inte behöver veta kodning, utan Webflow plattformen själv har en inlärningskurva.
  • Även WebflowPriserna är värda produkten, de börjar högre än några av alternativen här.

Okej, så låt mig upprepa mitt försvar av Webflow. Är det en bättre enkel webbplatsbyggare än Wix, eller de andra namnen här?

Nej.

Men Webflow SKYDD gränserna för användarvänlighet med den mängd anpassning som det låter användare ha.

Med andra ord, oavsett vad det lider av användarvänlighet och noob-vänlighet, är nästan helt för att det Webflow låter dig göra massor av saker.

Jag tror personligen Webflow är en av de mest vansinnigt flexibla och funktionspaketerade webbplatsbyggarna där ute. Men trots att användarna har enorm kontroll över sina sajter är det inte galen svårt.

Så ja, tuffare att använda i förhållande till andra namn här. Men superfabrikat och anständigt prissatt, även om det är lite dyrare än några av de andra namnen här (men inte så mycket).

Det främsta skälet att inte ta Webflow på är att det kan vara överdrivet för vissa människor - inklusive småföretag. Och de som vill spara kanske tycker det är lite dyrt för onödiga funktioner.

För konstnärliga och kreativa typer, eller designers, Webflow är dock fantastisk. Eller egentligen, alla som vill ha mest kontroll kan de få över sin webbplats design utan att behöva koda.

Så jag tror Webflow är en fenomenal webbplatsbyggare. Det blåser bort mig lite, bara tänker på det.

Men låt oss inte bli för bortförda, eller hur?

Det är dags att sammanföra allt:

Slutsats

Så om du har läst hittills är det ganska tydligt att dessa byggare har sina egna styrkor och svagheter.

Trots att alla har typ av unika brister och eller höga poäng kan alla i princip göra allt.

Till exempel, Shopify kan göra konstnärliga mönster och även hantera bloggar bra. Och i princip kan alla andra namn här också göra e-handel.

Men om du har tyngre e-handelsbehov, Shopify är ett utmärkt val.

Om du snabbt behöver skapa en trevlig webbplats är uCraft och Strikingly bra för jobbet. Wix är ännu bättre, men det är mer grundligt.

Om du verkligen vill fokusera på blogg, Wordpress är speciellt bra, även om de andra alternativen här kan göra det bra att blogga.

Anta att du vill hantera din webbhotell mer noggrant och också letar efter en bra blandning av överkomliga priser och tillförlitlighet—GoDaddy kan vara din satsning.

Och om du verkligen vill ta hand om din webbplats, särskilt dess utseende, Webflow är utan tvekan den bästa byggaren för dig.

Nu kanske du fortfarande känner dig lite överväldigad.

Det bästa sättet att ta reda på det bästa valet är att hålla sig till grunderna i vad din webbplats / företag behöver och de verktyg / funktioner som hjälper dig eller ditt team att hantera din webbplats bäst.

Du kan vara benägen till ett gäng snygga funktioner, till exempel, men ibland kan de vara överdödiga.

Oroa dig inte - vi är inte klara att hjälpa dig! Vi har mer detaljerad information.

Om du är intresserad av WordPress.com till exempel på grund av dess bloggfunktioner men du vill ha flexibiliteten i Wix.vi hanterar den matchningen här.

Eller kanske du fortfarande vill ha den blandningen av användbarhet och kontrollera det Wix ger dig ... men du är inte säker på om det är e-handelsfunktioner som stack upp till ShopifyS. Vi tar det också här.

Och om du verkligen vill spara, eller bara behöver ett tillfälligt hem för din webbplats, kan du till och med kolla in vår fullständig lista över gratis webbplatsbyggare.

Och vår lista över WordPress-alternativ går in i en massa alternativ - några av dem finns på den här listan, men andra är mycket mer komplicerade eller mindre komplicerade. Du kan kolla det här.

Det kan vara stressande att komma igång och välja en bra webbplatsbyggare eller innehållshanteringssystem (CMS). Men valbördan är också en fantastisk gåva - om du funderar på det kan du hitta den perfekta lösningen!

Lycklig byggnad!