Divulgação: Quando você compra um serviço ou produto através de nossos links, às vezes ganhamos uma comissão.

Web.com revisão: Tudo o que você deve saber antes de comprá-lo!

Web.com é um gigante escondido na hospedagem. No que diz respeito aos nomes populares, "domésticos", não sei se a Web faz parte da lista.

BUT Web.com tem mais 3 milhões de assinantes, which automatically puts it in the major leagues, and its revenue in 2017 was over a billion dollars. “Wow” is right.

Além de simplesmente enorme, foi fundada em 1999 - também é antiga, já dura quase duas décadas.

Ok, o que diabos é Web.com fazendo para ser tão discretamente popular?

Muito, é claro ... mas também, surpreendentemente pouco. Eu tenho usado Web.com por um tempo agora e eu percebi uma coisa ou duas sobre o que eu gostaria de falar. Continue lendo e entraremos em detalhes!

Outras informações:

Prós

Vou começar aqui com alguns aspectos positivos de Web.com.

Web.com é simples em seus preços planos- principalmente porque Existem apenas três e todos eles são hospedagem compartilhada. É uma desvantagem para alguns (mais sobre isso em um segundo), mas um conjunto bem-vindo de opções para outros.

Além disso, embora esses planos não sejam os mais baratos, eles estão do lado mais acessível. De fato, você tem a certeza de que um Web.com o plano será do lado mais acessível (se você é uma pequena empresa).

Web.com também possui recursos decentes alocados em seus planos de hospedagem, incluindo o plano básico (principalmente em termos de espaço em disco e caixas de email). Mais, Web.com é muito fácil de usar e se integra bem ao WordPress e outros sistemas de gerenciamento de conteúdo (CMSs).

Finalmente, o suporte telefônico da Web é decente, mesmo que o restante do suporte ao cliente não seja digno de nota, e a Web possui um desempenho muito sólido (incluindo o tempo de atividade).

Desvantagens

Tudo isso é bom, mas estou prestes a apresentar algo que irá permear o restante desta revisão: os negativos. Infelizmente, Web.com tem muitas coisas desfavoráveis ​​para combinar com seus pontos positivos.

Para os planos de preços que mencionei anteriormente, você provavelmente pode adivinhar que a simplicidade também é um pouco restritiva. Qualquer pessoa ou empresa com necessidades de hospedagem mais complexas (como hospedagem dedicada, hospedagem VPS etc.) pode praticamente esquecer Web.com.

Embora o preço esteja no lado inferior, não é que barato. Algumas outras empresas oferecem preços iniciais mais baixos e preços de renovação semelhantes, ou versões inferiores de ambos, e com mais recursos para inicializar.

Embora a alocação de recursos seja boa, alguns recursos adicionais podem tornar os preços um pouco mais valiosos.

Para suporte ao cliente, o bate-papo ao vivo é duvidoso e a base de conhecimento às vezes pode ser superficial. Normalmente, essas duas opções farão o trabalho, mas poderão ser melhoradas devido aos dois atrasos da concorrência.

E por último mas não menos importante, Web.com não tem quase nada a dizer sobre seus protocolos de segurança. Você pode apenas inferir, e isso não é bom para algo tão importante quanto a segurança.

Então, lá vai um conjunto saudável de profissionais e, infelizmente, uma longa lista de contras. Para ter uma idéia mais clara de onde Web.com realmente está na sua situação, você pode querer mais alguns detalhes. Não se preocupe, eu tenho você coberto!

Preços e Recursos

Vamos pular para o que realmente importa primeiro: o preço e o que você ganha por isso.

web-com-planos

Web.com atinge um vigarista e um profissional logo de cara, porque ele tem apenas três hosts planos. A má notícia: sim, você não tem muitas opções. Especificamente, você não tem muitas opções de hospedagem de alta qualidade ou premium: você pode obter uma boa hospedagem compartilhada, e é isso.

As boas notícias: Web.com is bastante acessível. Now, if you’re an individual who’s more interested in having a website for a hobby or personal reasons, or even a very minor freelance site, Web.comOs preços iniciais estão ligeiramente acima da média.

O preço de entrada é um dólar ou dois mais alto que o normal, pelo primeiro ano. No entanto, o segundo e o terceiro níveis têm um preço muito melhor e, na verdade, são mais baixos do que os planos comuns de hospedagem compartilhada de segundo e terceiro níveis.

O lamentável é que, embora esses preços do primeiro ano sejam bastante bons, as taxas de renovação são muito altas. As taxas de renovação são geralmente significativamente mais altas do que os preços do primeiro ano, então nada de novo lá, mas Web.comos preços de renovação podem ser de 2 a 3 vezes mais caros.

Portanto, essa é uma grande desvantagem e não é uma faixa de preço muito boa para pessoas que tentam economizar (ou empresas que não têm necessidades intensivas de hospedagem e podem se dar ao luxo de economizar mais em hospedagem).

No entanto, tenha em mente que Web.com descreve esses planos como orientados para pequenas empresas. Para uma empresa de pequeno porte, essas taxas de renovação não são tão problemáticas - o problema maior é se a limitação a planos de hospedagem compartilhada é aceitável.

Sinceramente, acho que sim. Web.comA seleção limitada da empresa definitivamente será descartada por muitas empresas, mas muitas pequenas empresas podem precisar apenas de sites decentes e não de planos de servidores dedicados de primeira linha.

Se tivermos isso em mente, Web.comOs recursos são bastante decentes. Por exemplo, o pacote de nível de entrada Hospedagem Essencial vem com 300 GB de espaço em disco e 100 caixas de e-mail para vários usuários.

Embora seja verdade que 25 contas FTP não sejam absurdamente altas para pacotes de nível básico e que transferências ilimitadas de dados ou domínios livres para o primeiro ano também sejam bastante comuns, o espaço em disco é muito generoso.

Bluehost, por exemplo, você inicia com 50 GB e GoDaddy você começa com 100 GB. As caixas de correio variam mais, mas ainda são muito úteis. A segunda camada aumenta as coisas para 500 GB de espaço em disco e 500 caixas de email, e a última camada torna esse espaço em disco ilimitado e eleva o número de caixas de email permitidas para até 1,000.

É muito fácil se deixar levar pelas promessas dos planos de hospedagem compartilhada de “___ ilimitado” (espaço em disco, armazenamento, largura de banda, etc.). Você pode não estar tecnicamente limitado, mas muito poucas pessoas em contas de hospedagem compartilhada jamais desafiarão a alocação de recursos e, se todos o fizessem, a hospedagem compartilhada não funcionaria (porque os recursos são ... compartilhados!).

Portanto, enquanto outros provedores podem tornar praticamente tudo ilimitado a partir do segundo nível, é necessário ter em mente que isso é mais uma vantagem do que um recurso sério. Com Web.com, os "limites" são bastante altos e razoáveis ​​(e sim, eu sei que o terceiro nível diz que tudo é ilimitado).

Lembre-se de que esses são os recursos básicos alocados. Você também obtém um construtor de sites e uma instalação do WordPress, além de atualizações automáticas para o WordPress, caso opte por isso. Web.com também é decente em instalações rápidas para outros sistemas de gerenciamento de conteúdo ou soluções de comércio eletrônico.

Todos os pacotes pode suportar multimídia, mas apenas os dois últimos devem lidar com quantidades mais sérias, principalmente vídeo. O primeiro pode, mas você não deseja sobrecarregá-lo com gráficos chamativos.

Isso resume principalmente. É verdade que não parece muito, mas isso não é uma coisa ruim. Alguns provedores de hospedagem de destaque tendem a aproveitar muito seus recursos criando longas listas de tudo o que oferecem.

Quando você realmente começa a usar sua conta com esses pacotes, pode perceber que não usa muitos dos recursos prometidos ou que alguns deles são ferramentas leves que precisam receber atualizações pagas para realmente serem úteis.

As coisas variam, é claro, e é definitivamente verdade que Web.com poderia ser melhor caracterizado, mas o simples fato de Web.com é formalmente menos bem-caracterizado não significa que é um serviço pior, ou mesmo que é menos capaz.

Tendo dito isso, eu acho Web.com pode incluir mais alguns recursos, pelo menos para níveis mais altos. Por exemplo, qualquer forma de ferramentas regulares de backup e restauração seria apreciada, bem como certificados SSL.

Uma observação rápida sobre os certificados SSL: é bastante básico incluí-los nos planos de hospedagem hoje em dia, geralmente para a primeira camada, mas se não for pelo menos para os subsequentes. Não apenas Web.com incluir certificados SSL com pacotes, apenas vende-os separadamente. A partir de US $ 27.99 por ano. Não é um preço muito ruim, mas é lamentável.

preços na web

Agora porque Web.com é muito capaz de se integrar a CMSs populares, você pode expandir seu kit de ferramentas instalando extensões para eles. Se você fizer isso, então Web.comOs recursos básicos de hospedagem devem ser adequados para veicular seu site.

O problema é que você também pode fazer isso para qualquer outro provedor de hospedagem, e não acho que a Web realmente se destaque o suficiente para garantir que você os priorize.

Minha conclusão seria que Web.com não é ruim para seus preços - os preços estão no lado inferior -, mas também não é realmente excepcional em geral ou em áreas específicas. Web.com funcionaria bem se você optar por usá-lo, mas alguns outros provedores também.

Web.com: Fácil de usar

Então talvez Web.com tem preços aceitáveis ​​e está bem com os recursos. Nada se destaca até agora. Pelo menos é fácil de usar, certo? Como anunciado?

Esse é certamente o caso.

web-com-facilidade-de-uso

Web.com anuncia a facilidade de uso para todos: os desenvolvedores podem usar uma variedade de idiomas, aqueles que desejam usar o WordPress terão uma "instalação contínua" e as pessoas sem muita experiência em criar sites podem usar um construtor de sites fornecido.

Todas essas promessas são praticamente verdadeiras. Além dos aspectos das obras, é fácil gerenciar a hospedagem em si. Você obtém o cPanel usual e uma forma decente de navegação. São coisas bem simples que não exigem muita curva de aprendizado.

A questão passa a ser: é Web.com significativamente mais fácil do que qualquer um de seus concorrentes? Nesse ponto, eu teria que dizer não. Web.comos platôs de facilidade de uso, juntamente com os da maioria dos principais fornecedores, a ponto de serem todos bastante fáceis de usar.

O Mercado Pago não havia executado campanhas de Performance anteriormente nessas plataformas. Alcançar uma campanha de sucesso exigiria Web.comA simplicidade geral de - inclusive em seus planos disponíveis - também simplifica o gerenciamento de contas. Lidar com menos opções tem seus benefícios (às vezes).

Portanto, enquanto tudo em tudo Web.com não é notavelmente fácil de usar, ele atende aos padrões da indústria em usabilidade, e é isso que importa.

Suporte ao cliente

As Web.com não é perfeito, seria bom ver um suporte ao cliente realmente sólido. É isso que conseguimos?

Ah, na verdade não. Eu não diria que o suporte ao cliente é ruim - acho que as funções essenciais do suporte ao cliente são cumpridas de maneira confiável -, mas não é o mesmo que o de outros provedores de hospedagem populares.

Seus dois principais recursos são representativos, você pode entrar em contato diretamente ou com informações no local. Vamos começar com o primeiro: você pode conversar ao vivo com um representante ou conversar com ele por telefone.

O principal problema que tenho com o bate-papo ao vivo da Web é o uso excessivo de cópias / pastas e / ou bots. Um bom exemplo disso seria as seguintes capturas de tela (observação: essa conversa ocorreu antes de eu comprar e começar a testar Web.com, mas mesmo depois de ter uma conta, os piores chats seriam parecidos):

web-com-chat1

web-com-chat2

web-com-chat3

Como você pode ver, demorou quase 10 minutos para minha pergunta ser totalmente respondida. O representante ou o chatbot respondeu às minhas informações de contato com publicidade e, quando tive que reiterar minha pergunta (desculpas, esqueci de incluí-la na captura de tela), a resposta foi um pedido de esclarecimentos adicionais.

Francamente, ficou bem claro da primeira vez.

Uma vez que eu tinha uma conta, os bate-papos ao vivo não incluíam tanta autopromoção, mas às vezes ainda caíam nesse nível de qualidade. Nem sempre foi tão ruim, mas poderia ser, então deixe essa conversa ser um aviso para uma possível experiência ruim de bate-papo.

O suporte por telefone é melhor do que o bate-papo ao vivo na minha opinião, portanto, se você precisar de uma pergunta respondida imediatamente, pode ser uma boa opção.

Uma coisa única Web.com pode reivindicar é que ele tem um conjunto especial de especialistas em marketing disponíveis para consulta. Por melhor que pareça, a maioria dos usuários não fará realmente uso intenso desse recurso.

Web.comOs especialistas em marketing da empresa também são muito utilizados para o processo de inscrição e integração, mas para o suporte diário, nem tanto.

As far as on-site information goes, you’ll mainly be dealing with Web’s base de conhecimento.

web.com-Apoio, suporte

Algo que pode ser único sobre Web.comA base de conhecimento da empresa é que alguns artigos contêm respostas sobrepostas que cobrem os diferentes serviços / plataformas da Web.

web.com-network-solutions

Isso não se aplica a todos os artigos, é claro, apenas aqueles com problemas relevantes para vários Web.com serviços.

De qualquer forma, na totalidade, a base de conhecimento não é ruim. Como a base de conhecimento média, ela abordará a maioria das perguntas básicas e até alguns problemas estranhos aqui e ali. Eu acho que poderia ser mais aprofundado, mas não é o fim do mundo.

No total, eu diria que Web.comO suporte ao cliente é medíocre, na melhor das hipóteses. As conversas ao vivo não são muito boas, o suporte por telefone é bom e o material informativo no local fará o trabalho, mas pode ser mais amplo e aprofundado.

Segurança e Confiabilidade

Sejamos honestos. Tão longe, Web.com não está exatamente atingindo todas as notas. Segurança e confiabilidade serão a graça salvadora?

Eh ... mais ou menos. Vou começar com as boas notícias: Web.com cumpre sua promessa de 99.9% de tempo de atividade.

web.com-one-click

Quanto ao tempo de resposta, não foi tão ruim, mas como costuma ser o caso de Web.com, também não é fantástico.

Ao usar Web.com no dia-a-dia, as coisas são razoavelmente suaves. Coisas como cPanel ou WordPress funcionam da forma mais consistente que você espera de qualquer serviço decente, mas isso não grita "qualidade fantástica!" tanto quanto sussurra "padrões básicos de hospedagem".

E a segurança? Bem, tenho novidades para vocês, pessoal: não sei.

Web.comA página "sobre" tem sido um link morto para mim. Clique em algum link que diga "segurança" em seu site, em alguma página? Eles o levarão à página de planos de preços de certificados SSL.

Eu pensei que talvez estivesse faltando alguma coisa. Não. Veja isto: um todo parte de sua base de conhecimento sob a categoria de segurança não diz nada sobre Web.comprotocolos de segurança.

web.com-segurança

Nós podemos assumir Web.com tem finalmente alguma infra-estrutura básica de segurança, porque eles conseguiram atender mais de 3 milhões de clientes em todo o mundo, o que é gigantesco. Também podemos assumir isso porque eles dedicam muita energia como empresa à venda de certificados SSL.

Mas é isso, e não há muito o que continuar. Além de ser irritante não saber muito sobre a segurança de uma empresa, isso reflete uma falta de transparência por parte da empresa.

Então, mais uma vez, somos deixados com um pouco de bom e ruim por Web.com: o tempo de atividade é bom, os tempos de resposta são decentes, o desempenho geral do aplicativo é decente, mas a segurança é amplamente desconhecida.

Eu recomendo Web.com?

Esta revisão foi uma das minhas mais neutras. Toda vez que encontro algo de que gosto Web.com, Acho outra coisa que falta ou faz mal.

Primeiro, você tem uma seleção limitada de opções de hospedagem para escolher, todas compartilhadas. No entanto, pelo menos os preços são geralmente muito bons, e a simplicidade da linha de produtos tem a vantagem da transparência.

Web.comOs produtos de hospedagem não são muito bem-dotados de muitos recursos, mas possuem provisões de recursos generosos e se integram bem aos CMSs populares. Por outro lado, você pode encontrar essas qualidades em outras empresas por preços semelhantes ou mais baixos e, às vezes, com mais recursos.

Web.com é definitivamente fácil de usar, but it’s not a groundbreaking user interface. Its customer support is just alright—an at-times iffy live chat, good phone support, and a lukewarm knowledge base.

Segurança e confiabilidade apenas enfatizam novamente a pro e a con dualidade: bom desempenho, mas sabemos muito pouco sobre Web.comsegurança.

Em conclusão, eu acho Web.com é…não é ruim. Pequenas empresas que precisam de um fácil de usar e serviço de hospedagem simples e que também não precisa de configurações premium de servidor, pode levar Web.com.

I don’t know if I’d recomendo embora. Web.com não é excelente em se destacar na variedade atual de empresas de hospedagem e você pode encontrar as coisas boas Web.com traz para a mesa sem suas desvantagens olhando para outras empresas.