Which is the Best Website Builder? (8 Tested & Reviewed)

Best Website Builder has many qualities, the primary being: “It should be damn easy to use!!"

Anda mahu membina laman web untuk hobi anda, atau blog peribadi anda. Mungkin untuk perniagaan kecil anda.

Anda memerlukan sesuatu yang agak mesra pengguna, tetapi masih membolehkan anda mengawal banyak perkara mengenai laman web anda dan membuat sesuatu yang kelihatan baik.

Nah, pilihan terbaik bagi banyak orang adalah terus ke pembangun laman web.

Pengalaman saya dengan hosting bermaksud saya juga menggunakan banyak pembangun laman web - semacam kategori bertindih.

oh budak lelaki, adakah senarai ini sukar. Tidak syak lagi, sebilangan kecil orang akan tidak setuju dengan pilihan saya.

Tetapi saya fikir jika anda melihat, anda akan melihat dari mana saya datang.

* Nota: Beberapa ciri adalah standard ketika datang ke pembangun laman web. Jadi jika saya meletakkan satu perkara sebagai "pro" atau "con", itu tidak bermaksud pembangun lain kekurangan perkara ini.

Ini hanya bermaksud pembina yang ada di tangan sangat baik atau buruk dengan benda itu. Sebagai contoh, semua nama di sini mempunyai sokongan pelanggan.

Dan semuanya, sebenarnya, mempunyai sokongan pelanggan yang baik. Oleh itu, saya tidak akan membuat banyak catatan mengenainya ... melainkan sangat baik atau sangat bermasalah.

Tetapi pertama, ada persoalan yang perlu kita jelaskan:

Apa itu "pembina laman web?"

Oleh pembangun laman web, pada dasarnya saya bermaksud platform yang membolehkan anda membina laman web dengan cara yang cukup mudah.

Ini biasanya adalah pembangun format drag-and-drop, walaupun tidak semestinya. Mereka membolehkan anda mengedit sebahagian besar aspek halaman laman web anda, termasuk bukan hanya kandungan, tetapi penampilan.

Sekarang, definisi ini jelas mempunyai pelbagai platform. Beberapa nama di sini keseluruhannya bagus dengan segalanya. Beberapa yang terbaik untuk niche tertentu.

Pilihan #1: Site123

Why Choose SITE123? 

SITE123 is the simplest website builder available today. It takes care of site creation and appearance so that you can concentrate on the content. Its editor is far easier to use than standard drag-and-drop website builders. 

SITE123 offers you a free sub-domain that you can customize. If you buy a plan for a year beforehand, you could connect your own domain for a low price.  

It has an administration panel that lets users set up multiple groups, give access to coworkers, and check previous communications with clients from one place. 

Kelebihan

• Multi-Language SEO: Each language can have a different domain. So, for example, www.domain.com/fr.
• Use a “coming soon” or “under construction” web page to build anticipation and let viewers know they’ll shortly see something fresh.
• The entry-level plan is entirely free. It includes hosting and a Website Builder with all features.
• You can arrange Google fonts by popularity, trend, or location.
• They’ve included an image library with hundreds of high-quality photos to assist you in making your site look professional. You can use it with their web wizard.

Kekurangan

• It doesn’t offer unlimited space or bandwidth at every stage.

To sum up, SITE123 has good user reviews. Having launched in 2016, it has gained popularity and is highly dependable. It is more affordable than other platforms.

Pilihan #2: WordPress.com

Tidak ada keraguan bahawa anda pernah mendengar mengenai WordPress. Semua orang yang berminat dalam membina barang dalam talian telah mendengar mengenai WordPress.

Dan kadangkala kelihatan seperti semua orang yang membina apa sahaja dalam talian MENGGUNAKAN WordPress. Terdapat banyak angka yang muncul, memberi kepercayaan kepada WordPress untuk menggerakkan antara seperempat hingga sepertiga laman web.

Terlepas dari jumlah yang tepat, tidak diragukan lagi WordPress itu SUPER POPULAR.

Tetapi yang tidak diketahui oleh ramai orang ialah terdapat dua jenis WordPress:

WordPress.org adalah versi sumber terbuka yang percuma ... dan ia dipaparkan sepenuhnya.

Tunggu — percuma dan diketengahkan sepenuhnya? Mengapa ada yang menggunakan versi lain?

Baiklah, anda harus menjaga hosting and nama-nama domain anda sendiri, dan kemudian pasang perisian WordPress.org.

Masukkan WordPress.com: diasaskan oleh salah seorang pengasas WordPress.org, tetapi ... komersial.

Ia pada dasarnya menawarkan perisian yang sama dan format yang serupa, tetapi terdapat beberapa label harga yang dilampirkan. Sebagai pertukaran, anda mendapat perisian yang jauh lebih mudah.

Popular seperti WordPress.org, WordPress.com TIDAK jenaka ketika datang ke penggunanya:

Seperti yang dikatakan oleh WordPress.com, anda berada dalam syarikat yang baik.

Semak ia:

Kelebihan

• . rancangan pertama dalam sistem berjenama adalah PERCUMA.
• Kerana WordPress.com sangat popular, membuat akaun — bahkan yang percuma — memberi anda akses ke rangkaian blog WordPress yang besar. Ini boleh membuatnya lebih mudah untuk dibina penonton, mengambil bahagian dalam komuniti, dll.
• Sangat mudah digunakan.
• Hebat untuk menulis blog, tidak menghairankan.
• Tetapi ia juga kuat untuk membuat laman web biasa, walaupun blog adalah kekuatan asas:

• Membayar untuk tahap yang lebih tinggi akan memberi anda akses ke pemalam WordPress — yang bermaksud akses ke kedai ekstensi terbesar di sekitar.
• Bergantung pada jumlah kawalan yang anda mahukan di laman web anda, WordPress.com sangat berpatutan, bermula dari $ 5 sebulan.

Kekurangan

• Terutama dibuat untuk format blog. Sekali lagi, anda boleh membuat laman web WordPress yang "normal". Kebetulan sangat kuat untuk blogging yang mudah.
• Penyesuaian lebih terhad berbanding pembangun laman web lain. Untuk benar-benar menguasai sepenuhnya penampilan laman web anda, anda harus 1) naik taraf ke peringkat yang lebih tinggi, atau 2) memasang plugin berbayar, atau 3) membayar versi premium dari tema yang anda gunakan. ATAU anda mungkin perlu melakukan ketiga-tiganya.
• Oleh itu, satu kekurangan dari WordPress.com ialah perkara menjadi lebih cepat jika anda tidak berhati-hati. WordPress.com tidak akan memaksakan atau menyembunyikan banyak caj tambahan kepada anda, tetapi memanfaatkan platform dapat memanfaatkan dengan cepat.

Oleh itu, untuk menyatukan semuanya, WordPress adalah kekuatan yang harus diperhitungkan, paling tidak kerana ia sangat popular dan sangat dipercayai.

Platform WordPress.com dibina untuk kandungan. Anda BOLEH melakukan perkara yang lebih sederhana, seperti halaman arahan yang cantik ... jika anda mahu.

Tetapi jika anda mahu menambahkan banyak kandungan, WordPress adalah salah satu tempat terbaik untuk dikunjungi. Sangat bagus jika anda ingin menjalankan blog, atau melihat diri anda menambahkan banyak kandungan pada masa akan datang.

Sebilangan besar kelemahan datang dari segi harga dan penyesuaian. Yang benar adalah bahawa pembangun laman WordPress.com terhad kerana ia bukan pembangun drag and drop.

Anda memilih aspek laman web anda untuk berubah dari bar sisi, tetapi anda perlu membayar lebih banyak untuk benar-benar mendapatkan penyesuaian sepenuhnya. Kadang-kadang ia bukan harga yang buruk, kadang-kadang kosnya lebih tinggi daripada yang ada di platform lain.

WordPress boleh menjadi pembangun laman web yang sangat berpatutan, namun berkuasa. Tetapi ia juga boleh menjadi mahal jika anda tidak melakukan penyelidikan terlebih dahulu.

Oleh itu, walaupun WordPress adalah platform yang disukai, terutamanya untuk pencipta kandungan dan blogger, batasannya meletakkannya di sebalik pilihan kami yang lain.

Pilihan seperti:

Pilihan #3: Wix

Saya rasa tidak ada yang terkejut apabila melihat nama ini di sini, sekurang-kurangnya di antara mereka yang mempunyai "pembangun laman web" Google sebelumnya.

Wix mungkin adalah paling popular platform pembinaan laman web mudah di sekitar sekarang. Mengikut kiraan terkini:

Dang. Ada di sana dengan WordPress dari segi populariti.

Mengapa?

Hm ... ingat bagaimana saya mengatakannya uCraft and Hebat pandai menggabungkan kemudahan penggunaan dengan penyesuaian?

Wix memberikan lebih banyak fleksibiliti dan penyesuaian laman web tanpa lebih rumit. Bagi ramai orang, ini adalah pembangun laman web terbaik.

Kelebihan

• Pelan pertama dalam sistem berjenjang adalah percuma, dan hampir lengkap. Dengan ini saya bermaksud bahawa walaupun anda kekurangan perkara kritikal - ruang penyimpanan dan domain - anda mendapat hampir semua alat dan perisian pembangun penuh.
• Perisian bangunan mungkin merupakan gabungan TERBAIK kemudahan penggunaan dan kerumitan / kawalan pengguna.
• Beratus-ratus templat tersedia, dan banyak aplikasi / pelanjutan.

• Anda mendapat rangkaian lengkap alat SEO dan pemasaran dengan penyesuaian anda. Benar, semua nama di sini juga menawarkan nama itu — tetapi Wix adalah yang terbaik dalam semua ini.

Kekurangan

• Untuk reka bentuk dan penampilan yang lebih maju dan istimewa, Wix mungkin jatuh sedikit rata. Ini bagus untuk penyesuaian, tetapi untuk halaman web yang lebih standard.
• Walaupun Wix mempunyai banyak templat, sebilangan besarnya serupa.
• Menambah itu, walaupun Wix memang membenarkan orang mengedit kod laman web, ia tetap diarahkan terutamanya untuk pengguna drag-and-drop dan dengan itu sedikit terhad dengan cara itu.

Saya fikir saya mengambil Wix adakah itu ... pada dasarnya melakukan segalanya.

Benar, semua nama di sini jenis semuanya. Itulah maksud pembangun laman web, lebih kurang.

Tetapi Wix melakukan semuanya dengan baik. Pembina laman webnya mudah digunakan, tetapi dilengkapi dengan banyak kelenturan dan kawalan pengguna. Sekurang-kurangnya, mengingat betapa mesra pengguna, ia cukup mantap.

Tambahan harganya tidak teruk. Saya secara peribadi berfikir Wix dulu mempunyai harga yang lebih baik, tetapi sekarang tidak apa-apa. Anda masih boleh mendapatkan platform berfungsi sepenuhnya untuk harga standard.

Dengan kata lain, tidak banyak perkara "baru" untuk ditunjukkan kepada anda Wix. Kebetulan ini adalah salah satu contoh TERBAIK dari pembinaan laman web yang mudah, dengan gabungan fleksibiliti keramahan pengguna, kepantasan, dan penyesuaian yang mudah.

Jadi bagaimana di bumi ini bukan tempat pertama, tempat orang lain memberikannya?

Biar saya jelaskan:

Pilihan #4: Webflow

Saya sudah tahu bahawa saya akan mendapat beberapa kepingan untuk meletakkan Webflow dahulu.

Bagaimanapun, dalam senarai pembangun laman web, agak mustahil untuk dilihat Wix tidak mengambil tempat pertama. Dan jika tidak, anda jangkakan Squarespace, WordPress, atau nama besar lain untuk mendapat tempat teratas.

Webflow hampir tidak terkenal Wix. Jadi mengapa di sini?

Pertama, ia yang diketahui sekurang-kurangnya beberapa nama besar:

Oleh itu, jangan terlalu cepat menulisnya.

Biar saya katakan itu Webflow tidak akan menjadi pilihan utama untuk anda semua - pada ketika ini, ia bergantung pada keadaan khusus anda.

Tetapi inilah versi mudah: Wix dan platform lain yang disenaraikan di sini membolehkan anda menggunakan format drag-and-drop yang membolehkan anda banyak mengedit penampilan laman web. Mereka mudah digunakan, dan bagus untuk bukan pakar — termasuk perniagaan kecil — dalam mengedit banyak perincian.

Tetapi pembangun ini masih terhad secara asasnya berbanding dengan apa yang dapat dilakukan oleh pembangun dengan kod.

WebStarts pada dasarnya adalah aplikasi bangunan canggih yang membolehkan anda melakukan apa yang dapat dilakukan oleh pembangun — tetapi tanpa pengetahuan pengekodan diperlukan.

Semak ia:

Kelebihan

• Webflow menawarkan pengguna kawalan luar biasa terhadap reka bentuk, bahkan lebih daripada itu Wix- kerana Webflow membolehkan anda mengedit perkara yang NORMAL memerlukan pengekodan, tetapi masih menyimpan perkara dalam pembangun visual.

• Webflow mempunyai TON sebanyak pilihan harga. You can choose either a “site plan” or “account plan.” Each of those has two sub-categories: individual, or team plans. And each of those has 2-3 tiers.

• WebflowPelan percuma pada dasarnya mendapat semua alat reka bentuk versi premium.
• Webflow juga bagus untuk orang yang ingin terus mendapatkan kodnya, sedangkan banyak pilihan lain dalam senarai ini lebih baik untuk pemula dan terhad kepada pembangun.
• Sekiranya perniagaan anda menjual perkhidmatan reka bentuk atau membuat laman web untuk pelanggan, maka Webflow mungkin nama terbaik dalam senarai ini untuk anda.
• Semua perkara yang dipertimbangkan, Webflow tidak jauh lebih mahal daripada kebanyakan pilihan lain di sini - cukup baik dalam jangkauan.

Kekurangan

• Berbanding pada dasarnya setiap nama lain dalam senarai ini, Webflow lebih sukar untuk digunakan dan bermaksud lebih sedikit untuk pereka dan pembangun. Benar, anda tidak perlu tahu pengekodan, tetapi Webflow platform itu sendiri mempunyai keluk pembelajaran.
• Walaupun WebflowHarga sepadan dengan produk, harganya bermula lebih tinggi daripada beberapa pilihan di sini.

Baiklah, jadi izinkan saya mengulangi pembelaan saya Webflow. Adakah pembina laman web mudah lebih baik daripada Wix, atau nama lain di sini?

Tiada.

Tetapi Webflow MENGATASI batas-batas keramahan pengguna dengan jumlah penyesuaian yang memungkinkan pengguna.

Dengan kata lain, apa pun yang diderita dalam kemudahan penggunaan dan keramahan noob, hampir sepenuhnya kerana ia Webflow membolehkan anda melakukan banyak perkara.

Saya secara peribadi berfikir Webflow adalah salah satu pembangun laman web yang paling fleksibel dan penuh ciri di luar sana. Tetapi walaupun memberikan pengguna kawalan yang besar terhadap laman web mereka, itu juga tidak sukar.

Jadi ya, lebih sukar untuk digunakan berbanding dengan nama lain di sini. Tetapi dibuat dengan sangat baik dan berharga, walaupun ia sedikit lebih mahal daripada beberapa nama lain di sini (walaupun tidak banyak).

Sebab utama untuk tidak mengambil Webflow adalah bahawa ia boleh berlebihan bagi beberapa orang - termasuk perniagaan kecil. Dan mereka yang ingin menyimpan mungkin merasa agak mahal untuk ciri-ciri yang tidak diperlukan.

Untuk jenis seni atau kreatif, atau pereka, Webflow sungguh hebat. Atau betul-betul, sesiapa yang mahukan kawalan yang paling banyak mereka dapat mengatasi reka bentuk laman web mereka tanpa perlu membuat kod.

Jadi saya fikir Webflow adalah pembina laman web yang fenomenal. Ini sedikit mengejutkan saya, hanya memikirkannya.

Tapi jangan terlalu terbawa-bawa, bukan?

Sudah tiba masanya untuk menyatukan semuanya:

Pilihan #5: Shopify

Shopify bukan pembina laman web tradisional. Ia boleh dianggap sebagai…

Pembangun keranjang belanja.

Kerana sementara Shopify pastinya berkaitan dengan membina laman web, ini adalah mengenai membina jenis laman web tertentu.

Laman web untuk perniagaan, dengan keperluan e-dagang. Laman web yang menjual produk, yang perlu menangani pembayaran dengan selamat dan cekap. Selalunya, laman web yang perlu menghantar barang dengan kerap.

Shopify mungkin pembangun keranjang belanja yang paling berjaya:

Yap. $ 100 bilion lebih banyak daripada KDNK beberapa negara — jadi saya rasa kita tidak boleh meragui berapa banyak tenaga kuasa Shopify adalah.

Tetapi adakah platform untuk anda?

Tidak menghairankan, sebahagian besar daripada anda yang tidak memerlukan laman web e-dagang boleh melangkau bahagian ini. Tetapi siapa sahaja yang mesti melihat Shopify.

Benar, ini bukan untuk semua orang ... tetapi sangat bagus dalam apa yang dimaksudkan: pembangun laman web e-dagang.

Kelebihan

• Sangat mudah untuk digunakan
• Walaupun semua nama dalam senarai ini mempunyai alat e-dagang, Shopify khusus ditujukan kepada e-dagang. Seperti, Shopify mempunyai yang terkuat alat e-dagang dalam senarai ini (dari segi bilangan dan kualiti).
• Faedah dan ciri penghantaran yang hebat untuk menjual produk fizikal.

• Banyak sumber sokongan, selain wakil sokongan pelanggan yang baik.
• Perisian pembina laman web yang kuat secara keseluruhan.

Kekurangan

• Walaupun ShopifyPerisian bangunan kedai cukup bagus, tidak selalu pada tahap editor drag-and-drop yang lebih mantap (seperti nama lain dalam senarai ini yang ditawarkan). Ia juga kurang intuitif.
• Tidak ada banyak templat, dan mereka cenderung terlalu serupa. Tambahan, kebanyakannya adalah premium.
• Things get expensive quickly, as harga start at $29 a month and you will probably invest in design and premium app extensions, etc.
• Selain itu, domain tidak disertakan secara percuma.
• dan Shopify mengambil peratusan kecil dari penjualan anda.
• Sesiapa yang ingin menggunakan pengaturcaraan dengan mereka Shopify laman web boleh melakukannya, tetapi mereka harus belajar ShopifyBahasa sendiri - Cecair - bukannya dapat menggunakan bahasa yang sudah mereka ketahui.
• Secara umumnya, tidak semua perniagaan memerlukan tahap kekuatan Shopify menawarkan, atau perlu melaburkan jumlahnya Shopify memerlukan. Terdapat rancangan $ 9 sebulan, tetapi hanya untuk penjualan di Facebook - jadi ini bukan laman web penuh.

Jadi untuk menyatukannya, Shopify jelas merupakan pusat kuasa, dan pembina laman web yang fenomenal.

… Jadi mengapa di Bumi berada di tempat terakhir ?!

Ada beberapa sebab besar. Pertama, Shopify bukan pembina laman web serba guna. Ini mungkin salah satu yang terbaik platform e-dagang, tetapi sejauh keseluruhan pembangun laman web pergi ... eh.

Ia juga agak mahal untuk sesetengah perniagaan. Sudah tentu, banyak perniagaan baik dengan melabur dalam perisian yang berguna seperti Shopify—Tetapi orang lain sebenarnya tidak memerlukan segalanya Shopify memberi mereka.

Syarikat dan individu ini boleh menggunakan pembangun yang lebih berpatutan — terutama jika mereka tidak mempunyai keperluan e-dagang di tempat yang begitu berat.

Perlu diingat bahawa setiap pembangun laman web lain dalam senarai ini mempunyai fungsi e-dagang. Ia hanya persoalan lebih kurang.

dan Shopify mempunyai sebahagian besar syarikat di sini, tidak menghairankan. Tetapi anda harus melabur dalam kekuatan itu, yang akan menjadi penghalang utama bagi kebanyakan orang.

Jadi sementara Shopify mungkin merupakan pilihan TERBAIK di sini bagi sebilangan daripada anda, sebenarnya bukan pilihan utama dalam senarai umum.

Bercakap mengenai senarai kami:

Best Website Builder #6: GoDaddy

Anda mungkin menyedari bahawa item ini agak unik dalam senarai:

GoDaddy is first and foremost a WEB HOST and domain name registrar. Sure, it does website building too, but MOST major web hosts offer some kind of website building software.

So why is GoDaddy the only one to make it here?

In short, GoDaddy has made it onto the list because it provides a fantastic all-in-one package: a domain name, website building application, and hosting.

Dan yang lucu ialah ia melakukan ini dengan dua cara.

Anda boleh beli web hosting yang merangkumi pembangun laman web. Anda juga boleh membeli pakej pembangun laman web yang merangkumi hosting:

GoDaddy’s got a lot going for it. But it also can be a little iffy about the pricing—something that changes often enough I can’t really make a definitive statement other than to keep an eye open.

Bagaimanapun, mari kita lihat perinciannya:

Kelebihan

• As said, GoDaddy provides a big all-in-one package. You get good hosting and a domain name included along with a website builder.
• Beberapa pilihan harga, beberapa dengan lebih banyak ruang penyimpanan dan lebih banyak ciri. Walau bagaimanapun, anda mendapat lebih banyak sumber dengan harga yang lebih rendah, berbanding dengan banyak pembangun laman web.
• Bergantung pada rancangan harga anda, GoDaddy could be way less expensive than a lot of other website builders…even after the first year. Maybe. It depends on how you access GoDaddy's website builder (such as whether you buy it through hosting).
• Aplikasi pembinaan laman web mudah digunakan dan berfungsi sepenuhnya.

• Tahap yang lebih tinggi memungkinkan e-dagang, pemasaran, dan keselamatan yang cukup komprehensif.
• GoDaddy’s blogging function is good.

Kekurangan

• If you buy the hosting plan, GoDaddy renews at a price SIGNIFICANTLY higher than the price for the first year. The first year basically gives you everything for a few bucks, but the second year onwards will charge higher prices for hosting AND the website builder. This is not the case for the website-builder packages.
• Walaupun pembangun laman web secara keseluruhan cukup bagus, ia tidak begitu fleksibel kerana beberapa pilihan utama di sini. Ini mungkin secara drag-and-drop secara teknikal, tetapi lebih sedikit drag-and-drop daripada platform lain.
• GoDaddy’s customer support is often unreliable. Usually phone support is great, but live chat is often down.

I don’t want to lie to you, GoDaddy may be higher than some GREAT choices—like uCraft, WordPress, or Shopify—Tetapi masih terhad dalam beberapa cara utama.

Walau bagaimanapun, batasan ini adalah sebahagian daripada yang menjadikannya pilihan yang baik juga.

The primary drawback to GoDaddy is its infamous pricing. If you buy a hosting package that includes website building and a domain, those things will likely be included free…for the first year.

Dan selepas tahun pertama, harga hosting anda akan meningkat, anda akan dikenakan bayaran untuk pembangun laman web dan domain anda.

Anda juga boleh memilih pembangun laman web itu sendiri, yang akan merangkumi hosting laman web. Sejauh yang saya tahu, anda tidak akan menghadapi pembaharuan yang tinggi, jadi sekarang ini adalah tawaran yang serius.

Tetapi batasan lain pada asasnya terletak pada pembangun itu sendiri. Cukup bagus, tetapi agak kurang mesra pengguna dan fleksibel daripada yang lain di sini.

Of course, GoDaddy’s supremacy as a domain registrar and web host also gives it some advantages to website building software.

Benar, pada dasarnya semua di sini termasuk hosting secara lalai, dan kebanyakan membiarkan anda membeli domain atau menyatukannya.

But GoDaddy specializes in those things, and is particularly good at bringing them together—so you can control more aspects of your hosting with GoDaddy than with a lot of the other names here.

Not to mention, although it’s not as flexible as some of the other names here, you can still do plenty good with GoDaddy’s website building software.

Bercakap dengan nama lain:

Best Website Builder #7: uCraft

Selain Strikingly, uCraft adalah salah satu pembangun laman web yang kurang popular dalam senarai ini. Saya pasti ramai yang pernah mendengarnya, tetapi saya yakin banyak yang belum. Walaupun anda pernah membuat Googled untuk pembangun laman web sebelum ini.

Nah, di antara mereka yang memperhatikan pembinaan laman web, uCraft pasti telah hadir dalam beberapa tahun kebelakangan.

Pengambilan am saya? Tidak seperti Shopify, yang unggul dalam kategori tertentu, uCraft lebih merupakan pesaing yang kuat dan tidak mempunyai ceruk yang sangat kuat.

Sudah tentu, ini jauh dari sempurna — tetapi saya katakan ia pada umumnya dinilai rendah dan merupakan pembangun laman web yang baik dan berpatutan.

Kelebihan

• Salah satu rancangan percuma terbaik yang pernah saya lihat, kerana: Pelan percuma uCraft membolehkan anda menghubungkan domain anda sendiri, dan bukan subdomain, dan memberi anda SSL. Tetapi, anda masih perlu menggunakan penjenamaan uCraft dan anda hanya mendapat satu halaman.

• UCraft adalah salah satu pembangun laman web yang paling cantik.
• UCraft menawarkan alat pembangun / pencipta yang mudah untuk halaman arahan dan logo, dan bukannya laman web secara keseluruhan. Sama ada anda akan menggunakan ini atau tidak adalah soalan yang berbeza, tetapi tidak ada salahnya memilikinya.
• Penetapan harga memungkinkan untuk memperoleh banyak ciri. Yang pertama peringkat berbayar bermula pada $ 10 sebulan dan sudah sesuai untuk beberapa e-dagang, membolehkan ahli pasukan, halaman dilindungi kata laluan, dan tidak mempunyai yuran transaksi, antara lain:

• Seperti yang anda perhatikan, uCraft tidak mengenakan bayaran transaksi penjualan e-dagang.

Kekurangan

• Anda TIDAK BOLEH menurunkan rancangan. Anda hanya dapat memindahkan rancangan ke atas, tetapi tidak turun. Ini adalah langkah yang cukup ketat, menurut saya.
• Pilihan templat tidak mengapa. Tidak buruk, tetapi tidak hebat.
• Walaupun rancangannya sendiri murah hati dengan ciri per harga, pembangun laman web sebenarnya mempunyai ciri yang kurang daripada pembangun saingan.
• Secara amnya, uCraft cenderung mempunyai sedikit kelonggaran dalam reka bentuk halamannya daripada beberapa syarikat lain di sini.
• Menambah titik terakhir, sebilangan orang mungkin memerlukan laman web yang lebih rumit. uCraft dapat mengatasi beberapa kerumitan pada satu titik, tetapi setelah ambang tertentu, lebih mudah menggunakan permukaan lain. uCraft terbaik untuk pembinaan laman web yang mudah / sederhana.

Jadi nampak jelas bagi saya bahawa uCraft sebenarnya tidak mempunyai banyak perkara buruk untuk melakukannya.

Tentu, ia mempunyai beberapa kekurangan, tetapi pada dasarnya melakukan apa yang ingin dilakukan oleh setiap pembangun laman web lain - tetapi ia melakukan salah satu pekerjaan yang paling berjaya.

uCraft sangat baik dalam memberikan tawaran. Sebagai contoh, pelan percuma adalah pelan percuma TERBAIK yang pernah saya lihat… kerana walaupun terdapat penjenamaan, anda boleh MENGHUBUNGKAN DOMAIN secara percuma.

... Itu hampir tidak dapat dicapai.

Tidak ketinggalan, rancangan berbayar pertama menawarkan banyak ciri yang datang dengan harga yang jauh lebih tinggi di platform lain.

Oleh itu, mengapa yang kedua adalah yang terakhir dalam senarai ini? Pada asasnya, ini lebih kerana pilihan lain benar-benar baik daripada kerana uCraft mempunyai kelemahan serius.

Dan jujur, uCraft kadang-kadang tidak memberikan kawalan pengguna dan fleksibiliti peringkat teratas seperti yang dilakukan oleh pilihan teratas.

Ini HEBAT untuk laman web yang lebih mudah — yang berfokus secara visual, yang hanya halaman pendaratan, atau yang untuk pengguna mudah alih. Dan apabila anda memikirkan betapa berpatutannya ... itu adalah pilihan yang lebih menonjol!

Tetapi orang yang ingin menambahkan beberapa kerumitan pada persamaan, atau menambahkan banyak kandungan, mungkin ingin pergi ke tempat lain.

Yang penting, seterusnya dalam senarai kami:

Best Website Builder #8: Hebat

Strikively adalah nama yang kurang terkenal. Sebenarnya, dari semua platform yang telah saya bicarakan, Strikingly mungkin adalah platform yang paling mungkin anda tidak ketahui.

Dan saya akan berada di hadapan: sebilangan orang mungkin tidak setuju dengan penempatan tinggi yang menarik dalam senarai ini.

Cukup adil.

Terdapat beberapa kekurangan yang menjadikan Strikively kurang ideal untuk banyak orang. TETAPI, Berjaya berjaya dengan baik dalam beberapa prinsip utama pembinaan laman web yang mudah:

Mudah untuk membina laman web dengan Hebat.

Yap. Kedengarannya seperti kebetulan, tetapi sangat baik dengan asasnya, dan ia adalah pesaing yang kuat kerana itu.

Tetapi mari kita spesifik:

Kelebihan

• Terdapat pilihan percuma dan pilihan untuk membayar bulan ke bulan dan bukannya tahunan (walaupun sudah tentu lebih mahal).
• Komitmen masa yang besar tersedia, yang membolehkan anda menjimatkan wang jika anda tidak apa-apa dengan berpegang pada Strikingly selama bertahun-tahun.
• Tahap pertama membolehkan anda membina DUA laman web dengan rancangan peringkat pertama dan laman web "percuma" tanpa had (laman web yang dikendalikan oleh ciri pelan percuma). Tahap kemudian membolehkan anda membina lebih banyak lagi.
• Oleh itu, anda sebenarnya dapat membeli lebih banyak laman web daripada yang dibenarkan oleh rancangan anda ... TANPA perlu meningkatkan rancangan.

• Storan dan sumber daya yang cukup murah untuk peringkat pertama. Tambahan pula, tahap seterusnya mendapat simpanan tanpa had.
• Benar, banyak platform di sini mudah digunakan. Menarik adalah salah satu yang paling mudah - ia mempunyai salah satu kombinasi terbaik antara kemudahan penggunaan dan fungsi.

Kekurangan

• Dengan tegas mengekalkan penjenamaannya sehingga peringkat kedua dibayar. Ini sangat tidak perlu dan menjengkelkan, kerana hampir semua platform lain HANYA akan mempunyai jenama mengenai rancangan percuma.

• Walaupun anda tidak perlu mendaftarkan domain atau e-mel khusus dengan Menarik, jika anda mahu, anda akan mendapati harganya lebih tinggi daripada yang sepatutnya:

• eCommerce tidak terlalu mantap. Pada satu ketika, penyertaan fungsi e-dagang yang menarik dalam semua rancangan pasti sangat mengagumkan. Tetapi pada masa ini, agak asas bagi orang yang benar-benar perlu menjual dalam talian.
• Tiada ciri sandaran laman web. Walaupun jika anda menggunakan stor aplikasi Strikingly, anda mungkin dapat memperoleh lanjutan yang membantu.
• Secara amnya, Strikingly cenderung menjadi lebih asas / kurang mengawal pengguna.

Jadi sepertinya Strikingly terlalu banyak salah dengannya, kerana ia menjadi pilihan ketiga di atas beberapa pemukul berat yang disebutkan sebelumnya.

Kami akan, itu tidak salah sama sekali. Masalahnya ialah Strikingly tidak diarahkan untuk menjadi platform yang sangat kompleks.

Tujuannya adalah kesederhanaan dan kecekapan — seseorang yang berminat Hebat semestinya dapat dengan mudah mendapatkan laman web yang kelihatan BAIK.

Dalam erti kata itu, beberapa kelenturan secara semula jadi dikorbankan. Terdapat beberapa ciri asas yang kurang, yang saya anggap menjengkelkan.

Oleh itu, kadang-kadang Strikingly kelihatan sedikit mahal bagi saya - tetapi itu kerana apa yang saya hargai dalam pembangun laman web.

Orang lain tidak akan mempunyai keperluan serupa. Dan untuk banyak orang, tahap pertama atau kedua Strikingly sebenarnya akan BERKAITAN, tetapi masih menawarkan banyak ciri yang baik dan menjadi cara yang berkesan untuk membuat laman web yang baik.

Dan untuk menjadi kenyataan, beberapa kelemahan itu agak kecil dalam skema perkara.

Oleh kerana keseluruhannya adalah teras utama dalam pembinaan laman web yang mudah, Strikingly telah mendapat tempat di tangga 3 teratas.

Oleh itu, mari kita lihat dua platform yang berjaya mengalahkan:

Kesimpulan

Oleh itu, jika anda telah membaca sejauh ini, jelas bahawa pembina ini mempunyai kekuatan dan kelemahan mereka sendiri.

Walaupun semuanya mempunyai kekurangan dan atau titik tinggi yang unik, semuanya pada dasarnya dapat melakukan segalanya.

Sebagai contoh, Shopify can make artsy designs and also handle blogs just fine. And basically every other name here can also do e-commerce.

But if you have heavier-duty e-commerce needs, Shopify adalah pilihan yang hebat.

Sekiranya anda perlu dengan cepat membuat laman web yang bagus, uCraft dan Strikingly sangat sesuai untuk pekerjaan ini. Wix lebih baik, tetapi lebih teliti.

Sekiranya anda benar-benar mahu fokus pada blog, WordPress sangat bagus, walaupun pilihan lain di sini boleh membuat blog dengan baik.

Katakan anda ingin mengurus hosting anda dengan lebih teliti, dan juga mencari gabungan kemampuan dan kebolehpercayaan yang baik—GoDaddy boleh menjadi pertaruhan anda.

Dan jika anda ingin benar-benar mengendalikan laman web anda, terutamanya penampilannya, Webflow boleh dikatakan pembina terbaik untuk anda.

Sekarang, anda mungkin masih merasa sedikit terharu.

Cara terbaik untuk mengetahui pilihan terbaik adalah berpegang pada asas-asas mengenai keperluan laman web / perniagaan anda, dan alat / ciri yang akan membantu anda atau pasukan anda menguruskan laman web anda dengan sebaik-baiknya.

Anda mungkin cenderung menyukai sekumpulan ciri-ciri mewah, tetapi kadang-kadang ciri-ciri tersebut boleh berlebihan.

Jangan bimbang - kami belum selesai menolong anda! Kami mempunyai maklumat yang lebih terperinci.

Sekiranya anda berminat dengan WordPress.com, misalnya, kerana ciri blognya tetapi anda mahukan fleksibiliti Wix...kita berurusan dengan perlawanan di sini.

Atau mungkin anda masih mahukan campuran kebolehgunaan dan mengawalnya Wix gives you…but you’re not sure if it’s e-commerce features stack up to Shopify's. Kami juga mengambilnya di sini.

Dan jika anda benar-benar ingin menyimpan, atau hanya memerlukan rumah sementara untuk laman web anda, anda juga boleh melihat laman web kami senarai penuh of free website builders.

Dan senarai kami Alternatif WordPress masuk ke dalam TON alternatif - sebahagian dari mereka ada dalam senarai ini, tetapi yang lain jauh lebih rumit, atau jauh lebih rumit. Anda boleh menyemaknya di sini.

Memulakan dan memilih pembangun laman web atau sistem pengurusan kandungan (CMS) yang baik boleh menjadi tekanan. Tetapi bebanan pilihan juga merupakan hadiah hebat - jika anda memikirkannya, anda dapat mencari penyelesaian yang tepat!

Selamat membina!