We’ve previously done Bluehost Vs DreamHost comparison and Bluehost came out on top by a significant margin. Now, let’s do Bluehost vs GreenGeeks and find who is better than them all.
Ech maachen Bluehost vs GreenGeeks comparison based on below criteria:
- Feature Set - Bidden se alles wat Dir erwaart?
- Leeschtung - Gëtt d'Websäit an der Zäit gelueden?
- Ënnerstëtzung - Sinn se frëndlech, séier a gewëllt ze hëllefen?
- Einfachheet vun der Benotzung - Schafft et just ouni messin ronderëm?
Fir all Kategorie zesummefaassen ech wat all Firma bitt, wa méiglech bréngen ech rau Donnéeën eran.
Nodeems ech e vergläiche hunn, verdeelen ech Iech dann e Gewënner. Ech sinn en erfahrenen Webentwéckler / Beroder mat Erfarung vun Dutzende vu verschiddene Webhostler, ech weess wat fir Features et wäert sinn a wéi eng nëmme waarm Loft sinn.
Et ass Zäit fir unzefänken.
Iwwerbléck BlueHost
Bluehost gouf 2003 vum Matt Heaton gegrënnt, de Matt huet och 3 aner Hosting-Risen gegrënnt (HostMonster, FastDomain & iPage) ier se all bis Endurance International 2011 verkaf hunn.
Wéi Dir kënnt aus gesinn eisem virdrun Artikel, Bluehost huet de Ball net verluer zënter dem Matt verluer.
Bluehost bedreift hiren eegene Datenzenter an enger 50,000 Quadratmeter Ariichtung am Utah, et beschäftegt ongeféier 700 Mataarbechter fir dës Serveren ze managen an Ënnerstëtzung un Clienten ze bidden.
Back in 2009 & 2011 Bluehost goufen an de Medie veruerteelt fir e puer vun de Säiten op sengem Webhosting ze Zensuréieren op Basis vun enger Lëscht vu schwaache Staaten, déi vun der US Regierung geliwwert goufen.
an 2015 Bluehost gouf vun der Syrescher Elektronescher Arméi gehackt, awer et schéngt wéi sëch d'Sécherheet zënterhier verstäerkt hunn.
Liesen ech BlueHost Bewäert hei ..
Iwwerbléck GreenGeeks
GreenGeeks gouf 2008 vum Trey Gardner gegrënnt.
GreenGeeks hëlt eng aner Approche fir déi meescht aner Fournisseuren, hir Schlësseloffer ass alles ëm gréng Hosting, all hir Hosting Pläng benotzen entweder gréng Energie oder investéieren zréck a gréng Energie, Hosting um Internet benotzt e verréckten Betrag vu Kraaft, GreenGeeks probéiert et nohalteg ze halen.
GreenGeeks hutt 5 Rechenzentren, 4 an den USA an 1 an Europa wann Dir Äre Kont mat hinnen opstellt kënnt Dir wielen wou Äre Site gehost gëtt.
Liesen ech GreenGeeks Bewäert hei ..
Bluehost vs GreenGeeks: Who has better plans and features?
Elo hunn ech duerch d'Iwwerbléck et ass Zäit fir Geschäfter ze kréien mat engem Basis Feature Verglach, ech froe mech ob d'Gréng zu engem héije Präis kënnt.
Loosst eis d'Mëtt vun der Gamme Shared Hosting Produkt vu béid Firme vergläichen:
BlueHost vs GreenGeeks Präisvergleichstafel:
BlueHost | GreenGeeks | |
Plan | Basis | Ecosite Starter |
Ëmgéigend Präis | $ 2.95 / mo. | $ 2.95 / mo. |
Plaatz | 50 GB | onlimitéiert |
Bandwidth | Onméiglech | onlimitéiert |
Email Konten | 5 | onlimitéiert |
Beräicher erlaabt | 1 | onlimitéiert |
Free Domain | Jo | Jo |
Datebank | onlimitéiert | onlimitéiert |
Control Panel | cPanel | cPanel |
FTP Kont | Jo | Jo |
Email Hosting | Jo | Jo |
Webmail Ënnerstëtzung | Jo | Jo |
Spam Gratis Schutz | - | Jo |
Suen Back Garantie | 30 Deeg | 30 Deeg |
besicht Bluehost | besicht GreenGeeks |
Also, GreenGeeks tatsächlech méi bëlleg erauskommt, et schéngt definitiv ganz heefeg fir dës Hostingfirmaen eng identesch Feature-Set ze bidden.
Gesäit aus wéi wann mer et méi déif musse musse gruewen fir eppes ze fannen.
GreenGeeks Offer eppes wat se déi 'Elastesch Plattform' nennt, dëst erlaabt Iech kleng oder grouss Upassunge vun der Leeschtung ze maachen, déi Iech verfügbar ass, ouni Äre Site offline ze huelen, Dir braucht nëmmen ze upgrade wat Dir braucht, ech hunn wierklech d'Iddi vun der Upgrade ze kënnen RAM fir e WordPress Site.
GreenGeeks bidden och e GRATIS Websäiten Migratiounsservicefir dëst an d'Perspektiv ze setzen, Bluehost Vitesse $ 150 dofir.
Ech kämpfen fir eng Feature ze fannen déi Bluehost bidden wéi GreenGeeks net. Ech sinn beandrockt.
Fir mech, GreenGeeks huet déi bescht Features.
BlueHost vs GreenGeeks - Leeschtung Test
De Moment géif ech dat soen GreenGeeks ass liicht an de Fuedem awer et ass nach ëmmer fir ze spillen, d'Leeschtunge entscheede wierklech alles hei!
Ech maachen eng Säitgeschwindegkeet, éischten Bytes an Uptime Performance Test op eisem Site bei jiddereng vun den Hosten.
1. Page Speed
Säitgeschwindegkeet ass e wichtege Metrik fir all Site, ouni Zweiwel méi lues Säitbelaaschtungszäiten beaflossen net nëmmen Är Google Ranking, awer och d'Benotzerfarung,
Test Websäit op BlueHost:
Test Websäit op GreenGeeks:
D'Zuelen hei sinn tatsächlech net sou schlecht wéi se schéngen, eis GreenGeeks Site ass méi grouss sou datt d'Zäit gedauert ass méi laang, ech hunn dat bewosst gemaach andeems eng Zäit pro MB ausgeschafft gouf,
BlueHost: 1.64 Sekonne pro MB gelueden
GreenGeeks: 1.71 Sekonnen pro MB gelueden
Gewënner: Bluehost!
Éischt Byte
Éischt Bytests sinn zimmlech nëtzlech fir Tester ze testen a wéi reaktiounsfäeg Äre Server ass. Wann Dir héich Byteszäiten héich gesitt, ass et wäert et wäert ze sinn e Host mat engem Datenzenter méi no bei Äre Benotzer ze plënneren.
Test Websäit op BlueHost:
Test Websäit op GreenGeeks:
Erëm, wéi Dir kënnt gesinn Bluehost reagéiert e bësse méi séier, 0.02 vun enger Sekonn schéngt net sou vill an fir éierlech ze sinn, ass et awer net sou opzefëllen wann Dir dëst op all Ufro setzt, deen Dir op de Server maacht.
Eng aner Victoire fir Bluehostan, awer e klengen.
Bluehost vs GreenGeeks: Who has better Uptime?
Mir hunn déi uewe genannte Marketingnummeren also loosst eis dës vergläichen wéi eise Site et gemaach huet. Bedenkt datt mir dës Tester nëmmen op eisen eenzege Site lafen, awer mir hunn 30 Deeg Wäert vun Daten, déi se relativ zouverléisseg solle maachen.
Test Websäit op Bluehost:
Fir leschten uptime Klick hei.
Test Websäit op GreenGeeks:
Fir leschten uptime Klick hei.
BlueHost Uptime Score: 99.99%
GreenGeeks Uptime Score: 99.88%
Iwwer déi ganz 30 Deeg Period awer BluehostUptimes Statistiken si besser.
Ech nennen dës Kéier een Tie!
Bluehost vs GreenGeeks: Hands on Experience
Dir kënnt e Buch no sengem Cover net beurteelen an Dir kënnt sécher e Hosting Produkt net eleng bezeechnen.
It’s time to get our hands dirty. I’ll set up a simple WordPress site on both Lëntgen and write about my experience.
Bluehost vs GreenGeeks: Support Comparison
Ech hunn déi béid Supportoffer getest mat der Online Chat Box op all Websäit.
I huet si Froen gefrot iwwer d'Leeschtunge vun hirem Hosting a wat de Prozess war fir en existente WordPress Site ze transferéieren, hei ass wéi ech de Service bewäerten
Bluehost:
- Zäit fir z'äntwerten - Manner wéi e Minutten
- Produkt Wëssen - Gutt
- Kommentarer - D'Äntwerten hu sech konservéiert gefillt, net emol sécher ob e puer vun dësen ass automatiséiert, awer ech krut wat ech wollt.
GreenGeeks:
- Zäit fir z'äntwerten - Manner wéi e Minutten
- Produkt Wëssen - exzellent
- Kommentare - Gefillt e bësse méi mënschlech, krut net konservéiert Äntwerten, beandrockt mat technesche Wëssen.
Also, de Gewënner vum Support ass GreenGeeks!!! Ech fille mech ëmmer méi beandrockt vun hinnen.
Bluehost vs GreenGeeks: Control Panel comparison
Fir mech ass cPanel de be-all an end all of Hosting Kontrollpanele, ech si gewinnt, ech benotzen iwwer Dutzende vun anere Site, ech wëll net eppes anescht benotzen an ech si sécher jiddereen aneren mat vill Site géif averstane sinn.
souwuel GreenGeeks an Bluehost Offer Standard cPanel souwéi SSH Zougang, et gëtt wierklech net vill anescht, op déi ech froe kann.
BlueHost cPanel:
GreenGeeks cPanel:
Et ass en Tie!
Backup:
Et gëtt e staarken Ënnerscheed tëscht de Backupofferen vu béide Firmen,
Bluehost
Huelt deeglech, wëchentlech a monatlech Backupe vun Ärem ganze Webhosting Kont, sou datt Dir ganz einfach an d'Zäit zréck op all Datum kënnt.
Dëst ass sou eng gutt Feature, ech kann et net ganz erklären, fir déi meescht Leit se se mol net bemierken datt eng Datei oder Säit fir Deeg geläscht gouf oder vläicht souguer Wochen ass, wäit zréck an d'Zäit ze goen ass wierklech nëtzlech.
GreenGeeks
Op der anerer Säit, hei ass wat GreenGeeks muss soen iwwer Backups;
"GreenGeeks hëlt Nightly Backupen déi fir 24 Stonnen fir Katastrophenhuelungszwecker zréckbehale ginn. Dëst ass strikt am Fall vu Noutfäll geduecht, sou wéi Dateiesystemfehler oder Massendatenverloscht als Resultat vun engem Systemausfall. Et gëtt staark recommandéiert an ass d'Verantwortung vum Client dofir ze suergen datt se korrekt an aktuell Dateiebicher vun hire Websäit Dateien, Datenbanken an E-Maile behalen. "
Effektiv hir Backups sinn net wierklech fir Iech fir verluer Dateien ze benotzen etc ... De Onus wier op Iech fir e bessere Backup System opzesetzen.
De kloere Gewënner fir Backupen ass Bluehost!
Bluehost vs GreenGeeks: Wéi eng ass besser?
Elo ass et Zäit de Gesamtgewënner ze decidéieren a fir mech Iech ze soen wéien Host ech géif recommandéieren. Dëst ass ee vun de méi schwéier wat ech gemaach hunn, et ass normalerweis vill méi kloer wien de Gewënner wäert ginn.