DreamHost Vs BlueHost Comparison – FACTS Based on Our Experience

DreamHost 및 Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.

Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!

Bluehost 2003 년부터 2 백만 개가 넘는 웹 사이트를 지원하여 세계 최대 호스팅 회사 중 하나가되었습니다.

DreamHost 멍청이가 아니며, 실제로 두 사람의 형 (“큰”사람이 아닌 경우) : DreamHost 1996 년에 설립되었으며 1.5여 개국에서 약 400,000 만 명 이상의 고객을 보유한 100 만 개 이상의 웹 사이트를 지원합니다.

분명히이 시점에서 간단한 숫자 비교는 트릭을 수행하지 않습니다. DreamHost 및 Bluehost 비슷한 규모, 명성 및 인기를 가진 회사를 호스팅하고 있습니다.

어느 쪽이 더 낫습니까?

당연히 모든 사람에게 완벽한 솔루션은 없으며 다른 회사는 다른 영역에서 뛰어날 수 있습니다. 이 비교에서는 이러한 상위 호스트의 강점과 약점을 서로에 대해 논의하고 인기로 인해 공유 호스팅에 특히 중점을 둘 것입니다.

그래서 당신은 무엇을 기다리고 있습니까? 가자!

차례

다음 링크를 클릭하여 특정 테스트로 이동하십시오.

  1. 가격 및 기능 비교
  2. 사용의 용이성
  3. 고객센터
  4. 보안 및 신뢰성
  5. 결론 : 누가 이기는가?

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

가장 먼저 살펴볼 것은이 두 회사의 가격과 기능입니다.

우선 순위부터 시작하겠습니다 : 공유 호스팅.

bluehost 공유 웹 호스팅

Bluehost의 공유 호스팅 가격은 약간 높은 편이라면 꽤 일반적입니다.

dreamhost-shared-hosting

DreamHost 매월 또는 매년 두 개의 계층을 제공 계획. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

박쥐에서 바로, 그것은 분명하다 Bluehost 공유 호스팅과 관련하여 선택할 수있는 것이 더 많지만 엔트리 레벨 계획에서는 조금 더 비쌉니다.

기능이 진행되는 한 말하기 어렵다. 엔트리 레벨 구매에는 무료 도메인이 제공되지 않습니다. DreamHost에 대한 기본값이지만 Bluehost의 계획.

두 호스트 모두 무료 SSL, 표준 및 웹 사이트 1 개를 제공합니다. 가장 저렴한 계층에서 무제한 트래픽 (실제로는 무제한 호스팅 트래픽을 의미 함)을 허용하고 관대 한 스토리지 (및 SSD 스토리지)를 허용합니다.

엔트리 레벨에서 Bluehost 및 DreamHost 꽤 비슷합니다. 그 외에도 Bluehost 조금 낫다 : 그들은 모든 것을 제공한다 DreamHost의 두 번째 단계는 마케팅 제안, 스팸 전문가 및 CodeGuard Basic과 같은 약간 더합니다. 또한 선택할 수있는 추가 계층이 있습니다.

Overlapping with shared hosting is 워드 프레스 호스팅. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost 및 Bluehost 좋은 WordPress 옵션으로 유명합니다.

WordPress 호스팅이 진행되는 한 DreamHost 및 Bluehost 둘 다 최상의 선택 주위에. 사실, 둘 다 DreamHost 및 Bluehost are 추천 WordPress.org 자체에 의해.

모두 Bluehost 및 DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

가격에 대해서는 Bluehost 보다 더 많은 옵션이 있습니다 DreamHost. DreamHost 기본적으로 WordPress 호스팅에는 두 가지 옵션이 있습니다. 하나는 매우 저렴하고 다른 하나는 더 비쌉니다.

Bluehost대조적으로, 둘 다에 대한 여러 계층이 있습니다 관리 관리되지 않는 WordPress 호스팅.

WordPress 및 공유 호스팅 외에도 Bluehost 및 DreamHost 더 많은 프리미엄 옵션이 있습니다. 간단히 살펴 보자 VPS 호스팅.

bluehost-vps-hosting-plan

위 : Bluehost의 VPS 호스팅 계획.

dreamhost-vps-hosting

위 : DreamHost의 VPS 계획.

박쥐에서 바로, 우리는 발견 DreamHost 보다 넓은 선택을 Bluehost 그리고 더 낮은 진입 가격. 실제로, 더 높은 XNUMX 계층이라도 더 저렴하지만 몇 가지 비용으로 더 저렴한 VPS 계층을 선택하는 것이 좋습니다.

라고 한, DreamHost의 입장료는 당신이 얻는 것을 고려하면 꽤 괜찮습니다. 내가 가진 유일한 문제는 1GB의 RAM으로 제한되어 있으며 2GB의 RAM 가격의 거의 두 배를 지불해야한다는 것입니다. 더 많은 RAM이 필요하다면 Bluehost첫 두 VPS 계층은 가격이 저렴합니다. 옵션 (특히 DreamHost).

그것이 우선 순위가 아니라면 DreamHost 무제한 사이트, 무제한 이메일 및 무제한 트래픽을 제공합니다. 이는 특히 엔트리 레벨에 적합합니다.

Bluehost여기에서의 제한은 매우 현실적이고 당신을 많이 방해하지는 않지만 여전히 주목할 만합니다.

나는 말할 것이다 DreamHost 전반적으로 더 낫다 VPS 호스팅하지만, Bluehost 경제성과 자원의 혼합을 원하는 일부 사람들에게는 확실히 더 나은 옵션이 될 수 있습니다.

마지막으로, 전용 호스팅은 더 많은 일입니다. Bluehost 에 대한 가격을 지정했습니다 전용 호스팅 솔직히 꽤 저렴하고 좋은 품질입니다.

bluehost-dedicated-server

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHost의 전용 서버보다 Bluehost'에스.

dreamhost-dedicated-hosting

반면에 전용 서버 옵션에 관심이 있다면 Dreamhost 이긴다. 왜? 그게 아니고 Bluehost 나쁘지만 Dreamhost allows you to go much farther.

예를 들어, 최대 12 개의 코어를 DreamHost64GB RAM, 2TB 스토리지 및 무제한 대역폭. 에 비해 Bluehost최대 4 코어, 16GB RAM, 1TB 스토리지 및 15TB 대역폭으로, 심각한 전용 솔루션에 더 적합한 사람은 누구에게나 분명합니다.

요약하면, 이것이 어디에서 우리를 큰 그림으로 남겨줄까요?

WordPress를 사용하면 정직한 승자가 아닙니다. 선호합니다 Bluehost 전반적으로, 그러나 그것은 단지 나입니다.

더 높은 품질의 옵션을 위해 DreamHost. 흑백 승리는 아니지만 VPS 호스팅의 경우 DreamHost 가격 당 더 많은 비용 (RAM을 제외하고는 분명히 중요합니다) 및 전용 호스팅 DreamHost 더 비싸지 만 훨씬 확장 가능하며 훨씬 더 많은 것을 부여합니다. 여유 그것.

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost 및 DreamHost 둘 다 저렴하고 고품질의 공유 호스팅 옵션을 제공합니다. 그러나 나는 생각 Bluehost 약간 더 높은 가격이지만 더 많은 옵션과 약간 더 나은 기능으로 여기에 조금 더 좋습니다.

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

사용 편의성은 고객마다 매우 중요하지만 기본 수준에서는 필수입니다. 숙련 된 사용자라도 사용하기 쉬운 서비스는 많은 시간을 절약합니다. 팀과 함께 작업하는 경우 사용하기 쉬운 서비스로 모든 사람을 수용 할 수 있습니다.

Bluehost 확실히 사용하기 쉬운 인기있는 호스트라는 평판을 얻었으며 그들의 사이트는 이것을 강력하게 강조합니다. DreamHost 전체적으로 사용하기도 쉽지만 합병증이 있습니다.

사용 편의성에 상당한 차이가있는 흥미로운 영역이 있습니다. 특히 큰 호스팅 회사에게는 매우 특이하기 때문에 흥미 롭습니다.

제어판과 관련이 있습니다. 제어판은 기본적으로 호스팅 계정에 대한 모든 것을 관리하는 곳입니다. 대부분의 호스트에서 제어판은 cPanel이라는 소프트웨어입니다. cPanel은 호스팅에 거의 유비쿼터스이므로 호스트를 변경하더라도 계정 관리의 필수 측면은 종종 친숙하게 보입니다.

cPanel은 사용하기가 매우 쉽습니다. 결국 그렇게 설계되었습니다. Bluehost cPanel이 있습니다.

bluehost패널

DreamHost 하지 않습니다.

dreamhost-advanced-cpanel

까다로운, 응? 실제로 계정을 사용하기 시작할 때까지 많은 사람들이 알지 못하는 것입니다. 어쨌든, 이것은 소리만큼 큰 문제는 아닙니다.

에 대한 불만이 꽤 들었습니다 DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHost의 제어판은 대부분 텍스트입니다.

dreamhost패널

따라서 쉽게 익힐 수는 있지만 1) 이미 익숙 할 수도 있고 2) 시각적으로 쉽게 작업하기 때문에 cPanel을 사용하는 것이 더 효율적일 것입니다.

어쨌든, 그것은 사용자 친 화성이 내 의견에 관한 한 주요 차이점입니다. 다른 점은 더 작습니다. 양자 모두 DreamHost 및 Bluehost 경험이없는 고객에게 서비스를 제공하고 제대로 처리 할 수있는 장비

라고 한, Bluehost 특히 호스팅을 처음 접하는 사람들을 대상으로하기 때문에 훨씬 더 쉽습니다. DreamHost. 결과적으로 일반적인 레이아웃 Bluehost 조금 더 간단하고 간단합니다.

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

사용 편의성을위한 나의 요약은 Bluehost 전반적으로 승리하지만 DreamHost 배우기 어려울 필요는 없습니다. 상대적으로 어렵고 덜 효율적입니다. Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

두 회사는 두 가지 주요 유형의 고객 지원을 제공합니다. 담당자에게 직접 연락하는 방법과 웹 사이트의 정보 또는 기타 유용한 콘텐츠

DreamHost 본질적으로 고객 지원에 문의하기위한 라이브 채팅 및 티켓 옵션이 있습니다. 그것들을 사용하려면 로그인해야합니다. 꽤 흔하지 만 로그인을 잊어 버린 경우에도 도움을 요청하기 위해 티켓을 요청할 수 있습니다.

dreamhost-contact-us-form

DreamHost지식베이스 잘 조직되고 깨끗합니다. 많은 지식 기반과 마찬가지로 기본적으로 검색 표시 줄과 더 많은 기사 나 하위 주제를 표시하도록 확장되는 일련의 주제로 구성됩니다.

dreamhost vs bluehost: dreamhost-knowledge-base

가장 큰 지식 기반은 아니지만 DreamHost세부적으로 다루는 주제와 심도있는 주제의 양에서 광범위 할 기사 선택.

DreamHost 또한이있는 커뮤니티 포럼/ 토론 페이지를 살펴보면 유용 할 수 있지만 더 큰 서비스에 대한 포럼만큼 활발하지는 않습니다.

Bluehost, 처럼 DreamHost담당자에게 연락 할 수있는 채팅 및 티켓 옵션이 있지만 Bluehost 전화를 선호하는 사람들이 이용할 수있는 전화 번호도 있습니다.

Bluehost님의 채팅이 너무 좋아서 로그인하지 않고도 테스트 할 수 있습니다.

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-1

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-2

내가 선호하는 것만 큼 직접적이지는 않지만 로그인하지 않고 채팅을 사용하면 얻을 수 있습니다. Bluehost님의 채팅은 매우 중요합니다. DreamHost'에스.

현장 정보가있는 한, Bluehost의 지식 기반은 "예쁜"것이 아닙니다 DreamHost의 (이것은 단지 내 의견 일뿐입니다) 명심하십시오.

dreamhost vs bluehost: bluehost-support-resources

매우 심도 있고 지속적으로 서로 연결되는 기사가 더 있습니다. 때로는 쓰러지는 구멍처럼 느껴질 수도 있지만 확실히 유용하고 대부분의 질문에 대답 할 수 있습니다.

이 두 가지에 대한 고객 지원을 비교할 때 다음과 같은 인상을주고 싶지 않습니다. DreamHost 나쁘다. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

그러나, Bluehost 담당자에게 연락 할 수있는 더 많은 옵션, 해당 담당자를위한 동일한 성능 및 훨씬 더 광범위한 지식 기반이 있습니다.

DaVinci에는 Bluehost 이 라운드를 좁게했을 수도 있습니다

DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

그럼 어떻게해야합니까? DreamHost 및 Bluehost (둘 다 그들의 성과에 대해 높은 평가를 받고 있습니까)?

Bluehost 가동 시간이 길고 우리의 시험이것은 대부분 사실이었습니다.

bluehost 1 year uptime

대개. 99.9 월은 분명히 표준보다 낮았고 XNUMX 월도 더 나을 수있었습니다. 한편, XNUMX % 이상은 유지되었다. 말할 것도없이, 이러한 응답 시간은 지속적으로 매우 좋습니다.

dreamhost 가동 시간

DreamHost 조금 다릅니다. 비교하는 데 몇 개월이 걸리지 않지만 DreamHost has better uptime overall.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost'에스.

이것은 두 경쟁자의 가동 시간을 비교할 때 모든 것이 혼합 된 가방이라는 것을 의미합니다. DreamHost 전체적으로 더 나은 가동 시간이 있지만 Bluehost 여전히 꽤 좋은 가동 시간과 더 나은 응답 시간이 있습니다.

실제로 호스팅 서비스를 사용할 때 두 회사 모두에게 매우 긍정적 인 경험이었습니다. 나는 약간의 승리를 수여 할 것이다 DreamHost 가동 시간 보장은 더 강력하지만 여전히 매우 가깝습니다.

보안이 진행되는 한 Bluehost. 왜? Bluehost 많이 말하지 않습니다. 인기만으로도 보안의 좋은 지표입니다. Bluehost 계정 보안을 강화할 수있는 보안 추가 기능을 제공합니다. 그러나 이것들은 매우 기본적입니다.

dreamhost vs bluehost: bluehost-보안

그러나 그것은 회사의 보안 프로토콜과 인프라, 디지털 또는 물리적 지식을 아는 것과 다릅니다. 우리는 세부 사항을 모르기 때문에 정죄하지 않습니다. Bluehost보안이 취약하다고 말합니다. 그러나 정보 부족이 실망 스럽다고 말할 것입니다.

Dreamhost is 여기서는 보안 공개의 표준이 아닙니다. 무엇을 많이 DreamHost 에 대해 이야기 Bluehost부가 기능 또는 기능으로 제공되는 기능입니다. 이것은 물론 중요하지만 우리가 알고 싶은 것은 아닙니다.

dreamhost-security-services

우리는 기본 정보 만 알고 있지만 DreamHost 및 Bluehost보안은 여전히 ​​안전한 호스트라고 생각합니다. 그들의 품질과 신뢰성은 좋은 지표이며 보안 문제에 대한 많은 이야기는 없었습니다.

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

그것을 마무리하기 위해, 나는 둘 다 말할 것이다 Bluehost 및 DreamHost 성능면에서 우수하고 불행히도 보안에 대해 모호합니다 (그러나 여전히 안전한 내기). DreamHost 이 분야에서는 다소 나을지 모르지만 어려운 것은 아닙니다.

DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?

우리는 많은 근거를 다뤘습니다. 우리의 발걸음을 조금 되돌려 보면서 모두 같은 페이지에 있는지 확인하십시오.

이 비교가 무언가를했다면, Bluehost 및 DreamHost 좋은 평판과 인기를받을 가치가있는 최고 수준의 호스팅 서비스입니다. 어느 쪽이 더 좋은지 당신은 물론 고객에게 달려 있습니다.

전반적으로, DreamHost 및 Bluehost 가동 시간이 매우 좋지만 DreamHost 이와 관련하여 더 안전한 내기입니다 Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

그들의 고객 지원은 Bluehost 전화 지원 및보다 포괄적 인 지식 기반을 확보 한 결과로 승리했습니다. 나는 고려하지 않는다 Bluehost여기에“선택”할만한 가치가있다. 알기는 좋지만 사물은 충분히 가까워 큰 문제는 아니다.

사용 편의성과 관련하여 두 서비스 모두 잘 수행되지만 Bluehost 경험이없는 사람들에게 더 안전한 옵션입니다. 이는 주로 새로운 경험이없는 사용자에게 더 적합하고 일반적인 cPanel을 사용하기 때문입니다.

DreamHost 여전히 배우기 쉽지만 기본 제어판 애플리케이션이 있기 때문에 사물을 관리하는 것이 좀 더 혼란스럽고 덜 효율적일 수 있습니다.

가격, 기능 및 위에서 언급 한 모든 요소를 ​​고려하기 시작하면 DreamHost 및 Bluehost 다른 지역에서 승리하십시오.

Bluehost 확실히 고품질 플랫폼이지만 이러한 영역과 인구 통계에 있어서는 실제로 탁월합니다.

DreamHost 그 공간을 다소 채울 수 있지만 고품질 호스팅 서비스에 관심이있는 사람들에게 더 좋습니다. VPS or 전용 서버 호스팅. DreamHost 최고의 노치 성능에 관심이 있다면 스케일링에 적합하고 최고의 노치 품질을 보장합니다.

점에 유의하십시오 Bluehost 여전히 프리미엄 호스팅 서비스를 잘 수행 할 수 있으며 DreamHost 여전히 대단하다 공유 호스팅 그리고 WordPress.

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

여전히 확실하지 않아도 걱정하지 마십시오. Bluehost 30 일 환불 보증이 있으며 DreamHost 무려 97 일 보증을 제공하므로 마음의 내용을 모두 테스트 할 수 있습니다!