Let’s talk about WordPress alternatives.
But first, listen to this:
If you have any interest in content creation or web development, you’ve heard of WordPress. Heck, you might be reading this because you’re tired of WordPress.
Whatever the case, WordPress is enormously popular, but it’s not all that’s available. In this list, I’ll detail some of the best alternatives to WordPress from multiple perspectives.
אני בעיקר מציע חלופות ל- WordPress.org, אך לרוב אלה גם חלופות ל- WordPress.com. ללא כוונה נוספת, בואו נתחיל!
כדי לקבל מושג ברור, קפוץ לקטע הקטגוריות המעניין אותך.
Best WordPress Alternativesהחלופות הטובות ביותר למסחר אלקטרוני
First off, we have a couple of the best e-commerce alternatives. These are easily some of the most popular shopping cart builders around.
כל אחד מהם הקל מיליארדים במכירות מקוונות והם למעשה פתרונות של כל אחד (הם מספקים את האירוח, הבניין, עיבוד התשלומים וכו ').
בסך הכל, חסרונות השימוש בפלטפורמות הללו יורדים לרוב בעלויות וכמה מגבלות למשתמשים מתקדמים במיוחד.
If you use WordPress, you can install free plugins that allow you e-commerce fuctionality, most notably WooCommerce.
“Free” can be complicated, as those with e-commerce needs will typically pay for higher quality themes and plugins, thus raising costs in a non-standardized format.
להשוואה מפורטת יותר תוכלו לקרוא את ההשוואה שלנו בנושא WooCommerce ו- Shopify- היסודות חלים על BigCommerce גם אם הפרטים אינם.
The benefits of these e-commerce alternatives lie primarily in ease of use, security, and to an extent, features.
בוני עגלות הקניות הללו מספקים את כל מה שקופץ וידידותי למשתמש, וזה לא רק טוב למתחילים אלא גם חוסך זמן למנוסים יותר.
החלופות הטובות ביותר למסחר אלקטרוניWordPress Alternatives No.1: Shopify
אין דיבורים רציניים של בוני עגלות קניות שלא כוללים Shopify. Shopify הוא שם עצום בעולם הזה, עם למעלה מ- 800,000 חנויות פעילות (וכנראה שהרבה יותר בעבר).
הכי מרשים, בזמן כתיבת שורות אלה, Shopify reached a major milestone: its facilitated over $100 billion in online sales.
השוואה Shopify to WordPress for e-commerce is complicated, but is similar to BigCommerce וניתן לסכם אותם כדלקמן: Shopify הוא הטוב ביותר עבור קלות שימוש, אבטחה ואנשים עם צרכי משלוח.
Those with lighter e-commerce needs and who don’t mind some DIY-ing can probably do better with WordPress.
Pros
- סופר קל לשימוש, כמעט מכל מה שאתה צריך מחוץ לקופסה.
- תמיכת לקוחות טובה מאוד. זה לא רק נציגים, אלא Shopifyהמידע, הכלים והחומרים החינוכיים באתר אינם תואמים.
- יכולות עיצוב טובות של חנות, עם גישה גרירה ושחרור ברובה.
- Terrific for shops that expect to do a lot of shipping, with great discounts and integration with Oberlo. WordPress can integrate with a lot of e-commerce add-ons, including for shipping, Shopify עדיין לוקח את העוגה.
- ריכוז הכל בפלטפורמה אחת הופך את הביטחון והביצועים ליותר בטוחים בעצמך, ואילו עם וורדפרס זה תלוי במארח שלך (בהנחה שאתה משתמש ב- WordPress.org, לא ב- Com).
חסרונות
- בהתאם להרבה אפשרויות כאן, Shopify can be expensive not just for its plans, but for the cost of paid apps and themes. Note that while WordPress and WooCommerce (the main e-commerce plugin) are free, many businesses will upgrade to paid versions of plugins and themes on WordPress as well, so this isn’t an exact price comparison.
- מוגבלת בנושאים, בהשוואה למה שקיים בוורדפרס (השווה עשרות למאות / אלפים).
- Those with simpler e-commerce needs and who are tech-savvy can use WordPress and WooCommerce easily without spending the money they would on Shopify.
WordPress Alternatives No.2: BigCommerce
בכל מה שקשור לבוני כרטיסי קניות גדולים או חנויות מקוונות, BigCommerce נמצא בליגות הגדולות. למעשה, זה כנראה רק מדרגות מאחור Shopify ו- WordPress + WooCommerce בפופולריות.
עם זאת, היא הקלה מכירות של מעל 17 מיליארד דולר ויש לה יותר מ -5,000 שותפי אפליקציות ועיצוב. התמצית של BigCommerce זה שאתה מקבל חזק באמת חנות-בונה זה די קל לשימוש.
למשתמשים שאינם מתקדמים, BigCommerce מאפשר לך לעשות הרבה יותר על ידי הפיכת דברים שיהיו מסובכים ב- WordPress לקלים.
בסופו של דבר, BigCommerce לא באמת מקריב יותר מדי כוח או שליטת משתמשים, אם כי בהכרח זה עושה קצת.
Pros
- המון תכונות המוקדשות לבניית חנות מקוונת וקלות לשימוש. זה לא נשמע כמו הרבה מילים, אבל במציאות רוב התוספים שהיית מוסיף לוורדפרס לחנות המקוונת שלך כלולים כברירת מחדל עם BigCommerce תכנית.
- בנוסף, BigCommerce יש משלה חנות האפליקציות. האפליקציות איכותיות ומכסות את מרבית החששות.
- BigCommerce הוא די מאובטח ואמין, במיוחד מכיוון שהכל עטוף בפתרון אחד.
- BigCommerce זה טוב לפירסום העסק שלך, לאור מבנה התמחור היציב שלו.
- BigCommerce יש לי תמיכת לקוחות חזקה.
חסרונות
- יקר למי שלא מוכן להשקיע בתוכנת מסחר אלקטרוני, אם כי שוב - תלוי בתוספים ובנושאים שאתה משלם עליהם בוורדפרס, זה יכול אפילו להיות יקר יותר מאשר BigCommerce.
- למרות BigCommerceחנות האפליקציות טובה, אין בה כמה תוספות מגוונות או נישות כמו וורדפרס.
- ככל שהקצוות הקיצוניים של ההתאמה האישית ועריכת החנות עוברים, BigCommerce הוא טוב בסך הכל אך כמובן לא מעמיק כמו וורדפרס.
- למרות BigCommerce יש יותר נושאים מאשר Shopify, זה עדיין מחוויר בהשוואה למה שקיים ב- WordPress.
החלופות הטובות ביותר לבניית אתרים:
במובן מסוים, וורדפרס היא בונה אתרים. WordPress.com בהחלט מתפקד כמו בונה אתרים, ול- WordPress.org יש את האלמנטים הבסיסיים של אחד.
עם זאת, המונח בונה אתרים מרמז בדרך כלל על מיקוד ייחודי בנוחות השימוש. ובעוד "בונה אתרים" לא אומר בהכרח גרירה ושחרור, בימינו בוני האתרים הפופולריים הם בוני גרירה ושחרור.
זה גורם להם לפנות בצורה עצומה אל חסר הניסיון, ואפילו למנוסים הזקוקים לפתרונות מהירים ומראה טוב.
וורדפרס מתוכננת גם להיות ידידותית למשתמש, אך היא עדיין כוללת הרבה חלקים נעים - וחשוב מכך, זה לא בונה גרירה ושחרור.
הערה: לשתי אלטרנטיבות אלה של בניית אתרים, אתה יכול ליצור חשבון בחינם (מבלי לרשום כרטיס אשראי) שמאפשר פחות או יותר להשתמש במערך המלא של תכונות העיצוב, אם כי כמובן שהוא מוגבל לתת-הדומיינים של החברות ולאחסון נמוך. .
אם אינך בטוח באף אחת מהאפשרויות, חשבון חינם הוא דרך טובה לגלות זאת!
החלופות הטובות ביותר לבניית אתריםWordPress Alternatives No.1: אתר 123
Compared to WordPress, SITE123 offers a vast choice of domain extensions (more than 130) to establish site identity. It’s an ideal service for both individual and business users.
You could use WordPress to operate complicated projects with many features. Yet it was initially made for blogging. Both are good in their ways of building websites.
Pros
- SITE123 is exceptionally user-friendly. In WordPress, there’s no drag-and-drop editor. Instead, all design changes are made in the system’s built-in editor.
- SITE123’s online chat is open 24/7, providing excellent customer service. If your WordPress plan contains Premium Support, you’ll have access to Live Chat. Yet, SITE123 replies to user questions in a few minutes, which is faster than WordPress.
- You won’t need any coding expertise to utilize SITE123, unlike WordPress.
- Your site’s information distributes across many servers using an advanced Content Delivery Network.
- SITE123 will guarantee the quickest page loads to keep your visitors happy. But with WordPress, you have to choose a specific CDN provider and pay for their service.
חסרונות
- SITE123’s app market does not have many third-party plugins compared to WordPress. WordPress includes a variety of free plugins that you can use immediately.
WordPress Alternatives No.2: Wix
Wix הוא ככל הנראה בונה האתר הפופולרי ביותר בסביבה, עם למעלה מ -110 מיליון משתמשים, וככזה הוא בתחרות ישירה עם וורדפרס.
בהיותו כל כך בונה אתרים פופולרי, Wix הוא התמצית של מתמודד וורדפרס. בהשוואה ל- WordPress.com, אני חושב Wix זוכה - אבל בהשוואה ל- WordPress.org, זה פחות ברור.
עם זאת, זה בונה מסוגל שפשוט עשוי להפוך את אלטרנטיבה מושלמת עבור אנשים מסוימים.
Pros
- יכול להיות קל יותר לשימוש מבלי להקריב תכונות. Wix הוא סופר מצויין ובעל חנות אפליקציות חזקה למדי. התוצאה היא שאתה בסופו של דבר עם כל מה שהיה לך בוורדפרס, אבל רובו כבר קיים או קל להתחבר.
- בונה האתר 'גרירה ושחרור' הוא אינטואיטיבי מאוד (ושוב, מוצג היטב), שעשוי להעדיף על פני אפשרויות ההתאמה האישית של וורדפרס - שיכולות להיות די מוגבלות.
- Wix דומה ל Webflow בכך שתוכלו לבצע כמעט כל עריכה הקשורה לאתר שלכם בתוך היישום של בניית אתרים. מלבד, Webflow הוא קצת יותר חלק.
- לפי הניסיון שלי, Wix היה ביצועים חזקים באמת ב זמן פעולה תקין וזמני תגובה.
- Wix יש הרבה תבניות, במיוחד בהשוואה לבוני אתרים אחרים ופלטפורמות המסחר האלקטרוני שנדונו קודם לכן. יתכן שזה לא שווה ל- WordPress, אבל זה קרוב ככל שיכול לבנות אתרים.
- Wix הוא ידידותי למפתחים ומתכנתים, אם כי זה לא היעד הדמוגרפי.
חסרונות
- Wix עשוי להיות ריכוזי מדי עבור אנשים מסוימים. זה מסתכם בטעמים אישיים, אבל כמו Wix הוא פיתרון של כל אחד שמתמקד מאוד בנוחות השימוש, חלק מהמשתמשים יכולים להרגיש שהם חסרי שליטה באתר שלהם. שוב, זה מאוד סובייקטיבי.
- כמו וורדפרס, Wix אין צ'אט חי, אבל שאר התמיכה שלו בסדר.
- למרות Wix יש תכונות לבלוגים, אלה אינם חזקים כמו וורדפרס '.
WordPress Alternatives No.3: Webflow
Webflow הוא למעשה בונה אתרים פחות ידוע. אמנם יש הרבה בוני אתרים שיכולים להיות תחליפי וורדפרס מתאימים, Webflow מביא כוח רב לפלטפורמת בניית האתרים הגורמת לו להתבלט.
עוצמתו הכללית היא המיזוג של קלות השימוש בהתאמה אישית, והחולשה שלה היא מבנה תמחור מסובך והוצאות פוטנציאליות גבוהות יותר.
Pros
- מבחינת בוני אתרים, Webflow הוא אחד המסוגלים והמתקדמים ביותר. מלבד Wix (ראה בהמשך), אני לא בטוח שראיתי מידה כה גבוהה של ידידותיות למשתמש בשילוב עם מידה כה גבוהה של יכולות התאמה אישית. וזה אולי אפילו יהיה קצת יותר טוב מ Wix בתחום הזה.
- אמנם נכון של- WordPress יש יותר נושאים (ל- WordPress יש יותר נושאים מכל השמות ברשימה זו), Webflow יש נושאים באיכות גבוהה באמת הניתנים להתאמה אישית רבה.
- Webflowהעורך קל יחסית: בשונה כמעט מכל בונה אחר, Webflow אין הרבה דפים מנותקים. אינך צריך ללכת קדימה ואחורה, אתה יכול פשוט לערוך ישירות בדפי האינטרנט שלך.
- Webflow יש הרבה תכונות מחוץ לקופסה בהן היה צריך למצוא תוספים ב- WordPress.
חסרונות
- למרות Webflow הוא בעל עוצמה בעיצוב, אנשים מסוימים עשויים לרצות הגדרות מתקדמות יותר ביחס לאירוח, לחשבון שלהם, לתוספים וכן הלאה. במובנים האלה, Webflow יכול להיות פשוט מדי.
- Webflow יכול להיות יקר לעומת WordPress כברירת מחדל.
- Webflow’s e-commerce functionality is alright, but is still improving. If you didn’t want a full e-commerce solution like those mentioned above, but still wanted some e-commerce functionality, it’s not clear to me Webflow זה טוב יותר מתוספי וורדפרס +.
- התמחור הוא מעט מסובך, עם שני סוגים שונים של תוכניות (תוכניות אתרים ותוכניות חשבונות) שיש לכל אחד מהם תת-סוגים משלהם, שלכל אחד מהם יש שלוש שכבות.
WordPress Alternatives No.4: בועה
בועה אולי לא פופולרית כמו השמות האחרים ברשימה זו, אך אל תתנו לפופולריות שלה להטעות אתכם. Bubble הוא בונה אתרים מן המניין עם המספר הנכון של הכלים לביצוע העבודה.
ברגע שאתה מתחבר, Bubble מנחה אותך בסדרת צעדים אינטראקטיביים כדי ללמד אותך את היסודות שלה ללא שום מידע מוחץ. דרך הדרכת הפתיחה בלבד תוכלו לקבל את תמצית הבונה כולו.
Bubble has built over 300,000 sites & apps, contains hundreds of plugins, more than 200 free & paid templates to choose from and has been used to make over 200,000 forum posts.
Pros
- אין צורך בהגדרה, אתה יכול להתחיל לעצב את ממשק המשתמש מייד כשאתה נופל לעורך ממקור ראשון.
- תמיכה נהדרת בקהילה. לבועה יש פורום משלה שבו משתמשים מתקשרים ומקבלים עזרה.
- פרק הדרכה אינטראקטיבי שיעזור למשתמש לבנות כלים מסוימים בעצמם.
- תוכנית בסיסית או 'תחביב' בחינם הכוללת מיתוג בועה, תמיכה בקהילה, וכל הכלים והתכונות של בניית אתרים.
- SSL certificates, private app development, multi-language support, in-built SEO tools and full support for hosting & deployment.
חסרונות
- איכות תוסף לא עקבית. חלקם עשויים להיות בעלי פרימיום, חלקם עשויים להיות באגי.
- אנשים עם ניסיון אינטרנטי כלשהו יכולים למצוא את הבועה מעט מבולגנת אך מתחילים עשויים להרגיש ממש בבית בגלל האינטואיטיביות.
- דוא"ל הוא הצורה העיקרית של תמיכת לקוחות. אין צ'אט חי זמין באף אחת מהתוכניות.
החלופות הטובות ביותר למערכת ניהול תוכן (CMS):
מערכות ניהול תוכן (CMS) משמעותן למעשה מערכת שמנהלת יצירה ועריכה של תוכן דיגיטלי. תכונות וסגנונות משתנים, אך מבחינה טכנית, כמעט כל דבר ברשימה זו יכול להיחשב CMS.
בפועל, CMS נוטה למשמעות ספציפית יותר: היא נוטה להתכוון לקבוצה של מערכות המאפשרות שליטה רבה על המשתמשים, וקלות יותר לשימוש מאשר תכנות מאפס, אך לא פשוטות או לא מהקופסא כמו בוני אתר / עגלת קניות.
רוב אלה אמורים להיות מחוברים למארח ולתחום שלכם, ממש כמו WordPress.org, אך לחלקם יש תכניות מיוחדות הכוללות אירוח (כמו WordPress.com).
חלקם מורכבים יותר מ- WordPress אך מאפשרים שליטה רבה יותר וחלקם קלים יותר.
לאלה יש הרבה יתרונות וחסרונות שונים, אך ליקוי נפוץ לצפות: הם אינם מתאימים או מותקנים באותה המארחים בקלות כמו וורדפרס, בגלל הפופולריות שלהם.
החלופות הטובות ביותר לניהול תוכן (CMS)WordPress Alternatives No.1: ג'ומלה
ג'ומלה! הוא ככל הנראה CMS הפופולרי ביותר שאינו וורדפרס, יחד עם דרופל. אפילו בין שתי האלטרנטיבות הפופולריות האלה, ג'ומלה! הוא האח הגדול.
ג'ומלה! הורד יותר ממאה מיליון פעמים וההערכה שלו היא ה- CMS השני הפופולרי ביותר אחרי וורדפרס, אם כי זה לא מדע מדויק.
כי ג'ומלה! היא ככל הנראה הכי קרובה לוורדפרס ברשימה זו, היא חולקת כמה מהיתרונות והחסרונות הנפוצים.
בסך הכל ג'ומלה! איננה האלטרנטיבה הקלה יותר ל- CMS, אלא המסובכת יותר.
זה דומה לוורדפרס, אך מתאים יותר למשתמשים מתקדמים יותר ולאלה המנוסים בפיתוח אתרים. עוצמתי, אך לא מספר 1 על קלות השימוש.
Pros
- רוב המארחים יתמכו ג'ומלה!, למרות שזה יכול להסתבך בהגדרה.
- ג'ומלה! יש המון תוספים שיכולים פחות או יותר להתכתב עם התוספים הפופולריים ביותר של וורדפרס, וגם הרבה נושאים.
- ג'ומלה! מכה בנקודה מתוקה בפופולריות שלה: זה מספיק פופולרי כדי שיהיה לך הרבה תמיכה ותוספים זמינים, אבל לא כל כך פופולרי שאתה מתמודד עם טונות של הרחבות לא מאובטחות. קשה יותר לסנן דרך תוספי הזבל בוורדפרס.
- ג'ומלה! יש אבטחה טובה יותר מהקופסה מאשר וורדפרס, כמו גם קידום אתרים טוב יותר.
- ג'ומלה! מכיל אפשרות בתשלום הכוללת תחום ואירוח בנוסף לאפשרות CMS החינמית שלה, שהיא פשוטה יותר מהצורך לבחור בין WordPress.org ו- WordPress.com (מכיוון שהם ישויות נפרדות).
- ג'ומלה! לפעמים יכול להיות טוב יותר למשתמשים מתקדמים. זה מאפשר למשתמשים שליטה רבה, במיוחד כשמדובר בעיצוב דפים או אפליקציות. ג'ומלה! לכן מעט טוב יותר למי שמנוסה יותר בפיתוח אתרים.
חסרונות
- סביר להניח שתמצאו כמה שיותר מארחים שמתאימים לג'ומלה קלה! מתקין. הם בהחלט קיימים, אך מתקינים מהירים עבור וורדפרס נפוצים בהרבה.
- למרות שג'ומלה! בהחלט יכול להתמודד עם בלוגים, זה לא אופטימלי לבלוגים כמו WordPress.
- משתמשים חסרי ניסיון בפיתוח אתרים עדיין יכולים להשתמש בג'ומלה! אך יתכן שיהיה לו קשה יותר בהשוואה לוורדפרס, שהיא ידידותית יותר למשתמש.
WordPress Alternative No.2: דרופל
אני חושב על ג'ומלה! כחלופה CMS הטבעית ביותר לוורדפרס. יתכן שהוא פחות ידידותי למשתמש, אך עדיין ניתן להשתמש בו ויש בו הרבה נקודות חוזק של וורדפרס. אם ג'ומלה! הוא צעד בעקומת הלמידה ... דרופל הוא זינוק גדול.
הגרסה הקצרה: דרופל דומה לג'ומלה! בכך שעדיף למשתמשים מתקדמים יותר המחפשים התאמה אישית וכלי פיתוח רציניים מחוץ לקופסה. לדעתי ג'ומלה! הוא מאתגר יותר מ- WordPress אבל פחות מאתגר מאשר דרופל.
אם השימושיות חשובה ואינך בקיא בקידוד, לא הייתי ממליץ על דרופל.
אם יש לך ניסיון מסוים בפיתוח אתרים ואתה מוכן להתמודד עם אתגר, תמצא שדרופל הוא סופר עוצמתי ומאפשר לך לעשות כל מה שאתה רוצה.
Pros
- דרופל הוא קוד פתוח וחופשי, כמו וורדפרס.
- דרופל הוא סופר גמיש בכל הקשור לעיצוב וניהול התוכן שלך: אמנם נכון שתוכלו לעשות הרבה עם וורדפרס, אך המגבלה העיקרית של דרופל היא הדמיון והמיומנות שלכם. אם כי אני מודה ששתי המגבלות הנפוצות ...
- דרופל מתאים יותר לטיפול במוני תוכן, במיוחד מנקודת מבטו של משתמש.
- דרופל נהדר עם אבטחה, גם מחוץ לקופסה וגם עם שילובים. תוספי וורדפרס הם נקודת תורפה נפוצה שיכולה להדביק את התוכנה כולה, ואילו דרופל, גם אם אינה בטוחה לחלוטין, כוללת אבטחה ברמה ארגונית ודיווח מעמיק. מסיבה זו, אתרים ממשלתיים רבים משתמשים בדרופל או השתמשו בהם.
- לציון האינטגרציות, לדרופל יש מבחר רחב יותר של "מודולים" בטוחים וחופשיים שיכולים להרחיב את מה שהאתר שלך יכול לעשות (למעלה מ- 40,000 מודולים בחינם וספירה). עם זאת, מרבית אלה דורשים ידע וצרכים מתקדמים.
חסרונות
- החיסרון העיקרי של דרופל הוא עקומת הלמידה. אין צורך בידע תכנות כדי להשתמש בו, או אפילו להשתמש בו ביעילות, אך זה יכול להיות מסובך עבור משתמשים חדשים. בנוסף, אתה יכול להפיק את המרב מדראפל אם אתה בקיא יותר בטכנולוגיה.
- בנימה זו, דרופל גם קשה יותר להתקנה ולהגדרה. השווה את זה להתקנות בלחיצת כפתור אחת בכל מקום עבור WordPress:
- לדרופל יש ערכות נושא אך מכיוון שהיא מכוונת למפתחים, יש לה מבחר חלש יותר של קלות לשימוש והתאמה אישית של ערכות נושא לבחירה.
WordPress Alternatives No.3: CMS Craft
Craft CMS ידוע, אך אינו אלטרנטיבה מפורסמת לוורדפרס כמו דרופל או ג'ומלה. עם זאת, עדיין זו יכולה להיות אפשרות שכדאי לשקול עבור אלה המחפשים אלטרנטיבות של וורדפרס.
למרות שהכניסה של קרפט הייתה הרבה יותר לאחרונה - 2011-2013 - היא גברה בפופולריות והכרה.
אני בהחלט יכול לראות את חוזקותיו מנוגדות לוורדפרס. Craft CMS כולל מודל freemium שכולו מהישות היחידה (קצת כמו ג'ומלה!).
בעיניי, Craft CMS מצליח להביא את המורכבות ש- CMS מספקת מבלי להקריב את קלות השימוש ש- WordPress ידועה בה (ושג'ומלה! ודרופל חלשים יחסית).
עם זאת, הוא סובל במידה מסוימת בגלל היותו CMS קטן יותר, ועדיין הוא הטוב ביותר לשימוש על ידי אנשים הרצינים בתכנון והתאמה אישית.
Pros
- התוכנית החינמית באמת חזקה בהתחשב שהיא בחינם.
- Craft CMS פוגע במקום המתוק בוורדפרס ושני ה- CMS הקודמים לא חסרו. Craft CMS הוא ידידותי למשתמש, אך מאפשר גם המון שליטה על העיצוב.
- במקביל, Craft CMS עדיין ידידותי למפתחים. זה אולי לא חזק כמו דרופל, אבל זה עדיין מביא הרבה לשולחן.
- התוספים טובים אך פחות במספרם (ראה "חסרונות").
חסרונות
- מספר מוגבל של תוכניות תמחור: אתה מקבל חשבון בחינם (זה אומנם חזק) או תוכנית יקרה. שים לב ש"פרו "הוא תשלום חד פעמי לכל פרויקט, ולא לחודש.
- ל- Craft CMS מבחר קטן יותר של תוספים ופלאגינים פחות חינמיים.
- למרות של- Craft CMS יש ממשק משתמש ועקומת למידה קלים יותר מג'ומלה! או דרופל, הידיעה להשתמש בתכונות שלה עדיין דורשת הבנה מתקדמת יותר - ואני לא מתכוון בהכרח לקוד.
- מספר המארחים האידיאלי עבור Craft מוגבל - אינך צריך להשתמש במארחים אלה, אך קשה יותר לשלב את Craft עם מארחים אחרים, במיוחד בהשוואה ל- CMS הנפוצים יותר.
WordPress Alternatives No.4: טקסטפטרן
והנה חלופת ה- CMS השנייה-אחרונה שלנו לוורדפרס. Textpattern היא אחת החלופות המתאימות ביותר לוורדפרס: מקורותיה די דומים לאלה של וורדפרס.
Textpattern נבנה במקור כפלטפורמה לבלוגים ושוחרר כ- CMS בשנת 2003. הוא בהחלט גדל ביכולותיו מאז, כמו שיש לוורדפרס, אבל כמו וורדפרס היא שמרה על חוזק וזהות בבלוגים.
Textpattern, כמו האופציה הקודמת ברשימה זו, הוא עדיין CMS קטן יחסית. ובדומה ל- CMS Made Simple (הבא!), Textpattern הוא ייחודי בכך שהוא מציע גם פשטות לחלק וגם כוח למשתמשים מתקדמים.
זה עושה את זה טוב עבור צוותים עם רמה גבוהה של מיומנות, אבל זה נהדר גם למשתמשים שרוצים CMS פשוט יותר.
Pros
- טקסטפטרן זה ממש טוב לאירוח משתמשים שונים, כמו CMS Made Simple. עם זאת, Textpattern אפילו טוב יותר עבור צוותים או אנשים קטנים באמת מאשר CMS Made Simple מבחינת הצד הפשוט יותר שלו.
- לטקסטפטרן יש הרבה תוספים מתקדמים יותר שטוב למשתמשים בקיאים.
- למתחילים ומשתמשים מתקדמים כאחד, טקסטפטרן טוב להסביר את הדברים. זה לא כולל יותר מדי עומס ומקלים על דברים מאוד לפרסום ועריכה מהירים.
חסרונות
- לדעתי, "החלקים הקלים" של Textpattern אינם מסוגלים כמו CMS Made Simple או WordPress.
- וורדפרס עדכנה לאחרונה את עורך הפוסטים שלה, מה שהופך אותו למסוגל וקל יותר לשימוש. הממשק של Textpattern ליצירת תוכן לא המשיך בהתפתחות זו, אם כי הוא עדיין טוב באופן כללי.
- מבחר קטן של תבניות.
- תוספים הם בדרך כלל מתקדמים יותר באופיים.
- וורדפרס מתעדכנת בתדירות גבוהה הרבה יותר מ- Textpattern, אם כי הדבר נובע בעיקר מהבדלי הגודל והפופולריות וכנראה שלא ניתן לעזור להם.
- אתה בטח רגיל לזה: בגלל גודלו, Textpattern דורש ממתחילים לצאת מגדרם להגדיר ממה שהם היו צריכים עם וורדפרס.
WordPress Alternatives No.5: CMS עשה פשוט
מהשם בלבד, סביר להניח ש- CMS Made Simple תהיה CMS האלטרנטיבית הקלה במיוחד. ובכן, זה סוג של כן.
CMS Made Simple הוא ככל הנראה האנדרדוג CMS האהוב עלי. זה היה קיים מאז 2004, אבל הגיע למיליון הורדות בלבד בשנת 2010 (זהו מספר קטן לעומת וורדפרס, דרופל וג'ומלה!).
עם זאת, מדובר ב- CMS עטור שבחים, לא רק ממשתמשים יומיומיים אלא גם ממומחים ומפתחי CMS.
זהו רמז טוב לעשייה הכוללת שלי על CMS Made Simple: זה פשוט וקל לשימוש, אך יש לו גם המון גמישות וכוח למפתחים.
חלק מחולשותיו הן אלה הטבעיות ל- CMS פחות פופולרי, ואני מצפה שנקודות התורפה הללו יימוגו ככל ש- CMS הפך פשוט הופך לפופולארי יותר.
CMS עשה פשוט הוא קל וחזק הן עבור מפתחים חסרי ניסיון והן בעלי מיומנות, מה שמאפשר להתבלט בו בין מערכות CMS וכלי נהדר לצוותים הנאבקים להכיל מגוון של חוויות אינטרנט.
Pros
- אם זה לא ברור עדיין, CMS Made Simple הוא מאוד ידידותי למשתמש. למעשה, זה כנראה קל לשימוש כמו וורדפרס או אפילו קל יותר תלוי בטעמכם. עבור מערכת לניהול תוכן זהו הישג נהדר.
- הידידותיות למשתמש של CMS Made Simple אינה מגבילה יותר מדי את יכולות העריכה, ולמעשה יכולה במקרים מסוימים להיות מסוגלים יותר מאשר וורדפרס (במיוחד בהתחשב בונה הגרור-ושחרר).
- CMS Made Simple ממש נהדר עבור מפתחים שרוצים לעבוד על עיצוב. למעשה, CMS Made Simple תוכנן במטרה לצמצם את התלות בנושאים המוקדמים. עם זאת, CMS Made Simple הוסיפה כלים המקלים על המפתחים.
חסרונות
- מכיוון ש- CMS Made Simple נועד להפחית את התלות בתבניות מקדימות, זה אומר באופן טבעי שיש מבחר קטן יותר של תבניות זמינות.
- יש גם מבחר קטן יותר של תוספים בהשוואה לוורדפרס, אם כי מספיק לצורכי נישה אפילו.
- למרות ש- CMS Made Simple יכול לעבוד עם מארחים רבים, לא רבים מדי אופטימליים במיוחד עבור CMS Made Simple. אני מקווה שזה ישתנה בקרוב.
- פירוש הדבר הוא שבעוד שקל להשתמש בכל פעם שהוא במקומו, התקנתו והתקנתו מסובכת יותר מהתקנת וורדפרס.
החלופות הטובות ביותר לפלטפורמת הבלוגים:
Best blogging platform alternativesWordPress Alternatives No.1: רוּחַ
רוח רפאים היא בקלות אחד השמות הייחודיים ביותר ברשימה זו. הוא הוקם על ידי קמפיין Kickstarter שמטרתו ליצור במה לפרסום מקצועי. התוכנה עצמה היא קוד פתוח, אך יש לזכור כי קוד פתוח אינו תמיד שווה "בחינם". במקרה זה, זה לא קורה.
רוח רפאים (פרו) זה על מה אדבר. זוהי גרסת Ghost שאתה משלם עליה וכוללת את כל מה שקופץ (כולל אירוח). הערה: אם אתה משתמש מתקדם, אתה יכול להריץ את קוד Ghost והמארח העצמי ללא עלויות Ghost (Pro).
אחד הדברים שאני הכי מגלה בעיני רוח רפאים הוא המספר העצום של שמות גדולים שמשתמשים ברוח רפאים לבלוגים שלהם.
וזה רק קצה הקרחון. ארגונים אחרים כוללים את Tinder, DuckDuckGo, The Stanford Review, TunnelBear, OkCupid… בכנות, הרשימה נמשכת ונמשכת.
להרבה שמות ברשימה זו יש לקוחות בולטים. אני חושב שרוח רפאים עשויה פשוט להיות ברשימה הארוכה ביותר, שהיא מרשימה במיוחד בהתחשב במיקוד שלה בבלוגים. אני לא יכול לחשוב על תוכנת בלוגים מכובדת יותר. ובכן, מלבד וורדפרס ...
היתרונות והחסרונות, עם זאת, עוקבים אחר המגמה הכללית שנקבעה עד כה. בסך הכל, זה יציב להפליא, אך גם יכול להיות יקר יותר מ- WordPress.
Pros
- רוח רפאים מיועדת במפורש לבלוגים, מה שהופך אותה למתחרה נהדרת בוורדפרס. כל הנחת היסוד שלה ממוקדת ומועילה לשימוש טוב.
- מאוד ידידותי למפתחים. לרוח יש הרבה כלים שהם נהדרים לקידוד ישיר. וורדפרס היא גם ידידותית למפתחים, אך שוב - יתכן שתצטרך להתקין את התוסף x או y כדי להשיג את מבוקשך. רוח רפאים כוללת כלים חזקים באמת מהקופסה.
- רוח רפאים היא קוד פתוח! כעת, הערה חשובה כאן היא שרוח רפאים אינה חופשית ... עם זאת, היא חופשית אם אתה מארח את עצמך. זה קצת כמו WordPress.org לעומת WordPress.com בהקשר זה, למעט הכל מארגון Ghost הבודד. אירוח עצמי מסובך יותר מהתקנת וורדפרס, אולם Ghost הוא רק פחות יקר עבור משתמשים מתקדמים.
- כנראה אחד הדברים הטובים ביותר ברוח הוא שזה מאוד מלא תכונות, מחוץ לקופסא. זה בקלות דומה לשמות הגדולים האחרים כאן - כמו Shopify or Wix- אך מוקדש במיוחד לבלוגים ולכן הוא בכיתה משל עצמו.
חסרונות
- קצת יקר: התוכניות מתחילות ב 29 $ ועולות ל 199 $. זהו Ghost (Pro), כלומר תוכנת Ghost המנוהלת לחלוטין הכוללת אירוח וכל התכונות מחוץ לקופסה.
- רוח רפאים מכוונת לעיתונאים וסופרים מקצועיים. ברור, כל אחד יכול להשתמש בו אם הוא רוצה, אבל זה די ברור שזה מי שעליו רוח רפאים. אנשים שלא מעוניינים בפרסום מקצועי במפורש לא צפויים להפיק את המרב מהיכולות של Ghost.
WordPress Alternatives No.2: בינוני
אם Ghost היא פלטפורמת הבלוגים המקצועית במיוחד, המדיום נמצאת בקצה הנגדי של הספקטרום.
מדיום הוקמה בשנת 2012 והפכה פופולרית ביותר מאז. מאמרים בינוניים הפכו בכל מקום לעדכוני המדיה החברתית שלי ולעדכוני חברי.
חלק מהייחודיות של מדיום הוא האופן בו הוא ממזג דיווח, בלוגים פשוטים יותר ומדיה חברתית בפלטפורמה אחת.
אם אתה מכיר את הרקע שלו, זה לא אמור להפתיע: מדיום הוקמה על ידי אוואן וויליאמס, הבחור שהקים גם את טוויטר ובלוגר. קל לזכור אם אתה חושב על ההקשר הזה: מדיום הוא פיתרון בינוני.
המדיום בהחלט בולט ברשימה זו בגלל שהוא קצת יותר רגוע ובלתי פורמלי בגישתו. סקירה כללית עבור מדיום: זה במחיר סביר ומחובר היטב להרבה קוראי אינטרנט ממש מחוץ למחבט, אך עשוי להיות פשוט מדי עבור חלקם.
למעשה, כותב על בינוני הוא בחינם: תשלום עבור בינוני פירושו תשלום עבור גישה לפרסומים וכמה הגדרות שישפרו את הפוסטים שלך לקהל הקוראים.
Pros
- בניגוד להרבה אלטרנטיבות אחרות ברשימה זו, זה לא יקר מדי. למעשה אתה יכול ליצור חשבון ולהתחיל לכתוב בחינם, אך כדי להפיק יותר מהשירות תצטרך לשדרג.
- קל להתחבר לקהל מכיוון שאתה כבר חלק מאתר המדיום והרשת. עם זאת, ייתכן שתרצה לשלם יותר כדי לעשות שימוש מלא ברשת של Medium.
- מדיום הוא פלטפורמה פופולרית, ולא מן הנמנע שרבים מחבריכם משתמשים בה. זה משתלב היטב במדיה החברתית מסיבה זו.
- הנה יתרון יוצא דופן: חברות בתשלום כוללת גישה לתוכן של הרבה עיתונים ומגזינים מכובדים. אם למנות כמה ...
חסרונות
- אתה לא הולך לעבוד עם האתר שלך. מדיום הוא כמעט אתר ברשת חברתית באותה מידה שהוא פלטפורמת בלוגים, ולכן מה שאתה כותב הוא הכל חלק מאתר המדיום.
- למרות שאתה יכול להירשם "בדרך כלל" (כלומר באמצעות אימייל ויצירת חשבון) המדיום דוחף בתוקף את ההרשמה לחשבונות המדיה החברתית עד כדי כך שאתה צריך לצאת מגדרך כדי לא לעשות זאת. מצאתי את זה מתסכל, אבל זה הגיוני בהתחשב באופי המדיה החברתית של מדיום.
- למרות שלבינונית יש אפשרויות התאמה אישית, כמה מהאלמנטים הטבועים במדיה החברתית מודגמים בפשטותם בהקמת הבלוג. למעשה, לא תהיה לך שליטה כמעט כמו בבלוג שלך כמו בשירותים אחרים. לדוגמה, כך נראה הדף היוצר פוסט:
- On the note of simplicity and user configuration, the simple fact of the matter is that Medium restricts the ownership you have over your blog, especially compared to someone who’s purchased hosting and installed WordPress.
WordPress Alternatives: Conclusion
וואו! עשינו די מסע, חברים שלי. תן לי לסכם את הדברים בצורה תמציתית ככל שאני יכול.
אולי תרצה חלופת וורדפרס מכיוון שוורדפרס מסובכת מדי, או לא מסובכת מספיק.
ייתכן שתמצא כי חישוב העלויות של הקמת חנות מקוונת אינו צפוי יותר מכיוון שאין תוכניות תמחור מוגדרות.
יתכן שאתה לא מפתח, ומוצא כי בונה הדפים בוורדפרס לא נותן לך מספיק כוח עריכה.
תהיה הסיבה אשר תהיה, יש מגוון אלטרנטיבות.
אם אתה רוצה פתרונות קלים יותר מהקופסה - כלומר, הם מכילים את מרבית (אם לא את כל) התכונות הדרושות לך וכוללות את האירוח - עליך לבדוק את המסחר האלקטרוני, בניית האתרים והחלופות לבלוגים שהצעתי.
כולם חופפים - פלטפורמות בלוגים יכולות לכלול פונקציונליות של מסחר אלקטרוני, מסחר אלקטרוני ובוני אתרים בדרך כלל כוללים תכונות לבלוגים - אך יש להם חוזקות משלהם.
רוּחַ ו בינוני נהדרים ומתמקדים בבלוגים, Shopify ו BigCommerce הם הטובים ביותר לספק תוכנת מסחר אלקטרוני. Wix ו Webflowהם שקעים מכל הסחר.
אם אתה רוצה מערכת ניהול תוכן אחרת - משהו מסובך יותר מבניית אתרים ובדרך כלל מופרד מאירוח, בדומה ל- WordPress.org יותר מ- WordPress.com - עדיין יש מגוון.
דרופל נמצא בקצה הקיצוני של בקרת המשתמשים, אך יש לו עקומת למידה תלולה, ואילו ג'ומלה! הוא סוג של בין וורדפרס לדרופל בידידותיות למשתמש.
CMS Craft, CMS עשה פשוט, וטקסטפטרן קלים לפחות כמו וורדפרס ולעתים גם קלים יותר, אך מספקים שליטה רבה יותר מכפי שיבנה אתר.
פו! החדשות הטובות הן שאתה לא צריך לצלם בחושך. אם אתה יודע מה המטרות שלך, ניצח הרבה בקרב על מציאת אלטרנטיבה של וורדפרס.
כדי לנצח את השאר - נסה אותם! כמעט כולם תוכנות חינמיות, גרסאות חינמיות או ערבויות להחזר כספי. ציד שמח!
