גילוי נאות: כשאתה רוכש שירות או מוצר דרך הקישורים שלנו, לפעמים אנחנו מרוויחים עמלה.

DreamHost Vs BlueHost Comparison – FACTS Based on Our Experience

DreamHost ו Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.

Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!

Bluehost יכול להיות הענק כאן: מאז 2003 היא תומכת בלמעלה מ -2 מיליון אתרי אינטרנט, מה שהופך אותה לאחת מחברות האירוח הגדולות בעולם.

DreamHost הוא לא תלוש ולמעשה האח הגדול של השניים (אם לא האח הגדול "): DreamHost הוקמה בשנת 1996 ותומכת ביותר ממיליון וחצי אתרים עם כ -1.5 לקוחות בלמעלה ממאה מדינות.

ברור שבשלב זה, השוואה בין מספרים פשוט לא תעשה את העבודה. DreamHost ו Bluehost מארחות חברות בסדר גודל דומה, מוניטין ופופולריות.

אז איזה מהם עדיף?

באופן טבעי, שום פיתרון אינו מושלם לכולם, וחברות שונות עשויות להצטיין בתחומים שונים. בהשוואה זו אדון בחוזקות וחולשות של מארחים מהשורה הראשונה ביחס זה לזה, תוך התמקדות מסוימת באירוח משותף בגלל הפופולריות שלו.

אז למה אתה מחכה? בואו נגיע לזה!

תוכן העניינים

קפוץ לראות מבחן ספציפי על ידי לחיצה על הקישורים הבאים

  1. השוואת מחירים ותכונות
  2. קלות שימוש
  3. שירות לקוחות
  4. אבטחה ואמינות
  5. מסקנה: מי מנצח?

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

הדבר הראשון שנבחן הם המחירים והתכונות של שתי החברות הללו.

אתחיל עם העדיפות: אירוח משותף.

bluehost אירוח אתרים משותף

Bluehostמחירי האירוח המשותפים הם די טיפוסיים, אם מעט בצד הגבוה.

dreamhost-shared-hosting

DreamHost מציע שני שכבות שיכולות להיות חודשיות או שנתיות תוכניות. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

מייד מהעטלף, זה די ברור Bluehost יש עוד קצת מה לבחירה בכל מה שקשור לאירוח משותף, אך הוא גם קצת יקר יותר בתוכניות רמת הכניסה.

בכל הנוגע לתכונות, קשה לומר. זה מצער שרכישות ברמת הכניסה אינן מקבלות דומיין בחינם DreamHostבעוד שזו כברירת מחדל עבור Bluehost"S תוכניות.

שני המארחים מציעים SSL בחינם, די סטנדרטי ואתר אחד. הם מאפשרים תנועה בלתי מוגבלת (שמשמעותה באמת תנועה בלתי מוגבלת, מכיוון שמדובר באירוח משותף!) בשכבות הזולות ביותר, ואחסון נדיב (ואחסון SSD בזה).

ברמת הכניסה, Bluehost ו DreamHost הם די דומים. מעבר לזה, הייתי אומר Bluehost הוא קצת יותר טוב: הם מציעים הכל DreamHostהרובד השני עושה זאת ועוד קצת יותר (כמו הצעות שיווק, מומחי ספאם ו- CodeGuard Basic). בנוסף, יש לך שכבה נוספת לבחירה.

Overlapping with shared hosting is וורדפרס אירוח. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost ו Bluehost יש מוניטין של היותן אפשרויות וורדפרס טובות.

בכל הנוגע לאירוח וורדפרס, DreamHost ו Bluehost שניהם חלק מה האפשרויות הטובות ביותר מסביב. למען האמת, שניהם DreamHost ו Bluehost יש לו מוּמלָץ מאת WordPress.org עצמה.

שניהם Bluehost ו DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

על הערת המחירים, Bluehost יש יותר אפשרויות מ DreamHost. DreamHost למעשה יש שתי אפשרויות לאירוח וורדפרס, האחת זולה והשנייה יקרה יותר.

Bluehostלעומת זאת, יש כמה שכבות לשניהם הצליח ואירוח וורדפרס לא מנוהל.

מלבד וורדפרס ואירוח משותף, Bluehost ו DreamHost יש יותר אפשרויות פרימיום. בואו נסתכל בקצרה VPS אירוח.

bluehost-vps-hosting-plan

למעלה: Bluehostתוכניות אירוח VPS.

dreamhost-vps-hosting

למעלה: DreamHostתוכניות VPS.

ממש ליד המחבט, אנו מוצאים DreamHost לבחירה רחבה יותר מ- Bluehost ומחיר כניסה נמוך יותר. למעשה, אפילו שני הרמות הגבוהות שלו זולות יותר, אם כי לא הייתי מציע שתבחרו שכבת VPS שעל בסיסה תהיה זולה יותר בכמה דולרים.

אחרי שאמר את זה, DreamHostמחיר הכניסה די הגון בהתחשב במה שאתה מקבל עבורו. הבעיה היחידה שיש לי היא שאתה מוגבל ל- 1 ג'יגה זיכרון RAM, וצריך לשלם כמעט כפליים מהמחיר עבור 2 ג'יגה זיכרון RAM. אם אתה זקוק ליותר זיכרון RAM Bluehostשני שכבות ה- VPS הראשונות מתומחרות אפשרויות (במיוחד בהשוואה ל DreamHost).

אם אין זה עדיפות, אז DreamHost מציע לך אתרים ללא הגבלה, אימיילים ללא הגבלה ותנועה ללא הגבלה, שהיא די סולידית במיוחד לרמת הכניסה.

Bluehostהמגבלות כאן די מציאותיות ולא סבירות שהן יפריעו לך מאוד, אך עדיין ראויות לציון.

הייתי אומר DreamHost בסך הכל עדיף VPS אירוח, אבל Bluehost בהחלט יכול להיות אפשרות טובה יותר עבור אנשים מסוימים המחפשים שילוב בין כדאיות ומשאבים.

לבסוף, אירוח ייעודי הוא יותר פיצוץ. Bluehost ציין מחירים עבור אירוח ייעודי שהם בכנות די נוחים ואיכותיים.

bluehost-dedicated-server

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostהשרתים הייעודיים עשויים להיות יקרים יותר מ Bluehost.

dreamhost-dedicated-hosting

מצד שני, אם אתה מחפש ללכת בגדול באפשרויות שרת ייעודיות, Dreamhost מנצח. למה? זה לא זה Bluehost זה רע, אבל Dreamhost allows you to go much farther.

לדוגמה, אתה יכול להשיג מקסימום 12 ליבות עם DreamHost, כמו גם 64GB של זיכרון RAM, נפח אחסון של 2 טרה-רוחב ורוחב פס בלתי מוגבל. לעומת Bluehostהמרבי של 4 ליבות, 16 ג'יגה-בתים של זיכרון RAM, נפח אחסון של 1 TB ו -15 טרה-בתים של רוחב פס, די ברור למי מתאים יותר לפתרונות ייעודיים רציניים.

אם כן, לסיכום הדברים, איפה זה משאיר אותנו בתמונה הגדולה?

עם וורדפרס, אין באמת כזאת מנצח ברור - אני מעדיף Bluehost בסך הכל, אבל זו רק אני.

לאפשרויות באיכות גבוהה יותר הייתי נותן דברים DreamHost. זה לא זכייה בשחור לבן, אבל עבור אירוח VPS, DreamHost יש יותר למחיר (למעט זיכרון RAM, שהוא בהחלט חשוב), ולאירוח ייעודי DreamHost הוא יקר יותר אך ניתן להרחבה בהרבה ומעניק הרבה יותר ... אם אתה יכול לְהַרְשׁוֹת לְעַצמוֹ זה.

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost ו DreamHost שניהם מציעים אפשרויות אירוח משותפות במחיר סביר ואיכותי. עם זאת, אני חושב Bluehost קצת יותר טוב כאן, עם יותר אפשרויות ותכונות מעט טובות יותר, גם אם מחיר מעט גבוה יותר.

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

קלות השימוש היא בעלת חשיבות משתנה ללקוחות שונים, אך ברמה בסיסית מסוימת היא חיונית. גם אם אתה משתמש מנוסה, שירות קל לשימוש חוסך זמן רב. אם אתה עובד עם צוות, שירות קל לשימוש יכול להתאים לכולם.

Bluehost בהחלט יש לו מוניטין, להיות מארח כה פופולארי, בגלל שהוא קל לשימוש, והאתר שלהם מדגיש זאת מאוד. DreamHost הוא גם קל לשימוש בסך הכל, אבל יש סיבוך.

יש אזור אחד מעניין שבו אני מוצא הבדל ניכר בנוחות השימוש. אני אומר מעניין כי זה מאוד יוצא דופן, במיוחד עבור חברת אירוח גדולה.

זה קשור ללוח הבקרה: לוח הבקרה הוא בעצם המקום בו אתה מנהל את כל מה שקשור לחשבון האירוח שלך. אצל מרבית המארחים, לוח הבקרה הוא תוכנה בשם cPanel. cPanel כמעט ולא נמצא בכל מקום באירוח, כך שגם אם אתה משנה את המארחים, ההיבטים המהותיים של ניהול חשבון נראים לעתים קרובות מוכרים.

cPanel קל מאוד לשימוש - בסופו של דבר הוא נועד להיות כך. Bluehost יש cPanel.

bluehost-קפנל

DreamHost לא.

dreamhost-advanced-cpanel

מסובך, אה? זה משהו שהרבה אנשים לא שמים לב אליו עד שהם ממש מתחילים להשתמש בחשבון שלהם. בכל מקרה, זה לא עניין גדול ככל שזה יישמע.

שמעתי לא מעט תלונות על כך DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostלוח הבקרה הוא בעיקר טקסט.

dreamhost-קפנל

אז אמנם קל לתפוס את זה, סביר להניח שתהיה יעילה יותר עם cPanel מכיוון שייתכן שכבר 1) אתה מכיר את זה, ו -2) זה פשוט חזותי קל יותר לעבוד איתו במהירות.

בכל אופן זה ההבדל העיקרי בכל מה שקשור לידידותיות למשתמש לדעתי. נקודות אחרות הן מינוריות יותר. שניהם DreamHost ו Bluehost נותנים שירות ללקוחות חסרי ניסיון ומצוידים כראוי לטפל בהם.

אחרי שאמר את זה, Bluehost זה קל יותר מבחינה שולית מכיוון שהוא מכוון במיוחד לאנשים חדשים באירוח, יותר מאשר DreamHost. כתוצאה מכך, הפריסה הכללית של Bluehost זה קצת פשוט יותר ופשוט יותר.

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

הסיכום שלי לצורך קלות השימוש יהיה זה Bluehost זוכה בסך הכל, אבל זה DreamHost לא בהכרח קשה ללמוד - זה פשוט קשה ופחות יעיל יחסית Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

שתי החברות מציעות שני סוגים עיקריים של תמיכה בלקוחות: שיטות ליצירת קשר ישיר עם נציגים, ומידע או תוכן מועיל אחר באתר.

DreamHost למעשה יש אפשרויות צ'אט חי וכרטיסים ליצירת קשר עם תמיכת לקוחות, אשר מסתדרים די טוב. אתה צריך להיות מחובר בכדי להשתמש בהם, וזה די נפוץ, אבל גם אם תשכח את הכניסה שלך אתה יכול לבקש כרטיס לקבלת עזרה.

dreamhost-contact-us-form

DreamHostבסיס הידע מסודר ונקי. כמו בסיסי ידע רבים, זה בעצם מורכב מסרגל חיפוש וסדרה של נושאים שירחיבו כדי לחשוף מאמרים או תת-נושאים נוספים.

dreamhost vs bluehost: dreamhost-knowledge-base

אמנם לא הייתי בסיס הידע הגדול ביותר, אבל מצאתי DreamHostהבחירה של מאמרים בכדי להרחיב את כמות הנושאים המכוסים ומעמיקים בכל מה שקשור לפרטים הקטנים.

DreamHost יש גם פורום הקהילה/ דיון, ואף שהוא בהחלט יכול להיות שימושי, הוא לא תוסס כמו פורומים מסוימים בשירותים גדולים יותר.

Bluehost, כמו DreamHost, כולל אפשרויות צ'אט וכרטיסים ליצירת קשר עם נציגים, אך Bluehost יש גם מספרי טלפון למי שמעדיף להתקשר.

Bluehostהצ'אט כל כך טוב שאתה יכול לבדוק אותו אפילו בלי להיות מחובר.

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-1

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-2

לא ישיר כמו שאני מעדיף, אבל זה מה שאתה מקבל עבור השימוש בצ'אט בלי להיכנס. ברגע שאתה נכנס, Bluehostהצ'אט הוא מאוד לעניין, כמו DreamHost.

בכל הנוגע למידע באתר, Bluehostבסיס הידע אינו "יפה" כמו DreamHostזה (זו רק דעתי, קח בחשבון) אבל הוא הרבה יותר גדול.

dreamhost vs bluehost: bluehost-support-resources

יש פשוט יותר מאמרים, שהם מאוד מעמיקים וקושרים זה לזה ללא הרף. לפעמים זה יכול להרגיש קצת כמו חור ארנב ליפול, אבל זה בהחלט שימושי ויכול לענות על רוב השאלות.

בהשוואה בין תמיכת הלקוחות של שני אלה, אני לא רוצה ליצור רושם DreamHost רע. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

עם זאת, Bluehost יש אפשרויות נוספות ליצירת קשר עם נציגים, ביצועים טובים באותה מידה עבור אותם נציגים ובסיס ידע מורחב בהרבה.

בעוד Bluehost יכול להיות שביצענו את הסיבוב הזה בקושי, יש לנו עוד קרב אחד לצאת לדרך!

DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

אז איך DreamHost ו Bluehost (שניהם מכבדים מאוד בגלל הביצועים שלהם) כן?

Bluehost יש מוניטין של זמן עבודה נהדר, וב- המבחן שלנו, זה היה נכון בעיקר.

bluehost 1 year uptime

בעיקר. ברור שספטמבר היה מתחת לסטנדרט, וגם ינואר יכול היה להיות טוב יותר. מצד שני, לפחות סימן 99.9% נשמר. שלא לדבר על כך, זמני התגובה הללו הם באופן די עקבי.

dreamhost זמן פעולה תקין

DreamHost זה קצת שונה. למרות שיש לנו פחות חודשים לשימוש לצורך ההשוואה, זה נראה DreamHost has better uptime overall.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost.

המשמעות היא שכשמדובר בהשוואה בין זמן הפעילות של שני המתמודדים שלנו, הדברים הם תיק מעורב. DreamHost יש אורך זמן טוב יותר בסך הכל, אבל Bluehost עדיין יש זמן עבודה די טוב וזמני תגובה טובים יותר.

כשמדובר בפועל בשירות האירוח, הניסיון שלי היה חיובי מאוד עבור שתי החברות. אני אתן זכייה קלה ב DreamHost מכיוון שהערבות לזמן העבודה חזקה יותר, אך היא עדיין די קרובה.

מבחינת הביטחון, יש לי טרוניות עם Bluehost. למה? Bluehost לא אומר הרבה. הפופולריות שלה בלבד היא מדד טוב לאבטחה, בנוסף Bluehost מציע תוספות אבטחה שיכולות להפוך את חשבונך לאבטח יותר. אבל אלה די בסיסיים.

dreamhost vs bluehost: bluehost-ביטחון

אבל זה שונה מכדי להכיר פרוטוקולים ותשתיות אבטחה של חברה, דיגיטליות או פיזיות. מכיוון שאיננו מכירים את הפרטים האישיים, אני לא אפרש Bluehost, ולומר שיש לו ביטחון לקוי. אבל אני אגיד שהחוסר במידע מאכזב.

Dreamhost is מוטב כאן, אבל זה לא תקן זהב לחשיפות אבטחה. הרבה ממה DreamHost מדבר על, כמו עם Bluehost, זה מה שהיא מציעה כתוספות או כתכונות. זה כמובן חשוב, אך לא כל מה שאנחנו רוצים לדעת.

dreamhost-security-services

אז אנו יודעים רק דברים בסיסיים DreamHost ו Bluehostהביטחון שלי, אני עדיין מאמין שמדובר במארחים די בטוחים. האיכות והאמינות שלהם היא אינדיקטור טוב ולא היו סיפורים רבים על בעיות אבטחה עם אף אחד מהם.

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

כדי לעטוף את זה הייתי אומר את שניהם Bluehost ו DreamHost הם מצוינים בכל מה שקשור לביצועים, ולמרבה הצער מעורפלים ביחס לאבטחה (אך עדיין הימור בטוח). DreamHost אולי קצת יותר טוב באזור זה, אבל זה לא קו קשה.

DreamHost Vs BlueHost: מי ניצח?

כיסינו הרבה קרקע - בואו נסתכל מעט על צעדינו ונוודא שכולנו באותו עמוד.

אם ההשוואה הזו עשתה משהו, הוכח זאת Bluehost ו DreamHost הם שירותי אירוח מהשורה הראשונה שמגיעים למוניטין הטוב והפופולריות שלהם. איזה מארח עדיף תלוי כמובן בכם, הלקוח.

בסך הכל, DreamHost ו Bluehost יש זמן מאוד טוב, אבל DreamHost הוא הימור בטוח יותר בהקשר זה (אם כי Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

תמיכת הלקוחות שלהם מצוינת, עם Bluehost לזכות בזכות תמיכה טלפונית ובסיס ידע מקיף יותר. אני לא שוקל Bluehostהקצה כאן ראוי להפוך את זה לבחירה: כדאי לדעת, אבל הדברים קרובים מספיק זה לא נושא ענק.

כשמדובר על קלות השימוש, שני השירותים מצליחים אך Bluehost היא אפשרות בטוחה יותר לחסרי ניסיון. זה בעיקר בגלל שהוא מעניק את עצמו יותר למשתמשים חדשים ולא מנוסים, בנוסף הוא משתמש ב- cPanel האופייני.

DreamHost עדיין קל ללמוד, אך מכיוון שיש לו יישום לוח בקרה מקורי, ניהול הדברים עשוי להיות קצת יותר מבלבל ופחות יעיל.

ברגע שנתחיל לקחת בחשבון את המחירים, התכונות וכל הגורמים הנזכרים, הייתי אומר DreamHost ו Bluehost לנצח באזורים שונים.

Bluehost היא בהחלט פלטפורמה באיכות גבוהה, אבל היא באמת מצטיינת בתחומים אלה ועבור אותם דמוגרפיה.

DreamHost יכול למלא את החלל הזה במעט, אבל אני ממליץ עליו יותר למי שמעוניין בשירותי אירוח איכותיים - כלומר, VPS or מוקדש אירוח שרתים. DreamHost זה טוב למדרג והוא מהווה ערובה בטוחה יותר לאיכות העליונה, אם אתה מעוניין בביצועים מהשורה הראשונה.

זכור כי Bluehost עדיין יכול לעשות שירותי אירוח פרימיום די טוב, ו DreamHost זה עדיין נהדר עבור אירוח משותף ו- WordPress.

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

אל תדאג אם אתה עדיין לא בטוח. Bluehost יש ערבות להחזר הכסף בחזרה למשך 30 יום DreamHost יש אחריות של 97 יום עצומה, כך שתוכלו להמשיך ולבחון את שניהם לתוכן ליבכם!