DreamHost dan Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.
Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!
Bluehost mungkin menjadi raksasa di sini: sekitar sejak 2003, ia mendukung lebih dari 2 juta situs web, dengan mudah menjadikannya salah satu perusahaan hosting terbesar di dunia.
DreamHost ada bungkuk, dan sebenarnya adalah kakak dari keduanya (jika bukan yang "lebih besar"): DreamHost didirikan pada tahun 1996 dan mendukung lebih dari 1.5 juta situs web dengan sekitar 400,000 pelanggan di lebih dari 100 negara.
Jelas, pada titik ini perbandingan angka sederhana tidak akan berhasil. DreamHost dan Bluehost adalah perusahaan hosting dengan ukuran, reputasi, dan popularitas yang sebanding.
Jadi mana yang lebih baik?
Secara alami, tidak ada solusi yang sempurna untuk semua orang, dan perusahaan yang berbeda mungkin unggul di bidang yang berbeda. Dalam perbandingan ini, saya akan membahas kekuatan dan kelemahan dari host papan atas ini dalam kaitannya dengan satu sama lain, dengan fokus khusus pada shared hosting karena popularitasnya.
Jadi tunggu apa lagi? Ayo kita mulai!
Daftar Isi
Langsung untuk melihat tes khusus dengan mengklik tautan berikut
DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?
Hal pertama yang akan kita lihat adalah harga dan fitur dari kedua perusahaan ini.
Saya akan mulai dengan prioritas: shared hosting.
BluehostHarga shared hosting itu cukup khas, jika sedikit di sisi yang lebih tinggi.
DreamHost menawarkan dua tingkatan yang masing-masing bisa bulanan atau tahunan rencana. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.
The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.
Langsung dari kelelawar, itu cukup jelas Bluehost memiliki sedikit lebih banyak untuk dipilih ketika datang ke shared hosting, tetapi juga sedikit lebih mahal pada rencana entry level.
Sejauh fitur pergi, sulit untuk dikatakan. Sangat disayangkan bahwa pembelian entry-level tidak mendapatkan domain gratis dengan DreamHost, sedangkan itu adalah default untuk Bluehost'S rencana.
Kedua host menawarkan SSL gratis, standar cantik, dan 1 situs web. Mereka memungkinkan untuk lalu lintas tanpa batas (yang benar-benar berarti lalu lintas tanpa batas, karena ini adalah shared hosting!) Di tingkat termurah, dan penyimpanan yang besar (dan penyimpanan SSD pada saat itu).
Di entry-level, Bluehost dan DreamHost cukup sebanding. Di luar itu, saya akan mengatakan Bluehost sedikit lebih baik: mereka menawarkan segalanya DreamHostTingkat kedua tidak, ditambah sedikit lagi (seperti penawaran pemasaran, pakar spam, dan CodeGuard Basic). Plus, Anda memiliki tingkat tambahan untuk dipilih.
Overlapping with shared hosting is WordPress Hosting. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost dan Bluehost memiliki reputasi sebagai opsi WordPress yang baik.
Sejauh hosting WordPress berjalan, DreamHost dan Bluehost keduanya beberapa pilihan terbaik sekitar. Faktanya, keduanya DreamHost dan Bluehost adalah direkomendasikan oleh WordPress.org sendiri.
Kedua Bluehost dan DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.
Pada catatan harga, Bluehost memiliki lebih banyak opsi daripada DreamHost. DreamHost pada dasarnya memiliki dua opsi untuk hosting WordPress, satu sangat murah dan pricier lainnya.
BluehostSebaliknya, memiliki beberapa tingkatan untuk keduanya berhasil dan hosting WordPress yang tidak dikelola.
Selain dari WordPress dan shared hosting, Bluehost dan DreamHost memiliki lebih banyak opsi premium. Mari kita lihat sebentar VPS hosting.
Atas: BluehostPaket hosting VPS.
Atas: DreamHostPaket VPS.
Langsung dari kelelawar, kita temukan DreamHost untuk memiliki pilihan yang lebih luas daripada Bluehost dan harga masuk yang lebih rendah. Bahkan, bahkan dua tingkat yang lebih tinggi lebih murah, meskipun saya tidak akan menyarankan Anda memilih tingkat VPS atas dasar yang lebih murah dengan beberapa dolar.
Karena itu, DreamHostHarga masuknya lumayan mengingat apa yang Anda dapatkan. Satu-satunya masalah yang saya miliki adalah bahwa Anda terbatas pada 1GB RAM, dan perlu membayar hampir dua kali lipat harga untuk 2GB RAM. Jika Anda membutuhkan lebih banyak RAM, maka BluehostDua tingkatan VPS pertama berharga murah Pilihan (terutama dibandingkan dengan DreamHost).
Jika itu bukan prioritas, maka DreamHost menawarkan Anda situs tanpa batas, email tak terbatas, dan lalu lintas tak terbatas, yang cukup solid terutama untuk level pemula.
BluehostKeterbatasan di sini cukup realistis dan tidak banyak menghalangi Anda, tetapi masih patut diperhatikan.
aku akan mengatakan DreamHost secara keseluruhan lebih baik untuk VPS hosting, tapi Bluehost tentu bisa menjadi pilihan yang lebih baik bagi sebagian orang yang mencari campuran antara keterjangkauan dan sumber daya.
Akhirnya, hosting khusus lebih merupakan undian. Bluehost telah menetapkan harga untuk hosting khusus yang sejujurnya cukup terjangkau dan berkualitas baik.
DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostServer khusus mungkin lebih mahal daripada Bluehost'S.
Di sisi lain, jika Anda ingin menjadi besar pada opsi server khusus, Dreamhost menang. Mengapa? Bukan itu Bluehost is bad, but Dreamhost allows you to go much farther.
Misalnya, Anda bisa mendapatkan maksimum 12 core DreamHost, serta 64GB RAM, 2TB penyimpanan dan bandwidth tidak terbatas. Dibandingkan dengan BluehostMaks. 4 core, 16GB RAM, 1TB penyimpanan dan 15TB Bandwidth, cukup jelas siapa yang lebih cocok untuk solusi khusus yang serius.
Jadi, singkatnya, di mana ini meninggalkan kita dalam gambaran besar?
Dengan WordPress, jujur saja tidak ada pemenang yang jelas — saya lebih suka Bluehost secara keseluruhan, tapi itu hanya aku.
Untuk pilihan kualitas yang lebih tinggi, saya akan memberikan sesuatu kepada DreamHost. Ini bukan kemenangan hitam dan putih, tetapi untuk hosting VPS, DreamHost memiliki lebih banyak per harga (dengan pengecualian RAM, yang memang penting), dan untuk hosting khusus DreamHost lebih mahal tetapi jauh lebih scalable dan memberikan lebih banyak ... jika Anda bisa mampu .
DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?
Kemudahan penggunaan sangat penting untuk pelanggan yang berbeda, tetapi pada tingkat dasar itu sangat penting. Meskipun Anda adalah pengguna berpengalaman, layanan yang mudah digunakan menghemat banyak waktu. Jika Anda bekerja dengan tim, layanan yang mudah digunakan dapat mengakomodasi semua orang.
Bluehost tentu memiliki reputasi, menjadi tuan rumah yang begitu populer, karena mudah digunakan, dan situs mereka sangat menekankan hal ini. DreamHost juga mudah digunakan secara keseluruhan, tetapi ada komplikasi.
Ada satu area yang menarik di mana saya menemukan perbedaan besar dalam kemudahan penggunaan. Saya katakan menarik karena ini sangat tidak biasa, terutama untuk perusahaan hosting besar.
Ini ada hubungannya dengan panel kontrol: panel kontrol pada dasarnya adalah tempat Anda mengelola segala sesuatu tentang akun hosting Anda. Pada sebagian besar host, panel kontrol adalah perangkat lunak yang disebut cPanel. cPanel hampir di mana-mana dalam hosting, jadi bahkan jika Anda mengubah host, aspek-aspek penting dalam mengelola akun sering terlihat familier.
cPanel sangat mudah digunakan — bagaimanapun juga dirancang sedemikian rupa. Bluehost memiliki cPanel.
DreamHost tidak.
Tricky, huh? Itu adalah sesuatu yang banyak orang tidak perhatikan sampai mereka benar-benar mulai menggunakan akun mereka. Bagaimanapun, ini bukan masalah besar seperti kedengarannya.
Saya sudah mendengar beberapa keluhan DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.
I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.
Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostPanel kontrol sebagian besar berupa teks.
Jadi walaupun mudah untuk memahami, Anda mungkin akan lebih efisien dengan cPanel karena 1) Anda mungkin sudah terbiasa dengannya, dan 2) secara visual lebih mudah untuk bekerja dengan cepat.
Bagaimanapun, itulah perbedaan utama sejauh menyangkut keramahan pengguna menurut saya. Poin lainnya lebih kecil. Kedua DreamHost dan Bluehost melayani pelanggan yang tidak berpengalaman, dan dilengkapi dengan baik untuk menanganinya.
Karena itu, Bluehost sedikit lebih mudah karena lebih diarahkan untuk orang yang baru hosting, lebih dari itu DreamHost. Akibatnya, tata letak umum Bluehost sedikit lebih sederhana dan lebih mudah.
DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?
Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.
Customer support is an essential safety net.
Kedua perusahaan menawarkan dua jenis utama dukungan pelanggan: metode menghubungi perwakilan secara langsung, dan informasi atau konten bermanfaat lainnya di situs web.
DreamHost pada dasarnya memiliki opsi obrolan langsung dan tiket untuk menghubungi dukungan pelanggan, yang bekerja dengan cukup baik. Anda harus masuk untuk menggunakannya, yang sangat umum, tetapi bahkan jika Anda lupa login Anda dapat meminta tiket untuk bantuan.
DreamHostBasis pengetahuan teratur dan bersih. Seperti banyak basis pengetahuan, pada dasarnya terdiri dari bilah pencarian dan serangkaian topik yang akan diperluas untuk mengungkapkan lebih banyak artikel atau subtopik.
Meskipun tidak menjadi basis pengetahuan terbesar, saya telah menemukan DreamHostPilihan artikel menjadi ekspansif dalam jumlah topik yang dibahas dan mendalam ketika sampai pada detail.
DreamHost juga memiliki forum komunitas/ halaman diskusi, dan walaupun itu bisa bermanfaat, itu tidak semeriah beberapa forum pada layanan yang lebih besar.
Bluehostseperti DreamHost, memiliki opsi obrolan dan tiket untuk menghubungi perwakilan, tetapi Bluehost juga memiliki nomor telepon bagi mereka yang lebih suka menelepon.
BluehostObrolan sangat bagus sehingga Anda dapat mengujinya tanpa masuk.
Tidak langsung seperti yang saya inginkan, tapi itulah yang Anda dapat dari menggunakan obrolan tanpa masuk. Setelah Anda masuk, BluehostObrolan sangat to the point, seperti DreamHost'S.
Sejauh informasi di tempat berjalan, BluehostBasis pengetahuan tidak secantik itu DreamHost(Ini hanya pendapat saya, ingatlah) tetapi jauh lebih besar.
Ada lebih banyak artikel, yang sangat mendalam dan saling terhubung secara konstan. Kadang-kadang bisa terasa seperti lubang kelinci untuk jatuh, tapi itu tentu berguna dan bisa menjawab sebagian besar pertanyaan.
Dalam membandingkan dukungan pelanggan dari keduanya, saya tidak ingin memberi kesan itu DreamHost buruk. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.
Sementara Bluehost mungkin telah mengambil ronde ini secara sempit, kita masih memiliki satu pertempuran lagi!
DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?
Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.
And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.
Jadi bagaimana caranya DreamHost dan Bluehost (keduanya sangat dihormati untuk kinerja mereka) lakukan?
Bluehost memiliki reputasi untuk uptime yang hebat, dan di ujian kita, ini sebagian besar benar.
Kebanyakan. September jelas di bawah standar, dan Januari bisa lebih baik juga. Di sisi lain, setidaknya tanda 99.9% telah dipertahankan. Belum lagi, waktu respons tersebut secara konsisten sangat bagus.
DreamHost sedikit berbeda. Meskipun kami memiliki lebih sedikit bulan untuk digunakan untuk perbandingan, sepertinya DreamHost has better uptime overall.
It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost'S.
Ini berarti bahwa ketika datang untuk membandingkan waktu kerja dari dua pesaing kami, semuanya adalah tas campuran. DreamHost memiliki waktu kerja keseluruhan yang lebih baik, tetapi Bluehost masih memiliki waktu aktif yang cukup baik dan waktu respons yang lebih baik.
Ketika benar-benar menggunakan layanan hosting, pengalaman saya sangat positif bagi kedua perusahaan. Saya akan memberikan sedikit kemenangan untuk DreamHost karena jaminan uptime lebih kuat, tetapi masih cukup dekat.
Sejauh keamanan berjalan, saya punya keluhan Bluehost. Mengapa? Bluehost tidak banyak bicara. Popularitasnya saja merupakan indikator keamanan yang baik, plus Bluehost menawarkan pengaya keamanan yang dapat membuat akun Anda lebih aman. Tapi ini cukup mendasar.
Tapi itu berbeda dari mengetahui protokol dan infrastruktur keamanan perusahaan, digital atau fisik. Karena kita tidak tahu secara spesifik, saya tidak akan menyalahkan Bluehost, dan mengatakan memiliki keamanan yang buruk. Tapi saya akan mengatakan kurangnya informasi mengecewakan.
Dreamhost is lebih baik di sini, tapi itu bukan standar emas untuk pengungkapan keamanan. Banyak sekali DreamHost berbicara tentang, seperti dengan Bluehost, adalah apa yang ditawarkannya sebagai add-on atau fitur. Ini tentu saja penting, tetapi tidak semua yang ingin kita ketahui.
Jadi sementara kita hanya tahu hal-hal dasar tentang DreamHost dan BluehostKeamanan, saya masih percaya ini adalah host yang cukup aman. Kualitas dan keandalan mereka merupakan indikator yang baik, dan belum ada banyak cerita tentang masalah keamanan.
DreamHost Vs BlueHost: Yang menang?
Kami telah membahas banyak hal — mari kita telusuri sedikit langkah kami dan pastikan kita semua berada di halaman yang sama.
Jika perbandingan ini telah melakukan sesuatu, itu terbukti Bluehost dan DreamHost adalah layanan hosting papan atas yang pantas mendapatkan reputasi dan popularitas yang baik. Tuan rumah mana yang lebih baik tentu saja tergantung pada Anda, pelanggan.
Secara keseluruhan, DreamHost dan Bluehost memiliki uptime yang sangat baik, tetapi DreamHost adalah taruhan yang lebih aman dalam hal ini (meskipun Bluehost has better response times).
As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.
Dukungan pelanggan mereka sangat baik Bluehost mengambil kemenangan karena memiliki dukungan telepon dan basis pengetahuan yang lebih komprehensif. Saya tidak mempertimbangkan BluehostKeunggulan di sini layak dijadikan "pilihan": itu baik untuk diketahui, tetapi hal-hal yang cukup dekat itu bukan masalah besar.
Ketika datang untuk kemudahan penggunaan, kedua layanan melakukannya dengan baik tetapi Bluehost adalah pilihan yang lebih aman bagi yang belum berpengalaman. Ini terutama karena itu lebih cocok untuk pengguna baru dan tidak berpengalaman, ditambah menggunakan cPanel khas.
DreamHost masih mudah dipelajari, tetapi karena memiliki aplikasi panel kontrol asli, mengelola sesuatu mungkin sedikit lebih membingungkan dan kurang efisien.
Begitu kita mulai memperhitungkan harga, fitur, dan semua faktor yang disebutkan di atas, saya katakan DreamHost dan Bluehost menang di area yang berbeda.
Bluehost tentu saja merupakan platform berkualitas tinggi, tetapi benar-benar unggul di bidang ini dan untuk demografi tersebut.
DreamHost dapat mengisi ruang itu sedikit, tetapi saya merekomendasikannya lebih untuk mereka yang tertarik pada layanan hosting berkualitas tinggi — yaitu, VPS or dedicated hosting server. DreamHost baik untuk penskalaan dan merupakan jaminan yang lebih aman untuk kualitas kedudukan tertinggi, jika Anda tertarik dengan kinerja kedudukan tertinggi.
Perlu diingat bahwa Bluehost masih dapat melakukan layanan hosting premium dengan cukup baik, dan DreamHost masih bagus untuk shared hosting dan WordPress.
You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!
Jangan khawatir jika Anda masih tidak yakin. Bluehost memiliki jaminan uang kembali 30 hari dan DreamHost memiliki jaminan 97 hari penuh, sehingga Anda dapat melanjutkan dan menguji keduanya sesuka hati Anda!