Nyilvánosság: Amikor egy linket keresztül vásárol szolgáltatást vagy terméket, néha jutalékot keresünk.

DreamHost Vs BlueHost Comparison – FACTS Based on Our Experience

DreamHost és a Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.

Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!

Bluehost itt lehet az óriás: 2003 óta több mint 2 millió weboldalt támogat, így könnyen a világ egyik legnagyobb hosting társaságává válhat.

DreamHost nem szikla, és valójában a kettő idősebb testvére (ha nem a „nagyobbik”): DreamHost 1996-ban alapították, és több mint 1.5 millió webhelyet támogat, mintegy 400,000 100+ ügyféllel több mint XNUMX országban.

Nyilvánvaló, hogy ezen a ponton az egyszerű szám-összehasonlítás nem fog trükk. DreamHost és a Bluehost hasonló méretű, hírnévvel és népszerűséggel rendelkező cégek.

Tehát melyik a jobb?

Természetesen egyetlen megoldás sem mindenki számára tökéletes, és a különböző vállalatok különféle területeken tapasztalhatók kiválóságra. Ebben az összehasonlításban megvitatom ezeknek a legmagasabb szintű házigazdáknak az erősségeit és gyengeségeit egymással szemben, különös tekintettel a megosztott tárhelyre annak népszerűsége miatt.

Mire vársz még? Menjünk hozzá!

Tartalomjegyzék

Ugrás a konkrét teszt megtekintéséhez kattintson a következő linkekre

  1. Az árak és a szolgáltatások összehasonlítása
  2. Egyszerű használat
  3. Vevőszolgálat
  4. Biztonság és megbízhatóság
  5. Következtetés: Ki nyeri?

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

Az első dolog, amit megnézünk, a két társaság árai és jellemzői.

A prioritással kezdtem: megosztott tárhely.

bluehost megosztott webtárhely

BluehostA megosztott tárhely ára elég tipikus, ha kissé magasabb.

dreamhost-shared-hosting

DreamHost két szintet kínál, amelyek mindegyike lehet havi vagy éves tervek. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

Rögtön a denevérről, elég egyértelmű Bluehost egy kicsit több közül lehet választani, amikor a megosztott tárhelyről van szó, de egy kicsit drágább a belépő szintű tervekben is.

Ami a funkciókat illeti, nehéz megmondani. Sajnálatos, hogy a belépő szintű vásárlások nem kapnak ingyenes domaint DreamHost, mivel ez alapértelmezés a Bluehost'S tervek.

Mindkét házigazda ingyenes SSL-t, szép szabványt és 1 weboldalt kínál. Korlátlan forgalmat tesznek lehetővé (ami valójában nem mérsékelt forgalmat jelent, mert ez megosztott tárhely!) A legolcsóbb rétegeken, és nagylelkű tárolást (és abban SSD tárolást).

Belépési szinten Bluehost és a DreamHost nagyon összehasonlíthatók. Ezen túl, azt mondanám Bluehost egy kicsit jobb: mindent kínálnak DreamHosta második szint, plusz egy kicsit több (például marketing ajánlatok, spam szakértők és a CodeGuard Basic). Plusz, van egy extra szintje közül választhat.

Overlapping with shared hosting is WordPress hosting. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost és a Bluehost jó hírnévnek örvend, hogy jó WordPress lehetőségek.

Ami a WordPress tárhelyet illeti, DreamHost és a Bluehost mindkettő a legjobb lehetőségek körül. Valójában mindkettő DreamHost és a Bluehost faliórái ajánlott maga a WordPress.org.

Mindkét Bluehost és a DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

Az árak jegyében Bluehost több lehetőséggel rendelkezik, mint DreamHost. DreamHost Alapvetõen két lehetõsége van a WordPress tárhelyének, az egyik nagyon olcsó, a másik pedig drágább.

Bluehostezzel szemben több szint is van mindkettő számára sikerült és nem kezelt WordPress tárhely.

A WordPress és a megosztott tárhely mellett, Bluehost és a DreamHost több prémium opció van. Nézzük röviden VPS hosting.

bluehost-vps-hosting-plan

Felett: BluehostVPS - fogadási tervei.

dreamhost-vps-hosting

Felett: DreamHostVPS tervei.

Rögtön a denevérről találunk DreamHost hogy szélesebb választék legyen, mint Bluehost és alacsonyabb belépési ár. Valójában még a magasabb két réteg olcsóbb is, bár nem javasolnám, hogy válasszon egy VPS szintet, amely alapján néhány dollárral olcsóbban jár.

Azt mondta, hogy, DreamHostA belépési ár elég kedvező, figyelembe véve, mit kapsz érte. Az egyetlen probléma az, hogy 1 GB RAM-ra korlátozódik, és a 2 GB RAM memóriájának majdnem kétszeresét kell fizetnie. Ha további RAM-ra van szüksége, akkor BluehostAz első két VPS-szint jól fizet lehetőségek (különösen a DreamHost).

Ha ez nem prioritás, akkor az DreamHost korlátlan webhelyeket, korlátlan e-maileket és korlátlan forgalmat kínál, ami eléggé szilárd, különösen a belépési szintnél.

BluehostA korlátozások itt nagyon realisztikusak és nem valószínű, hogy sok akadályt jelentenek, ám mégis figyelemre méltóak.

mondanám DreamHost összességében jobb a VPS hosting, de Bluehost minden bizonnyal jobb választás lehet azok számára, akik a megfizethetőség és az erőforrások keverékét keresik.

Végül, a dedikált tárhely inkább feldobás. Bluehost meghatározta az árak az dedikált tárhely amelyek őszintén szólva nagyon megfizethetőek és jó minőségűek.

bluehost-dedicated-server

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostdedikált szerverei valószínűleg drágábbak lesznek, mint a Bluehost„S.

dreamhost-dedicated-hosting

Másrészt, ha nagyot akar elérni a dedikált szerver lehetőségein, Dreamhost nyer. Miért? Nem az Bluehost rossz, de Dreamhost allows you to go much farther.

Például legfeljebb 12 magot szerezhet be DreamHost, valamint 64 GB RAM, 2 TB tárhely és korlátlan sávszélesség. Összehasonlítva BluehostLegfeljebb 4 mag, 16 GB RAM, 1 TB tárhely és 15 TB sávszélesség eléggé egyértelmű, ki jobban megfelel a komoly, dedikált megoldásokhoz.

Tehát, összefoglalva, hol ez hagy minket a nagy képben?

A WordPress használatával őszintén szólva nincs egyértelmű győztes - én inkább Bluehost összességében, de ez csak én vagyok.

A magasabb színvonalú lehetőségek elérése érdekében megtenném a dolgokat DreamHost. Nem fekete-fehér nyeremény, de a VPS tárolásához, DreamHost áronként több (kivéve a RAM-ot, ami nyilvánvalóan fontos), és a dedikált tárhely számára DreamHost drágább, de sokkal méretezhetőbb, és sokkal többet ad, ha lehetséges engedheti meg magának, azt.

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost és a DreamHost mindkettő megfizethető és magas színvonalú megosztott tárhely lehetőséget kínál. Szerintem azonban Bluehost itt egy kicsit jobb, több opcióval és kissé jobb tulajdonságokkal, bár kissé magasabb áron.

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

A könnyű használat különféle jelentőséggel bír a különböző ügyfelek számára, de alapvető szinten ez alapvető fontosságú. Még ha tapasztalt felhasználó is, a könnyen kezelhető szolgáltatás sok időt takarít meg. Ha egy csapattal dolgozik, egy könnyen használható szolgáltatás mindenki számára elfér.

Bluehost minden bizonnyal jó hírnévvel rendelkezik, mivel ilyen népszerű házigazda, hogy könnyen használható, és webhelyük erõsen hangsúlyozza ezt. DreamHost az általános használat is könnyen használható, de bonyodalom van.

Van egy érdekes terület, ahol jelentős különbséget találtam a könnyű használatban. Azt mondom, hogy érdekes, mert nagyon szokatlan, főleg egy nagy hosting cégnél.

Ennek köze van a vezérlőpulthoz: a vezérlőpulton alapvetően ott tartózkodik, ahol mindent kezel a hostfiókkal kapcsolatban. A legtöbb gazdagépnél a központ a cPanel nevû szoftver. A cPanel csaknem mindenütt jelen van a tárhelyen, tehát ha megváltoztatja a házigazdákat, a fiókkezelés alapvető szempontjai gyakran ismerősnek tűnnek.

A cPanel nagyon egyszerűen használható - végül is erre tervezték. Bluehost a cPanel.

bluehost-cpanel

DreamHost nem.

dreamhost-advanced-cpanel

Trükkös, mi? Ez olyasmi, amit sokan nem vetnek észre, amíg ténylegesen nem kezdik el fiókjuk használatát. Különben is, ez nem olyan nagy üzlet, mint amilyennek hangzik.

Nagyon sok panaszt hallottam erről DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostA központ többnyire szöveges.

dreamhost-cpanel

Tehát, bár könnyű megkapni a lefagyást, valószínűleg sokkal hatékonyabb lesz a cPanel, mert 1) talán már ismeri is, és 2) vizuálisan egyszerűbb a gyorsan dolgozni.

Különben is, véleményem szerint ez a fő különbség a felhasználóbarátság szempontjából. Más pontok kevésbé lényegesek. Mindkét DreamHost és a Bluehost kiszolgálni a tapasztalatlan ügyfeleket, és megfelelő felszereltséggel rendelkezik a kezelésükhöz.

Azt mondta, hogy, Bluehost kissé könnyebb, mert különösen az új emberek számára irányul, többek között DreamHost. Ennek eredményeként a Bluehost egy kicsit egyszerűbb és egyértelműbb.

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

Összegzésem a könnyű használat érdekében az lenne Bluehost összességében nyer, de az DreamHost nem feltétlenül nehéz megtanulni - egyszerűen nehezebb és kevésbé hatékony Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

Mindkét vállalat az ügyfélszolgálat két fő típusát kínálja: a képviselőkkel való közvetlen kapcsolatfelvétel módját, valamint a weboldalon található információkat vagy egyéb hasznos tartalmat.

DreamHost lényegében élő csevegési és jegyvásárlási lehetőségek vannak az ügyfélszolgálathoz való kapcsolatfelvételhez, amelyek elég jól működnek. Használatukhoz be kell jelentkezni, ami nagyon gyakori, de még ha el is felejti a bejelentkezést, kérhet jegyet segítségért.

dreamhost-contact-us-form

DreamHosttudásbázisa jól szervezett és tiszta. Mint sok tudásbázis, lényegében egy keresősávból és egy olyan témakörből áll, amelyek kibővülnek, és további cikkeket vagy altémaköröket fednek fel.

dreamhost vs bluehost: dreamhost-knowledge-base

Bár nem vagyok a legnagyobb tudásbázis, megtaláltam DreamHostcikkválasztás, amely kiterjedt a tárgykörben, és mélyreható a részletekkel kapcsolatban.

DreamHost is van egy közösségi fórum/ vitaoldal, és bár ez biztosan hasznos lehet, nem olyan élénk, mint néhány fórum a nagyobb szolgáltatásokról.

Bluehost, mint DreamHost, csevegési és jegybeállítási lehetőségeket kínál a képviselőkkel való kapcsolatfelvételhez, de Bluehost telefonszámok is elérhetők azok számára, akik inkább hívják.

BluehostA csevegés olyan jó, hogy kipróbálhatod anélkül, hogy még be is jelentkeznél.

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-1

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-2

Nem olyan közvetlen, mint szeretnék, de ezt kapod a csevegés bejelentkezés nélküli használatához. Ha belépsz, BluehostA csevegés nagyon lényeges, például DreamHost„S.

Ami a helyszíni információkat illeti, Bluehosttudásbázisa nem olyan szép, mint DreamHost(ez csak véleményem, ne feledje), de sokkal nagyobb.

dreamhost vs bluehost: bluehost-support-resources

Egyszerűen több cikk van, amelyek nagyon mélyek és folyamatosan kapcsolódnak egymáshoz. Néha úgy érzi, hogy egy nyúllyuk leesik, de ez mindenképpen hasznos és képes a legtöbb kérdésre megválaszolni.

Ha összehasonlítjuk e két ügyfélszolgálatot, ezt nem akarom benyomást kelteni DreamHost ez rossz. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

Azonban, Bluehost több lehetőséget kínál a képviselőkkel való kapcsolatfelvételre, ugyanolyan jó teljesítményt nyújt ezeknek a képviselőknek, és egy sokkal szélesebb körű tudásbázist kínál.

Míg Bluehost Lehet, hogy szűk időben eljutottunk erre a körre, még egy csatát kell folytatnunk!

DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

Tehát hogyan DreamHost és a Bluehost (mindkettőt nagyra becsüljük teljesítményükért)?

Bluehost jó hírnévnek örvend az uptime és a a tesztünk, ez többnyire igaz volt.

bluehost 1 year uptime

Többnyire. Szeptember egyértelműen a normák alatt volt, és január is jobb lehetett volna. Másrészt legalább a 99.9% -os jelet megtartották. Nem is említve, hogy ezek a válaszidők állandóan nagyon jóak.

dreamhost üzemidő

DreamHost egy kicsit más. Bár kevesebb hónapunk van az összehasonlításhoz, úgy tűnik DreamHost has better uptime overall.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost„S.

Ez azt jelenti, hogy amikor két versenyzőnk üzemidejét összehasonlítjuk, a dolgok vegyes zsák. DreamHost általában jobb az üzemideje, de Bluehost még mindig nagyon jó üzemideje és jobb válaszideje van.

Ami a hosting szolgáltatás tényleges használatát illeti, tapasztalataim mindkét vállalat számára nagyon pozitív voltak. Enyhe győzelemmel fogom kitüntetni DreamHost mert az időbeli garancia erősebb, de még mindig elég közel van.

Ami a biztonságot illeti, nekem van panasza Bluehost. Miért? Bluehost nem sokat mond. Egyedül népszerűsége a biztonság jó mutatója, plusz Bluehost biztonsági kiegészítőket kínál, amelyek biztonságosabbá tehetik fiókját. De ezek nagyon alapvetőek.

dreamhost vs bluehost: bluehost-Biztonság

De ez különbözik a vállalat biztonsági protokolljainak és infrastruktúrájának, akár digitális, akár fizikai ismeretétől. Mivel nem tudjuk a részleteket, nem fogom elítélni Bluehost, és mondjuk, hogy rossz a biztonsága. De azt mondom, hogy az információhiány csalódást okoz.

Dreamhost is jobb itt, de ez nem a biztonsági közzétételek aranyszabványa. Nagyon sok DreamHost beszél, mint ahogy Bluehost, mit kínál kiegészítőként vagy szolgáltatásként. Ez természetesen fontos, de nem minden, amit tudni akarunk.

dreamhost-security-services

Tehát amíg csak az alapvető dolgokat tudjuk DreamHost és a BluehostBiztonsága, továbbra is azt hiszem, hogy ezek nagyon biztonságos házigazdák. Minősége és megbízhatósága jó mutató, és a biztonsági problémákról sem volt sok történet.

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

Összefoglalva azt mondanám, hogy mindkettő Bluehost és a DreamHost kiválóak a teljesítmény szempontjából, és sajnos bizonytalan a biztonságról (de még mindig biztonságos fogadás). DreamHost lehet, hogy valamivel jobb ezen a területen, de ez nem kemény vonal.

DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?

Nagyon sok területet takartunk - nézzük meg egy kicsit a lépéseinket, és győződjünk meg arról, hogy mind ugyanazon az oldalon vagyunk.

Ha ez az összehasonlítás bármit megtett, akkor ezt bizonyították Bluehost és a DreamHost csúcsminőségű hosting szolgáltatások, amelyek megérdemlik jó hírnevét és népszerűségét. Melyik gazdagép jobb, természetesen tőled, az ügyféltől függ.

Összességében, DreamHost és a Bluehost nagyon jó üzemideje van, de DreamHost egy biztonságosabb tét ebben a tekintetben (bár Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

Ügyfélszolgálatuk kitűnő, Bluehost nyerj a telefonos támogatásért és az átfogóbb tudásbázisért. Nem gondolom BluehostAz a szél, amelyet érdemes "válogatássá" tenni: jó tudni, de a dolgok elég közel vannak, ez nem óriási kérdés.

A könnyű használat szempontjából mindkét szolgáltatás jól működik, de Bluehost egy biztonságosabb lehetőség a tapasztalatlanok számára. Ennek oka elsősorban az, hogy inkább az új és tapasztalatlan felhasználók számára továbbadja magát, ráadásul a tipikus cPanelt használja.

DreamHost továbbra is könnyű megtanulni, de mivel natív vezérlőpanel-alkalmazással rendelkezik, a dolgok kezelése kissé zavaróbb és kevésbé hatékony lehet.

Ha elkezdjük figyelembe venni az árakat, a szolgáltatásokat és az összes fent említett tényezőt, azt mondanám DreamHost és a Bluehost nyerj a különböző területeken.

Bluehost minden bizonnyal kiváló minőségű platform, de ezekben a területeken és a demográfia szempontjából igazán kiváló.

DreamHost kissé kitöltheti ezt a helyet, de inkább azt ajánlom, ha érdekli a magas színvonalú tárhelyszolgáltatás - nevezetesen VPS or elszánt szerver tárhely. DreamHost jó a méretezéshez és biztonságosabb garancia a kiváló minőségre, ha érdekli a kiváló teljesítmény.

Tartsuk szem előtt, hogy Bluehost továbbra is nagyon jól képes prémium hosting szolgáltatásokat nyújtani, és DreamHost még mindig nagyszerű megosztott tárhely és a WordPress.

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

Ne aggódjon, ha még mindig nem biztos benne. Bluehost 30 napos pénz-visszafizetési garanciával rendelkezik és DreamHost egy óriási 97 napos garanciával rendelkezik, így továbbléphet és kipróbálhatja mind a szíve tartalmát!