Divulgation: Lorsque vous achetez un service ou un produit via nos liens, nous gagnons parfois une commission.

DreamHost Vs BlueHost Comparison – FACTS Based on Our Experience

DreamHost et Bluehost are some of the biggest and most well-respected names in the world of hosting. So in this review we’ll take a deeper look with a comparison of DreamHost vs BlueHost.

Two names in the industry that often confuse people into choosing the best and the next thing they do is google: DreamHost vs BlueHost. If that brought you here then you’re on the right track!

Bluehost pourrait être le géant ici: depuis 2003, il prend en charge plus de 2 millions de sites Web, ce qui en fait facilement l'une des plus grandes sociétés d'hébergement au monde.

DreamHost n'est pas en reste, et est en fait le frère aîné des deux (sinon le «plus grand»): DreamHost a été fondée en 1996 et prend en charge plus de 1.5 million de sites Web avec quelque 400,000 100+ clients dans plus de XNUMX pays.

De toute évidence, à ce stade, une simple comparaison de nombres ne fera pas l'affaire. DreamHost et Bluehost hébergent des sociétés de taille, de réputation et de popularité comparables.

Alors quel est le meilleur?

Naturellement, aucune solution n'est parfaite pour tout le monde et différentes entreprises peuvent exceller dans différents domaines. Dans cette comparaison, je vais discuter des forces et des faiblesses de ces hôtes de premier plan les uns par rapport aux autres, avec un accent particulier sur l'hébergement partagé en raison de sa popularité.

Alors qu'est-ce que tu attends? Allons-y!

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

La première chose que nous allons examiner sont les prix et les caractéristiques de ces deux sociétés.

Je vais commencer par la priorité: l'hébergement mutualisé.

bluehost hébergement web partagé

BluehostLes prix de l'hébergement mutualisé sont assez typiques, même s'ils sont légèrement plus élevés.

dreamhost-shared-hosting

DreamHost offre deux niveaux qui peuvent être mensuels ou annuels plans. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

Dès le départ, il est assez clair que Bluehost a un peu plus de choix en matière d'hébergement partagé, mais est également un peu plus cher sur les plans d'entrée de gamme.

En ce qui concerne les fonctionnalités, c'est difficile à dire. Il est regrettable que les achats d'entrée de gamme n'obtiennent pas un domaine gratuit avec DreamHost, alors que c'est une valeur par défaut pour Bluehost's plans.

Les deux hôtes offrent SSL gratuit, assez standard et 1 site Web. Ils permettent un trafic illimité (ce qui signifie vraiment du trafic illimité, car il s'agit d'un hébergement partagé!) Aux niveaux les moins chers, et un stockage généreux (et un stockage SSD à cela).

Au niveau d'entrée, Bluehost et DreamHost sont assez comparables. Au-delà, je dirais Bluehost c'est un peu mieux: ils offrent tout DreamHostle deuxième niveau de, en fait un peu plus (comme les offres marketing, les experts en spam et CodeGuard Basic). De plus, vous avez le choix entre plusieurs niveaux.

Overlapping with shared hosting is WordPress. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost et Bluehost ont la réputation d'être de bonnes options WordPress.

En ce qui concerne l'hébergement WordPress, DreamHost et Bluehost font partie des Meilleures options environ. En fait, les deux DreamHost et Bluehost recommandé par WordPress.org lui-même.

Les deux Bluehost et DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

Sur la note des prix, Bluehost a plus d'options que DreamHost. DreamHost a essentiellement deux options pour l'hébergement WordPress, l'une très bon marché et l'autre plus cher.

Bluehost, en revanche, a plusieurs niveaux pour les deux gérés et l'hébergement WordPress non géré.

Mis à part WordPress et l'hébergement partagé, Bluehost et DreamHost ont plus d'options premium. Regardons brièvement L'hébergement VPS.

bluehost-vps-hosting-plan

Ci-dessus: Bluehostplans d'hébergement VPS de.

dreamhost-hébergement-vps

Ci-dessus: DreamHostplans de VPS.

Dès le départ, nous trouvons DreamHost d'avoir une sélection plus large que Bluehost et un prix d'entrée plus bas. En fait, même ses deux niveaux supérieurs sont moins chers, bien que je ne vous suggérerais pas de choisir un niveau VPS sur la base de celui qui est moins cher de quelques dollars.

Ayant dit cela, DreamHostLe prix d'entrée est assez décent compte tenu de ce que vous obtenez pour cela. Le seul problème que j'ai, c'est que vous êtes limité à 1 Go de RAM et que vous devez payer près du double du prix de 2 Go de RAM. Si vous avez besoin de plus de RAM, alors BluehostLes deux premiers niveaux de VPS sont à bon prix Options (surtout par rapport à DreamHost).

Si ce n'est pas une priorité, alors DreamHost vous offre des sites illimités, des e-mails illimités et un trafic illimité, ce qui est assez solide, surtout pour le niveau d'entrée.

BluehostLes limites ici sont assez réalistes et peu susceptibles de vous gêner beaucoup, mais elles sont toujours remarquables.

Je dirais DreamHost dans l'ensemble, c'est mieux pour L'hébergement VPS, mais Bluehost peut certainement être une meilleure option pour certaines personnes à la recherche d'un mélange entre l'abordabilité et les ressources.

Enfin, l'hébergement dédié est plus un tirage au sort. Bluehost a spécifié des prix pour hébergement dédié qui sont honnêtement assez abordables et de bonne qualité.

bluehost-dedicated-server

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostLes serveurs dédiés seront probablement plus chers que Bluehost'S.

dreamhost-dedicated-hosting

D'un autre côté, si vous cherchez à utiliser les options de serveur dédié, Dreamhost gagne. Pourquoi? Ce n'est pas ça Bluehost est mauvais, mais Dreamhost allows you to go much farther.

Par exemple, vous pouvez obtenir un maximum de 12 cœurs avec DreamHost, ainsi que 64 Go de RAM, 2 To de stockage et une bande passante illimitée. Par rapport à BluehostLe maximum de 4 cœurs, 16 Go de RAM, 1 To de stockage et 15 To de bande passante, c'est assez clair qui est le mieux adapté pour des solutions sérieuses dédiées.

Donc, pour résumer, où cela nous laisse-t-il dans la grande image?

Avec WordPress, honnêtement, il n'y a pas de gagnant clair - je préfère Bluehost dans l'ensemble, mais c'est juste moi.

Pour des options de meilleure qualité, je donnerais des choses à DreamHost. Ce n'est pas une victoire en noir et blanc, mais pour l'hébergement VPS, DreamHost a plus par prix (à l'exception de la RAM, ce qui est certes important), et pour l'hébergement dédié DreamHost est plus cher mais beaucoup plus évolutif et accorde beaucoup plus… si vous le pouvez permettre le

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost et DreamHost les deux offrent des options d'hébergement partagé abordables et de haute qualité. Cependant, je pense Bluehost est un peu mieux ici, avec plus d'options et de fonctionnalités légèrement meilleures, bien qu'un prix légèrement plus élevé.

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

La facilité d'utilisation revêt une importance variable selon les clients, mais à un certain niveau de base, elle est essentielle. Même si vous êtes un utilisateur expérimenté, un service facile à utiliser vous fait gagner beaucoup de temps. Si vous travaillez avec une équipe, un service facile à utiliser peut accueillir tout le monde.

Bluehost a certainement une réputation, étant un hôte si populaire, pour être facile à utiliser, et leur site le souligne fortement. DreamHost est également facile à utiliser dans l'ensemble, mais il y a une complication.

Il y a un domaine intéressant où je trouve une différence considérable dans la facilité d'utilisation. Je dis intéressant parce que c'est très inhabituel, surtout pour une grande société d'hébergement.

Cela a à voir avec le panneau de contrôle: le panneau de contrôle est essentiellement l'endroit où vous gérez tout ce qui concerne votre compte d'hébergement. Avec la plupart des hôtes, le panneau de contrôle est un logiciel appelé cPanel. cPanel est presque omniprésent dans l'hébergement, donc même si vous changez d'hôtes, les aspects essentiels de la gestion d'un compte semblent souvent familiers.

cPanel est très facile à utiliser - il est conçu pour être ainsi après tout. Bluehost a cPanel.

bluehost- un panneau

DreamHost ne fait pas.

dreamhost-advanced-cpanel

Tricky, hein? C'est quelque chose que beaucoup de gens ne remarquent pas avant de commencer à utiliser leur compte. Quoi qu'il en soit, ce n'est pas aussi grave que cela puisse paraître.

J'ai entendu pas mal de plaintes à propos de DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostLe panneau de configuration est principalement composé de texte.

dreamhost- un panneau

Ainsi, bien qu'il soit facile de se familiariser, vous serez probablement plus efficace avec cPanel car 1) vous le connaissez peut-être déjà et 2) il est simplement plus facile à utiliser rapidement.

Quoi qu'il en soit, c'est la principale différence en ce qui concerne la convivialité à mon avis. D'autres points sont plus mineurs. Tous les deux DreamHost et Bluehost servir les clients inexpérimentés et sont correctement équipés pour les gérer.

Ayant dit cela, Bluehost est légèrement plus facile car il est particulièrement destiné aux personnes novices en matière d'hébergement, DreamHost. En conséquence, la disposition générale de Bluehost est un peu plus simple et plus simple.

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

Mon résumé pour la facilité d'utilisation serait que Bluehost gagne dans l'ensemble, mais DreamHost n'est pas nécessairement difficile à apprendre - c'est juste plus difficile et moins efficace par rapport à Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

Les deux sociétés offrent deux types principaux d'assistance à la clientèle: les méthodes de contact direct avec les représentants et les informations ou autres contenus utiles sur le site Web.

DreamHost a essentiellement des options de chat en direct et de ticket pour contacter le support client, qui fonctionnent assez bien. Vous devez être connecté pour les utiliser, ce qui est assez courant, mais même si vous oubliez votre identifiant, vous pouvez demander un ticket pour obtenir de l'aide.

dreamhost-contact-us-form

DreamHostbase de connaissances de est bien organisé et propre. Comme de nombreuses bases de connaissances, il se compose essentiellement d'une barre de recherche et d'une série de sujets qui se développeront pour révéler plus d'articles ou de sous-thèmes.

dreamhost vs bluehost: dreamhost-knowledge-base

Sans être la plus grande base de connaissances, j'ai trouvé DreamHostLa sélection d'articles à étendre dans la quantité de sujets couverts et en profondeur quand il s'agit de détails.

DreamHost a aussi un forum communautaire/ page de discussion, et bien qu'il puisse certainement être utile, il n'est pas aussi animé que certains forums sur des services plus importants.

Bluehost, comme DreamHost, propose des options de chat et de ticket pour contacter les représentants, mais Bluehost a également des numéros de téléphone disponibles pour ceux qui préfèrent appeler.

BluehostLe chat est si bon que vous pouvez le tester sans même être connecté.

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-1

dreamhost vs bluehost: bluehost-chat-2

Pas aussi direct que je préfère, mais c'est ce que vous obtenez en utilisant le chat sans vous connecter. Une fois que vous êtes connecté, Bluehostle chat est très pertinent, comme DreamHost'S.

En ce qui concerne les informations sur place, Bluehostla base de connaissances de DreamHost's (c'est juste mon avis, gardez à l'esprit) mais est beaucoup plus grande.

dreamhost vs bluehost: bluehost-support-resources

Il y a simplement plus d'articles, qui sont très détaillés et qui se lient constamment les uns aux autres. Parfois, il peut se sentir un peu comme un lapin qui tombe, mais c'est certainement utile et peut répondre à la plupart des questions.

En comparant le support client de ces deux, je ne veux pas donner l'impression que DreamHost est mauvais. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

Toutefois, Bluehost a plus d'options pour contacter les représentants, des performances tout aussi bonnes pour ces représentants et une base de connaissances beaucoup plus étendue.

Tandis que Bluehost peut avoir pris de justesse ce tour, nous avons encore une bataille à faire!

DreamHost Vs BlueHost: Who is more secure and reliable?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

Alors, comment faire DreamHost et Bluehost (tous deux très respectés pour leurs performances)?

Bluehost a une réputation de grande disponibilité, et notre test, c'était surtout vrai.

bluehost 1 year uptime

La plupart. Septembre était clairement inférieur à la norme, et janvier aurait également pu être meilleur. En revanche, la barre des 99.9% au moins a été maintenue. Sans oublier, ces temps de réponse sont toujours très bons.

dreamhost Stabilité

DreamHost est un peu différent. Bien que nous ayons moins de mois à utiliser pour la comparaison, il semblerait DreamHost has better uptime overall.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than Bluehost'S.

Cela signifie que lorsqu'il s'agit de comparer le temps de disponibilité de nos deux prétendants, les choses sont un sac mélangé. DreamHost a globalement une meilleure disponibilité, mais Bluehost a toujours une assez bonne disponibilité et de meilleurs temps de réponse.

En ce qui concerne l'utilisation du service d'hébergement, mon expérience a été très positive pour les deux sociétés. J'attribuerai une légère victoire à DreamHost parce que la garantie de disponibilité est plus forte, mais elle est encore assez proche.

En ce qui concerne la sécurité, j'ai un grief à Bluehost. Pourquoi? Bluehost ne dit pas grand-chose. Sa popularité est à elle seule un bon indicateur de sécurité, et Bluehost propose des modules complémentaires de sécurité qui peuvent rendre votre compte plus sécurisé. Mais ce sont assez basiques.

dreamhost vs bluehost: bluehost-Sécurité

Mais c'est différent de connaître les protocoles et l'infrastructure de sécurité d'une entreprise, numériques ou physiques. Parce que nous ne connaissons pas les détails, je ne condamnerai pas Bluehostet dire qu'il a une mauvaise sécurité. Mais je dirai que le manque d'informations est décevant.

Dreamhost is mieux ici, mais ce n'est pas une norme d'or pour les divulgations de sécurité. Beaucoup de quoi DreamHost parle, comme avec Bluehost, c'est ce qu'il offre en tant que modules complémentaires ou fonctionnalités. C'est bien sûr important, mais pas tout ce que nous voulons savoir.

dreamhost-security-services

Donc, bien que nous ne connaissions que les choses de base DreamHost et Bluehostde la sécurité, je crois toujours que ce sont des hôtes assez sûrs. Leur qualité et leur fiabilité sont un bon indicateur, et il n'y a pas eu beaucoup d'histoires de problèmes de sécurité avec l'un ou l'autre.

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

Pour conclure, je dirais que les deux Bluehost et DreamHost sont excellents en termes de performances, et malheureusement vagues sur la sécurité (mais toujours une valeur sûre). DreamHost pourrait être un peu mieux dans ce domaine, mais ce n'est pas une ligne dure.

DreamHost Vs BlueHost: Qui gagne?

Nous avons parcouru beaucoup de terrain - revenons un peu sur nos pas et assurons-nous que nous sommes tous sur la même longueur d'onde.

Si cette comparaison a fait quelque chose, il est prouvé que Bluehost et DreamHost sont des services d'hébergement de premier plan qui méritent leur bonne réputation et leur popularité. Quel hôte est le meilleur dépend bien sûr de vous, le client.

Dans l'ensemble, DreamHost et Bluehost avoir une très bonne disponibilité, mais DreamHost est un pari plus sûr à cet égard (bien que Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

Leur support client est excellent, avec Bluehost prendre une victoire pour avoir un support téléphonique et une base de connaissances plus complète. Je ne considère pas Bluehost'avantage ici digne d'en faire «le» choix: c'est bon à savoir, mais les choses sont assez proches ce n'est pas un gros problème.

En termes de facilité d'utilisation, les deux services fonctionnent bien mais Bluehost est une option plus sûre pour les inexpérimentés. C'est principalement parce qu'il s'adresse davantage aux utilisateurs nouveaux et inexpérimentés, en plus il utilise le cPanel typique.

DreamHost est toujours facile à apprendre, mais comme il a une application native de panneau de contrôle, la gestion des choses peut être un peu plus confuse et moins efficace.

Une fois que nous commencerons à prendre en compte les prix, les fonctionnalités et tous les facteurs susmentionnés, je dirais DreamHost et Bluehost gagner dans différents domaines.

Bluehost est certainement une plate-forme de haute qualité, mais elle excelle vraiment dans ces domaines et pour ces données démographiques.

DreamHost peut remplir cet espace quelque peu, mais je le recommande davantage aux personnes intéressées par des services d'hébergement de haute qualité, à savoir: VPS or dévoué l'hébergement du serveur. DreamHost est bon pour la mise à l'échelle et est une garantie plus sûre pour une qualité de premier ordre, si vous êtes intéressé par des performances de premier ordre.

Gardez à l'esprit que Bluehost peut encore très bien faire des services d'hébergement premium, et DreamHost est toujours idéal pour l'hébergement mutualisé et WordPress.

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

Ne vous inquiétez pas si vous n'êtes toujours pas sûr. Bluehost a une garantie de remboursement de 30 jours et DreamHost a une énorme garantie de 97 jours, vous pouvez donc aller de l'avant et tester les deux à votre guise!