Bluehost Review 2024: Tested for 6+ years. Here's what we know
Divulgation: Lorsque vous achetez un service ou un produit via nos liens, nous gagnons parfois une commission.

Bluehost Review 2024: Tested for 6+ years. Here’s what we know

hébergement
Pourquoi nous faire confiance

«Nous sommes un client payant depuis BlueHost depuis Avril 2017.

Nous surveillons BlueHostserveurs d'hébergement partagé de Uptime et Performance via notre Site Web de test.

Cette revue de BlueHost est basé sur des tests réels effectués sur leurs serveurs. "

Bluehost est VRAIMENT populaire, mais cela ne signifie pas que c'est le bon hôte pour vous. Ne vous inquiétez pas, nous allons le découvrir dès maintenant.

Here’s why we can help:

We’ve used it on and off over a long period of time and we’ve been formally vers les tests it since April 2017. In fact, we ranked Bluehost comme le plus reliable and fastest host dans notre liste des meilleurs fournisseurs d'hébergement Web.

And after getting really familiar with Bluehost, it’s time we share our research with the world—so that no one buys hosting they shouldn’t, and so that no one misses a great opportunity.

Permettez-moi de préparer le terrain: Bluehost is one of the most well-known web hosting provider in the world. How well-known?

Nous parlons de plus de 2 MILLIONS de sites Web qui sont soutenus par Bluehost—Les grandes ligues.

Bluehost Sites Internet

Mais est Bluehost trop grand? Je veux dire, clairement, il doit faire quelque chose de bien, mais ne signifie pas une certaine taille Bluehost pourrait tromper la foule? Ou peut-être Bluehost won’t care for your business as personally as a smaller web hosting company?

Plus, Bluehost lui-même appartient à un plus grand conglomérat. Comment savez-vous qu'une grande société non responsable va s'occuper de vous et de votre entreprise? Les informations de votre site?

Il y a quelques raisons de s'inquiéter de Bluehost. Croyez-moi, je les ai pris à cœur lorsque j'ai commencé les tests.

Plus de six mois plus tard, je suis sorti avec des sentiments mitigés.

Pourquoi ?

Laisse moi te montrer.

Uptime

Fort Stabilité est l'une des choses que vous devriez rechercher le plus chez votre hôte potentiel.

La plupart des sites promettent une disponibilité de 99.9%, et bien que cela semble très élevé, cela peut en fait signifier 43 MINUTES de temps d'arrêt mesurés par mois.

Nous avons testé Bluehostperformances depuis avril 2017 sur notre site de test hébergementpill-bh.

Vérifiez-le:

bluehost 1 year uptime

Uptime
99.95%
Temps de réponse
994ms
Voici la disponibilité moyenne:
  • Sep 2021: 99.81%
  • Aug 2021: 99.99%
  • Juillet 2021: 99.99%
  • June 2021: 99.94%
  • Mai 2021: 99.98%
  • Apr 2021: 99.87%
  • Mar 2021: 99.99%
  • Feb 2021: 99.97%
  • Jan 2021: 99.99%
  • Dec 2020: 99.99%
  • Nov 2020: 99.99%
  • Oct 2020: 99.99%
  • Sep 2020: 99.98%
  • Aug 2020: 99.97%
  • Jul 2020: 100%
  • Jun 2020: 99.99%
  • Mai 2020: 100%
  • Apr 2020: 99.99%
  • Mar 2020: 99.96%
  • Feb 2020: 99.95%
  • Jan 2020: 100%
  • Dec 2019: 99.98%
  • Nov 2019: 100%
  • Oct 2019: 100%
  • Sep 2019: 100%
  • Aug 2019: 99.93%
  • Jul 2019: 100%
  • Jun 2019: 99.96%
  • Mai 2019: 99.98%
  • Apr 2019: 100%
  • Mar 2019: 99.99%
  • Feb 2019: 100%
  • Jan 2019: 99.94%
  • Dec 2018: 100%
  • Nov 2018: 100%
  • Oct 2018: 99.99%
  • Sep 2018: 99.91%
  • Aug 2018: 100%
  • Jul 2018: 100%
  • Jun 2018: 100%
  • Mai 2018: 100%
  • Apr 2018: 100%
  • Mar 2018: 100%
  • Feb 2018: 99.98%
  • Jan 2018: 99.98%
  • Dec 2017: 100%
  • Nov 2017: 99.93%
  • Oct 2017: 100%
  • Sep 2017: 99.85%
  • Aug 2017: 99.78%
  • Jul 2017: 99.96%
  • Jun 2017: 99.97%
  • Mai 2017: 99.98%
Voici le temps de réponse moyen:
  • Sept. 2021: 1237ms
  • Août 2021: 1108ms
  • July 2021: 1441ms
  • June 2021: 1392ms
  • Mai 2021: 1436ms
  • Avril 2021: 1611 ms
  • Mars 2021: 1497ms
  • Fév 2021: 1501ms
  • Janvier 2021: 1422 ms
  • Déc 2020: 1381ms
  • Novembre 2020: 1134ms
  • Octobre 2020: 1104 ms
  • Sept. 2020: 1072ms
  • Août 2020: 1085ms
  • Juil 2020: 1057ms
  • Juin 2020: 1062ms
  • Mai 2020: 1056ms
  • Avril 2020: 1063 ms
  • Mars 2020: 1014ms
  • Fév 2020: 994ms
  • Janvier 2020: 998 ms
  • Déc 2019: 927ms
  • Novembre 2019: 689ms
  • Octobre 2019: 781 ms
  • Sept. 2019: 756ms
  • Août 2019: 827ms
  • Juil 2019: 746ms
  • Juin 2019: 801ms
  • Mai 2019: 720ms
  • Avril 2019: 707 ms
  • Mars 2019: 842ms
  • Fév 2019: 801ms
  • Janvier 2019: 739 ms
  • Déc 2018: 355ms
  • Novembre 2018: 450ms
  • Octobre 2018: 422 ms
  • Sept. 2018: 431ms
  • Août 2018: 437ms
  • Juil 2018: 685ms
  • Juin 2018: 742ms
  • Mai 2018: 661ms
  • Avril 2018: 736 ms
  • Mars 2018: 780ms
  • Fév 2018: 723ms
  • Janvier 2018: 949 ms
  • Déc 2017: 881ms
  • Novembre 2017: 577ms
  • Octobre 2017: 318 ms
  • Sept. 2017: 698ms
  • Août 2017: 639ms
  • Juil 2017: 344ms
  • Juin 2017: 855ms
  • Mai 2017: 836ms

You can check the detailed uptime score ici.

Comme vous pouvez le voir, le temps de disponibilité a tendance à être vraiment bon ou du côté le plus pauvre. Heureusement, c'est généralement 100%, mais septembre 2018 et janvier 2019 sont des scores de disponibilité que je considère inférieurs à la normale même s'ils sont techniquement supérieurs à 99.9%.

N'oubliez pas que 99.9% est plus un strict minimum de qualité de disponibilité qu'un indicateur fort. Ne pas tracer une ligne arbitraire, mais je considère que 99.95% ou plus sont «bons».

Par cette métrique, Bluehost n'a pas répondu à mes attentes pendant deux mois. Mais en dehors de ces mois, le temps de disponibilité était parfait ou presque parfait (99.99%).

And there’s more good news:

Regardez ces vitesses! Les temps de réponse de mon site ont toujours été assez bons jusqu'en 2019, pour une raison quelconque. À partir de 2019, je dois les considérer comme des temps de réponse moyens.

Mon opinion générale est que Bluehost est un artiste solide. Si vous voulez la meilleure disponibilité possible, Bluehost peut ne pas être un premier choix. Mais si vous avez juste besoin de bonnes performances fiables, Bluehost fait bien.

Bien sûr, aussi important que soit le temps de disponibilité, il y a autre chose Bluehost est célèbre pour cela, nous ne pouvons pas oublier:

Facilité d’utilisation

La facilité d'utilisation est quelque chose Bluehost règne facilement en suprême.

Oh, sure, it’s not the #1 undisputed champion of easy web hosting. But it’s definitely up there, along with GoDaddy. À mon avis, c'est en fait EASIER than GoDaddy.

Ainsi, Bluehost obtient la distinction spéciale d'être à égalité avec un constructeur de site Web tout-en-un comme Wix.

Of course, web hosting requires a little more technical knowledge to understand, but as far as the user-interface and features go, things are highly usable.

Et, Bluehost actually holds at least one clear advantage plus de GoDaddy, right from the get-go:

GoDaddy focuses a lot on user-friendliness and low up-front prices, but then piles on extra charges the moment your first year expires.

BluehostLa facilité d’utilisation se traduit également par une structure tarifaire. It’s more transparent about what you pay for, and easier to manage your account.

But even aside from that, it’s super easy to manage the basics of your web hosting service. BluehostL'interface de est minimaliste et agréable pour les yeux, avec un minimum de ventes incitatives.

Voici la preuve:

bluehost portail

Certains d'entre vous paniquent peut-être un peu, en particulier les utilisateurs les plus expérimentés.

Où diable est le panneau de commande? Comment puis-je faire quoi que ce soit dans cette interface simple?

Ne t'inquiète pas. Cliquez simplement sur l'onglet «avancé» et vous finirez par regarder ce qui est considéré comme facile pour la plupart des autres hôtes:

bluehost cPanel

Oui, le cPanel.

Some hosts keep the cPanel a bit separate from the main web hosting portal, which I find annoying, and a lot just integrate it so fully that cPanel is part of your dashboard when you login to your web hosting account.

Voilà donc une force de Bluehost—Il trouve un bel équilibre.

Vous n'avez pas besoin d'entrer dans les détails à moins que vous ne le vouliez, donc les changements et vérifications rapides sont très faciles. Mais si vous voulez une implication plus sérieuse, vous n'êtes jamais trop loin du cPanel.

Bluehost est aussi très bon intégration avec WordPress. En réalité, Bluehost fait partie de WordPress’ recommended hosts:

siteground wordpress rec

Ce n'est pas seulement la performance qui compte ici, mais la facilité d'utilisation.

Ease of use plus WordPress hosting is an area Bluehost est MAÎTRE chez:

Bluehost le rend extrêmement rapide et efficace pour installer WordPress et créer un nouveau site ou transférer an existing one. Once your site’s set up, it’s already integrated to your hosting services.

bluehost portail

Vous pouvez facilement accéder directement à votre tableau de bord WordPress ou gérer certains détails de base via Bluehost, sans impliquer WordPress. C'est un grand mélange de simplicité qui permet des modifications détaillées.

bluehost portal manage site

Ce niveau d'accessibilité et de flexibilité imprègne tout le reste Bluehost t.

Tout? Oui:

Gérer les détails de votre compte, vos achats, vos méthodes de paiement, vos modules complémentaires, etc., tout cela est vraiment simple.

BluehostLes atouts de son utilisation rendent sa popularité très facile à comprendre. Si vous cherchez un hôte facile, Bluehost is probably one of the best options around. No wonder it’s such a fournisseur d'hébergement Web populaire.

Mais bien sûr, vous ne voulez pas que la facilité d'utilisation sacrifie ce que vous pouvez faire…

Prix ​​et caractéristiques

Donc pendant Bluehost a une bonne disponibilité globale et une excellente convivialité, les prix et les fonctionnalités sont super importants.

Bluehost propose principalement trois types d'hébergement différents: l'hébergement Web partagé, l'hébergement Virtual Private Server (VPS) et l'hébergement de serveurs dédiés.

Vous pouvez en savoir plus sur les différences dans le section FAQ, mais brièvement, l'hébergement partagé est plus abordable en vous permettant de partager les ressources du serveur avec d'autres sites. Les deux autres vous consacrent plus de ressources, mais sont par conséquent plus chers.

Let’s start with the shared hosting plan:

BH Shared Web Hosting Plan
BH Shared Web Hosting Plan
BH Shared Web Hosting Plan
BH Shared Web Hosting Plan

Les packages d'hébergement mutualisé sont globalement assez abordables. Si vous ne recherchez que les prix de la première année, alors Bluehost n'est pas le moins cher…

TOUTE EN FACE.

Of course, I don’t encourage everyone to choose hosting provider based 100% on the lowest price-tag. But if you do, you should still try to get what you can out of it.

Pour ceux qui ont simplement besoin d'un hôte décent pour pas cher, BluehostLe premier niveau est une option assez décente: il a tout ce dont votre site a besoin et de bonne qualité pour un prix raisonnable.

Tu sais quoi d'autre?

Ce prix est encore PLUS BAS si vous passez par nous, à 2.95 $ par mois.

Mais vous n'avez pas non plus besoin de vous limiter au prix le plus bas:

Les deux derniers niveaux sont de bonnes options, surtout si vous ne souhaitez conserver votre site que pendant un an. Ils ont des prix de premier achat bas et beaucoup de ressources.

Bien sûr, nous avons affaire à l'hébergement. Les plans d'hébergement, et en particulier les plans d'hébergement partagé, ont presque toujours des prix plus bas la première année, mais sont considérablement plus élevés chaque année par la suite.

Donc, si vous souhaitez conserver un site plus d'un an, vous devez prendre tout cela en compte. Et si vous faites ça, devinez quoi?

Une fois que vous souhaitez conserver un site pendant plus d'un an, Bluehost devient l'un des plus options d'hébergement abordables. The first tier, for example, renews at about the standard price of an entry-level shared hosting plan—a little lower, actually.

Ces derniers niveaux sont tous bien dans la fourchette normale des prix d'hébergement partagé, ou sont moins chers que certains concurrents.

Les prix de l'hébergement mutualisé sont donc assez décents. La plus grande question est maintenant de savoir si les fonctionnalités sont bonnes.

Devine quoi?

Les fonctionnalités sont bonnes.

Franchement, même le niveau d'entrée est impressionnant. 50 Go de stockage SSD est assez généreux pour un plan d'entrée de gamme prenant en charge un site Web.

N'oubliez pas ceci:

Des plans concurrents avec d'autres entreprises pourraient dire stockage illimité, mais ce n'est pas réaliste. Et le stockage SSD est de meilleure qualité que le stockage HDD (disque dur) traditionnel.

And aside from that, one free domain name is included, plus SSL, unmetered bandwidth, and 25 subdomains and 5 parked domains. I’ve seen more allowances on other plans, but anyone looking at an entry level option le trouvera décent.

Les plans partagés plus élevés rendent pratiquement tout illimité et augmentent les performances, en plus d'ajouter des spams, des offres marketing et une meilleure sécurité.

Le résultat, globalement:

BluehostHébergement mutualisé plans sont bien équipées avec des ressources et des fonctionnalités, et sont à un prix assez raisonnable.

Et il y a un autre bonus caché que beaucoup de gens ne connaissent pas:

Bluehost, en raison de sa popularité, est fréquemment associé à différentes sociétés et logiciels. Cela apporte parfois des remises et des cadeaux.

Par exemple :

Certains clients peuvent obtenir 1 Go de stockage cloud gratuit en créant un compte JustCloud gratuit. Parce que JustCloud s'est associé à Bluehost, certains clients peuvent obtenir un cadeau de ce genre.

Ce n'est pas la seule fonctionnalité, mais c'est le genre de chose qui mérite d'être recherchée.

Bluehost a également un ensemble de plans d'hébergement WordPress gérés-sens Bluehost s'occupe de presque tout pour vous - qui sont similaires aux plans d'hébergement partagé mais vous permettent un peu plus d'espace serveur.

C'est une sorte d'option intermédiaire.

BH-Fully-Managed-WordPress-Plan
BH-Fully-Managed-WordPress-Plan
BH-Fully-Managed-WordPress-Plan

Keep in mind this isn’t the only way you can do WordPress hosting on Bluehost, mais si la facilité d’utilisation est une priorité, ces plans sont affaire.

100 thèmes premium gratuits, par exemple, sont bons lorsque vous considérez que vous avez également accès à de nombreux Thèmes WordPress également.

Les plans sont livrés avec des compléments de sécurité inclus et des outils commerciaux décents prêts à l'emploi.

WordPress is a powerful platform that can sometimes include a lot of moving parts, so having it managed is a good way of using WordPress hosting easily without sacrificing its power.

What about VPS hosting plans?

BH-VPS-Plan
BH-VPS-Plan
BH-VPS-Plan

Honnêtement, BluehostLes prix d'enregistrement VPS sont assez bas. Malheureusement, les prix de renouvellement sont assez élevés.

"Mais vous venez de me dire que les hôtes ont des prix de renouvellement élevés!"

Eh bien, certains hôtes maintiennent les prix initiaux et de renouvellement les mêmes pour un hébergement de meilleure qualité comme Cloud, VPS ou dédié. ne pas Bluehost, Je suppose.

En ce qui concerne les ressources, c'est assez décent, et voici pourquoi:

Ils sont relativement proportionnés au prix. Assez simple.

Pour certains, le plafond de 8 Go de RAM ou 4 cœurs est assez bas. Même s'il s'agit de VPS, non dédié, certains BluehostLes concurrents offrent des capacités supérieures.

Si vous devez héberger un projet gourmand en ressources pour une durée plus courte, BluehostLes prix VPS de option. Si vous cherchez quelque chose à plus long terme, je ne pense pas Bluehost est mauvais, mais pas exceptionnel.

Maintenant, il nous reste un monstre à parcourir: les plans de serveurs dédiés.

BH-Dedicated-plan
BH-Dedicated-plan
BH-Dedicated-plan

Serveurs dédiés sur Bluehost sont similaires à Bluehostles services VPS en ce sens qu'ils sont relativement abordables pour ce qu'ils vous apportent.

En fait, ces prix au premier trimestre sont vraiment abordables.

Si vous souhaitez renouveler?

Ensuite, les prix ne sont pas si hors de gamme - les serveurs dédiés sont assez chers, et même BluehostLes prix de renouvellement sont abordables à cette extrémité du spectre.

Mais les fonctionnalités sont importantes, et voici comment elles se cumulent:

Ils sont bons pour ce que vous obtenez, MAIS c'est dommage Bluehost n'offre pas de niveaux supplémentaires. Beaucoup de gens paieraient plus pour plus de RAM, de cœurs et de stockage.

Donc en général, BluehostVPS et Plans dédiés ont un peu en commun: ils sont globalement abordables, surtout pour le premier trimestre, et apportent une bonne allocation des ressources.

Toutefois…

Bluehost n'offre pas de niveaux supérieurs supplémentaires avec de meilleures capacités. Et c'est une déception, car beaucoup de gens paieraient pour cela.

À l'heure actuelle, BluehostHébergement mutualisé Options sont des affaires vraiment solides.

L'existant VPS et les plans de serveurs dédiés sont de bonnes affaires pour ceux dont les besoins en ressources correspondent, mais les personnes qui ont besoin de beaucoup plus de RAM, de cœurs ou même de stockage devront probablement chercher ailleurs.

Les choses vont bien pour Bluehost global. Mais ils sont sur le point de commencer à regarder beaucoup mieux.

 

Service à la clientèle

Comment les choses vont-elles s'améliorer?

Parce que Bluehost est très facile à utiliser, et c'est un bon signe que Bluehost sera également un excellent support client.

En ce qui concerne les sociétés d'hébergement, Bluehost is one of the BEST with soutien à la clientèle.

Nous parlons d'un tas de choses ici. Il existe plusieurs façons de contacter les représentants, ainsi que de nombreuses ressources et informations sur place.

Voici l'un des sur place ressources:

bluehost support

La base de connaissances contient beaucoup d'informations, mais ce n'est pas ma base de connaissances préférée. Cela semble bien, mais il y a cela sous-jacent, il y a un problème:

J'ai vu plus d'articles et des articles plus détaillés avec d'autres sociétés.

Là encore, Bluehostest TOUJOURS suffisamment complet pour être utile dans la plupart des situations. Mais je le répète: cela pourrait aller plus loin.

Heureusement, Bluehost does have some more ressources sur place.

Tout le monde peut y accéder, donc même si vous ne voulez pas utiliser Bluehost, c'est une bonne ressource à consulter.

À part ça, Bluehost est l'un des meilleurs hôtes pour parler aux représentants:

bluehost support

Et oui, je veux dire littéralement parler. Bluehost est l'un des rares hôtes à avoir une tonne d'assistance téléphonique, donc au lieu de quelques chiffres qui vous font attendre pour toujours, Bluehost a beaucoup d'extensions pour des types de questions plus spécifiques.

You still might have to wait, depending on the time, of course. And I know, how are Bluehost les compétences en service à la clientèle des représentants?

D'après mon expérience, le personnel de soutien a été très utile et généralement rapide pour répondre au téléphone.

Cela dépend en quelque sorte du problème, mais les problèmes graves impliqueront des représentants qualifiés du service client… même si vous devrez peut-être pousser un peu.

Vous pouvez également obtenir de l'aide en envoyant des billets:

bluehost ticket de support

Which is good for more in-depth answers and serious problems. The ticket system is good, but there’s a catch…

bluehost ticket de support

Cette suce.

Je sais à quoi tu penses: cela ne ressemble pas à un gros problème! C'est suffisant. Eh bien, imaginez ceci:

Vous avez un problème de support technique. Situation A: votre problème est urgent, donc le téléphone et le chat fonctionnent bien.

Situation B: vous êtes occupé et vous ne pouvez pas attendre. Les billets SERAIENT une excellente mesure si vous pouviez les utiliser, mais maintenant vous avez un bloc de temps sur votre journée pour parler au support.

C'est vraiment dommage, car à mon avis, les billets sont parfaits pour le support technique. Mais au moins à part cela, le système de ticket est assez solide.

Et comment pouvons-nous oublier le chat en direct?

bluehost le chatbluehost le chat

Comme vous pouvez le voir, je me connectais depuis un autre ordinateur que d'habitude et j'ai dû vérifier mon compte. Il y a donc eu un léger retard.

MAIS même avec ce léger retard, il n'a fallu que quelques minutes pour une réponse rapide. Certes, c'était une question simple, mais vous avez compris - les réponses sont rapides et précises, même lorsqu'elles sont plus techniques.

Que puis-je dire d'autre?

BluehostLes ressources sur place pourraient être un peu plus robustes, mais elles sont encore assez bonnes. Surtout pour les débutants, ils sont bons.

Plus, Bluehost a une tonne d'assistance téléphonique, et des options de ticket réactif et de chat en direct. Donc dans l'ensemble, Bluehost rocks when it comes to soutien à la clientèle.

Bluehost Review: Sécurité

Vous avez déjà vu la disponibilité. Je vous ai dit, d'après mon expérience honnête, que Bluehost fonctionne bien. Et vous savez que le support client est un point fort, ce qui signifie que vous pouvez obtenir de l'aide quand vous en avez besoin.

Mais est-ce suffisant?

Désolé mes amis. Les performances et la disponibilité sont liées à la sécurité, mais pas la même chose.

Surtout lorsque vous envisagez la possibilité d'échecs de maintenance ou d'une cyberattaque, ce n'est pas seulement le temps de disponibilité de votre site qui est en danger, mais vos informations (et potentiellement vos clients aussi).

Et le support client est excellent, mais prévenir un problème est mieux que de demander à des personnes de résoudre un problème en premier lieu.

Maintenant, il est temps de parler d'un des gros nuages ​​qui pèsent Bluehost:

Vous savez peut-être que Bluehost appartient à Endurance International Group.

Le GIE est l'un des conglomérats du monde d'hébergement et possède à la fois Bluehost et HostGator en plus de nombreux hôtes plus petits, il prend en charge des millions et des millions de domaines.

Je sais ce que tu penses. Puis-je faire confiance à EIG, une grande entreprise, pour bien gérer la sécurité de toutes ses filiales?

Ce ne sont pas des questions vides:

Bluehost

Le GIE a reçu beaucoup de critiques en 2013 lorsque quatre grandes filiales, dont Bluehost, a connu de graves pannes.

Pourquoi est-ce arrivé?

EIG had concentrated everything in a few data centers. In 2013, a problem at one data center knocked out four of its major subsidiaries.

Regardez, c'est terrible. C'est exactement la consolidation à la baisse qui est sujette, celle que le GIE aurait dû rechercher. Mais…

C'est 2020 maintenant. Les choses sont-elles meilleures pour Bluehost?

Deux réponses. Bluehost fonctionne bien avec les modules complémentaires de sécurité et les logiciels pour ses clients.

bluehost addons security

Ce ne sont qu'un échantillon de ce qui est disponible sur Bluehost. La plupart d'entre eux sont très faciles à installer et à utiliser et peuvent faire beaucoup pour ceux qui s'en soucient.

Things like SiteLock, spam protection, a dedicated IP, free SSL certificate, and so on, are commonly used and important security tools.

De plus, certains niveaux incluent gratuitement certains de ces modules complémentaires.

Donc ça sonne bien, mais voici le hic:

Ce n'est tout simplement pas une tonne de modules complémentaires.

Certes, si vous êtes créatif, vous pouvez probablement trouver d'autres extensions qui aident à la sécurité de votre site (par exemple, les plugins WordPress) en dehors du petit défaut Bluehost marché. Mais devez-vous aller à ces longueurs en premier lieu?

Et… les choses sont encore plus difficiles en ce qui concerne la sécurité réelle du serveur. Je dis pas plus parce que je sais pour un fait Bluehost a de mauvaises pratiques. C'est un problème plus profond:

Bluehost ne dit simplement PAS grand-chose sur la maintenance de son serveur ou ses protocoles de sécurité.

If a major hosting provider can’t put basic information like that on its site, I’m hesitant to trust it.

Et sachant que l'EIG a subi des défaillances de sécurité dans le passé en entassant tout dans un petit nombre de centres de données, vous sentiriez-vous à l'aise de faire confiance Bluehost, quand il ne dit même rien?

Oui exactement.

Donc l'essentiel:

Bluehost peut être suffisant en termes de sécurité de base car il a alimenté avec succès des millions de sites pendant des années. Bluehost fournit des modules complémentaires de sécurité qui peuvent être utiles, même s'ils sont plutôt basiques.

Mais en ce qui concerne la maintenance minutieuse des serveurs, les choses du côté de l'hôte, nous n'en savons tout simplement pas assez pour porter un jugement précis. Ce qui me fait peur, vu son histoire.

Avantages

D'accord, nous avons parlé d'une tonne. Revenons aux bases.

Voici le truc Bluehost est bon à:

  • Facilité d'utilisation. Plus que tout au monde, Bluehost is great for people who are new to hosting, looking for an easier hosting service, or who just overall prioritize a simpler user interface.
  • Chevauchement avec facilité d'utilisation, Bluehost offers solid customer support, primarily in the ways you can contact representatives.
  • Dans l'ensemble, Bluehost a de bonnes performances. De temps en temps, les choses peuvent descendre en dessous de la norme. Cependant, la plupart du temps, BluehostLes performances sont de premier ordre.
  • Bluehost integrates REALLY well with WordPress. It’s easy and fast to use WordPress hosting on Bluehost. De plus, les performances sont bonnes.
  • Dans l'ensemble, Bluehost has good value and allocation of resources for the plans it offers. This is especially true for shared hosting services, but people who want a more VPS abordable ou une expérience dédiée peut également trouver Bluehost une bonne option.

Inconvénients

Il y a beaucoup de bien avec Bluehost, mais rien n'est parfait. Voici les inconvénients de Bluehost:

  • Vous ne pouvez pas utiliser de tickets pour le support technique, uniquement par téléphone et chat en direct.
  • Bluehost gives 30 day money back guarantee, which I think is pretty standard and could have been on the higher side.
  • L'interface utilisateur plus simple sera une solution pour certains qui aiment une approche plus pratique. Mais je soupçonne que beaucoup de ces personnes seront satisfaites tant que cPanel sera présent.
  • Comme je l'ai dit, quand Bluehost ne fonctionne pas parfaitement, il fonctionne en dessous de la norme (au moins d'après mes mesures).
  • People who need top-quality hosting services with the latest specs and tons of resources may not find Bluehost has any suitable plans.
  • Bluehost ne dit pas assez sur ses pratiques de sécurité. Combinez cela avec le fait que Bluehost appartient à un conglomérat peu transparent et a déjà eu des problèmes de serveur (bien qu'il y ait 6 ans), et je ne peux pas dire que les choses ont l'air super.

Dois-je recommander Bluehost?

Pas besoin de faire des conneries. Dois-je recommander Bluehost?

Oui, sans aucun doute. Mais PAS à tout le monde. Voici pourquoi je ne le recommande pas aux connaisseurs de serveurs dédiés ou de plans VPS principaux:

Bluehost manque certaines des spécifications plus dures et des contrôles utilisateur disponibles sur d'autres hôtes. Bluehost est probablement trop milieu de gamme pour vous, si vous recherchez un VPS de premier niveau ou un serveur dédié.

ET, le fait que l'on en sait peu sur Bluehost’s security or data center practices should also make those with premium standards think twice.

Et même si je pense que le temps de disponibilité et de réponse est suffisamment bon, même pour le commerce électronique, si votre priorité n ° 1 est d'obtenir le meilleur temps de disponibilité possible, Bluehost ne devrait pas être votre choix.

Mais ne vous inquiétez pas. Beaucoup de gens en bénéficieront Bluehostl'hébergement:

Si vous voulez un serveur dédié ou un plan VPS abordable et que vous n'avez pas besoin de spécifications ou de ressources haut de gamme, Bluehost a relativement abordable Options et des performances décentes.

Bluehostest partagé plans sont également parfaits pour ceux qui recherchent un hébergement plus basique. BluehostLes plans partagés sont relativement abordables sans sacrifier beaucoup.

En fait, ils obtiennent une bonne allocation des ressources sans trop de contraintes. Ils ne sont pas surchargés de fonctionnalités, mais ils en ont assez, et il existe des modules complémentaires pour ceux qui n'hésitent pas à payer un peu plus.

Je recommande surtout Bluehost à ceux qui sont nouveaux dans l'hébergement. Bluehost se met en quatre pour être facile à utiliser sans sacrifier trop de contrôle utilisateur, bien que naturellement une partie soit perdue.

It’s got great customer support in addition to its user interface, and it’s especially great for building WordPress site (whether or not you’re on the managed plan). Plus, it’s performance is overall pretty good.

Mais vous n'avez pas besoin de me croire sur parole.

Hébergement heureux!

QFP


Bluehostles prix de renouvellement d'accord?

Gardez à l'esprit que tout est relatif:
Presque toutes les sociétés d'hébergement ont des prix de renouvellement bien supérieurs au prix d'achat initial. L'exception ici est FastComet, qui n'augmente pas les prix de renouvellement mais dont les performances sont discutables.
La question de l'abordabilité va bien au-delà du prix du premier terme… À MOINS que vous ne souhaitiez conserver votre plan avec cet hôte que pendant un an.
Si vous ne cherchez à héberger quelque chose que pendant deux ans, un prix initial bas et un prix de renouvellement standard ou abordable sont un bon moyen d'être rentables.
Mais si vous voulez quelque chose de plus long terme…
Vous devriez regarder davantage ce que les fonctionnalités «gratuites» deviennent soudainement des add-ons payants après un an, et aussi être prêt à faire la paix avec des prix de renouvellement plus élevés comme le coût de la performance de qualité.
Bluehost s'inscrit ici comme suit:
Les prix du premier terme sont standard / du côté plus abordable, et les prix de renouvellement sont également du côté plus abordable. À long terme, Bluehost est au pire moyen, mais généralement un peu moins cher.

De combien dois-je me soucier Bluehostest la disponibilité?

La disponibilité doit être importante pour tout le monde, mais pas tout aussi importante pour tout le monde. Les magasins en ligne, par exemple, trouveront la disponibilité une énorme priorité. Les amateurs ne le sont peut-être pas autant.
Voici le résultat:
Vous souhaitez toujours que votre site soit opérationnel la plupart du temps.
This is especially true if you’re paying for a host separately for a domain name and content management system or website builder, because then it sort of defeats the point of paying for a host.
Néanmoins, ne vous sentez pas obligé de prendre 100% de disponibilité. Si vous pouvez trouver un hôte qui fonctionne pour vous et qui a une excellente disponibilité, c'est un bon candidat.
Mais plus réaliste:
Certaines personnes trouvent d'autres aspects de l'hébergement plus importants pour leur site: la facilité de configuration et d'utilisation, ou l'abordabilité, par exemple. Ces personnes n'ont pas nécessairement besoin d'une disponibilité irréprochable, elles ne devraient tout simplement pas payer pour quelque chose qui les arnaque.
Bluehost est bon pour ces gens, car ils obtiendront de très bons temps de disponibilité pour un prix décent, mais ce n'est pas pour les personnes qui ont besoin de la chose la plus proche pour se perfectionner.

Est-ce que je veux un hébergement partagé, VPS ou dédié?

Bien qu'une explication complète soit un peu compliquée, de manière générale, ces options offrent différentes échelles d'allocation des ressources et ont donc des prix différents.
Ceci est une assez bonne analogie:
L'hébergement Web partagé est le plus abordable car votre site partage les ressources du serveur avec d'autres sites. C'est comme louer dans un complexe d'appartements. La société s'occupe généralement de beaucoup de choses de leur côté.
L'hébergement VPS sculpte plus de ressources d'un serveur et vous les dédie, garantissant une certaine quantité de service assez robuste. C'est plus comme avoir une maison de ville.
Hébergement dédié c'est comme louer ou acheter une maison complète - vous obtenez beaucoup plus d'espace dédié à votre site Web, plutôt que de partager l'espace du serveur avec un tas d'autres sites Web.
Pour beaucoup de gens, y compris les entreprises, l'hébergement mutualisé est très bien. Il peut très bien fonctionner et est relativement abordable.
Pour ceux qui anticipent des volumes de trafic élevés et qui souhaitent des performances optimales pour ces visiteurs, ou qui ont simplement besoin de plus d'espace pour leurs projets, les VPS et l'hébergement dédié sont des garanties de performances plus chères mais plus assurées.

Quels sont certains bons Bluehost alternatives ?

Il va sans dire que je ne peux pas recommander parfaitement, car je ne connais pas votre situation. Mais je peux vous dire quelques choses qui peuvent vous orienter dans la bonne direction:
Si vous donnez la priorité à la facilité d'utilisation, vous pouvez consulter un constructeur de site Web. Les constructeurs de sites Web peuvent coexister avec un service d'hébergement séparé, mais le plus souvent, ils contiennent leur propre hébergement. Ainsi, un plan sur un constructeur de site Web signifie généralement l'achat d'un hébergement en plus d'un logiciel de création de site Web.
Si vous pensez qu'un Bluehost est toujours un peu cher, ET vous voulez un hôte séparé de votre constructeur ou système de gestion de contenu, FastCometest partagé plans sont probablement le plan d'hébergement le plus abordable au-delà d'un an d'utilisation. Cependant, les performances ne sont pas aussi bonnes.
SiteGround et GreenGeeks sont de bonnes alternatives à Bluehost car ils ont de meilleures performances, des prix similaires, des fonctionnalités similaires ou plus / meilleures et sont à peu près faciles à utiliser (selon vos goûts).
Je peux continuer, mais cela devrait faire pour l'instant. Vous pouvez consulter ma liste plus complète de Bluehost des alternatives ici.

Poster le commentaire

Soumettez un examen court mais détaillé et obtenez un lien GRATUIT vers votre site Web.

Titre du commentaire

Notes

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

 

 

Note générale

Télécharger l'image (Facultatif)



Le 21 décembre 2021

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

Bluehost offered me a savings in comparison to Hostgator when I decided to change hosting providers. I was familiar with the cPanel interface, and they provided everything I needed to host a handful of WordPress sites for a small monthly price. I've always experienced fast, friendly customer service, and have consistently had my issues resolved within minutes. Overall, a great experience. The new customer offers were far more attractive than the renewal rates. Found this company as a recommend host in a forum I followed. They were very cost effective and they offered SSD drives and unlimited storage on the plan I selected. Their customer service was very helpful and they were developer friendly. They also offered free SSL for all websites I was hosting which was awesome.


05 mai 2021

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

They easily steal your money from your credit card! be careful After receiving an email from them notifying me about the expiry of my yearly contract and if I want to renew , I logged in into my account and deleted my domain and everything. After 20 days they took USD$ 323.64 from my credit card. I will write it everywhere! I need my Money
INDE
Subodh Sharma
https://bloggerslogic.com/


Le 12 décembre 2020

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

J'utilise Bluehost hosting for my WordPress sites from last 3 years and did not faced even a single issues with them. On top of that, I hosted multiple WordPress sites and all are running fine. Their Customer support is awesome and provides quick response at any time 24/7.
ÉTATS-UNIS
Robert
http://pathisorb.com


Le 05 novembre 2020

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

I've been working with websites, hosts and vps systems for nearly 20 years. this has to be the worst host i've ever had to deal with for one of my customers. i'm also baffled why this article thinks a 500-1000ms response time is fast... that is insanely slow... a good load time should be about 100ms. My experience with bluehost: They do not update your SSL certs, they do not update your PHP versions, and they literally have deleted over 50gb by accident from our FTP directories... and the restoration process is incomplete every time. They state the Backups are not guaranteed, so when they restored the missing files... the files ended with the letter D... literally everything from E to Z is missing and they simply state "sorry, our backups are not guaranteed". We pay over 300 a month for unlimited "everything". This host is a rip off, and when you read other reviews they frequently bait and switch. I'll never use this company again.... if your a small business that just needs a cheap wordpress portfolio page, i'm sure this company is just fine for your minimal web needs. if your a big business, with API's, need for proper security, fast load times or reliable FTP service... look elsewhere, this company is only going to loose your files, keep incomplete backups, and give you support reps that only know how to say things like, "did you try emptying your browser cache". I wish people would get a clue with companies like these, but at this point, this host is just going to keep screwing people who are incompetent, and keep bait/switching those competent ones until we just can't take it any longer and leave. Also, this particular site "hostingpill" doesn't even recognize vanity domains.. i cant complete this forum with my vanity "dot"tv domain.. so WTH?
ÉTATS-UNIS
Marc
https://travelerspress.com


Le 10 septembre 2020

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

If you're looking for an inexpensive host, Bluehost is a good option. I've used several different hosts in this class over the years and I prefer Bluehost. Their prices are great and the customer service is generally very good (especially considering the price). Pages don't load quite as fast as they would with most higher-priced web hosts, but if your site is well optimized it will be fast enough. Overall, if you need a cheap host, Bluehost est une bonne option.
NEPAL
Ramchandra Shahi Thakuri
https://geekymaster.com


24 août 2020

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

Bluehost is one of the best hostings in the market. I am running multiple websites for the past 3 years. It is providing the best service at affordable prices. Most amazing part of Bluehost is its customer service. Once you have the Bluehost no worry for any technical and serer issue.
INDE
Neha Pandey
https://softhics.com/


Le 24 juillet 2020

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

I purchased the basic wordpress hosting from bluehost. It is quite good. Thier services is affordable and up time 100%. I never ever faced any difficulty from it.


01 avril 2019

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

J'ai utilisé BlueHost in past and I'd say they're pretty good for beginners. They make installing WordPress super easy and offer free domain which is cherry on the cake for noobs. But as you grow, you should start looking for alternatives. Good luck :)


25 février 2019

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

J'ai utilisé Bluehost avec de nombreux sites Web et ont une bonne expérience de son utilisation. La disponibilité et le service client sont très fiables avec un support 24/7. SSL gratuit en tant que service supplémentaire pour rendre votre site Web sécurisé et protégé. Dans l'ensemble, c'est un très bon hébergeur.
INDE
Vaishak Damodar
https://www.vaishak.net/


19 février 2019

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

J'ai opté pour un plan d'hébergement mutualisé proposé par Bluehost.com as it was a great value for money. It offered free SSL certificates for all the WordPress sites (automatically after WordPress installation) and had a staging environment before making the site live. I used Hostgator (Inde) et Siteground in the past and they lacked this feature. The interface is quite modern and friendly. The speed of the sites hosted under this plan was 'average to fast' and I don't recall any sort of downtime till date. As I'm a WordPress developer, I optimize the loading time of the sites. Coming to the cons, the uninstallation of WordPress needs to be done manually and there's trouble finding the '.htaccess' file under the file manager despite checking the option to look for hidden files. It needs to be accessed by appending a shortcode to the URL. They haven't resolved this issue yet. For a shared hosting plan, Bluehost semble être un bon moyen pour moi. Ma note globale serait de 4.5 / 5. Merci!
PAKISTAN
Linkpak Digital
https://linkpak.com


15 février 2019

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

I'm using it for 3 years now. There’s good customer support on offer, and the end result I got is a mix of user-friendly aspects alongside a good amount of power and potential tweaking for more advanced users. But still, it’s better than nothing.


Le 05 décembre 2018

Uptime

Performance

Rapport qualité prix

Service à la clientèle

Note générale

J'ai eu un problème technique avec mon site Web, j'ai donc contacté le support en ligne qui a diagnostiqué le problème et l'a résolu pour moi. Très bon service.
X
de Deutschfr Françaiszh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文ar العربيةhr Hrvatskida Dansknl Nederlandsen Englishel Ελληνικάiw עִבְרִיתhi हिन्दीid Bahasa Indonesiait Italianoja 日本語ko 한국어no Norsk bokmålpl Polskipt Portuguêsro Românăru Русскийes Españolsv Svenskatr Türkçevi Tiếng Việt
0 Partages
Tweet
Share
Pin
Share