Freenom Ülevaade: kas see annab tõesti tasuta domeene? (2024)
Avalikustamine: ostes teenust või toodet meie linkide kaudu, teenime mõnikord komisjonitasu.

Freenom Ülevaade: kas see annab tõesti tasuta domeene? (2024)

Freenom is the newest addition to the league of affordable hosting services but there’s more.

Leiad cheapest domain name registrar, mis tavaliselt alustavad .com-i umbes 8.88 dollarist aastas.

Võite leida ka hostipakett mis sisaldab ka tasuta domeeni, ehkki see on tavaliselt tasuta alles esimesel aastal.

Nii et odavaimad domeenid maksavad teile ikkagi midagi.

Ilmselt. Sest miski pole tasuta. Eks?

... Mis siis, kui ma ütleksin teile, et seal on TASUTA domeeni pakkuja?

sisene Freenom:

freenom umbes

Okei, see kõlab kindlasti hästi. Kuid ma tean, mida sa mõtled:

Kas see on päris?

Noh, mul oli sama küsimus, enne kui ma seda katsetasin.

Lühike versioon: olin üllatunud. Freenom pole tegelikult nii sügelev, kui arvata võiks.

… Aga sellel on ikkagi visandlik külg.

Räägime sellest!

Alustades meile:

Toimivus ja usaldusväärsus

Ma ütlen teile, et kinnitage end, sest see lõik tuleb kõige raskem läbi.

Lubage mul öelda teile lihtsalt:

Mul pole esitusprobleeme tegelikult olnud Freenom. Lühidalt - see töötab.

Kuid küsimus on selles, et isegi kui mul pole olulisi esinemisprobleeme, mille üle kurta, teevad seda teised inimesed.

Siin on nende hinnang Facebookis:

freenom ratings facebook

Olgu, nii et see on ebaharilik hinnang. Aga võib-olla on see kõik seotud klienditoega, eks? Etendus pole?

freenom ratings facebook

Vabandust, sõbrad. Selliseid kommentaare on üle kogu Freenom Facebook lehele.

Kuid on ka võimalik, et ainsad inimesed, kes oma Facebooki lehte hindavad ja kommenteerivad, on inimesed, kes on ärritunud Freenom, eks?

Asi on selles, et Twitteri inimestel on sarnased kaebused:

freenom hinnangust

Ülevaated saidil TrustPilot on umbes sama mis Facebooki oma:

freenom hinnangust

Ma võin teile rohkem arvustusi näidata, kuid arvan, et see võtab selle kokku.
Nüüd võite mõelda, miks ma pööraksin erilist tähelepanu sellele, mida teised inimesed siin ütlevad.

Selle põhjuseks on asjaolu, et kuigi minu kogemus on olnud hea, on teistest inimestest olnud pidevalt palju sarnaseid kaebusi ja halbu ülevaateid.

Ja tähendab, et oht Freenom mistreating you is much higher than with most other registrars. Yes, your domain might be safe…but it also might get stolen or you might get locked out.

Praegu võiksite küsida, miks on seda ülevaadet veelgi rohkem. Ma ei süüdista sind. AGA:

Võite ikkagi leida Freenom kasulik loovutatava domeeni jaoks. Tegelikult võib see olla SUPER-kasulik ülemdomeeni või saidi jaoks, mille peate lihtsalt kiiresti üles seadma minimaalsete kuludega, mis samuti pole teie jaoks eriti olulised.

Ja peale selle puudutab see kriitika suures osas TASUTA domeene, kuhu satute Freenom. Uskuge või mitte, on ka tasulisi domeene, mis seda probleemi eriti ei kannata.

Aga seda hiljem veelgi.

Vaatame edasi, mida veel Freenom saab meile pakkuda!

Kasutusmugavus

Võite pisut skeptiliselt suhtuda sellesse, miks on kasutusmugavuse osa nüüd oluline.

“Kas see ei ime? Keda huvitab kasutusmugavus? ” - võite mõelda midagi sellist.

Noh, kui soovite kiiresti vähem tähtsa projekti jaoks oma domeeniga saidi kiiresti üles seada, oleks üks PARIMaid punkte kasutusmugavus.

Nii et see on oluline Freenom saage sellest või vähemalt piisavalt hästi.

Nagu enamik teisi domeeni pakkujaid, FreenomPealehel on suur otsinguriba, mis võimaldab teil kohe kontrollida domeeninime saadavust ja hindu.

Ma leidsin, et see oli tõesti aeglane ja aeglane, kuid töötas ikkagi:

freenom hinnangust

Nii et see on üsna sirgjooneline. .Com ja .net domeeni laiendused on muide endiselt tasulised, kuid need on odavamad kui enamik teisi domeeni pakkujaid, nii et see on tore.

Ka ostuprotsess on üsna lihtne:

freenom hinnangust

Miks on 12 kuud tasuta ja 1 aasta 9.95 dollarit? Mul pole õrna aimugi.

Igal ajal on kassas ostmise protsess väga lihtne, nii et meil on seal kõik hästi. Ja haldate oma domeene, kui teil need on?

See on üsna lihtne ja tegelikult on kasutajaliides üsna selge ega segane ega tehniline.

Kuid seal on üks probleem:

See võib mõnikord olla mahajäänud, reageerimata või aeglane.

Ma arvan, et asjade skeemis on see siiski üsna väike teema. Ja ma pole kunagi suutnud midagi teha, kuna tegemist on kohmaka veebisaidi liidesega või isegi oluliselt edasi lükatud.

Kokkuvõtlikult peaksin seda ütlema Freenom läbib kasutusmugavuse küsimuse ... lihtsusega! Minu mainitud vähemtähtsad teemad on just sellised: väikesed.

Nii et kui teil on vaja midagi kiiresti üles seada, Freenom on selleks hea.

Kuid nüüd on aeg rääkida sellest, mida paljud teist tõesti kuulda tahavad ...

Hinnakujundus ja funktsioonid

Lisaks jõudlusele on siin üks peamisi probleeme hinnakujundus ja omadused.

Alustame hinnakujundusest, sest see on ilmselgelt peamine atraktsioon Freenom.

Is Freenom tegelikult tasuta?

Ühesõnaga, JAH.

Kui te nüüd viimast jaotist tegelikult lugesite, siis oleksite märganud, et ma ütlesin .com domeenide maksumuse pisut üle 8 dollari aastas.

Asi Freenom on MÕNED domeeni laiendused on tasuta, kuid ainult mõned neist, mis pole populaarsed, mida soovite tasuta saada.

Siin on, mis see välja näeb:

hinna

Neile, kellena soovite vaba olla - see tähendab .com, .net, .org jne, makstakse umbes selline, nagu nad mujal oleksid.

Kuid nagu ma ütlesin, saate ikka veel tasuta tipptasemel domeenilaiendeid. Mis siis saab, kui nad pole tavalised? See on põhjus, miks nad on vabad!

Nüüd on tasuta tasuta ja mul pole seal midagi öelda.

Aga kui tasulised domeenid lähevad, siis kas need on madalad hinnad?

Ma ütleksin, et tegelikult, jah. Täpsemalt algab .net hind alla 7 dollari aastas, mis on hõlpsalt üks madalaimaid hindu, mida ma kunagi näinud olen.

Võrdluseks: a Google Domains .net algab 12 dollarist ja Namecheap .net algab veidi alla 13 dollari.

.Com ja .org on üsna tavalised - alumisest küljest, ma tunnistan, kuid teiste ettevõtete hindade kohta saate üsna tihedat hinnakujundust.

Kas see tähendab, et soovitan .net domeeni hankida Freenom?

Ah… mitte päris. Salvestan järelduse selle analüüsi jaoks, kuid vaatame funktsioone Freenom pakub kõigepealt.

Pidage meeles, et erinevalt veebisaitide ehitajad või veebihostidena, ei paku domeeninime pakkujad tegelikult palju funktsioone.

Seda mitte sellepärast, et need ettevõtted imeksid, vaid sellepärast, et see on põhimõtteliselt lihtne teenus, mille eest maksate.

Seda silmas pidades, siin on mis Freenom pakub:

free vs paid features

Ärge muretsege, ma pakkin lahti.

At the basic level, free and paid accounts have the same fundamental features as any other domain registrar.

Saate edastada oma URL-i, kasutada oma nimeserverit (kasulik, kui kasutate eraldi hostimisettevõtet) ja vaike-DNS-teenust.

Nüüd muutuvad asjad siin pisut tuhmiks:

Keegi, kes saab tasuta domeeni domeenilt Freenom tegutseb kasutajana… EI ole litsentsisaaja. Ja keegi, kes maksab?

See on litsentsisaaja.

Erinevus on üsna oluline ja tegelikult on see asjakohane enamiku nende negatiivsete arvustuste osas, mida ma teile varem näitasin.

Litsentsisaaja saab sisuliselt selle domeeninime litsentsi. See on nende oma senikaua, kuni nad selle eest maksavad

Ja see tähendab litsentsiandjat - antud juhul Freenom- ütleb, et see nimi ei puuduta seda, kui makse / leping on endiselt kehtiv.

Tasuta klient on lihtsalt kasutaja ... nii et nad ei saa seda õigust domeeninimele, millelt nad saavad Freenom.

Mida võite siiski oodata? Domeeninimed pole lihtsalt tasuta asi.

Tähendab, kui saate tasuta domeeni, kirjutatakse see põhimõtteliselt sisse Freenomväidavad, et peate selle domeeni kaotama ... seega palju vihaseid kliente.

Muidugi, see imeb, aga seni, kuni teate seda, tähendab see, et tõenäoliselt on teil kõik korras.

Nüüd Whois funktsioonide kaasamine on omamoodi huvitav.

For MOST domain registrars, the “default” or “basic” stance is to let the purchaser get registered in the public Whois andmebaas.

See tähendab, et inimese teave on kättesaadav kõigile, kes soovivad domeeni otsida ... turvariski, mida paljud inimesed soovivad vältida.

So a lot of domain providers let you pay extra to have the domain provider’s information replace yours in the Whois database. You still get the domain, but you’ll be protected.

Mõni sisaldab seda tasuta ja laseb aasta pärast selle eest maksta. Nüüd lisandub see aeg-ajalt tasuta.

Kuid kui tegemist on Freenom, it’s flipped. The person who pays less (someone with a free account) won’t have to worry about being in the Whois andmebaas.

Aga inimene, kes maksab Freenom will automatically have their information recorded in the Whois andmebaas.
Ärge muretsege, see pole veel tee lõpp. Saad ikka kätte Freenom kaitsta teid ID-kilbi abil.

Omadused

Mis on koos tasulise teenusega tasuta!

Nii et see näeb välja ainult tagurpidi.

Enamasti selleks Freenomhinnakujundus ja omadused ... välja arvatud üks asi:

The renewal prices are the same as the starting prices, and Whois privacy STAYS free after the first year.

Mida ma siis näen, kui vaatan asju tervikuna?

Tasuta versioonid on tasuta ja saate selle, mille eest maksate. Sel juhul, kui saate tasuta domeeni, ei kuulu see teile ja võite selle kaotada Freenom tahab sind.

Ja nagu paljud kasutajad on kaevanud, Freenom kaldub võtma neid tasuta domeene. Kas see imeb?

Absoluutselt. Kuid seda saab ka tasuta domeen.

Tasuline domeen näib seevastu turvaline. See on teie oma, mõnikord normidele sarnaste hindade jaoks, mõnikord tavapärasest oluliselt madalamate hindade jaoks.

So while the features are overall basic, the Whois privacy is GREAT and the prices are overall pretty low.

Usu või ära usu, Freenom ei lähe halvasti! Vaatame veel Freenom saab teha:

Freenom Klienditugi

Klienditugi on alati oluline. Kuid siin on ainulaadne asi Freenom:

Freenom on täpselt seda tüüpi teenus, mille puhul pöördub PALJU tõenäolisemalt klienditoe poole.

See on sellepärast, Freenom tundub, et tal on halb komme võtta inimeste domeene (kui nad niikuinii on tasuta) või vähemalt natuke ringi vaadata.

Kuid muidugi ei tundu asjad hästi Freenom väliselt:

Kui mäletate neid ekraanipilte, mida ma teile näitasin, oli kaebus ka klienditeeninduses.

Niisiis, kuidas FreenomKlienditugi TEGELIKULT teha?

Ee ... pole eriti tore.

Põhimõtteliselt saate oma kontoga esindajatega ühendust võtta, kuid need pole alati usaldusväärsed ega õigeaegsed.

Teavet on kohapeal:

Omadused

Aga see teadmised alus on selle ulatus, peale paari muu ettevõtte kohta käiva lehe.

Ja kui seda pilti vaadata, näete, et artikleid pole liiga palju.

Need, mis seal on, on kasulikud, kuid see on siiski vähene teabe pakkumine.

Now you might be thinking that a domain registrar doesn’t need to have a ton of knowledge base articles.

Teil oleks nagu omamoodi õigus, kuid arvan siiski, et on hea näha rohkem välja Freenom. And besides, other registrars offer more.

Nii et kahjuks pean seda ütlema FreenomKlienditugi pole tegelikult nii tore.

Imelised arvustused, mille inimesed lahkuvad, pole aga kõik täpsed - vähemalt olen vähemalt varem abi saanud. Lihtsalt pole ka need ülevaated täiesti valed.

Vaatame nüüd meie viimast tegurit:

TURVALISUS

See on suur. Teie domeeninime turvalisus on oluline põhjustel, mida ma ei pea selgitama, kuid tegelikult on see probleem Freenom.

Ma arvan, et peaaegu kõigi kohta, kellest on kuulda Freenom on endamisi mõelnud, “kas see on ohutu?”

Ma tean, et sain hakkama. Aga andsin Freenom kahtluse kasuks ja uuris seda nende testimise ajal.

Siin on head uudised:

Mul polnud turvaprobleeme.

Kuid see tähendab ainult nii palju. Probleem on selles, et mul pole palju muud teile öelda, vähemalt ametlikult.

Freenom ütleb ainult seda palju:

turvalisus

Teisisõnu: "oleme turvalised, kuna kasutame AnyCast Cloud tech'i ja teeme koostööd mõne suure nimega."

Olen tegelikult nõus seda natuke tunnustama. Ma lihtsalt soovin, et oleks rohkem teavet.

Heleda poole pealt is tõsi, et .tk domeenid on tõenäoliselt üks ohutumaid maailmas ... eriti seetõttu, et neid sihivad vähesed inimesed.

Võin kokku võtta kuidas Freenom teeb ühes lauses turvalisusega:

Freenomkritiseeritakse peamiselt domeenide varastamise, mitte nende domeenide halva turvalisuse pärast.

Nii et kuigi ma ei usalda Freenom’s security as much as I trust Namecheap’s or Google’s (for example), I don’t think poor security is a major flaw Freenom kannatab.

Hea küll, tore, kui lõpetan positiivse noodi lõigu! Hoidkem head vibratsiooni edasi:

Plusse

  • Lihtne saidiliides ja lihtne domeenihaldus.
  • Tõsi, mõned domeenid saate tasuta. (Midagi sarnast).
  • Tasulistel domeenidel on madal keskmine hinnavahemik.
  • Whois is included for free!
  • Korralik turvalisus.

Miinused

  • Freenom omab mainet domeenide varastamise ja kasutajate kontode lukustamise eest. (Pange tähele, et see kehtib ainult tasuta kontode kohta).
  • Üldiselt võib veebisait olla kohmakas.
  • Klienditugi väiksema hinnaga.
  • Tasuta domeenid annavad teile õigused kasutajana, mitte litsentsiomanikuna ... seega ei kuulu teile tegelikult domeen (seega ülaltoodud toimivusprobleem).
  • Turvalisuse kohta pole palju teavet.

Kas ma soovitan Freenom?

See esimene osa esitusest pani tõesti halva tooni. Kui loete AINULT seda jaotist, siis tõenäoliselt ei soovitaks Freenom.

Kuid päeva lõpuks on seal üsna palju nüansse Freenom. Lubage mul see lahus hoida:

Ma tõesti ei soovitaks kasutada Freenomtasuta domeenid ... ILMA, kui vajate lihtsalt tähtsa projekti jaoks kiiret nime. Sest võite selle kaotada.

Suurem nüanss on tasuliste domeenide puhul. Kui soovitud domeen on KÕIGE odavam Freenom kui teiste suuremate domeenipakkujate juures, ütleksin, et minge koos teiste suuremate teenusepakkujatega.

Nad on usaldusväärsemad, neil on parem tugi ja tõenäoliselt usaldusväärsemad.

Olen ka Internetis näinud aeg-ajalt kaebusi, et tasulised domeenid varastatakse, kuid olen tõendite suhtes pisut skeptiline.

Nii et see on tõesti teie üleskutse, kui turvaliselt te end tunnete. Minu isiklik soovitus oleks lihtsalt teha seda, mis on kõige turvalisem, ja maksta oluliselt suurema hinnaga pisut kõrgemat hinda lugupeetud pakkuja.

Kuid näiteks .netti korral on see oluliselt odavam Freenom kui enamiku teiste pakkujate puhul, arvan, et see võib olla väärt pilti.

… Aga need muud halvad arvustused visandavad mind ikkagi, nii et võib-olla maksate ainult selle domeeni eest, mis on teie jaoks vähem oluline.

Hey, you know how it is—if you’re still uncertain, lihtsalt proovida Freenom! Pealegi…

See on tasuta! (Midagi sarnast).

KKK


Oota, kuidas läheb Freenom kas pakute üldse tasuta domeene?

Jah, seda ma alguses ka imestasin.

Freenom partnerid arengumaadega, kes soovivad laiendada oma digitaalmajandust. Nende riikide inimesed - näiteks Uus-Meremaa Tokelau territooriumil elavad inimesed - saavad oma riigi jaoks tasuta tipptasemel domeeni teenuse.

Samal ajal Freenom on sellest riigist rohkem äritegevust ja kokkupuudet.

Plus, Freenom juba omab teatavate kõrgetasemelise investorite rühma rahastust. Ja ärge seda unustage Freenom pakub ka hinna eest populaarseid tipptasemel domeenilaiendeid!

Kas Freenom pakkuda veebimajutust kui ka domeene?

mõned domeen registrars pakuvad ka hostimist ning mõned hostiettevõtted pakuvad ka domeeni registreerimist.

Kuid Freenom on rangelt domeenide jaoks ... praegu, niikuinii.

Milline on populaarsete tippdomeenide hea hind?

Ehkki see on subjektiivne, algab enamiku .com domeenide alumine külg 8 või 9 dollarit. Tavaline vahemik on 9–12 dollarit ja see kehtib ka .net või .org puhul.

Kuid siin on ikkagi mõni nüanss. Näiteks, palju veebimajutajaid pakkuda veebimajutuspaketiga aastaks tasuta domeeni registreerimist.
Domeen aga uueneb tavahinnaga.

Mõned, nagu GoDaddy, on madala hinnaga esimese aasta hinnad ainult domeeni jaoks, kuid tõstavad need järgmisel aastal üles.

Kas lähete kaasa Freenom or not, you’ll be able to get the best deal if you take a second look at the terms, price renewals, inclusion of Whois, and so on!

X
de Deutschfr Françaiszh-CN 简体中文zh-TW 繁體中文ar العربيةhr Hrvatskida Dansknl Nederlandsen Englishel Ελληνικάiw עִבְרִיתhi हिन्दीid Bahasa Indonesiait Italianoja 日本語ko 한국어no Norsk bokmålpl Polskipt Portuguêsro Românăru Русскийes Españolsv Svenskatr Türkçevi Tiếng Việt
1 Aktsiad
Tweet
Jaga
Pin1
Jaga