DreamHost Comparación con BlueHost - HECHOS basados ​​en nuestra experiencia

This article was revised and updated on Oct 06, 2020.

DreamHost y Bluehost son algunos de los nombres más grandes y respetados en el mundo del hosting. Bluehost podría ser el gigante aquí: desde 2003, es compatible con más de 2 millones de sitios web, lo que lo convierte fácilmente en una de las compañías de alojamiento más grandes del mundo.

DreamHost no se queda atrás, y de hecho es el hermano mayor de los dos (si no el "más grande"): DreamHost fue fundada en 1996 y admite más de 1.5 millones de sitios web con más de 400,000 clientes en más de 100 países.

Claramente, en este punto, una simple comparación de números no funcionará. DreamHost y Bluehost son empresas de alojamiento de tamaño, reputación y popularidad comparables.

¿Entonces cual es mejor?

Naturalmente, ninguna solución es perfecta para todos, y diferentes compañías pueden sobresalir en diferentes áreas. En esta comparación, analizaré las fortalezas y debilidades de estos hosts de primer nivel en relación entre sí, con un enfoque particular en el alojamiento compartido debido a su popularidad.

¿Entonces, Qué esperas? ¡Hagámoslo!

Tabla de contenido

Salte para ver una prueba específica haciendo clic en los siguientes enlaces

  1. Comparación de precios y características
  2. Facilidad de uso
  3. Soporte al cliente
  4. Seguridad y confiabilidad
  5. Conclusión: ¿Quién gana?

DreamHost Vs BlueHost: Who has better pricing and features?

Lo primero que veremos son los precios y las características de estas dos compañías.

Comenzaré con la prioridad: alojamiento compartido.

alojamiento web compartido de bluehost

BluehostLos precios de alojamiento compartido son bastante típicos, aunque ligeramente superiores.

hosting-compartido-dreamhost

DreamHost ofrece dos niveles que pueden ser mensuales o anuales planes. The monthly plans aren’t badly priced, but are on the higher side of average, as one may expect.

The yearly plans (pictured) are more affordable, still within the average shared hosting price range but perhaps on the lower side.

De buenas a primeras, está bastante claro que Bluehost tiene un poco más para elegir cuando se trata de alojamiento compartido, pero también es un poco más caro en los planes de nivel de entrada.

En cuanto a las características, es difícil de decir. Es lamentable que las compras de nivel de entrada no obtengan un dominio gratuito con DreamHost, mientras que es un valor predeterminado para Bluehost, planes.

Ambos hosts ofrecen SSL gratis, bastante estándar y 1 sitio web. Permiten tráfico ilimitado (lo que realmente significa tráfico no medido, ¡porque este es un alojamiento compartido!) En los niveles más baratos, y un almacenamiento generoso (y almacenamiento SSD).

En el nivel de entrada, Bluehost y DreamHost son bastante comparables Más allá de eso, diría Bluehost es un poco mejor: ofrecen todo DreamHostEl segundo nivel lo hace, además de un poco más (como ofertas de marketing, expertos en spam y CodeGuard Basic). Además, tiene un nivel adicional para elegir.

Overlapping with shared hosting is Hosting WordPress. I’d like to take a little extra space here to talk about WordPress hosting, because DreamHost y Bluehost tener reputación de ser buenas opciones de WordPress.

En cuanto al alojamiento de WordPress, DreamHost y Bluehost son ambos algunos de los Mejores opciones alrededor. De hecho, ambos DreamHost y Bluehost somos recomendado por WordPress.org en sí.

Tanto Bluehost y DreamHost have seamless WordPress integration and steady performance, plus a good assortment of features with entry level accounts. These are, pretty good prices for what you’re getting.

En la nota de precios, Bluehost tiene más opciones que DreamHost. DreamHost Básicamente tiene dos opciones para el alojamiento de WordPress, una muy barata y la otra más cara.

Bluehost, por el contrario, tiene varios niveles para ambos gestionado y alojamiento de WordPress no administrado.

Aparte de WordPress y hosting compartido, Bluehost y DreamHost Tener más opciones premium. Veamos brevemente VPS.

plan-hosting-bluehost-vps

Arriba: BluehostLos planes de alojamiento de VPS.

dreamhost-vps-hosting

Arriba: DreamHostLos planes de VPS.

De buenas a primeras, encontramos DreamHost tener una selección más amplia que Bluehost y un precio de entrada más bajo. De hecho, incluso sus dos niveles más altos son más baratos, aunque no le sugeriría que elija un nivel de VPS sobre la base de que es más barato por unos pocos dólares.

Una vez dicho esto, DreamHostEl precio de entrada es bastante decente considerando lo que obtienes por él. El único problema que tengo es que estás limitado a 1 GB de RAM y necesitas pagar casi el doble del precio por 2 GB de RAM. Si necesita más RAM, entonces BluehostLos dos primeros niveles de VPS tienen buen precio opciones (especialmente en comparación con DreamHost).

Si eso no es una prioridad, entonces DreamHost le ofrece sitios ilimitados, correo electrónico ilimitado y tráfico ilimitado, que es bastante sólido, especialmente para el nivel de entrada.

BluehostLas limitaciones aquí son bastante realistas y es poco probable que lo obstaculicen mucho, pero aún son notables.

Yo diría que DreamHost en general es mejor para VPS, pero Bluehost Ciertamente puede ser una mejor opción para algunas personas que buscan una combinación entre asequibilidad y recursos.

Finalmente, el hosting dedicado es más una sacudida. Bluehost ha especificado precios para hosting dedicado que honestamente son bastante asequibles y de buena calidad.

servidor-dedicado-bluehost

DreamHost requires you to contact them first, so prices vary between customers. Speaking generally however, DreamHostlos servidores dedicados probablemente serán más caros que BluehostS

dreamhost-hosting-dedicado

Por otro lado, si está buscando aumentar las opciones de servidor dedicado, dreamhost gana. ¿Por qué? No es eso Bluehost es malo, pero Dreamhost te permite ir mucho más lejos.

Por ejemplo, puede obtener un máximo de 12 núcleos con DreamHost, así como 64 GB de RAM, 2 TB de almacenamiento y ancho de banda ilimitado. Comparado con BluehostCon un máximo de 4 núcleos, 16 GB de RAM, 1 TB de almacenamiento y 15 TB de ancho de banda, está bastante claro quién es el más adecuado para soluciones dedicadas serias.

Entonces, para resumir, ¿dónde nos deja esto en el panorama general?

Con WordPress, honestamente no hay un claro ganador, prefiero Bluehost en general, pero solo soy yo.

Para opciones de mayor calidad, le daría cosas a DreamHost. No es una victoria en blanco y negro, pero para el alojamiento de VPS, DreamHost tiene más por precio (con la excepción de RAM, que es ciertamente importante), y para hosting dedicado DreamHost es más costoso pero mucho más escalable y otorga mucho más ... si puedes permitirse él.

DreamHost Vs BlueHost: Pricing and Features Verdict

Bluehost y DreamHost Ambos ofrecen opciones de alojamiento compartido asequibles y de alta calidad. Sin embargo, creo Bluehost es un poco mejor aquí, con más opciones y características ligeramente mejores, aunque un precio un poco más alto.

DreamHost Vs BlueHost: Who is easy to use?

La facilidad de uso tiene una importancia variable para diferentes clientes, pero en un nivel básico es esencial. Incluso si es un usuario experimentado, un servicio fácil de usar ahorra mucho tiempo. Si está trabajando con un equipo, un servicio fácil de usar puede acomodar a todos.

Bluehost ciertamente tiene una reputación, siendo un host tan popular, por ser fácil de usar, y su sitio enfatiza esto. DreamHost También es fácil de usar en general, pero hay una complicación.

Hay un área interesante donde encuentro una diferencia considerable en la facilidad de uso. Digo interesante porque es muy inusual, especialmente para una gran empresa de hosting.

Tiene que ver con el panel de control: el panel de control es básicamente donde administra todo sobre su cuenta de hosting. Con la mayoría de los hosts, el panel de control es un software llamado cPanel. cPanel es casi ubicuo en el alojamiento, por lo que incluso si cambia de host, los aspectos esenciales de la administración de una cuenta a menudo parecen familiares.

cPanel es muy fácil de usar, después de todo, está diseñado para ser así. Bluehost tiene cPanel.

bluehost-cpanel

DreamHost no.

dreamhost-advanced-cpanel

Tricky, ¿eh? Es algo que mucha gente no nota hasta que realmente comienzan a usar su cuenta. De todos modos, esto no es tan importante como podría parecer.

He escuchado bastantes quejas sobre DreamHost’s control panel, but the big complaint seems to be that it’s not cPanel, not that it’s hard to use.

I’ll admit it’s a pain having to learn a new control panel, but I’d also like to clarify that it’s not such a huge deal.

Personally I do find cPanel easier to use. It’s not just because I’m used to it—it just has more pictures and symbols that make things easier to quickly click on and navigate with. In contrast, DreamHostEl panel de control es principalmente texto.

dreamhost-cpanel

Entonces, si bien es fácil familiarizarse con él, probablemente será más eficiente con cPanel porque 1) ya puede estar familiarizado con él, y 2) es visualmente más fácil trabajar con él rápidamente.

De todos modos, esa es la principal diferencia en lo que respecta a la facilidad de uso en mi opinión. Otros puntos son más menores. Ambos DreamHost y Bluehost atiende a clientes inexpertos y están debidamente equipados para manejarlos.

Una vez dicho esto, Bluehost es marginalmente más fácil porque está especialmente dirigido a personas nuevas en el alojamiento, más que DreamHost. Como resultado, el diseño general de Bluehost es un poco más simple y directo.

DreamHost Vs BlueHost: Ease of Use Verdict

Mi resumen de facilidad de uso sería que Bluehost gana en general, pero eso DreamHost no es necesariamente difícil de aprender, es más difícil y menos eficiente en relación con Bluehost.

DreamHost Vs BlueHost: Who has better customer support?

Now that we’ve looked at ease of use, let’s look at its companion: customer support. Even a great performing service can have technical difficulties now and then, or perhaps confusions when it comes to managing an account.

Customer support is an essential safety net.

Ambas compañías ofrecen dos tipos principales de atención al cliente: métodos para contactar directamente a los representantes e información u otro contenido útil en el sitio web.

DreamHost esencialmente tiene opciones de chat en vivo y entradas para contactar al servicio de atención al cliente, que funcionan bastante bien. Debe iniciar sesión para usarlos, lo cual es bastante común, pero incluso si olvida su inicio de sesión, puede solicitar un ticket para obtener ayuda.

dreamhost-contact-us-formulario

DreamHostbase de conocimiento Está bien organizado y limpio. Como muchas bases de conocimiento, consiste esencialmente en una barra de búsqueda y una serie de temas que se expandirán para revelar más artículos o subtemas.

dreamhost-conocimiento-base

Si bien no es la mayor base de conocimiento, he encontrado DreamHostLa selección de artículos para ser expansivo en la cantidad de temas cubiertos y en profundidad cuando se trata de detalles.

DreamHost también tiene un Foro de la comunidad/ discusión, y aunque ciertamente puede ser útil, no es tan animado como algunos foros sobre servicios más grandes.

Bluehost, me gusta DreamHost, tiene opciones de chat y entradas para contactar representantes, pero Bluehost También tiene números de teléfono disponibles para aquellos que prefieren llamar.

BluehostEl chat es tan bueno que puedes probarlo sin siquiera iniciar sesión.

bluehost-chat-1

bluehost-chat-2

No es tan directo como prefiero, pero eso es lo que obtienes por usar el chat sin iniciar sesión. Una vez que ingresas, BluehostEl chat es muy importante, como DreamHostS

En cuanto a la información en el sitio, BluehostLa base de conocimiento no es tan "bonita" como DreamHost's (esta es solo mi opinión, tenga en cuenta) pero es mucho más grande.

recursos de soporte de bluehost

Simplemente hay más artículos, que son muy profundos y se vinculan constantemente. A veces puede parecer un poco como una madriguera de conejo caerse, pero sin duda es útil y puede responder a la mayoría de las preguntas.

Al comparar la atención al cliente de estos dos, no quiero dar la impresión de que DreamHost es malo. DreamHost’s representatives are great, the forum is okay, and the knowledge base is very solid.

DreamHost Vs BlueHost: Customer Support Verdict

Sin embargo, Bluehost tiene más opciones para contactar representantes, un rendimiento igualmente bueno para esos representantes y una base de conocimiento mucho más amplia.

En tanto la Bluehost Puede que haya tomado esta ronda por poco, ¡tenemos una batalla más por delante!

DreamHost Vs BlueHost: Whos is more secure and reliabile?

Last but not by any measure least, comes our evaluation of security and reliability. How secure your information and hosting service is, is an essential part of the product itself.

And if your site can’t reliably stay up for more than a certain amount of time, you’re probably due for a change.

Entonces, ¿cómo DreamHost y Bluehost (ambos muy respetados por su desempeño) hacer?

Bluehost tiene una reputación de gran tiempo de actividad, y en nuestra prueba, esto era mayormente cierto.

tiempo de actividad de bluehost

Principalmente. Septiembre claramente estuvo por debajo del estándar, y enero podría haber sido mejor también. Por otro lado, se ha mantenido al menos la marca del 99.9%. Sin mencionar que esos tiempos de respuesta son consistentemente bastante buenos.

Dreamhost-uptime

DreamHost es un poco diferente Aunque tenemos menos meses para usar en la comparación, parecería DreamHost tiene mejor tiempo de actividad en general.

It may only be a fraction of a percentage, but the loss of even a few minutes can cost customers. Then again, the response time is significantly higher than BluehostS

Esto significa que cuando se trata de comparar el tiempo de actividad de nuestros dos contendientes, las cosas son mixtas. DreamHost en general tiene un mejor tiempo de actividad, pero Bluehost todavía tiene bastante buen tiempo de actividad y mejores tiempos de respuesta.

Cuando se trata de usar el servicio de alojamiento, mi experiencia ha sido muy positiva para ambas compañías. Otorgaré una leve victoria a DreamHost porque la garantía de tiempo de actividad es más fuerte, pero aún está bastante cerca.

En lo que respecta a la seguridad, tengo una queja con Bluehost. ¿Por qué? Bluehost no dice mucho Su popularidad por sí sola es un buen indicador de seguridad, además Bluehost ofrece complementos de seguridad que pueden hacer que su cuenta sea más segura. Pero estos son bastante básicos.

bluehost-seguridad

Pero eso es diferente de conocer la infraestructura y los protocolos de seguridad de una empresa, digitales o físicos. Como no conocemos los detalles, no condenaré Bluehost, y decir que tiene poca seguridad. Pero diré que la falta de información es decepcionante.

Dreamhost es mejor aquí, pero no es un estándar de oro para divulgaciones de seguridad. Mucho de qué DreamHost habla sobre, como con Bluehost, es lo que ofrece como complementos o funciones. Por supuesto, esto es importante, pero no todo lo que queremos saber.

servicios de seguridad de dreamhost

Entonces, aunque solo sabemos cosas básicas sobre DreamHost y BluehostPor seguridad, sigo creyendo que estos son hosts bastante seguros. Su calidad y fiabilidad es un buen indicador, y tampoco ha habido muchas historias de problemas de seguridad.

DreamHost Vs BlueHost: Security and Reliability Verdict

Para concluir, diría que ambos Bluehost y DreamHost son excelentes cuando se trata de rendimiento y, lamentablemente, son imprecisos acerca de la seguridad (pero sigue siendo una apuesta segura). DreamHost podría ser algo mejor en esta área, pero no es una línea dura.

DreamHost Vs BlueHost: Who Wins?

Hemos cubierto un montón de terreno, volvamos sobre nuestros pasos un poco y asegurémonos de que todos estamos en la misma página.

Si esta comparación ha hecho algo, está comprobado que Bluehost y DreamHost son servicios de alojamiento de primer nivel que merecen su buena reputación y popularidad. Qué host es mejor depende, por supuesto, de usted, el cliente.

En general, DreamHost y Bluehost tener muy buen tiempo de actividad, pero DreamHost es una apuesta más segura a este respecto (aunque Bluehost has better response times).

As far as security goes, both are probably reliable, but neither says too much.

Su atención al cliente es excelente, con Bluehost ganando por tener soporte telefónico y una base de conocimiento más completa. No considero BluehostLa ventaja aquí es digna de ser "la" elección: es bueno saberlo, pero las cosas están lo suficientemente cerca, no es un gran problema.

Cuando se trata de facilidad de uso, ambos servicios funcionan bien, pero Bluehost Es una opción más segura para los inexpertos. Esto se debe principalmente a que se orienta más a usuarios nuevos e inexpertos, además de que usa el típico cPanel.

DreamHost todavía es fácil de aprender, pero debido a que tiene una aplicación de panel de control nativa, administrar las cosas puede ser un poco más confuso y menos eficiente.

Una vez que comencemos a tener en cuenta los precios, las características y todos los factores antes mencionados, diría DreamHost y Bluehost ganar en diferentes areas.

Bluehost es sin duda una plataforma de alta calidad, pero realmente sobresale en estas áreas y para esas características demográficas.

DreamHost puede llenar ese espacio un poco, pero lo recomiendo más para aquellos interesados ​​en servicios de alojamiento de alta calidad, a saber, VPS or dedicado Servidor de alojamiento. DreamHost es bueno para escalar y es una garantía más segura para la mejor calidad, si está interesado en un rendimiento de primera clase.

Tenga en cuenta que Bluehost todavía puede hacer bastante bien los servicios de alojamiento premium, y DreamHost sigue siendo genial para alojamiento compartido y WordPress.

You can’t go wrong with either—but they do tend to have strengths in slightly different areas!

No se preocupe si aún no está seguro. Bluehost tiene una garantía de devolución de dinero de 30 días y DreamHost ¡tiene una garantía de 97 días, por lo que puede seguir adelante y probar ambos a su gusto!